上世紀(jì)七十年代末，中國比較完善的工業(yè)體系建成，龐大國有資產(chǎn)面臨著資本化、市場化和貨幣化。于是，我們進(jìn)行了改G，造成了80年代內(nèi)需拉動的十年繁榮、90年代出口拉動的繁榮以及90年代末起投資拉動的繁榮，如今成了GDP世界第二。中國經(jīng)濟的資本化、市場化和貨幣化任務(wù)都已完成，然而，拉動經(jīng)濟40年增長的三駕馬車都拉不動了，發(fā)展也遇到了瓶頸。

　　為什么？幾十年改革、開放都是從供給端、產(chǎn)權(quán)端著眼對經(jīng)濟進(jìn)行變革。現(xiàn)在需要改變一下，要從需求端、貨幣端著眼對經(jīng)濟進(jìn)行變革，指導(dǎo)方針應(yīng)該是“為了人民才能發(fā)展”。新的變革思路是：印錢分紅，更續(xù)內(nèi)需拉動；實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，分流房地產(chǎn)投資，更續(xù)投資拉動；降息，穩(wěn)房市和股市，穩(wěn)物價，結(jié)束美元對中國經(jīng)濟的支配，保障與世界各國進(jìn)行平等互利、獨立自主的經(jīng)濟合作，更續(xù)出口拉動。

　　一、印錢分紅，更續(xù)消費拉動

　　5月31日，百度財經(jīng)和北大國發(fā)院舉辦“經(jīng)濟下行壓力加大，當(dāng)前如何穩(wěn)增長、提信心？”主題論壇。論壇上，姚洋表示，“基建對經(jīng)濟可以產(chǎn)生托底作用，但它對經(jīng)濟的拉動作用如今越來越小。……出臺消費刺激政策是恰逢其時的，比如發(fā)放一次性現(xiàn)金。”劉元春也表示，“中國經(jīng)濟的癥結(jié)是內(nèi)需不足，其核心問題是消費不足而不是投資不足。”然而，他們卻提出，“‘發(fā)錢’面臨一大難題：公平問題如何解決？”還舉例說，“美國私人帳戶在過去兩年增加了2萬美金，在疫情期間消費沒有下降，但最近發(fā)現(xiàn)消費下降得很厲害，所以跨期協(xié)調(diào)也有很多問題。”

　　（一）、印錢分紅的經(jīng)濟學(xué)機理

　　“要不要發(fā)錢？發(fā)多少？怎么發(fā)？”，是各國爭論多年的問題。其實，這是一個要不要通過全民分紅發(fā)行貨幣的問題。

　　作為代表財富的符號，產(chǎn)權(quán)的意義是財富特別，意指特定財富屬于特定的人所有；而貨幣的意義是財富一般，不指向特定財富的權(quán)屬，只是說它代表一定價值的財富。

　　貨幣應(yīng)該發(fā)給誰？發(fā)多少？怎么發(fā)？分兩部分:第一、把維持經(jīng)濟、社會運行所需數(shù)量的貨幣“賣”給包括資本在內(nèi)的市場主體，即現(xiàn)有的向市場發(fā)行貨幣+稅收模式；第二、把預(yù)計下年度經(jīng)濟發(fā)展的成果折合成對應(yīng)的新增貨幣量提前、平均分配給全體公民，就是按人發(fā)錢。后者是政府的義務(wù)，發(fā)多少決定于政府向市場“賣”貨幣的業(yè)績，業(yè)績高，每月每人發(fā)一千，業(yè)績低也許每月每人發(fā)兩百。業(yè)績高低也要看通脹，多發(fā)通脹低，才是真的業(yè)績高。

　　全民分紅發(fā)行貨幣的經(jīng)濟學(xué)機理是，貨幣適度增發(fā)→需求增加→產(chǎn)業(yè)繁榮→擴大就業(yè)→需求增加→……。

　　全民分紅發(fā)行貨幣不產(chǎn)生通脹的經(jīng)濟學(xué)依據(jù)是，降息→穩(wěn)房地產(chǎn)+實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略（抑止和分流房地產(chǎn)投資）→房地產(chǎn)相對低位+股市低位→過剩資金進(jìn)入虛擬經(jīng)濟→無通脹。

　　（二）、全民分紅發(fā)行貨幣完善我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)

　　全民分紅發(fā)行貨幣與完善我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的關(guān)系是：

　　第一、它為中國經(jīng)濟補齊了基于制度的財富一般這個結(jié)構(gòu)缺陷，使得中國經(jīng)濟實現(xiàn)財富特別與財富一般的均衡。目前，中國人民的財富結(jié)構(gòu)是勞動所得，以后要增加制度性的股東所得。這種股東所得直接表現(xiàn)為貨幣——財富一般。現(xiàn)在，我國通過貨幣發(fā)行創(chuàng)造的、基于制度的財富一般與財富特別的平衡，被人動了，而且至今被別人控制著。具體說，我國基于制度的財富一般，白送美國和其它西方國家了，這是人民幣外匯發(fā)行造成的：美國把一堆叫美元的廢紙，當(dāng)做“世界貨幣”(結(jié)算貨幣和外匯儲備)商品賣給中國，人民銀行首先承認(rèn)這堆廢紙為貨幣，通過外匯牌價給這堆廢紙賦值，使之成為真正的世界貨幣，然后發(fā)行等值的人民幣來收購它。這樣，我國基于制度的財富一般就白送給美西了。

　　我們不曾發(fā)現(xiàn)這個缺陷，是因為勤勞的中國人民通過自己的勞動，又把政府白送的財富花更高的價錢買回來了。你可能說，作為外匯儲備的美元是需要還的，錯了，因為世界經(jīng)濟合作的擴展需要美元外匯儲備不斷增大，根本不用還。2020年，美國對中國貿(mào)易逆差達(dá)3169.05億美元，也就是說，2020年，我們僅僅通過貿(mào)易就送給美國基于制度的財富一般3169.05億美元，還沒有算接受美元投資白送的部分。顯然，有了全民分紅發(fā)行貨幣，就可以終結(jié)人民幣外匯發(fā)行，堵死我國基于制度的財富一般的制度漏洞。

　　第二、它是中國與世界進(jìn)行平等、獨立、自主的經(jīng)濟合作的、貨幣發(fā)行制度上的保障，有了它我們才能與美西平起平坐。

　　（三）、印錢分紅的現(xiàn)實意義

　　2020年，李克強總理說，“6億人每個月的收入也就1000元”。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2019年，低收入組和中間偏下收入組共40%家庭戶對應(yīng)的人口為6.1億人，年人均收入為11485元，月人均收入近1000元。低收入組戶月人均收入低于1000元，中間偏下收入組戶月人均收入高于1000元。黃奇帆指出，“我們還有六個億低收入人群，主要是農(nóng)民。我做過統(tǒng)計，重慶3千多萬人，2千萬農(nóng)民家庭，財產(chǎn)性收入占全部年收入3%，97%是勞動收入或者出去打工的收入，這個問題40年沒變，這就是中國農(nóng)民窮的一個基礎(chǔ)性原因。”

　　怎樣提高人均收入，尤其是農(nóng)民的人均收入？靠增加勞動報酬在收入中的比例，不僅不可行，而且未來趨勢是這個比例的大幅降低。怎么辦？全民分紅發(fā)行貨幣，讓老百姓增加制度性的財產(chǎn)收入。哪怕每人每月分紅五百元，也能保障經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長：第一、大幅提高了6億低收入人群的可支配收入，提高了他們的消費水平，大規(guī)模消除貧困。第二、大幅提高了國人的消費基金，促進(jìn)消費走強，帶動產(chǎn)業(yè)繁榮。第三、大幅促進(jìn)就業(yè)。

　　二、人民幣分紅發(fā)行，鄉(xiāng)村振興，降息，收回貨幣主權(quán)

　　產(chǎn)權(quán)、貨幣和正當(dāng)?shù)慕灰左w系，是經(jīng)濟的三要素。其中，產(chǎn)權(quán)和貨幣是人類社會分配資源和利益的兩大工具。產(chǎn)權(quán)是資源分配的使用價值形式，通過咬定使用價值咬定商品來分配資源和利益。貨幣是資源分配的價值形式，通過咬定價值咬定商品來分配資源和利益。通過交易，商品和貨幣通過使用價值和價值勾連，形成反向運動，形成了商品的循環(huán)和貨幣的循環(huán)，進(jìn)而構(gòu)成一個完整的經(jīng)濟循環(huán)，配置全世界的資源。世界貨幣不是全世界共同的中央銀行統(tǒng)一發(fā)行的，而是由最強的主權(quán)貨幣——美元充當(dāng)，因此，美元擔(dān)負(fù)了世界貨幣的功能，在國際貿(mào)易和國際金融領(lǐng)域，通過配置世界貨幣媒介全世界的貨幣循環(huán)和商品循環(huán)，通過配置價值配置使用價值，從而在全世界配置資源。

　　（一）、美國最怕中國經(jīng)濟與美元脫鉤

　　資源配置的結(jié)果是，形成以美國產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)權(quán)鏈——世界產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和（使用）價值鏈以及以美元為核心的貨幣鏈。起初，產(chǎn)權(quán)鏈和貨幣鏈共核心，而且產(chǎn)權(quán)鏈?zhǔn)秦泿沛湹幕A(chǔ)，但是，由于一個經(jīng)濟體不可同時持有世界貨幣和超大份額的產(chǎn)權(quán)，或者說世界產(chǎn)權(quán)中心和貨幣中心不可能共體，世界產(chǎn)權(quán)中心必然與世界貨幣中心分離。今天，中國作為世界產(chǎn)權(quán)中心與美國作為世界貨幣中心對立，是歷史的必然。美國作為世界貨幣中心的地位也岌岌可危。

　　由于我國的貨幣循環(huán)和產(chǎn)權(quán)循環(huán)，寄居并依附于美元世界大循環(huán)主導(dǎo)的世界貨幣循環(huán)和產(chǎn)權(quán)循環(huán)，我國主要長期采用綁定外匯的方式發(fā)人民幣，從而長期放棄了人民幣自主發(fā)行權(quán)。由于人民幣的外匯發(fā)行，也由于世界經(jīng)濟合作需要的結(jié)算貨幣和外匯儲備規(guī)模越來越大，美國則通過向中國等出口美貨+美元，印錢消費和投資。

　　人民幣外匯發(fā)行表明，人民幣發(fā)行是美聯(lián)儲把叫美元的廢紙當(dāng)做世界貨幣賣給人民銀行，向人民銀行授信，人民銀行按照美聯(lián)儲的授信再向國內(nèi)實體發(fā)行人民幣貸款。美聯(lián)儲授信給人民銀行的依據(jù)是中國有多少商品和服務(wù)向美國超賣以及有多少優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)供美國超買。兩者之和，就是美聯(lián)儲給人民銀行的授信額度。因此，人民幣發(fā)行的金額、時間、速度和對象等，決定權(quán)不在人民銀行，而在美聯(lián)儲。美聯(lián)儲根據(jù)美國超買中國優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)和出口商品的需要，決定人民幣發(fā)行額度。通俗地講，美國收購中國需要多少人民幣，美聯(lián)儲就發(fā)行對應(yīng)數(shù)量的廢紙當(dāng)做世界貨幣賣給人民銀行，人民銀行就對應(yīng)發(fā)行多少人民幣。

　　人民幣的外匯發(fā)行機制，使得美元通過綁定中國經(jīng)濟，綁定世界經(jīng)濟，成為世界貨幣：2020年美國貿(mào)易逆差6787億美元，其中對中國貿(mào)易逆差達(dá)3169.05億美元。也就是說，對華貿(mào)易逆差占整個美國貿(mào)易逆差的46.69%。

　　這說明，美元是通過綁定人民幣和中國經(jīng)濟，才綁定世界經(jīng)濟，才成為世界貨幣。這可以從兩個方面解釋：

　　第一、美國超發(fā)的綠紙中有46.69%是中國通過賣出中國制造來賦權(quán)和賦值，才成為貨幣，進(jìn)而成為世界貨幣的。能印票子買中國制造，就能買其他國家制造或者說世界制造，就是世界貨幣。

　　第二、中國是世界上最大的制造業(yè)中心，而且產(chǎn)權(quán)上，中國可以把自己的制造業(yè)與其他國家制造業(yè)捆綁在一起，因此，綁定世界上最大的制造業(yè)中心，即綁定人民幣和中國經(jīng)濟的貨幣，就能綁定其他國家的經(jīng)濟和貨幣，就是世界貨幣。通過媒介中國經(jīng)濟和人民幣與他國經(jīng)濟和貨幣來為中國（進(jìn)而也為世界）配置價值和使用價值，進(jìn)而配置資源的貨幣，當(dāng)然是世界貨幣。

　　經(jīng)濟學(xué)界有種說法，說1970s，美國通過與沙特和歐佩克的協(xié)議，把美元錨定石油，使得美元成為世界貨幣，是錯誤的：第一、與邏輯不符，1970s，美元錨定石油后，還必須綁定世界上主流的工業(yè)制成品，才算綁定世界經(jīng)濟，才能算是世界貨幣。第二、與事實不符，1970——90s初，美元匯率不穩(wěn)而且美國國內(nèi)長期滯漲，直到1990s,中國紡織品和隨后的電子產(chǎn)品大量出口美國，美元匯率和利率才穩(wěn)定下來，當(dāng)然中間發(fā)生了蘇東摔倒，美歐吃飽的偶然事件。

　　（二）、在人民幣分紅發(fā)行和鄉(xiāng)村振興基礎(chǔ)上，通過降息收回貨幣主權(quán)

　　三農(nóng)是城市經(jīng)濟的外圍和國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有助于推動農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的現(xiàn)代化，進(jìn)而鞏固城市經(jīng)濟的外圍，夯實國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，無疑是民族復(fù)興的重要推力，但是，通過實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實現(xiàn)民族復(fù)興，還需要解決農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與市場資本（包括私企和國企）和全民資本整體之間的關(guān)系問題。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與私人資本之間對接的基礎(chǔ)是全國統(tǒng)一大市場，而全國統(tǒng)一大市場的基礎(chǔ)是全民所有資本的整體，因此，RMB分紅發(fā)行，給農(nóng)村集體經(jīng)濟組織、私人資本和國有企業(yè)之間的市場對接提供了全民所有制基礎(chǔ)。在人民幣分紅發(fā)行的基礎(chǔ)上實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，引導(dǎo)市場資本下鄉(xiāng)，引導(dǎo)城市資本從房地產(chǎn)等領(lǐng)域轉(zhuǎn)向農(nóng)村的山水田林湖草，不僅為房地產(chǎn)市場排雷，而且為投資拉動換馬達(dá)。這使得中國經(jīng)濟有了在世界市場上自立的本錢，同時它還解決了中國貨幣發(fā)行問題的國內(nèi)部分，剩下的就是解決人民幣與美元為首的國外貨幣的關(guān)系問題。后者的解決，意味著中國收回了貨幣主權(quán)。

　　我們知道，美國作為世界貨幣中心，不僅與中國作為世界產(chǎn)權(quán)中心對立，而且與世界經(jīng)濟對立。這決定了美國經(jīng)濟周期不僅與中國經(jīng)濟周期錯配，而且與世界其他非西方國家的經(jīng)濟周期也錯配。經(jīng)濟周期的錯配又決定了貨幣政策的錯配。所以，美聯(lián)儲的貨幣政策與包括中國在內(nèi)的貨幣政策應(yīng)該是錯配的，錯配才是常態(tài)。由于中國經(jīng)濟與其它非西方國家的經(jīng)濟之間作為實體經(jīng)濟體的共性，中國經(jīng)濟與其它非西方國家的經(jīng)濟之間在經(jīng)濟周期上是同步的，中國的貨幣政策不僅無需擔(dān)心與世界其它非西方國家之間貨幣政策的張力，而且對其有引導(dǎo)作用。在這樣的基礎(chǔ)上，中國的貨幣政策必須與美國對著干。在當(dāng)前美國虛擬經(jīng)濟虛高到崩潰邊緣的情況下，人民幣應(yīng)當(dāng)大幅、快速地降息，刺破美元泡沫，利用美元的崩潰，廢掉美元加息，資本回流美國的所謂“規(guī)律”，養(yǎng)成美元加息，美元加速流入中國，而不是回流美國的新的貨幣循環(huán)趨勢，拿回我們的貨幣主權(quán)。

　　（三）、降息，為什么能刺破美元泡沫？

　　迄今為止，美聯(lián)儲總共完成了6輪加息周期加息的峰值，逐次降低，最新一次加息的峰值是2.25——2.5％。今年3月，美聯(lián)儲加息0.25個百分點，開啟第七次加息周期，5月4日加息0.5個百分點。本輪加息周期什么時候結(jié)束？峰值會是多少？

　　2018年底美聯(lián)儲第六次加息結(jié)束時，美國國債總額不足22萬億美元，如今已超過30萬億。第五輪加息周期為2004.6—2006.7的峰值是5.25%，對應(yīng)2006年6月的國債金額是14萬億美元。如果美國國債每增長者三分之一，美元加息的峰值就降低2.25％的話，本次加息的峰值是0—0.25％，即不加息。因此，來勢兇猛的美聯(lián)儲加息和縮表隨時可能被金融危機叫停。

　　如今，美國國債的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到30.5萬億美元，年利率3%的話，一年要還9000多萬美元，而2021年美國財政收入約為4.05萬億，怎么還？只要中國的貨幣政策和財政政策客觀上不配合和支持美元加息縮表，美國立馬破產(chǎn)。有人說，美國國債早已不是債務(wù)，而變成了資產(chǎn)。只要中國拋光美債，美國國債立馬變成債務(wù)而不是資產(chǎn)。

　　降息→穩(wěn)房地產(chǎn)+實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略（分流房地產(chǎn)投資）→房地產(chǎn)相對低位+股市低位→過剩資金進(jìn)入虛擬經(jīng)濟→無通脹的發(fā)展→外資流入。這就是人民幣降息刺破美元泡沫的機理。這個機理是以人民幣分紅發(fā)行落實全民所有為基礎(chǔ)并由它加持的。全民消費的拉動使投資中國成為外資的剛需，美國國內(nèi)的優(yōu)質(zhì)資本會脫美入華，而且人民幣分紅發(fā)行意味著有步驟地把外匯儲備清零，直接引起美國金融市場崩潰，同時加大一路一帶人民幣投資，做大人民幣的海外池子，引導(dǎo)全世界去美元。

　　三、解開一個死結(jié)

　　如果不實行人民幣分紅發(fā)行，人民幣外匯發(fā)行就不會終結(jié)，人民幣的發(fā)行權(quán)就不能從美國拿回來，因為：第一、住宅國有土地使用權(quán)出讓，本來應(yīng)該是一種住宅用地國有土地使用權(quán)無償、平均、貨幣化分配，具有貨幣發(fā)行的性質(zhì)，卻被土地財政+土地金融取代，然而，土地財政+土地金融是個太監(jiān)，只能在貨幣發(fā)行端之外通過債務(wù)膨脹接生貨幣，而不能發(fā)行貨幣，于是，我們只能實行人民幣外匯發(fā)行，把人民幣發(fā)行權(quán)交給美國，讓美國發(fā)行人民幣，中國通過債務(wù)膨脹+房地產(chǎn)虛擬經(jīng)濟擴張接收美國發(fā)行的人民幣。這樣，就形成了土地財政+土地金融和人民幣外匯發(fā)行的共生關(guān)系。只有在這種共生關(guān)系之外，尋找新的人民幣發(fā)行方式，通過打破人民幣外匯發(fā)行才能打破它們共生關(guān)系，進(jìn)而規(guī)制土地財政+土地金融，讓中國經(jīng)濟煥發(fā)新生。

　　另外，如果不實行人民幣分紅發(fā)行，由于私人資本和利益集團與農(nóng)村集體經(jīng)濟組織之間對抗性，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略必然被私人資本和利益集團抵制。再外，如果不實行人民幣分紅發(fā)行，就不能落實全民所有，國資改革，就必然走向設(shè)定國資主體虛設(shè)偽命題，否定國資主體資格，廉價出售國有資產(chǎn)的道路。當(dāng)然，即使不賤賣國資，把政府持有等同于全民所有，也會使國資改革，只改企業(yè)，而不改國資的持有端——政府，不利于改善政府持有的質(zhì)量。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號