墨西哥取消中國的高鐵投標結(jié)果,決定重啟投標程序,本來也不算什么,但象征意義比較大:這次的墨西哥高鐵不單單是中國在拉美地區(qū)的第一單,也是高鐵走出去實質(zhì)性推廣的第一單。這樣一個象征意義的訂單在APEC會議召開,各國首腦剛要坐下來談談生意的時候意外的取消。那事情就大了,這不是高鐵的事情了,甚至關系到整個中國的基建出口戰(zhàn)略。
這讓人難免猜測,這其中是否存在國際地緣政治博弈層面的考慮,如果真的如此,那么現(xiàn)在正在流行中國版的馬歇爾計劃能夠做多遠呢?
先還得推敲推敲墨西哥毀約的背后緣由。
墨西哥認為,招標過程“不合規(guī)”,因為招標過程中僅僅只有中國一組參與競標。這個解釋是站不住腳的,我們咨詢了下業(yè)內(nèi)人士,造成“唯有中國一組投標”這個局面的關鍵并不在于中國。早在今年8月15日發(fā)標時,包括日本三菱、法國阿爾斯通、加拿大龐巴迪以及德國西門子等16家公司都對該項目表現(xiàn)出濃厚興趣,這幾個可全都是世界上高速鐵路領域的龍頭企業(yè)。但是感興趣歸感興趣,多數(shù)公司認為墨西哥方面給定的時間過于倉促,所以要求延遲投標時間。而這一申請恰恰是被墨西哥交通部回絕的,于是國際公司全面退出了本次招標。最終才有了唯一一組投標人。
看來不僅不是最終唯一投標,包括其他投標企業(yè)退出,都不是出自中國本身的原因。這背后還有別的原因。
墨西哥此次的毀約,可以說是總統(tǒng)下達的直接指令。為什么要這么做?無非是有點被輿論綁架的意思。
翻看了一下舊新聞,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的這個墨西哥總統(tǒng)恩里克·培尼亞·涅托,在其當選時就曾經(jīng)承諾2018年墨西哥境內(nèi)高鐵要通車。考慮到墨西哥的財政立項,只有在今年以前授標,才能夠保證如期交付。對于總統(tǒng)來說,一旦2018年通車落空,那么就意味著失信,這對于其政治生涯將是致命的影響。所以墨西哥才拒絕了國際巨頭延期的申請。
墨西哥的政治效率低下是出了名的。自從其執(zhí)政黨公開招標開始,反對黨和其控制的社會媒體就將矛頭指向了高鐵項目。一致認為中國高鐵公司合作的墨西哥本地企業(yè)與執(zhí)政黨的關系過于密切,涉及權(quán)力尋租。
要是只有這么一層關系,墨西哥官方頂住壓力應該也問題不大。我們估計這跟最近墨西哥國內(nèi)的伊瓜拉事件有關,導致了其執(zhí)政黨不敢冒這個風險。在這個事件中,43名學生集體失蹤,民間普遍認為是當?shù)鼐胶秃谏鐣唇Y(jié)所為。墨西哥執(zhí)政黨還是沒有一個服眾的說法,墨西哥民情洶涌。這個事件極大地降低了墨西哥執(zhí)政黨對于負面輿情的承壓能力。
所以在高鐵問題上,墨西哥總統(tǒng)不敢冒任何風險,這個解釋比較站的住腳。
中墨關系還是比較微妙的。就像為什么南海關系復雜?領土糾紛只是表象,本質(zhì)的問題在于中國與南海諸國沒有產(chǎn)生有力的產(chǎn)業(yè)梯度,同質(zhì)化競爭讓南海諸國沒法享受中國巨大市場的經(jīng)濟紅利,反而受制于中國的制造業(yè)發(fā)展。所以貿(mào)易摩擦演變成經(jīng)濟問題,最終導致了社會輿論以及輿論引導下的政府動作。
中墨關系也有這個問題。中國與墨西哥的產(chǎn)業(yè)機構(gòu)非常相似,經(jīng)濟互補性差,國際貿(mào)易上的摩擦事件也很多。這種摩擦事件報道多了,負面新聞多了,也別怪墨西哥民間對中國的印象并不太好。這個時候,中國成為唯一競標者的時,其實民眾也是有質(zhì)疑的。
但對于官方來說,性質(zhì)不一樣了。如果2018年高鐵失信了,至少還有個說法:我讓建了,是你們非要重新來。
說起來,中國高鐵項目被毀約的背后,是非常無辜的中了墨西哥國內(nèi)政治的流彈,所謂躺槍也不過如此。
既然這樣,墨西哥毀約就不應該被當做是普遍事件,更何況,墨西哥高鐵還要重新招標,中國企業(yè)只要重新上陣,就仍然是最具有潛力奪標的陣營。畢竟,按世界銀行的報告,要建設時速350公里的高鐵,中國的成本在1700萬至2100萬美元,歐洲要花2500萬至3900萬美元,而美國加州要高達5600萬美元。中國重新中標,難道就沒可能么?
干脆就把這個事件當成一個警告吧。
中國在過去的對外合作中,吃了很多類似的虧。而此次基建出口針對的是亞太、南美、歐洲,其中亞太和南美絕大多數(shù)發(fā)展中國家的國情過于復雜,如果只看賬面不看情面,恐怕類似的事件在未來還有發(fā)生的可能。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!