資本外流成為急跌禍首
“金磚國家”發(fā)展前景面臨分化
筆者以為,美聯(lián)儲下一步是否會推出QE3,主要取決于以AIG為代表的金融保險公司的財務報表是否健康
中國黃金集團經(jīng)濟專家
■ 萬喆
2008年世界金融危機后,“脫鉤理論”盛極一時,以“金磚國家”為代表的新興市場大有如日中天,搶占成為全球經(jīng)濟增長新引擎的勢頭。
2011年8月后新興市場急跌
然而,由摩根士丹利資本國際公司(MSCI)編制的投資市場指數(shù)指出,2011年MSCI新興市場指數(shù)下跌19.5%,跌幅遠超全球平均跌幅指數(shù)7.96%;尤其是MSCI金磚國家指數(shù)2011全年下挫23.14%。新興市場經(jīng)濟體的急速下跌主要體現(xiàn)在2011年8月份之后,主要新興市場股市整體震蕩下行,“金磚國家”股市遭到重挫,其中巴西BOVP指數(shù)跌4%,上證綜指跌18%,印度孟買綜指跌15%,俄羅斯MICEX指數(shù)跌20%。
“金磚國家”貨幣除了中國人民幣之外均出現(xiàn)大幅貶值。2011年8月至12月,印度盧比對美元貶值約18%,比2008年9月雷曼破產(chǎn)之后危機最深重的時期貶值還要多。由于對本幣的迅猛貶值感到緊張,印度已經(jīng)決定取締盧比的遠期交易。巴西雷亞爾對美元貶值約17%;俄羅斯盧布對美元貶值約13%;南非蘭特對美元貶值約21%。實際上自2011年8月歐債危機加劇以來,幾乎所有的新興經(jīng)濟體貨幣都基本呈貶值趨勢。
資本外流是禍首
新興經(jīng)濟體集體出現(xiàn)的貨幣貶值、股票市場下跌,直接緣于資本外流。根據(jù)美國新興市場投資基金研究公司(EPFR)數(shù)據(jù)追蹤的全球?qū)W⒂谛屡d市場投資的基金資金變動情況,2011年新興市場股市、債市等資產(chǎn)遭到海外投資者大規(guī)模拋售,部分地區(qū)遭受的拋售規(guī)模逼近甚至超過了2008年金融危機時期。2011年凈流出比例達到4%,而這個數(shù)字在2008年是7%。其中拉美新興市場股市基金資金凈流出11%,逼近2008年的凈流出12%;EMEA(歐洲、中東和非洲)新興市場股市基金資金凈流出9%,已經(jīng)超過2008年的凈流出8%;亞太新興市場股市基金凈流出6%,已接近2008年凈流出9%的程度。對于新興市場債市基金而言,雖然2011年至今整體維持資金凈流入狀態(tài),但相比2010年凈流入54%來說,僅僅7%的凈流入已顯示出海外投資者正在大規(guī)模降低對新興市場債市的投資額度。
幾乎在一夜之間,“金磚國家”從國際資本流入的熱土變成主要流出地。但我們應看到,資金流出事出必然。總的來說,此輪動蕩有“一個根本,兩劑催化劑和一條導火索”。根本是“金磚國家”自身實體經(jīng)濟發(fā)展不足,導致無法提供良性運轉(zhuǎn)、具有持續(xù)發(fā)展力的內(nèi)部市場;而其國際經(jīng)濟金融地位有限,導致缺乏對國際資本流動的影響力和掌控力。在美債危機導致的輸入型通貨膨脹和歐債導致的經(jīng)濟衰退、需求下降的催化劑下,被全球資本流動性收縮這條導火索點燃了。
資金外流的根本原因
首先,“金磚國家”自身的發(fā)展遇到瓶頸是基本原因。一方面內(nèi)部架構不穩(wěn)定,產(chǎn)業(yè)結構不合理,實體經(jīng)濟發(fā)展較弱;另一方面經(jīng)濟盲目擴張,惡性通脹,社會改革滯后,使得市場在一段時間的增長后必然會暴露矛盾。事實上,“金磚國家”都是對外依賴嚴重,內(nèi)需嚴重不足;都存在經(jīng)濟發(fā)展不均衡,過于依賴某些行業(yè)。新興經(jīng)濟體的基本面不穩(wěn)、動能不足這兩大問題,使得“金磚”的市場動蕩只是個時間問題。
在2009年美聯(lián)儲開啟量化寬松政策、推高全球資產(chǎn)市場價格之后,新興經(jīng)濟體出現(xiàn)被動的集體通貨膨脹。雖然有些已經(jīng)采取貨幣緊縮政策,但是并不足以控制通脹發(fā)展的趨勢?!敖鸫u國家”基本通貨膨脹水平都一直在高位運轉(zhuǎn),貨幣對內(nèi)貶值成為常態(tài);此外,歐元區(qū)危機嚴重打擊市場信心,全球?qū)π屡d市場制成品及俄羅斯、巴西等資源國的礦產(chǎn)需求隨之減弱,未來經(jīng)濟增長必將放緩。面對雙重挑戰(zhàn),經(jīng)濟政策面臨兩難。遏通脹?恐陷入緊縮。促增長?又投鼠忌器。市場上的避險情緒加重,因此新興市場出現(xiàn)資金外流。
其次,以“金磚國家”為代表的新興經(jīng)濟體,并未能與發(fā)達國家市場“脫鉤”,缺乏有力的世界經(jīng)濟地位和話語權,使得“金磚國家”在經(jīng)濟與金融上仍極易受以美歐為首的外部經(jīng)濟環(huán)境的影響。當初在美國信貸危機沖擊之下,新興市場經(jīng)濟一度保有韌性,獲得喝彩。然而信貸危機后續(xù)的副作用卻讓新興市場投資形勢急轉(zhuǎn)之下。原物料價格與資本流動的迅速反轉(zhuǎn)向下,不僅讓良性經(jīng)濟循環(huán)轉(zhuǎn)為惡性循環(huán),也讓過去那些光鮮亮麗的新興國家股市與明星企業(yè)轉(zhuǎn)眼間黯淡無光。反而隨著歐債危機的泥沼越來越膠著,很多新興經(jīng)濟體的剩余產(chǎn)能正在耗盡,美元、美債重拾“避風港”地位,聯(lián)袂充當了終極避險品種。美國上市公司業(yè)績相對較好,就業(yè)市場也峰回路轉(zhuǎn),以美國為代表的成熟市場靠著較為堅實的經(jīng)濟架構和尚好的基本面,有望走向復蘇,這種預期使得全球資金流向美國等發(fā)達國家市場。
與此同時,金融貨幣市場的流動性趨緊壓下了最后的稻草。銀行相互之間信任度下降,借貸更為謹慎和緊縮;由于市場不穩(wěn)定,美國貨幣市場基金減少了商業(yè)票據(jù)的購買量,而商業(yè)銀行通常是通過發(fā)行商業(yè)票據(jù)從美國貨幣市場獲取美元;歐洲銀行也有出售美元資產(chǎn)的跡象,這也會抑制其對新興市場的放貸;去杠桿化的過程更導致投資人被迫出售高質(zhì)量的公司股票,以填補低質(zhì)量公司股價急挫時所產(chǎn)生的資金缺口。
“金磚國家”前景分化
在未來可預見的時間內(nèi),“金磚國家”增長或?qū)p緩,在磨礪中從高成長的青春期邁向成熟期。這也是經(jīng)濟運行周期和運行規(guī)律的必然結果。但前途是成熟還是衰退,將由各個國家內(nèi)部調(diào)整的方向、力度等所決定。
從中短期來看,資金將出于對市場的避險態(tài)度處于觀望狀態(tài),繼續(xù)呈現(xiàn)撤離趨勢。一些新的新興國家,如在去年表現(xiàn)強勁的印尼,可能會有更良好的增長表現(xiàn)和對投資的吸引力。但是“金磚國家”的地緣政治、人口優(yōu)勢、市場規(guī)模等因素,決定了其在各地區(qū)的地位是不易被替代的,因此從長期來說,資金仍將重回“金磚國家”。但資金何時回重返市場,則主要取決于各國的改革政策如何調(diào)整。最重要是保持基本面的平穩(wěn)。如果改革措施滯后或者不當,經(jīng)濟失去動力,則可能被看空,猶如上世紀60年代的巴西,強勁增長但后繼乏力,一遇到震蕩,就進入衰退。比較利好的消息可能是世界經(jīng)濟因為美國的復蘇而回暖,因而能夠提供相對寬松的大環(huán)境。
當然,“金磚國家”本來有相似之處,但實際發(fā)展各有倚重,目前各國內(nèi)外部狀況各有特點,其優(yōu)勢和軟肋以及市場風險的誘因都有所不同,因此結果也會不同?!敖鸫u國家”未來發(fā)展前景產(chǎn)生分化的可能性較大。
俄羅斯今年主要需要面對的問題是如何穩(wěn)定政局。另外,歐洲天氣變暖,石油、煤炭等能源需求減少等內(nèi)部因素影響使盧布匯率走弱。鑒于俄羅斯的基礎建設發(fā)展較為良好,并且其為資源出口型國家,只要有貿(mào)易順差就不會衰退。相信俄羅斯能較快恢復平穩(wěn)。
中國的貿(mào)易順差積累了大量的經(jīng)常項賬戶盈余,收益項所占比重較小。因此中國人民幣匯率相對堅挺、國際資本并未大規(guī)模撤出中國。此外,中國已經(jīng)預計經(jīng)濟增速將減緩,并大力進行結構調(diào)整。長期還會是國際投資的方向。但是從中期來說,這次轉(zhuǎn)型備受關注,2012年上半年會有一個僵持狀態(tài),投資可能會比較猶豫。但只要2012年保持經(jīng)濟平穩(wěn)著陸,下半年市場可望轉(zhuǎn)暖。
巴西儲蓄率過低、居民負債過高、基礎設施嚴重落后、經(jīng)濟過度依賴大宗商品,資本市場開放,浮動匯率但是外匯儲備很少,很容易受外部影響。但是巴西曾經(jīng)歷過一個高速發(fā)展和低潮的時期,采取更審慎的宏觀經(jīng)濟策略,并實施了一些改革,加大社會財富再分配。目前社會面臨轉(zhuǎn)折,2012年的改革成果至關重要。
印度相對基本面較差,實業(yè)萎縮,基礎建設落后,貧富差距較大。由于經(jīng)濟基本面惡化,工業(yè)生產(chǎn)正在快速陷入萎縮,導致投資吸引力下降。而且,印度固有的國際收支模式具有極高風險。印度龐大的貿(mào)易逆差導致國際收支中經(jīng)常項賬戶大規(guī)模赤字,必須依賴資本項賬戶盈余來填補,而其主導權在外部。國際資本大進大出,使得印度資本賬戶波動劇烈。這和印度的政治歷史環(huán)境都有關系,如何能夠改變現(xiàn)狀將是一道難題。
中長期政策制定
和執(zhí)行能力是考驗
市場可以是上帝也可以是魔鬼,在天堂中發(fā)光還是在煉獄中煎熬只是一線之隔。歐美市場是此輪全球經(jīng)濟動蕩的根源,但經(jīng)濟金融的傳導機制以及國際資本的避險回流機制,帶動外界本認為失去領頭羊地位的美國重新回暖。而曾經(jīng)被譽為全球新發(fā)動機、甚至新救主的“金磚”市場,盡管在一段時間內(nèi)實現(xiàn)了強勁的增長,拉高了整個世界的經(jīng)濟活躍度,但由于其相對落后的內(nèi)部結構、相對脆弱的基本架構,不但無法兼濟天下,甚至不能獨善其身,有些可能會陷入比歐美更為嚴重的危機。
我們應當撇開要么凱歌高唱要么悲歌低鳴的兩種極端情緒,用理智的眼光審慎地分析根本原因,并確立中長期的戰(zhàn)略,在這多事之冬里找到方向,穩(wěn)步前行。這一次的震動恰恰是一個最好的時機,讓“金磚國家”在之前的掌聲和光環(huán)中正視自身的問題和差距,及時調(diào)整發(fā)展方向和路徑,把著眼點從增長轉(zhuǎn)移至結構性改革上來,夯實基礎以期未來實現(xiàn)高質(zhì)量增長。國家的經(jīng)濟發(fā)展需要有堅實而穩(wěn)定的內(nèi)部基礎,“金磚國家”將在中長期政策的制定和執(zhí)行能力方面受到考驗。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!