原載《科技管理研究》2011(2):32-35

對我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的探討

——基于高技術(shù)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)分析

顏永廷*

（江蘇財經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇淮安，223003）

摘 要：文章從高技術(shù)產(chǎn)品占對外貿(mào)易的比重、貿(mào)易競爭力指數(shù)、貿(mào)易方式、出口的企業(yè)類型分布以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值的企業(yè)類型分布等角度，分析了我國高技術(shù)產(chǎn)品的出口情況。認(rèn)為我國高技術(shù)產(chǎn)品出口及其占世界份額的迅猛增長，實(shí)質(zhì)是建立在外資絕對控制的、對國外高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口高度依賴的、加工貿(mào)易占主導(dǎo)地位基礎(chǔ)之上的。我國高技術(shù)產(chǎn)品出口繁榮表象的背后，是我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的不足和對發(fā)達(dá)國家嚴(yán)重的技術(shù)依賴。我國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力亟待提升。

關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)品  出口分析  自主創(chuàng)新

一、引言：我國高技術(shù)產(chǎn)品出口概況

2008年我國高技術(shù)產(chǎn)品出口額達(dá)4156.1億美元。若以2001年我國高技術(shù)產(chǎn)品出口464.5億美元為基數(shù)，至2008年的7年間，出口額年均增長率37.51%。2008年我國高技術(shù)產(chǎn)品對外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)順差737.9億美元，是2004年首次實(shí)現(xiàn)順差額的18.3倍(圖1)。國家科技部公布的中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)顯示，2006年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口占世界15%份額，遙遙領(lǐng)先排名其后的美國、德國和日本，它們所占比例分別是12.1%、8.8%和7.0%。

中國高技術(shù)產(chǎn)品出口增長取得了驕人的業(yè)績。奧巴馬接受《自然》雜志采訪時感慨，“中國是目前世界排名第一的高技術(shù)產(chǎn)品種類出口國”，此話似乎并不為過。高新技術(shù)產(chǎn)品作為我國外貿(mào)出口的重要產(chǎn)品，是國家科技競爭力的重要載體，也是我國優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)外貿(mào)增長方式轉(zhuǎn)變的重要依托。一個國家高技術(shù)產(chǎn)品出口占世界份額的高低，一定程度上能夠折射出企業(yè)自主創(chuàng)新能力強(qiáng)弱。

二、我國高技術(shù)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)分析

我國高技術(shù)產(chǎn)品出口及其占世界份額的快速增長令世界矚目，但是，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口的內(nèi)在質(zhì)量令人擔(dān)憂。

（一）從高技術(shù)產(chǎn)品占對外貿(mào)易的比重看，進(jìn)口大于出口。

中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額占全部商品進(jìn)出口總額的比重，2005-2008四年間總體保持在29.2%-30%之間。圖2顯示了2001-2008年間我國高技術(shù)產(chǎn)品對外貿(mào)易額分別占商品和工業(yè)制成品對外貿(mào)易額的比重。圖中可以看出，高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口、出口，無論是占商品或是占工業(yè)制成品對外貿(mào)易的比重，都是進(jìn)口大于出口。其中，高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口占商品進(jìn)口的比重與高技術(shù)產(chǎn)品出口占商品出口比重間的差距，在2001-2003年間較大，之后收窄；而高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口占工業(yè)制成品進(jìn)口的比重，始終大大其出口占工業(yè)制成品出口的比重，2008年兩者相差13.6%。前者說明了我國高技術(shù)產(chǎn)品加工組裝能力的逐步提升，后者則反映了我國對國外技術(shù)依賴的局面沒有實(shí)質(zhì)改觀。

在“出口至上”政策環(huán)境下，與我國對外貿(mào)易以及高技術(shù)產(chǎn)品出口“順差”節(jié)節(jié)攀升景象相對的是，我國高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口占工業(yè)制成品進(jìn)口的比重卻連續(xù)多年大大高于出口。可見，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口對進(jìn)口的依賴沒有得到顯著改善。

（二）從國際貿(mào)易競爭力指數(shù)看，產(chǎn)品競爭力不強(qiáng)。

國際貿(mào)易競爭力指數(shù)(產(chǎn)品出口減進(jìn)口差額／產(chǎn)品貿(mào)易總額)，是衡量一國出口產(chǎn)品國際競爭力的一個重要指標(biāo)。該指標(biāo)在-1~1之間波動：指標(biāo)越接近于0，表示進(jìn)口與出口相當(dāng)，競爭力接近平均水平；指標(biāo)越接近 1表示競爭力越強(qiáng)，意味著對外貿(mào)易有大量出口而進(jìn)口微少；越接近-1表示競爭力越差，意味著對外貿(mào)易有大量進(jìn)口而出口微少。

表1反應(yīng)了2002-2008年我國高技術(shù)產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)情況。從2002-2008年的發(fā)展趨勢看，九大行業(yè)中除光電技術(shù)、生物技術(shù)和其他技術(shù)，其余六大行業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)均呈現(xiàn)較為明顯的逐年上升趨勢，表明我國高技術(shù)產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力的不斷提升。而從2008年九大出口行業(yè)高技術(shù)產(chǎn)品的國際貿(mào)易競爭力指數(shù)來看，除計算機(jī)與通信技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)品的指數(shù)為正值外，其他7類產(chǎn)指數(shù)均為負(fù)值，表明我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體國際競爭力還有待加強(qiáng)。尤其是計算機(jī)集成制造技術(shù)、航空航天技術(shù)以及電子技術(shù)等高技術(shù)產(chǎn)品，貿(mào)易競爭力指數(shù)較低，對國外技術(shù)進(jìn)口依賴明顯。

（三）從出口貿(mào)易方式看，加工貿(mào)易占絕對主導(dǎo)地位。

海關(guān)進(jìn)出口相關(guān)報告顯示，2009上半年我國出口彩電1992萬臺，其中以加工貿(mào)易方式出口占總量的95.4%，液晶大尺寸面板基本依賴進(jìn)口，核心技術(shù)缺失成產(chǎn)業(yè)發(fā)展掣肘。2006、2007年，我國高技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易出口額分別為2458.2億美元和2968.7億美元，占當(dāng)年高技術(shù)產(chǎn)品出口總額的比重分別達(dá)到87.3%和85.4%(圖3)。

相對加工貿(mào)易，以一般貿(mào)易出口的高技術(shù)產(chǎn)品可以被視為擁有自主研發(fā)能力的產(chǎn)品。“八五”以后，以一般貿(mào)易出口的高技術(shù)產(chǎn)品所占比重就一直呈現(xiàn)下降趨勢，從1993年的27.6%一路下降到2003年的7.2%。2007年我國以一般貿(mào)易出口的高技術(shù)產(chǎn)品為391.2億美元，比重回升至11.2%，但還不到加工貿(mào)易出口產(chǎn)品的1/7。加工貿(mào)易占絕對優(yōu)勢而一般貿(mào)易比重日益降低，表明我國高新技術(shù)產(chǎn)品對外貿(mào)易中自主知識產(chǎn)權(quán)的缺失和自主品牌競爭力的削弱。

（四）從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值按企業(yè)類型分布看，外資占有絕對優(yōu)勢。

圖4顯示：以高技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)為主導(dǎo)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，從其增加值的增長趨勢看，2001-2007年間，“國有企業(yè)”的增加值徘徊不前，而同期“三資企業(yè)” 的增加值增長迅猛。2001年“三資企業(yè)”高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值1158億元人民幣，是當(dāng)年“國有企業(yè)”增加值472億元的2.45倍。而到2007年“三資企業(yè)”高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值為7286億元，與“國有企業(yè)”當(dāng)年增加值1503億元的差距擴(kuò)大到4.85倍！外資企業(yè)在全部高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值中份額由2001年的71%提升至2007年的83%，國有企業(yè)所占的分額則由2001年的29%降至2007年的17%。

在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值中所占的份額，外資企業(yè)越來越高而國有企業(yè)越來越低的事實(shí)，揭示了“國有企業(yè)”在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域競爭的弱勢地位及其在高技術(shù)研發(fā)儲備、自主創(chuàng)新能力等方面的嚴(yán)重不足。

（五）從出口的企業(yè)類型分布看，外資占絕對主導(dǎo)份額。

外商在華投資大致可以分為三個階段：1992年之前的初期階段、1992年至加入WTO之前的大規(guī)模投資階段、入世之后以獨(dú)資浪潮和對國內(nèi)企業(yè)大規(guī)模并購為特征的新階段。根據(jù)外經(jīng)貿(mào)部的統(tǒng)計：1985年外資企業(yè)出口2.97億美元，占當(dāng)年我國外貿(mào)出口總額的比重為1.1%；1995年外資出口額468.8億美元，占出口總額的比重為31.5%；2001年外資出口額1332.4億美元，占比重50.1%。此后，外資企業(yè)的出口與進(jìn)口一直占據(jù)全國總量的50%以上。
 

圖5顯示：在高技術(shù)產(chǎn)品出口中，僅外商獨(dú)資企業(yè)所占的比重，在2002年就達(dá)到55.4％。在被視為高科技的通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)中，“三資企業(yè)”2006年占到了70%以上的份額。外資占據(jù)絕對主導(dǎo)地位的另一面，是國有企業(yè)因核心技術(shù)的缺失和自主創(chuàng)新能力不足所導(dǎo)致的高技術(shù)產(chǎn)品競爭能力的逐步淪喪。

三、結(jié)語：我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力亟待提升

在全球價值鏈體系中，核心技術(shù)研發(fā)與品牌及營銷處于“微笑曲線”高附加值的兩端，集中體現(xiàn)了一個企業(yè)價值創(chuàng)造的能力。在“比較優(yōu)勢”的國際分工體系下，構(gòu)成高技術(shù)產(chǎn)品價值鏈的高附加值兩端與其最終產(chǎn)品的加工組裝，在“跨國資本整合”下實(shí)現(xiàn)了在國家之間的分解。由于福利國家詳盡的勞動法、最低工資保障、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和日益增加的稅收負(fù)擔(dān)，使大批跨國公司規(guī)避政府的這些調(diào)節(jié)手段，通過產(chǎn)業(yè)鏈的縱向分解，向發(fā)展中國家進(jìn)行生產(chǎn)轉(zhuǎn)移(劉剛,2007)。發(fā)展中國家則以抑制國內(nèi)需求、犧牲國民福利為代價的極低勞工成本、對資源的掠奪開采以及對生態(tài)的毀滅性破壞等為特征的“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”手段，亦或所謂的“比較優(yōu)勢”，在“以市場換技術(shù)”、“出口創(chuàng)匯”、“拉動經(jīng)濟(jì)(GDP)增長”等美好的期許或愿望下，融入以發(fā)達(dá)國家為中心的國際分工體系。其單純加工組裝“高技術(shù)”“制成品”的利潤被“比較優(yōu)勢”地定格在“微笑曲線”的底端，還遠(yuǎn)不及一些具有定價權(quán)的“初級產(chǎn)品”(如鐵礦石)。發(fā)達(dá)國家通過控制核心技術(shù)研發(fā)與品牌及營銷，“微笑”地收獲著兩端的超額利潤。

傳統(tǒng)重商主義思想認(rèn)為，商業(yè)貿(mào)易是致富之源。但國內(nèi)流通只是交易者相互之間的利潤讓渡，只有將商品輸往國外，才能增加一國的貨幣或財富的總量。因此，比較優(yōu)勢、要素稟賦、競爭優(yōu)勢等國際貿(mào)易理論或?qū)W說，無不秉持“大力發(fā)展對外貿(mào)易是國家富強(qiáng)的不二法門”這一信條。20世紀(jì)中葉，阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什對傳統(tǒng)的重商主義思想以及國際貿(mào)易理論提出了質(zhì)疑，認(rèn)為在國際貿(mào)易存在的情況下，經(jīng)濟(jì)增長雖然會由于產(chǎn)出的增加而導(dǎo)致出口量的增加，但與此同時，本國的貿(mào)易條件(即以出口交換進(jìn)口的條件)卻可能以更大的幅度下降，這反而造成了本國居民收入水平和消費(fèi)水平的下降，即面臨“貧困化增長”問題。有所不同的是：普雷維什命題中的“中心-外圍”體系所對應(yīng)的“制成品-初級產(chǎn)品”的格局，已被當(dāng)今的“微笑曲線”取代；當(dāng)初國際貿(mào)易以金本位幣制結(jié)算而如今則以美元為主的信用貨幣作為結(jié)算基礎(chǔ)。近十年來，包括高技術(shù)產(chǎn)品出口在內(nèi)的我國對外貿(mào)易額、國家的外匯儲備等均取得了驚人的增長，在國際上獨(dú)占鰲頭。而國內(nèi)消費(fèi)占GDP的比例卻逐年下降(2008年美國、印度、中國的居民消費(fèi)率分別為70.1%、54.7%和35.3%)。由于發(fā)達(dá)國家對華高科技產(chǎn)品以及戰(zhàn)略資源等的出口限制，我國通過出口實(shí)體財富所換取的逾兩萬億美元的巨額外匯儲備面臨貶值的巨大風(fēng)險。面臨“貧困化增長”困境風(fēng)險，在我國依然存在。

有關(guān)全球經(jīng)濟(jì)增長的研究表明，雖然發(fā)展中國家通過技術(shù)引進(jìn)實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的快速進(jìn)步，但幾十年來它們與發(fā)達(dá)國家的差距并沒有縮小反而拉大了。擁有核心技術(shù)是跨國公司在東道國的立足根本，發(fā)展中國家的離岸工廠地位決定其所得到的技術(shù)外溢非常有限，其高技術(shù)產(chǎn)品的出口已不能作為判斷國家技術(shù)水平的唯一標(biāo)準(zhǔn)。中國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易順差，只是產(chǎn)品鏈全球化生產(chǎn)分工、國際對華產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及鼓勵加工貿(mào)易發(fā)展的必然結(jié)果(張燕生,2007)。我國高技術(shù)產(chǎn)品出口及其占世界份額的迅猛增長，實(shí)質(zhì)是建立在外資絕對控制的、對國外高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口高度依賴的、加工貿(mào)易占主導(dǎo)地位基礎(chǔ)之上的。我國高技術(shù)產(chǎn)品出口繁榮表象的背后，是我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的不足和對發(fā)達(dá)國家嚴(yán)重的技術(shù)依賴。我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力亟待提升。

從兩次世界大戰(zhàn)，到波詭云譎多的當(dāng)今世界局勢，國家之間的激烈競爭從未停歇。從英國到美國，再到日本和德國，無不是其所在時代高技術(shù)發(fā)展的成功趕超者、領(lǐng)先者和受益者。溫家寶總理最近指出，在應(yīng)對這場國際金融危機(jī)中，各國正在進(jìn)行搶占經(jīng)濟(jì)科技制高點(diǎn)的競賽，全球?qū)⑦M(jìn)入空前的創(chuàng)新密集和產(chǎn)業(yè)振興時代，我們必須在這場競爭中努力實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。一個國家的高技術(shù)，必須要具備諸如高知識密集度、高研發(fā)投入、高附加值等許多特征，但高技術(shù)的國別屬性即自主品牌與自主知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該是高技術(shù)最為關(guān)鍵的一個屬性。日本、韓國、芬蘭等國家，在其技術(shù)強(qiáng)國地位確立的過程中FDI的作用是相當(dāng)有限的。中國作為一個立志于在未來數(shù)十年達(dá)到中等發(fā)達(dá)程度的發(fā)展中大國，應(yīng)當(dāng)虛心學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，吸取他們的教訓(xùn)。應(yīng)當(dāng)從國家、民族存亡發(fā)展這一宏觀戰(zhàn)略角度來重視自主創(chuàng)新。國家科技重大專項，應(yīng)當(dāng)對航天航空、生物制藥、新能源、電子信息等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)中的關(guān)鍵技術(shù)，采用過去行之有效的“舉國體制”來攻克。自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級，不能僅僅理解為通過“招商引資”引進(jìn)跨國公司研發(fā)中心、引進(jìn)國外高技術(shù)企業(yè)，而不是傾力于培養(yǎng)、提高本國企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力。長期以來，西方國家通過立法限制對華高科技產(chǎn)品出口且不斷強(qiáng)化技術(shù)封鎖的事實(shí)說明，真正的“高技術(shù)”是既買不來也換不來的。唯有全方位并全力鼓勵、扶持本國企業(yè)自主創(chuàng)新、加大科技研發(fā)投入，方能實(shí)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從僅僅依賴外生租金(低勞動力成本)、被動服從國際分工，向創(chuàng)造內(nèi)生租金(技術(shù)變革)、主動影響國際分工轉(zhuǎn)變，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的“系統(tǒng)性的報酬遞增”效應(yīng)才能惠及整個社會。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈根良,秦升.中國"高技術(shù)不高"悖論的成因與政策建議[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2009(5):44-49.

[2]周文能.關(guān)于原始性創(chuàng)新與國家競爭力的思考[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理.2007(11):53-60.

[3]國家科技部.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)[OL]. http://www.sts.org.cn/.

[4]李曉輝.溫家寶:搶占新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)[N/OL].東方早報, http:// eastmoney.com/20091104.

[5]韓曉東.統(tǒng)計局官員:我國居民消費(fèi)增長偏慢不及印度[N/OL]. http://www.sina.com.cn 中國證券報2009/12/03.

On China's independent innovation capability of enterprises

Data analysis based on high-tech products export of

Yan Yongting

(Jiangsu Vocational and Technical College of Finance & Economics, Huai'an, 223003, China)

Abstract: This article analyzes China's exports of high-tech products from the high-tech products accounted for the proportion of foreign trade, trade competitiveness index, mode of trade, export business type distribution and high-tech enterprise producing value-added type of distribution point of view. Believe that China's high-tech exports and their percentage share of the rapid growth of the world, the real is based on absolute control of foreign capital, highly dependent on imports of foreign high-tech products, and dominated foundation of processing trade. Behind China's prosperity and appearance of high-tech exports,it is the lack of  China's independent innovation capacity of enterprises and serious technological dependence on developed countries. China's independent innovation capability of enterprises urgently needs to upgrade.

Keywords: high-tech products  analysis of export  independent innovation

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號