反對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)殖民化 警惕發(fā)生和平演變
——海派經(jīng)濟(jì)學(xué)南京研究所舉行第17次理論研討會(huì)
當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)復(fù)雜多變。為了貫徹黨的十七屆六中全會(huì)精神,增強(qiáng)憂患意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),中國(guó)海派經(jīng)濟(jì)研究所于12月10-11日在南京舉行了第17次理論研討會(huì)。會(huì)議主題是“反對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)殖民化,警惕發(fā)生和平演變”。會(huì)議發(fā)言采用筆談形式。來自中共江蘇省委黨校、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)、東南大學(xué)、南京理工大學(xué)、南京藝術(shù)學(xué)院、江蘇科技大學(xué)、江蘇技術(shù)師范學(xué)院、南京政治學(xué)院、南京郵電學(xué)院、南京師范大學(xué)、江蘇省社科聯(lián)、江蘇省社會(huì)科學(xué)院等20多個(gè)單位的40余名與會(huì)代表圍繞會(huì)議主題熱烈發(fā)言。會(huì)議由著名馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家、“21世紀(jì)世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)杰出成果獎(jiǎng)”得主、中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)博導(dǎo)、中共江蘇省委黨校特崗教授、中國(guó)海派經(jīng)濟(jì)學(xué)南京研究所所長(zhǎng)李炳炎博士主持。現(xiàn)把從研討會(huì)發(fā)言中挑選出的20篇發(fā)言稿上網(wǎng)發(fā)表,以期促進(jìn)學(xué)術(shù)交流,形成正確的輿論導(dǎo)向。
發(fā)言目錄:
1、李炳炎:貫徹黨的十七屆六中全會(huì)精神,增強(qiáng)憂患意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
2、李濟(jì)廣:反修防修 警鐘急鳴
3、王小剛:中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的殖民化傾向
4、李炳炎:新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的影響評(píng)析
5、征漢文:和平演變的重要思想基礎(chǔ):“社會(huì)主義本質(zhì)”內(nèi)容的改變
6、朱 利:西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)霸權(quán)的終結(jié)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的重建
7、盧映西:抉擇:掘墓人或殉葬品
8、李炳炎:經(jīng)濟(jì)學(xué)殖民化在中國(guó)
9、彭安玉:為什么替窮人說話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家越來越少?
10、征漢文:治理社會(huì)亂象需要堅(jiān)持馬克思主義立場(chǎng)
11、譚芝靈:完善我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度 捍衛(wèi)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)安全
12、孫迎聯(lián):財(cái)富分配差距懸殊的根源:財(cái)富分配機(jī)會(huì)的不平等
13、王云中:堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展道路,反對(duì)和平演變
14、劉大生:債務(wù)財(cái)政是吸毒財(cái)政
15、趙光瑞:依附論視角下的國(guó)家經(jīng)濟(jì)地位透視
16、徐開金:對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值“真、善、美”的異議
17、征漢文:要公有制為主體的社會(huì)主義不要生產(chǎn)力社會(huì)主義——與社會(huì)主義本質(zhì)的主流觀點(diǎn)商榷
18、郭曉東:市場(chǎng)開放對(duì)我國(guó)糧食安全的挑戰(zhàn)——兼議新自由主義糧食安全觀
19、王沖:阿瑪?shù)賮?#8226;森對(duì)新自由主義的批判
20、朱妙寬:堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義 捍衛(wèi)我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全
中國(guó)海派經(jīng)濟(jì)學(xué)南京研究所
2011年12月11日
海派經(jīng)濟(jì)學(xué)南京研究所笫17次研討會(huì)發(fā)言之一
李炳炎:貫徹黨的十七屆六中全會(huì)精神,增強(qiáng)憂患意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
中共第十七屆中央委員會(huì)第六次全體會(huì)議決議指出:要堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位,堅(jiān)持用社會(huì)主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)社會(huì)思潮。社會(huì)主義核心價(jià)值體系是興國(guó)之魂,必須把它融入國(guó)民教育、精神文明建設(shè)和黨的建設(shè)全過程。必須全面貫徹為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的方向,要繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué),加強(qiáng)和改進(jìn)新聞?shì)浾摴ぷ鳌H珪?huì)強(qiáng)調(diào):必須增強(qiáng)憂患意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
我們認(rèn)為:上述十七屆六中全會(huì)精神完全適用于我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)與研究和新聞?shì)浾摴ぷ鳜F(xiàn)狀,是我們反對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)西化、殖民化,警惕發(fā)生和平演變,防止步蘇聯(lián)的后塵的有力思想武器。對(duì)于指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)的走向、輿論工作走向具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界從上到下都必須認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹上述精神。我們海派經(jīng)濟(jì)學(xué)南京研究所的同志,多年來緊跟黨中央,雷厲風(fēng)行地貫徹黨中央的最新精神。這次研討會(huì)的召開,標(biāo)志著我們?cè)谌珖?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界又是率先高舉批判與創(chuàng)新大旗,開新風(fēng)氣之先,揚(yáng)馬克思主義正氣之威。下面,我們提出以下思考題,供同志們研討:
1、怎樣真正堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位?為何經(jīng)濟(jì)學(xué)界目前處于主導(dǎo)地位的仍是新自由主義?
2、怎樣科學(xué)理解社會(huì)主義核心價(jià)值體系?它與馬克思主義、毛澤東思想是什么關(guān)系?
3、當(dāng)前中國(guó)社會(huì)思潮的主要流派有哪些?怎樣用社會(huì)主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)它們?
4、國(guó)民教育與經(jīng)濟(jì)學(xué)教育的關(guān)系?怎樣把社會(huì)主義核心價(jià)值體系融入國(guó)民教育和經(jīng)濟(jì)學(xué)教育?
5、我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)與研究怎樣全面貫徹為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的方向?中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)正在向何處去?高校經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)研究與美國(guó)接軌的狀況如何?產(chǎn)生了哪些負(fù)面作用?
6、中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界是否存在帝國(guó)主義豢養(yǎng)的文化漢奸群體?他們?cè)鯓痈蓴_和破壞中國(guó)改革的正確方向?為什么說他們是危險(xiǎn)分子?
7、我國(guó)當(dāng)前新聞?shì)浾摴ぷ鞔嬖谀男﹩栴}?原因何在?如何加以糾正?
8、為什么說我國(guó)面臨的內(nèi)憂外患的風(fēng)險(xiǎn)正在加大?怎樣有效地應(yīng)對(duì)?
9、前蘇聯(lián)發(fā)生和平演變的主要原因是什么?我們應(yīng)當(dāng)吸取什么教訓(xùn)?
10、新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在蘇聯(lián)解體、發(fā)生和平演變過程中起了怎樣的作用?
11、新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)如何大行其道?怎樣肅清它的影響?
(作者單位:中共江蘇省委黨校)
海派經(jīng)濟(jì)學(xué)南京研究所笫17次研討會(huì)發(fā)言之二
反修防修 警鐘急鳴
李濟(jì)廣
反對(duì)修正主義,防止發(fā)生和平演變,歷來是國(guó)際共產(chǎn)主義(社會(huì)主義)運(yùn)動(dòng)中的重大問題。當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界,資本主義思潮泛濫,馬克思主義被淡化和邊緣化,反修防修更為急迫。
一、鄧小平同志明確肯定了毛澤東同志防止資本主義復(fù)辟和反修防修思想,值得今天重視
鄧小平理論是我們黨當(dāng)前重要指導(dǎo)思想之一,正確理解鄧小平同志的一系列重要思想,關(guān)系到黨、國(guó)家和社會(huì)對(duì)一系列重大問題的態(tài)度。
在鄧小平同志領(lǐng)導(dǎo)下做出的《中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》對(duì)毛澤東的文革理論做了如實(shí)的描述:一大批資產(chǎn)階級(jí)的代表人物、反革命的修正主義分子,已經(jīng)混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和文化領(lǐng)域的各界里,相當(dāng)大的一個(gè)多數(shù)的單位的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)已經(jīng)不在馬克思主義者和人民群眾手里。黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派在中央形成了一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)司令部,它有一條修正主義的政治路線和組織路線,在各省、市、自治區(qū)和中央各部門都有代理人。過去的各種斗爭(zhēng)都不能解決問題,只有實(shí)行文化大革命,公開地、全面地、自下而上地發(fā)動(dòng)廣大群眾來揭發(fā)上述的黑暗面,才能把被走資派篡奪的權(quán)力重新奪回來。這實(shí)質(zhì)上是一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)的政治大革命,以后還要進(jìn)行多次。毛澤東對(duì)當(dāng)時(shí)我國(guó)的階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)以及黨和國(guó)家政治狀況作了完全錯(cuò)誤的估計(jì)。
這里說的是:錯(cuò)誤估計(jì)在于,一大批資產(chǎn)階級(jí)的代表人物、反革命的修正主義分子,已經(jīng)(?。┗爝M(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和文化領(lǐng)域的各界里,黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派在中央形成了(完成時(shí)態(tài))一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)司令部,它有一條修正主義的政治路線和組織路線。
這里并沒有說一批修正主義分子永遠(yuǎn)不可能混進(jìn)黨里和政府里,沒有說走資本主義道路的人不可能形成當(dāng)權(quán)派,沒有說永遠(yuǎn)不會(huì)形成修正主義路線,沒有說不會(huì)發(fā)生階級(jí)斗爭(zhēng)。如果發(fā)掘毛澤東的理論所包含的預(yù)見因素,則戈?duì)柊蛦谭蛞换锏乃魉鶠檎菍?duì)毛澤東理論的最好詮釋。
針對(duì)社會(huì)上對(duì)文革動(dòng)因的錯(cuò)誤解釋和理解,鄧小平同志還明確指出:“關(guān)于文化大革命,也應(yīng)該科學(xué)地歷史地來看。毛澤東同志發(fā)動(dòng)這樣一次大革命,主要是從反修防修的要求出發(fā)的。至于在實(shí)際過程中發(fā)生的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤,適當(dāng)?shù)臅r(shí)候作為經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)一下,這對(duì)統(tǒng)一全黨的認(rèn)識(shí),是需要的?!保ā多囆∑轿倪x》第二卷,北京:人民出版社,1993年版,第149頁(yè))“搞‘文化大革命’,就毛主席本身的愿望來說,是出于避免資本主義復(fù)辟的考慮”。(《鄧小平文選》第2卷,北京:人民出版社,1993年版,第305頁(yè))“社會(huì)主義社會(huì)中的階級(jí)斗爭(zhēng)是一個(gè)客觀存在”。“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命,這個(gè)提法,如果按照提出的當(dāng)時(shí)的解釋,即所謂“向走資派奪權(quán)”,也就是撇開黨委鬧革命,打倒一切,那么實(shí)踐證明了是錯(cuò)誤的。至于作出新的解釋,可以在黨內(nèi)繼續(xù)研究?!保ā多囆∑轿倪x》第2卷,北京:人民出版社,1993年版,第182-183頁(yè))
把這些話念兩遍,我們就不難體會(huì)到:鄧小平認(rèn)為“反修防修的要求”、“避免資本主義復(fù)辟的考慮”本身并沒有錯(cuò)。文革的缺點(diǎn)錯(cuò)誤是實(shí)際過程中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤,不代表基本出發(fā)點(diǎn)的錯(cuò)誤。避免資本主義復(fù)辟不是主觀愿望的錯(cuò)誤。繼續(xù)革命是否錯(cuò)誤要看怎樣解釋、這樣做。
“文革”錯(cuò)誤在于把不是走資派的劉少奇、鄧小平等一批無產(chǎn)階級(jí)革命家誤判為修正主義者和走資派;搞了缺乏秩序、法制和制度建設(shè)的“大民主”,造成了諸多混亂。
事實(shí)上,防止資本主義復(fù)辟和發(fā)對(duì)修正主義不是毛澤東同志的發(fā)明。恩格斯和列寧對(duì)于社會(huì)主義社會(huì)發(fā)生資本主義復(fù)辟的可能性做過明確闡述,反對(duì)修正主義的斗爭(zhēng)在馬克思年代就已經(jīng)展開,而列寧是最著名的反修領(lǐng)袖。
二、鄧小平同志是反修防修的堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)士,他的理論和實(shí)踐需要發(fā)揚(yáng)
在反修防修方面,鄧小平同志是當(dāng)之無愧、卓有成效的堅(jiān)持馬克思主義的領(lǐng)導(dǎo)人和堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)士。
以美國(guó)為首的帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)社會(huì)主義國(guó)家推行和平演變戰(zhàn)略,這種戰(zhàn)略要想取得成功,必須通過社會(huì)主義國(guó)家黨內(nèi)的修正主義當(dāng)權(quán)者發(fā)揮作用才能成功。國(guó)內(nèi)黨外的資產(chǎn)階級(jí)自由化勢(shì)力如果沒有黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)自由化力量的支持,也不能有所作為,而黨內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮也可以說就是修正主義。鄧小平同志堅(jiān)決反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,也就是反對(duì)修正主義。
首先,鄧小平同志堅(jiān)定而清醒地反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化,針對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮和模糊認(rèn)識(shí)強(qiáng)調(diào)四項(xiàng)基本原則,強(qiáng)調(diào)公有制為主體是社會(huì)主義的根本原則,包含了堅(jiān)定的反修防修和反復(fù)辟態(tài)度。其次,黨的兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都曾是鄧小平同志的戰(zhàn)友和追隨者,他們的任職甚至也包含著鄧小平同志的推薦,僅僅是因?yàn)樗麄兎磳?duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化不堅(jiān)決,鄧小平等老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家和其他領(lǐng)導(dǎo)同志就將他們撤免(那時(shí)小平同志并不知道趙紫陽(yáng)在1989年6月事件過程中跟戈?duì)柊蛦谭蛘劦剑汗伯a(chǎn)黨一黨領(lǐng)導(dǎo)缺乏制約,行嗎?不知道后來趙紫陽(yáng)明確表示搞社會(huì)主義公有制不可行,中國(guó)必須搞資本主義——那時(shí)的趙紫陽(yáng)頂多只是有一點(diǎn)修正主義的苗頭)。最后,在1989年的事件中,鄧小平同志力挽狂瀾,與民運(yùn)分子蠱惑人心的行為做了殊死斗爭(zhēng),使中國(guó)共產(chǎn)黨避免走上資本主義乃至帝國(guó)主義附庸的道路和混亂局面,在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史上,是一次最成功的反對(duì)資本主義復(fù)辟和修正主義道路的實(shí)踐。
三、當(dāng)今社會(huì)修正主義思潮泛濫成災(zāi),急需引起高度關(guān)注
今日的修正主義思潮遠(yuǎn)非伯恩施坦、考茨基所能比,遠(yuǎn)非只具有修正主義萌芽或傾向的赫魯曉夫所能比,甚至已經(jīng)發(fā)生質(zhì)的變化。伯恩施坦否定馬克思的一系列理論,尤其是反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說,反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政,主張自由社會(huì)主義,但并不反對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義的基本主張公有制,在一定意義上,考茨基真正共產(chǎn)黨人的區(qū)別是策略性區(qū)別,是如何進(jìn)入社會(huì)主義、如何搞公有制社會(huì)主義的區(qū)別,雖然伯恩施坦的主張客觀上有利于資本主義,但在形式上,他屬于社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的右翼和右傾??即幕彩侵鲝垺吧鐣?huì)主義的實(shí)行途徑”在于“民主”,而不是“專政”。而當(dāng)今的修正主義思潮,是以否定馬克思主義的最基本主張公有制為核心,已經(jīng)完全站在了社會(huì)主義的對(duì)立面,不僅身在曹營(yíng)心在漢,而且已經(jīng)公開地身在曹營(yíng)聲在漢,他們已不是本陣營(yíng)的右傾而是站在敵對(duì)陣營(yíng)立場(chǎng)的右派。
當(dāng)今黨內(nèi)的修正主義者不再鼓吹和平長(zhǎng)入社會(huì)主義,而是鼓噪已有的社會(huì)主義國(guó)家和其他國(guó)家根本就不應(yīng)當(dāng)進(jìn)入社會(huì)主義;當(dāng)今的修正主義者不再鼓吹階級(jí)調(diào)和,而是根本抹殺階級(jí)矛盾的存在,甚至讓剝削階級(jí)控制社會(huì)和國(guó)家;當(dāng)今的修正主義者雖然有一些打著馬克思主義旗號(hào)反馬克思主義,而更多的則是對(duì)馬克思主義根本不再理睬;當(dāng)今的修正主義者雖然有一些仍然空喊社會(huì)主義,而許多人則連馬甲都不穿,直接吹捧資本主義的普世價(jià)值。
當(dāng)代修正主義者手法很多,如造謠蠱惑、混淆概念、偷換概念、指鹿為馬、惡意渲染。例如他們把鄧小平的“社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力”簡(jiǎn)略修改為“生產(chǎn)力”,把“社會(huì)主義本質(zhì)”曲解修改為“社會(huì)主義制度”,把堅(jiān)決區(qū)分“姓資姓社”的鄧小平理論描繪修改為不問“姓資姓社”的主張。
當(dāng)代修正主義者有種種類型,如:
內(nèi)奸修正主義者。如雅科夫列夫。一般說,執(zhí)政黨中的內(nèi)奸只有在他們獲得成功后才能被解密,像雅科夫列夫那樣在任職期間就被克格勃發(fā)現(xiàn)內(nèi)奸線索,實(shí)屬少見。中國(guó)黨內(nèi)目前誰是內(nèi)奸,有點(diǎn)不便明確界定。
叛徒修正主義者。如戈?duì)柊蛦谭?。在中?guó),身為黨員,直接要求或鼓吹私有化、或隱或現(xiàn)希望輪流執(zhí)政、對(duì)西方理論奉若神明而排斥馬克思主義的人,就是叛徒修正主義者。
代言修正主義者。那些老婆孩子情人二房已成為資本家而自己竭力鼓吹確立私有產(chǎn)權(quán)制度的人,就是在為家里人代言。那些受了資本家的收買,領(lǐng)取了他們的董事費(fèi)、股份、出場(chǎng)費(fèi)或科研基金贊助而為房地產(chǎn)商、“外資”、“中小企業(yè)”的發(fā)展搖旗吶喊、呼吁非公經(jīng)濟(jì)無限制“進(jìn)入”的人,就是在為資產(chǎn)階級(jí)代言。當(dāng)然也還有為帝國(guó)主義代言的漢奸。
糊涂修正主義者和崇資修正主義。有些宣傳部干部、領(lǐng)導(dǎo)型公務(wù)員、黨校教師和社會(huì)科學(xué)工作者,當(dāng)他們?cè)诠兄平?jīng)濟(jì)數(shù)量非常弱小的時(shí)候仍然大力贊揚(yáng)非公經(jīng)濟(jì)而對(duì)宣傳公有制經(jīng)濟(jì)的行動(dòng)不予理睬的時(shí)候,當(dāng)身為共產(chǎn)黨員的人卻不知道或忘了共產(chǎn)黨為什么稱作共產(chǎn)黨的時(shí)候,當(dāng)一些人對(duì)厲以寧這個(gè)修正主義的典型代表所說的股份制就是公有制的觀點(diǎn)不辨正誤、對(duì)厲以寧所說的把國(guó)有經(jīng)濟(jì)取消了中國(guó)仍然是社會(huì)主義國(guó)家這一奇談不當(dāng)作怪論的時(shí)候,當(dāng)一些高級(jí)干部跟著一些修正主義急先鋒推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)“退出”的時(shí)候,當(dāng)一些人描繪“中國(guó)特色社會(huì)主義”時(shí)拋開其中的“社會(huì)主義”——馬列主義、毛澤東思想的核心主張的時(shí)候,當(dāng)一些理論家不明白要素貢獻(xiàn)論實(shí)際上已經(jīng)把勞動(dòng)價(jià)值論虛置的時(shí)候,……如果他們不是叛徒內(nèi)奸,那就是糊涂修正主義者,或者是修正主義者的追隨者。
蛻變修正主義者。如勃列日涅夫。這些人蛻變?yōu)楣倭胖髁x者、既得利益者或腐敗特權(quán)享受者,他們雖然口頭上也說著黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義,但這都是為了做官發(fā)財(cái),是把“社會(huì)主義”口號(hào)和執(zhí)政掌權(quán)當(dāng)做自己作威作福的護(hù)身符,而馬克思主義的靈魂已被他們所磨滅。他們是影響社會(huì)主義威信的主要因素,危害及其巨大。
四、反修防修、反修防變需要立即提上日程
修正主義思潮和修正主義勢(shì)力隨時(shí)可以把社會(huì)主義事業(yè)引向崩潰。必須正視當(dāng)今社會(huì)修正主義思潮泛濫成災(zāi)的現(xiàn)實(shí),決不能非粉飾太平而采取鴕鳥政策。
“反對(duì)修正主義思想、防止修正主義者篡奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán),防止修正主義者搞和平演變,防止資本主義復(fù)辟,在社會(huì)主義條件下堅(jiān)持繼續(xù)革命”,這些重要原則,應(yīng)當(dāng)從網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)變成正面學(xué)術(shù)課題,變成理論要素,變成領(lǐng)導(dǎo)講話,直至變成中央文件的思想和語(yǔ)言。
參考文獻(xiàn):
[1]《鄧小平文選》第二卷,北京:人民出版社,1993年版,第149、305、182-183頁(yè)。
[2]孟慶仁、宋書星:《試談毛澤東反修防變思想的現(xiàn)代價(jià)值》,《中共濟(jì)南市委黨校、濟(jì)南市行政學(xué)院、濟(jì)南市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》2000 年第4期。
[3]權(quán)宗田:《試論毛澤東的“反修防修”思想》,《丹東師專學(xué)報(bào)》 2003年 第1期。
[4]張世鵬 :《如何評(píng)價(jià)伯恩施坦修正主義》,《紅旗文稿》2010年第18期。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!