《石油戰(zhàn)爭》作者揭開超級大國控制世界之謎
石油價(jià)格究竟是誰在操縱
編者按
名校聽講座今天是第三期。
美國著名地緣政治學(xué)家、《石油戰(zhàn)爭》作者威廉·恩道爾,近日在北京大學(xué)做了一期題為《當(dāng)今石油地緣政治大棋局》的講座,為我們揭開一個(gè)超級大國借石油控制世界的大棋局。
主講人:威廉·恩道爾 美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地緣政治學(xué)家,長期旅居德國。
他的研究領(lǐng)域除金融、能源和地緣政治外,還包括世界農(nóng)業(yè)問題、糧食交易壟斷、世界銀行、第三世界債務(wù)、對沖基金和亞洲金融危機(jī)等。
威廉·恩道爾著有《石油戰(zhàn)爭》、《糧食危機(jī)》、《經(jīng)濟(jì)危機(jī)》、《霸權(quán)背后》等暢銷書籍。
講座開篇
中國美國歐洲是朋友?
今天見到這么多的聽眾有點(diǎn)出乎我的意料,也非常驚喜。這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)的講座,公開、自由,我也會(huì)用一種學(xué)習(xí)地緣政治學(xué)的學(xué)生的眼光來談一談自己的看法。
我聽說中國現(xiàn)在在討論三種關(guān)于自己的模式,第一種模式是把自己當(dāng)成第三世界的帶頭人,第三世界包括:亞洲、非洲和拉丁美洲;第二種模式是把自己看作亞洲地區(qū)的帶頭人;第三種模式是中國如何在一個(gè)全球化的情景中承擔(dān)自己的責(zé)任,所謂全球化其實(shí)就是美國和西方提出的一種全球化的博弈模式。
在我看來,這三種模式每一種都有可能失敗,除非中國能夠正確理解150年前英帝國主宰全球地緣政治時(shí)所造成的情景。
我還聽到一種很浪漫的說法:中國和美國、歐洲是朋友。
其實(shí)從美國和歐洲的立場上來看情況并非如此,1850年英國外交大臣說過這樣一句話:“英國沒有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益。”英國外交唯一的目的就是保護(hù)英國在全世界的利益。
英國外交大臣的思想就是在地緣政治中玩均衡。他們在19世紀(jì)后期執(zhí)行的是秘密外交政策,就是讓德國、法國、俄國去廝殺、去拼斗。
大英帝國
到底誰能控制全世界
1904年,在第一次世界大戰(zhàn)開始之前,有一位非常另類的人物叫麥金德(英國地理學(xué)家與地緣政治學(xué)家,提出陸心說,首次以全球戰(zhàn)略觀念分析世界政治力量。對英國大學(xué)地理教育的發(fā)展起了重要作用)。
他在英國的地理學(xué)會(huì)發(fā)表過一篇演講,演講的題目也相當(dāng)怪異,叫做《歷史的地理樞紐》。
他也許是有史以來最偉大的一位地緣政治戰(zhàn)略家。不光對英國如此,對美國也是如此。
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,在談判期間,這位麥金德提出一個(gè)觀點(diǎn),他說:“如果有誰能夠控制歐洲的中心(指的是法國和德國),他就能控制這個(gè)心臟地帶(指歐洲);如果有誰能夠控制心臟地帶,那他就能進(jìn)一步控制俄羅斯;如果有誰能控制這座世界島(指上述提到的法國、德國、俄國等歐洲國家),那他就進(jìn)而能控制歐亞大陸。歐亞大陸的概念非常大,是從中國到印度再到歐洲這樣一個(gè)大陸面積,繼而能控制非洲。”而實(shí)際上他說的是:你能夠控制全世界。
麥金德沒有說出最后推論,他的目的就是防止歐洲的任何一個(gè)國家對心臟地帶和世界島的控制,這一點(diǎn)只能由英國掌控。
英國不允許德國崛起
英國控制世界戰(zhàn)略的要點(diǎn)之一就是控制海洋。
第一次世界大戰(zhàn)實(shí)際上是歐洲大陸崛起的德國向英國挑戰(zhàn)的結(jié)果。當(dāng)1870年到1880年之間德國作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的巨人崛起時(shí),英國不允許他崛起。
實(shí)際上,打這場戰(zhàn)爭是一個(gè)衰落中的帝國絕望的掙扎。他希望能夠重新崛起。
從1870年開始,英國的經(jīng)濟(jì)就陷入了嚴(yán)重的衰退。這種衰退持續(xù)了25年,直到1896年。
1846年英國廢除《谷物法》之后開始了自由貿(mào)易。(注:《谷物法》指英國1815年制定的限制谷物進(jìn)口的法律,規(guī)定國產(chǎn)谷物平均價(jià)達(dá)到或超過某種限度方可進(jìn)口,目的是維護(hù)土地貴族的利益。)然后英國農(nóng)業(yè)就衰落了,從印度來的大量食品將英國本身的農(nóng)業(yè)給打垮了。倫敦城也是日益依賴金融來支撐自己的經(jīng)濟(jì)。
1873年到1896年英國經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)上的衰退之后,有兩個(gè)大國在歐洲和其他地方崛起,他們覬覦英帝國的霸權(quán)地位。他們一個(gè)是德國,一個(gè)是美國。
英帝國經(jīng)歷了兩場世界大戰(zhàn)之后,便徹底地衰落了。
世界霸主
美國用戰(zhàn)略取代英國
1939年有一幫美國的精英在紐約集會(huì)。他們把自己的機(jī)構(gòu)叫做“外交事務(wù)委員會(huì)”,而指使他們的是洛克菲勒基金會(huì),還有像標(biāo)準(zhǔn)石油公司這樣的大精英集團(tuán)。
參與人之一伯曼(音),是約翰霍普金斯大學(xué)著名的地緣政治專家,組織過另一個(gè)叫做戰(zhàn)爭與和平的研究組。正是這個(gè)研究組,從德國1939年入侵波蘭這個(gè)事件中就看出,美國會(huì)在戰(zhàn)后取代英國成為全世界的統(tǒng)治力量,這個(gè)研究組就是由洛克菲勒基金會(huì)資助的。
由此我們可以看到,美國取代英國成為世界霸權(quán)的這種戰(zhàn)略設(shè)計(jì)和開發(fā)早在1939年就進(jìn)行了。
對于美國的戰(zhàn)略,有一個(gè)政治家叫闞楠(音),在冷戰(zhàn)前后,他領(lǐng)導(dǎo)的小組解決了一個(gè)重要的戰(zhàn)略問題。他們清醒地看到,美國不能犯英國犯過的錯(cuò)誤。他們不要自稱是帝國、是霸權(quán),他們自稱是好人,相信民主、自由、人權(quán),要推廣市場制度,還反對殖民主義。美國非常成功的實(shí)現(xiàn)了這一戰(zhàn)略,把他們所說的民主、自由、人權(quán)、自由市場推向了全世界。
一次集會(huì)就抬高油價(jià)
從1945年之后,美國精英使用的戰(zhàn)略就像后來基辛格在上世紀(jì)70年代說的那樣:“如果你能控制石油,你就控制了所有的國家;如果你能控制糧食,你就控制了所有的人;如果你能控制貨幣,你就控制了全世界。”“戰(zhàn)爭與和平”這個(gè)研究機(jī)構(gòu)是1939年由洛克菲勒基金會(huì)資助的,這一點(diǎn)兒也不奇怪,也不是什么偶然發(fā)生的事情,而洛克菲勒基金會(huì)財(cái)產(chǎn)的來源就是石油。
1960年后,當(dāng)美國陷入越戰(zhàn)的時(shí)候,它實(shí)際上遇到了一個(gè)極其嚴(yán)重的危機(jī)。在那個(gè)時(shí)候,歐洲已經(jīng)從戰(zhàn)爭的毀滅中恢復(fù)過來,變成了一個(gè)很有活力的經(jīng)濟(jì)體,尤其是德國。而且發(fā)展中國家在以一種難以想象的速度實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,這些都對美國提出了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
所以1973年5月,基辛格、洛克菲勒還有其他一些精英,會(huì)同所謂“石油七姊妹”的七個(gè)大公司、美國、英國的大銀行,秘密在瑞典召開集會(huì),他們設(shè)計(jì)出一個(gè)戰(zhàn)略,要把石油價(jià)格一次提高400%。
25年前,歷史學(xué)家們在一個(gè)比較封閉的聚會(huì)中討論1973年石油價(jià)格在六個(gè)月上升四倍這件事到底是怎么回事。他們發(fā)現(xiàn),那并不是因?yàn)榘⒗畤姨澬南攵噘嶅X,而是被操縱的。尤其是基辛格在觸發(fā)阿以之間所謂贖罪日戰(zhàn)爭和隨后的一系列調(diào)停行動(dòng)中,基辛格都對他們進(jìn)行了操縱。
油價(jià)提高“請問基辛格”
我當(dāng)時(shí)還是一個(gè)年輕的新聞工作者,當(dāng)了解到這些時(shí)我非常震驚:竟然有這樣的小圈子里的精英能夠如此操縱世界,不惜把他們自己的國家推入深深的經(jīng)濟(jì)衰退。對于我來說這太難以想象了。
那段時(shí)間我在紐約工作,我采訪過一些了解石油沖擊的人。到了2000年的9月,阿拉伯王子亞馬尼(音)參與過一個(gè)小范圍的閉門會(huì)議,因?yàn)楫?dāng)時(shí)亞馬尼讀過我一本叫做《石油戰(zhàn)爭》的書,便希望我到會(huì)。我在會(huì)上談了關(guān)于石油沖擊的看法。
會(huì)后,我被邀請到了亞馬尼位于倫敦郊區(qū)的住所。后來才知道,那其實(shí)是亨利八世的宮殿(笑聲)。
在交談中,亞馬尼一直稱呼我為恩道爾教授,雖然我并不是什么教授(笑聲)。他說:“恩道爾教授,你在書中所提到的關(guān)于1973年石油危機(jī)的情況是我讀到的最接近事實(shí)的版本。”
石油危機(jī)時(shí),亞馬尼是當(dāng)時(shí)沙特的石油大臣。他曾經(jīng)去過伊朗,向伊朗的國王請教過為什么帶頭將石油的價(jià)格提高。當(dāng)時(shí)伊朗的國王是這樣回答的:“請你回華盛頓問基辛格博士吧。”
中東戰(zhàn)略
五角大樓與石油聯(lián)盟
從1980年以來的一系列戰(zhàn)爭都是由美英操縱來進(jìn)行的,比如:兩伊戰(zhàn)爭,伊拉克侵占科威特戰(zhàn)爭等等,你要去細(xì)細(xì)地追究其中的原委,你就不應(yīng)該感到驚奇,這是石油大戰(zhàn)的一部分。
當(dāng)你們聽到像CNN這樣的媒體非常浪漫地制造一些說法的時(shí)候,你們不應(yīng)該被它蒙蔽,因?yàn)槭偷鼐壵蔚倪@個(gè)大戰(zhàn)略一直在主導(dǎo)著歷史和現(xiàn)實(shí)。
在2001年的9月11日,發(fā)生的一次大事件,將石油地緣政治的棋局移動(dòng)了。那個(gè)9月11日之后美國開始了反恐戰(zhàn)爭。
我對于撞擊雙塔和五角大樓背后到底有什么事件和力量并不感興趣。有記錄在案的事實(shí)說明,從布什政府到現(xiàn)在的奧巴馬政府,其實(shí)都是為了在繼蘇聯(lián)之后找到一個(gè)敵人,然后繼續(xù)他們的大戰(zhàn)略。
如果我們把美國大選的資助情況分析一下就能看出很多問題(美國大選的資金來源相對是公開的,是可以被查到的)。
我們能看得很清楚,在每一次幾十億美元的大選活動(dòng)中,精英利益集團(tuán)在其中起了主導(dǎo)作用。華爾街的銀行、軍工企業(yè)、石油公司,都被包括其中。
五角大樓的國防部,從二戰(zhàn)以來日益和石油利益結(jié)成了緊密的聯(lián)盟。
控制石油對中國施壓
9·11之后,在美國公眾面前新的敵人形象就是基地或者是拉丹,那個(gè)神秘的長著長胡子的家伙(笑聲),他手中似乎有人類前所未有的軍事力量。
但美國軍隊(duì)轟炸過塔利班以后,美國媒體卻又轉(zhuǎn)向了另一個(gè)和基地組織沒什么關(guān)系的人物,那就是(伊拉克前總統(tǒng))薩達(dá)姆·侯賽因。
9·11之后,世界歷史進(jìn)入了新的階段,我稱其為新的能源戰(zhàn)爭。
在這個(gè)階段,美國的目標(biāo)對準(zhǔn)的是歐亞大陸,特別是中國和中亞的其他國家。
這場戰(zhàn)爭的目的,完全不是為美國開汽車的公眾找到更多的石油。
正相反,這樣的戰(zhàn)爭為的是控制石油,對像中國這樣的國家背后施加壓力,要求中國除非按照美國的意愿行事,否則你就得不到石油。比如說:去買美國的國債,直到你沒有錢為止。
實(shí)際上反恐戰(zhàn)爭是把下列國家或地區(qū)作為打擊對象的,北約的行動(dòng)就是在美國的指導(dǎo)下推進(jìn),從2003年開始布什政府就提出了一個(gè)“大中東戰(zhàn)略”:從阿富汗、巴基斯坦到中亞,到兩伊,到沙特,然后橫掃北非,從摩洛哥一直到現(xiàn)在的敘利亞。這些國家恰好擁有已知或已探明的大量的石油儲(chǔ)備。
非洲戰(zhàn)略
中國讓美國感受到的不僅僅是惱怒
充滿活力的經(jīng)濟(jì)讓中國的領(lǐng)導(dǎo)人看到,中國在未來的若干年中對石油的需求會(huì)進(jìn)一步的增加。過去的十年里中國在非洲實(shí)行了非常漂亮的外交政策,做了很多的工作。
中國對非洲的戰(zhàn)略,讓西方特別是美國感受到的不僅僅是惱怒,因?yàn)檫@些事情是西方早在30年前就應(yīng)該干的。
但是國際機(jī)構(gòu)例如國際貨幣基金組織和西方國家,他們沒有去免除非洲國家的債務(wù),他們只是熱衷于把資源價(jià)格壓低來盤剝非洲國家。
而中國在這種情形下,向非洲提供了軟貸款,修建非洲國家急需的學(xué)校、醫(yī)院、鐵路等等,干得非常漂亮。
如何看待這樣的情形呢?
正如布熱津斯基(美國卡特政府國家安全顧問、目前美國重量級智囊之一)說過的“大棋局”,布熱津斯基恰巧是麥金德的學(xué)生,他在他一本叫做《大棋局》的書中講過:“全球地緣政治就是一盤大棋。”
蘇丹的分裂掐斷了中國的一根油管
2008年,對中國在非洲的外交進(jìn)展,比如說在達(dá)爾富爾、在蘇丹、在乍得等等,布什政府的回應(yīng)是軍事行動(dòng),是建立一個(gè)非洲司令部。
從今年3月份開始,北約持續(xù)對利比亞大規(guī)模的轟炸其實(shí)就是這個(gè)大戰(zhàn)略的一部分。
不久之前,蘇丹這個(gè)國家分裂,有一個(gè)叫南蘇丹的國家成立了,這個(gè)事件也是美國大中東戰(zhàn)略的行動(dòng)之一。
美國很成功地利用了一種“種族滅絕”的宣傳,來干涉達(dá)爾富爾和蘇丹。
這樣,中國在南蘇丹開發(fā)的油田,曾經(jīng)是通過石油管線往北到達(dá)蘇丹港,再裝船運(yùn)往中國。但是現(xiàn)在這些石油將被導(dǎo)向南方,送到中國以外的地方。
石油棋局
中國必須在能源上更加獨(dú)立
我這次訪問中國的原因,以及我這本書《石油大棋局》以中文首發(fā)(現(xiàn)在英文還沒有出)的原因就是,在我眼中,一個(gè)更加和諧的世界是有可能的,只要中國在其中承擔(dān)更積極的作用。
中國想要承擔(dān)更積極的作用,除非在能源上更加獨(dú)立,這樣才能不受制于美英利益集團(tuán)的要挾。
我有幸在幾年前會(huì)見過一些前蘇聯(lián)訓(xùn)練出來的科學(xué)家,他們認(rèn)為,探測石油有另外一種不同于現(xiàn)在西方主流技術(shù)的方法。用這種方法是有可能在西方認(rèn)為不可能存在石油的地方找到石油和天然氣的。
在我這次訪問中國的這幾天中,跟很多人交談過,我發(fā)現(xiàn)他們都很有興趣通過這樣不同的方法在中國本土或者沿海找到石油,而不是把中國的石油完全寄托在那些沒有安全保證的輸油管道上。
中國將來會(huì)采取什么樣的方式,我并不清楚,也許會(huì)有很多種可能,但有一點(diǎn)非常清楚,那就是現(xiàn)在世界所面臨的危機(jī)是過去三四百年所未曾有過的。
G2是美國自救的一個(gè)陰謀
今天在座的學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的同學(xué),我建議你們好好研究一下美國政府或者美聯(lián)儲(chǔ)放在網(wǎng)頁上公開的那些信息。
請你們看一看美國的公債增長的速度,以及美國房債增長的速度,看一看過去40年房債和公債的變化,你們應(yīng)該能看到,這就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體衰退下來的經(jīng)典模型,美國今天正處于這種衰落模型的頂峰。
2008年美國發(fā)生的金融危機(jī)以雷曼兄弟公司的破產(chǎn)為標(biāo)志,這場危機(jī)非常嚴(yán)重。
危機(jī)發(fā)生后,美國政府把目光轉(zhuǎn)向了中國,因?yàn)橹袊钱?dāng)時(shí)貿(mào)易盈余最多的國家。美國邀請中國參加一個(gè)聽起來非常好的機(jī)構(gòu)叫做G2集團(tuán),但中國的回應(yīng)是“我們不感興趣”。
美國的想法是利用中國的貿(mào)易盈余把美國從很深的金融危機(jī)中拯救出來。
歐亞聯(lián)合反對美英的精英
今天講了這么長的時(shí)間,其結(jié)論是:我們將來的希望或許并不存在于我們剛開始所提到的三種模式:第一,中國成為發(fā)展中國家的領(lǐng)導(dǎo)者;第二,中國當(dāng)亞洲的領(lǐng)導(dǎo)者;第三,中國加入有美英導(dǎo)演的全球化的大局,在其中充當(dāng)一個(gè)參與者。
這三種模式都不是應(yīng)該有的結(jié)論,真正的結(jié)論在于麥金德在1919年就指出的:歐亞聯(lián)合起來反對美英精英的這樣一種結(jié)局。
中國應(yīng)該同歐亞大陸這片土地上的德國、法國、意大利、西歐的國家、阿拉伯國家、非洲國家建立起一種合理的在經(jīng)濟(jì)上能夠合作的模式。這將是一種和諧的全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式。
不管是麥金德還是布熱津斯基,不管是英國的還是美國的精英,比如基辛格,他們過去100年所做的一切,就是把他們的力量聯(lián)合起來,反對這樣一種結(jié)局出現(xiàn)。
我希望你們中的某些人能被我今天的話激勵(lì)起來,去實(shí)際研究一下這種模式的可能性。
謝謝大家。(掌聲)
現(xiàn)場互動(dòng)
美英只想限定產(chǎn)量穩(wěn)定高油價(jià)
問:中國和俄羅斯現(xiàn)在還沒有加入國際能源機(jī)構(gòu),有一種說法是中國和俄羅斯并不想把自己的能源戰(zhàn)略對外公布,您怎么評價(jià)現(xiàn)在中國、俄羅斯的能源戰(zhàn)略?
恩道爾:講到石油戰(zhàn)略,中國的戰(zhàn)略很明顯,就是開發(fā)和購買。
對于俄羅斯來說,它處于很奇怪的兩難境地,冷戰(zhàn)中,開發(fā)了新石油理論的科學(xué)家,他們的工作是保密的,連很多俄羅斯人都不知道。
冷戰(zhàn)之后,俄羅斯和烏克蘭的這些科學(xué)家就四散到世界各地去謀生,核心的機(jī)構(gòu)都被打散了,直到很多年之后,這些人重新穩(wěn)定下來,才又開始互相聯(lián)系,并把他們的研究成果公布(現(xiàn)在已經(jīng)解密)。
他們向自己國家的石油公司提出這樣的理論去找更多的油,但沒想到俄羅斯的公司并不感興趣。
他們的興趣不在于找更多的油,而在于怎樣保持石油有限的產(chǎn)量而使其穩(wěn)定在一個(gè)高價(jià)位上。
這正是美英石油精英所做的事情,而且實(shí)際上,這種非生物來源的石油生成理論,俄羅斯和烏克蘭的科學(xué)家曾向美英的同行們公布過,他們遇到的是沉默的抵抗,美英同行并不接受。
華爾街和倫敦操縱石油價(jià)格
問:中國的石油實(shí)行的是22天定價(jià)制,相對于國際石油市場不夠敏感,有的時(shí)候甚至?xí)霈F(xiàn)國際石油下降但國內(nèi)的石油價(jià)格上升,那么您認(rèn)為中國是否應(yīng)該調(diào)整這樣的定價(jià)機(jī)制?
恩道爾:今天世界上石油的價(jià)格并不取決于石油消費(fèi)國,像中國,也并不取決于石油生產(chǎn)國,像伊拉克、伊朗。它是被56家華爾街銀行、倫敦的三個(gè)期貨市場等機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來操縱著的。
我們把它稱之為“紙石油”,這套體系從1980年建立起來之后就一直在操縱世界石油的價(jià)格。
那么在我看來,中國國內(nèi)石油價(jià)格的調(diào)整是不是滯后和遲緩,并不是問題,問題是中國在世界石油市場沒有說話的權(quán)力。
歐佩克對石油精英沒威脅
問:基辛格當(dāng)年試圖操縱整個(gè)油市,帶來的結(jié)果就是歐佩克這樣一種國際組織的形成,但石油會(huì)最終枯竭,石油輸出國組織在新千年推出長期發(fā)展計(jì)劃,試圖擺脫美國和西方國家的控制,我想問一下,您怎么看待這一問題?
恩道爾:簡單地說歐佩克其實(shí)并不能讓石油精英利益集團(tuán)感到嚴(yán)重威脅,只要沙特的國王允許在沙特的國內(nèi)存在美國的控制。
800年前,歐洲的一些國家動(dòng)用軍隊(duì)發(fā)動(dòng)十字軍東征,打得也是資源戰(zhàn)爭,就是所謂的香料戰(zhàn),原由就是香料貿(mào)易的路線是被伊斯蘭國家控制的,那么今天的石油戰(zhàn)爭也跟香料戰(zhàn)爭非常類似。
其實(shí)2001年9·11之后小布什宣布的反恐戰(zhàn)爭就是一場新的十字軍東征。
注:文中大小標(biāo)題為編者所加
本期講座文字根據(jù)現(xiàn)場翻譯整理/記者張雷 約圖/記者張雷
制圖/李銘
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!