剛剛結束的歐洲央行議息會議上，各位委員幾乎一致同意“保持利率不變”。特里謝在會后表示：對通貨膨脹壓力保持“高度警惕”。有媒體僅憑這樣的說法便認為：這是暗示7月議息會議上，再提出加息問題。
這次不加息，就是下次加息――不知這是一種慣性思維，還是有意渲染加息。實際上，除了通脹理由，我看不出“加息”的主張者還能提出什么其它理由。但是，當我們字斟句酌地閱讀議息會議公告之時，我們可以看出的是：歐洲央行在加息問題上顯得十分猶豫。
比如，特里謝說：按照目前的形勢，歐洲央行“可能在下次政策會議上加息”，但央行永遠不會預先作出承諾。為什么是下次議息會議上加息，而不是這次？為什么要用“可能”的字樣？難道歐洲“目前的形勢”CPI漲幅不高？那為什么特里謝會預測說：預計未來幾個月通貨膨脹率將保持在遠高于2%的水平？
另外我注意到特里謝稱：“物價面臨上行風險，歐洲央行提供的充裕流動性可能助長了通脹壓力”。但他卻表示：“通脹壓力主要來自全球能源和大宗商品市場。”看明白了嗎？歐洲寬松的貨幣條件僅僅是“可能助長”通脹壓力，而不是通脹的根本原因。通脹的根本原因是：來自全球能源和大宗商品市場。
和美國人打了100年交到的歐洲人太明白了，目前的物價問題不是歐洲貨幣政策可以解決的，歐洲緊縮貨幣僅僅治理全球性通脹的“輔助力量”，而絕非“決定性因素”。“決定性因素”是美元濫發，這不是歐洲人可以左右的事情，更不是歐洲貨幣政策可以解決的問題。
這一點比我們中國認知“精準得多”。我們的學者和管理者總是“目光向內”，無視通脹的全球性，結果是：在物價上漲的問題上大包大攬，卻無法很好地控制物價，更重要的是，為了單純地控制物價，讓經濟、讓股市、讓企業、讓個人全都付出了“不應有的代價”。沒有抓住正面的機會，反而放大了負面的作用。今天，大量企業嚴重“缺血”，就是證明。
歐洲人明白，他們現在最核心、最重點要解決的問題是“債務危機”問題。歐洲突然陷入又一次債務危機，與歐洲央行加息密不可分。不是25厘債務負擔的增加使債務危機加深，而是不斷加息的預期被市場投機者利用，使得受災國承受了遠遠超出25厘的債務負擔。目前，希臘等受災國長期國債利率高達10%以上，這絕不是歐元區可以接受的痛苦。如果再加息，問題是“歐元還保得住嗎”？
所以，我們看到的事實是：歐元區第一次加息，特里謝便表示：這不代表歐元區已經進入加息通道；加息后，歐洲金融市場監管機構加大了對投機的打壓力度，甚至下調了債券市場交易的杠桿比率。
作為美 國人的老師，在貨幣問題上，英國人實際是最聰明的。英國的CPI已經接近5%,但他們拒絕加息。現在看，英國絕不會先于美國加息。因為他們知道英鎊和美元在國際貨幣體系中的地位有何等懸殊。此時此刻，英鎊絕不會無端逞強，去和“自己左右不了的事情”較勁，而自覺地把價格關注讓位于經濟恢復。
反觀中國。現在這個階段去搞什么“人民幣國際化”，搞什么通脹治理，這真不是時候。人民幣國際化是否可以改變美元在國際貨幣體系中的地位？可以變成硬通貨？如果改變不了現實，人民幣國際化就只是一個“美夢”。就向當年的日本，日元的國際接受程度遠比人民幣強的多得多，但又怎樣了？是逃開了美元的魔掌？還是被魔掌害得更慘？
“無所不能的自信”是不切實際的。我們經常告誡自己，不要盲目自大，中國還只是個發展中國家，還很貧窮，還很弱小。GDP總量排行老二，但人均GDP卻在世界100名之后。但是，現在就去追求人民幣國際化是不是屬于“盲目自大”？我看像。
對于人民幣國際化的問題，我主張“無為而治”。讓他自然而然地生長，而不去為止支付代價。但現在，政府主導人民幣國際化，加快它的進程，往往適得其反。為了人民幣回籠，中國不得不搞“國際版”股市，不得不搞離境的債券市場等等，而完全無視國內A股市場和債券市場的發展現實和利益訴求，最終的結果：我們只是為外國人制造了打劫中國的工具。
現在，人民幣發行到了全世界，當心有一天，中國經濟出問題，這些錢只需做一個簡單的動作――把人民幣換成美元。這將使“人民幣海外游資”變成理所當然的“熱錢”，變成攻擊人民幣匯率的中流砥柱。
說這么多只想告訴大家一個道理。中國不是強國，只是“肥肉”，是國際金融資本最想獵殺的對象。我們一定不能在還沒有“長成老虎”之前就充“大”，那我們的死期就不遠了。
我們必須看到，開放的中國，WTO成員的中國，其貨幣政策根本談不上獨立。我們一味強調獨立性的結果就是貨幣政策出錯，就是國家、百姓付出巨大的經濟代價。不是嗎？我們現在經歷的全球性通脹，不是美元對我們的打劫嗎？如果我們無視美元造孽，而一味自己緊縮，那中國經濟的損失不是美國經濟的收入嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
