全球貨幣放水的情況下，為什么中國卻加息了？難道歐美應對錯了？加息意圖何在呢？

一次小幅度的加息并不會有特別大的影響。但一次大幅度的加息，或者一次小幅度卻能引起連續加息預期的的加息，影響就不可小覷。因為這樣的加息會有以下效果：1、銀行利潤增加，2、借貸成本上升，投資意愿下降，生產收縮，3、生產資料價格下降，保值增值投資品價格下降，4、一般消費不變，奢侈消費下降，5、因了3、4，投機被壓制，6、如果另一個經濟系統的資本利息低于本系統的，就會引起系統外游資的流入。外資的流入有兩方面的作用，一方面是削減了加息的緊縮效應，另一方面則是直接推高了物價。7、在有外匯管制的情況下，如果本幣對外幣的匯率有上升預期，那么更會刺激外資加速流入，其效果也會更加顯著。如果匯率沒有上升預期，還甚至有下降預期，那么外資流入就有限，甚至如果匯率貼水大于加息，外資反會倒流。

現在國際上有人民幣升值預期，國內又加息，意味著什么？外資加速流入。在外匯管制而美歐元開閘大放其水的情況下，人民幣匯率仍會上升。甚至加息就是誘導人民幣匯率繼續上升的導火索。于是物價會先下降后回升，繼續推高泡沫滋生。

怎樣既壓制國內物價又防止外資大規模流入？就是國內加息，而對外匯率貶值。而匯率貶值要么是減少對外資的需求，要么是多印鈔票，或者二者并舉。在國內加息的前提下，多印鈔票是不可能的。只有減少對外資的需求。經常項目下的需求，在加息情況下會略有減少，資本項目下的需求，就要看外匯管制能力了。這似乎是一個是否盡人力的問題。然而在歐美不斷放水的情況下，對外貶值無從著手，外匯管制的壩只能越筑越高，筑成金融長城或金融三峽大壩了。但要能頂住美元歐元洪水的襲擊，也只好如此了。否則，內部加息，外部升值，不但抑制通貨膨脹的目的難以達致，外匯資產也將拱手送人。

也許，兩全的辦法只能是，不加息，繼續適度通貨膨脹，但必須調整貨幣投放結構。將大量資金消耗在新興產業以及社會保障上面，消耗在與美歐未來爭雄的市場和產業上面，消耗在改善收入分配狀態的社會保障上面，而不是投放在保值投機囤集居奇上。也許只有這樣，才能既抑制房價，物價，安撫國內人心，又可對抗美歐的聯手貨幣戰爭。然而這樣貨幣政策，因為利益集團的存在和阻礙似乎又難以實施。

因而，此次加息純屬政治加息，而非經濟規律所需。

說是政治加息，是因為會剛開過了，換局了，發展思路換了，目標換了，人也換了，考評體系也要換了，氣象要一新，陽光雨露要普沾，以示決心，以顯權威，以收人心，以站穩腳跟。

功夫在詩外，如果在實體經濟上沒有找到增長點，如果在幣值定價上沒有新法門，如果沒有政治交易或戰爭或劇烈社會動蕩，在巨額外匯質于人手，而又無力遏制外幣放水的情況下，想通過現有的金融政策工具的運用，既戰勝匯率之爭，又戰勝通貨膨脹，恐怕是不可能的。

如此看來，也許建立世界統一貨幣的進程被大大提前和加快了，人民幣被納入世界統一貨幣制度的進程已經啟動了，而且初速度很高。世界金融利益集團也許會同中國做交易，向中國讓出部分金融發言權，換取人民幣進入世界貨幣一體化的通道和盤子，俯頸受軛。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號