郎咸平《郎咸平說：新帝國主義在中國》 放棄對發達國家的幻想
（2010-08-03）
● 陳士銘
讀書之必要
書取名為“新帝國主義在中國”，如郎咸平所說，不是激起極端的民族主義情緒，而是要警示中國人，徹底丟掉發達國家的幻想，在認清帝國主義新本質的前提下，與它們競爭與合作。
郎咸平這幾年來在神州大地可說是一個具有爭議性的財經界名人。幾年前由他在上海第一財經主持的《財經郎閑評》電視節目，因詞鋒犀利、見解大膽的話題，在當時一直獲得好評如潮，但也同時“得罪”不少人，以致節目最后被封，曾一度引起各界廣泛的議論紛紛。
東印度公司重現
郎咸平現任香港中文大學教授，曾執教于美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院、密歇根州立大學、俄亥俄州立大學、紐約大學和芝加哥大學等。他的著作甚豐，中文方面有《操縱》、《整合》、《運作》、《思維》、《郎咸平說：金融超限戰》和《郎咸平說：誰在拯救中國經濟》等。
他的新書之所以取名為“新帝國主義在中國”，正如郎咸平所說，不是為了激起所謂的極端民族主義情緒，而是要警示中國人，尤其是政府部門和民族企業，徹底丟掉對歐美日等發達國家的幻想，在認清帝國主義新本質的前提下，與它們進行有效的競爭與合作。事實上，在當前全球化時代里，只有力爭成為游戲規則的制定者之一，才能免于受到新帝國主義的吞蝕。
郎氏認為，隨著中國經濟的改革開放，中國人有必要認識到，一些龐大的歐美企業正在扮演類似過去東印度公司的角色，以各種手段要占據中國的各個市場。
東印度公司在中國歷史上，最臭名昭著之舉就是輸出鴉片給滿清中國，協助大英帝國打開中國的貿易市場。書中以美國農商巨頭孟山都（Monsanto）為例，指它通過在上個世紀末偷了中國大豆進行調研，然后在全球包括中國在內的國家，申請所研究出的中國大豆高產量及抗病毒基因專利，以致中國現在要用本身大豆轉基因時，都要支付對方高昂專利費的荒謬局面。最要命的是，孟山都將所偷的中國大豆用來優化美國大豆的質量，提高美國大豆在中國市場的競爭力，與東印度公司的行徑如出一轍。
琦善無處不在
書中指出，在歐美企業巨霸對中國市場大舞虎爪的當兒，偏偏就有不少中國官方部門和國企人員，還像清末高官琦善那般的庸碌和短視。
熟悉中國近代史的人都知道，簽訂中國首個不平等條約《南京條約》的清廷談判代表就是琦善。他以為一次性割地、賠款、開放通商口岸和協定關稅，就可滿足英國人，還說服道光皇帝罷免銷毀鴉片的林則徐，給中國換來近百年備受西方列強屈辱的滄桑史。
在郎咸平看來，很不幸的是，類似琦善的無知者，在改革開放后的中國還無處不在，而且這些人位居中國官方部門和國企內的高職并涉及與外界的談判工作，前后給國家造成了數以億計的損失。
郎氏以中國多年飽受加價之苦的鐵礦石談判為例，指中國鋼協就與琦善差別不大，根本不理解鐵礦石交易的游戲規則，以致年年越談，價格是越漲越高。
其實現今的鐵礦石價格不是簡單的供給與需求的問題，所以像鋼協那樣老是重彈中國是龐大的購買方，應有話語權之類的話，在談判桌上是無濟于事的。郎氏建議鋼協最好還是先學習日本鋼鐵企業，看看日方如何與世界主要的鐵礦石生產商建立利益與共的緊密關系，即使價格不斷上漲也無須在乎的優勢。
中國人不可安于現今經濟
《新帝國主義在中國》可以說是郎咸平提醒中國人，不可安于現今經濟成就的最新力作。在歐美地區的經濟一蹶不振的今天，中國人實際上更有必要提防來自歐美國家對中國的算計。
無論是迫使人民幣升值，還是中國輪胎征懲罰性關稅，都可說是歐美陣營要與中國展開匯率和貿易大戰的重頭戲，相信更多好戲還在后頭，畢竟歐美要掠奪中國市場的本質是不會變的。
中國要是沒能從過去東印度公司的卑劣行徑和琦善的短視錯誤中吸取教訓，那么中國今后的發展道路肯定是非常坎坷的，能否最終晉升為世界第一大國，是很成問題的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
