【原編者按】
2024年11月3日,美國(guó)大選前夕,左翼網(wǎng)站“保衛(wèi)共產(chǎn)主義”發(fā)表相關(guān)文章。文章指出,兩位候選人特朗普和哈里斯都是資產(chǎn)階級(jí)的政治代言人,民主黨和共和黨之間的斗爭(zhēng)是純粹政治性的,與美國(guó)人民的需求毫不相干。
特朗普、哈里斯和“較小的邪惡”
美國(guó)總統(tǒng)大選和新的虛假困境又一次擺在美國(guó)人民面前。在兩極分化的政治環(huán)境中,經(jīng)過(guò)激烈的選前角逐,美國(guó)選民要在兩位競(jìng)爭(zhēng)者中做出選擇:卡馬拉·哈里斯還是唐納德·特朗普?
哈里斯和特朗普之間的斗爭(zhēng),與以往所有總統(tǒng)候選人一樣,并不是一場(chǎng)個(gè)人斗爭(zhēng),它純粹是政治性的。特朗普和哈里斯代表著大資本的各個(gè)部門(mén),他們的斗爭(zhēng)反映了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的加劇。這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生在全球帝國(guó)主義體系發(fā)生重大變化的時(shí)期,美國(guó)壟斷資本正竭力維持其首要地位,以對(duì)抗中國(guó)迅速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)影響力。
縱觀兩屆總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)的頂級(jí)捐贈(zèng)者,可以看出,大型壟斷集團(tuán)正在幕后進(jìn)行激烈的競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)福布斯的統(tǒng)計(jì),83位億萬(wàn)富翁支持哈里斯,52位支持特朗普。
這再次表明,民主黨和共和黨這兩個(gè)控制美國(guó)政府權(quán)力長(zhǎng)達(dá)150多年的政黨之間的對(duì)抗,與當(dāng)代人民的需求毫不相干。與他們的前任一樣,特朗普和哈里斯正在進(jìn)行一場(chǎng)誰(shuí)能更好地為資本主義當(dāng)權(quán)派的利益服務(wù)的斗爭(zhēng)。不管他們的言辭和現(xiàn)有的具體差異如何,兩位候選人在重大問(wèn)題上的戰(zhàn)略是一致的:推進(jìn)美帝國(guó)主義的外交政策(如支持烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng));實(shí)施新的反工人政策并剝削勞動(dòng)人民;加深社會(huì)不平等趨勢(shì),從而為資本主義的發(fā)展服務(wù)。
列寧在談到1912年美國(guó)總統(tǒng)大選時(shí)指出,美國(guó)的主要政治力量,即民主黨(伍德羅·威爾遜)、進(jìn)步黨(西奧多·羅斯福)和共和黨(威廉·霍華德·塔夫脫)之間的區(qū)別越來(lái)越小:“這種斗爭(zhēng)對(duì)人民群眾沒(méi)有多大意義。兩個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨利用它們之間的虛張聲勢(shì)的毫無(wú)內(nèi)容的決斗來(lái)欺騙人民,轉(zhuǎn)移人民對(duì)切身利益的注意。”列寧的話(huà)可以完美地描述今天特朗普與哈里斯、共和黨與民主黨之間的斗爭(zhēng)。
列寧認(rèn)為,在美國(guó)和英國(guó)盛行的兩黨制“是阻止獨(dú)立的工人政黨即真正的社會(huì)主義政黨產(chǎn)生的最強(qiáng)大的工具之一。”不幸的是,美國(guó)共產(chǎn)黨正式采用了“較小的邪惡”的錯(cuò)誤觀念,導(dǎo)致工人階級(jí)群眾被困在這種兩黨制中。美共所謂的“共同前進(jìn)”將“擊敗特朗普法西斯主義和共和黨人的2025項(xiàng)目議程”作為參加2024年選舉的首要任務(wù)。共產(chǎn)主義者獨(dú)立政治斗爭(zhēng)的必要性再一次以“較小的邪惡”的名義被征服,從而使美國(guó)共產(chǎn)黨(CPUSA)成為民主黨的政治附屬品。
特朗普無(wú)疑是一個(gè)令人厭惡、煽動(dòng)仇恨和極端反動(dòng)的政治人物,他使用極右翼的民粹主義言論來(lái)喚起美國(guó)社會(huì)最保守的本能。然而,正如他在白宮的 2017-2021年任期所顯示的那樣,他只是另一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政治領(lǐng)導(dǎo)人,其根本目的與民主黨同行的目的是一致的:資本主義制度的穩(wěn)定和壟斷資本霸權(quán)的延續(xù)。只有當(dāng)這種霸權(quán)出現(xiàn)動(dòng)搖或面臨實(shí)際危險(xiǎn)時(shí),資本才會(huì)訴諸公開(kāi)的法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治模式,如歷史上的希特勒、佛朗哥和皮諾切特。
那些厭惡特朗普及其極右翼民粹主義言論的人絕不能成為卡馬拉·哈里斯虛假的進(jìn)步言論的犧牲品。例如,巴拉克·奧巴馬在2009年的選舉中獲勝,當(dāng)時(shí)人們對(duì)一個(gè)更好的、所謂支持工人和支持和平的政府抱有無(wú)數(shù)希望,但最終人們大失所望。盡管奧巴馬和拜登喊出了進(jìn)步的口號(hào),并發(fā)表了吸引人的言論,但他們卻將反工人的攻勢(shì)升級(jí),并將美帝國(guó)主義的干預(yù)擴(kuò)大到全世界。他們被認(rèn)為是“較小的邪惡”,然而,這卻導(dǎo)致了新的、非同尋常的邪惡,如敘利亞、利比亞和烏克蘭的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。
美國(guó)當(dāng)前的政治局勢(shì)印證了記者兼歷史學(xué)家費(fèi)迪南德·倫德伯格在其1968年的著作《富人與超級(jí)富豪》中的觀點(diǎn):“美國(guó)實(shí)際上只有一個(gè)黨:財(cái)產(chǎn)黨,下設(shè)兩個(gè)分支:共和黨和民主黨。”
這個(gè)“財(cái)產(chǎn)黨”,資本家的政黨,必須被數(shù)百萬(wàn)美國(guó)工人階級(jí)家庭唾棄。因?yàn)槲覀兌贾溃瑹o(wú)論是哈里斯還是特朗普,都不會(huì)捍衛(wèi)或促進(jìn)勞動(dòng)人民的利益。
數(shù)百萬(wàn)美國(guó)進(jìn)步人士所期待的“變革”,不會(huì)出現(xiàn)在11月5日的投票箱。美國(guó)勞動(dòng)人民希望的實(shí)現(xiàn)只存在一種可能,這個(gè)可能就在于組織起來(lái),與真正的對(duì)手——剝削性的資本主義制度——進(jìn)行斗爭(zhēng)。誰(shuí)能領(lǐng)導(dǎo)和組織這場(chǎng)斗爭(zhēng)?只能是擺脫了“少惡主義”桎梏、建立在堅(jiān)實(shí)的馬克思列寧主義原則基礎(chǔ)上的先鋒共產(chǎn)黨。在此之前,威廉·福斯特(William Z. Foster)寫(xiě)于1947年的話(huà)(《美國(guó)工會(huì)主義》,國(guó)際出版社,1947 年)描述了當(dāng)前必須要做的事情:“共產(chǎn)黨人在尋求建立馬克思列寧主義共產(chǎn)黨的同時(shí),還不懈地……敦促群眾組織起一個(gè)由工人運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民、黑人、專(zhuān)業(yè)人士、小商人和其他民主分子組成的廣泛政黨。”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!