10月10日，應(yīng)中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院邀請(qǐng)，著名國際關(guān)系學(xué)者美國芝加哥大學(xué)米爾斯海默教授在人大舉辦了一場學(xué)術(shù)講座，受到搖滾巨星般熱烈追捧，引發(fā)一些議論。米爾斯海默現(xiàn)象涉及許多問題，本文探討一個(gè)問題：戰(zhàn)爭與和平。

戰(zhàn)爭與和平是一對(duì)矛盾，沒有戰(zhàn)爭也就無所謂和平，這叫辯證法。毛主席在《矛盾論》中說：“矛盾的普遍性或絕對(duì)性這個(gè)問題有兩方面的意義。其一是說，矛盾存在于一切事物的發(fā)展過程中；其二是說，每一事物的發(fā)展過程中存在著自始至終的矛盾運(yùn)動(dòng)。”也就是說，戰(zhàn)爭的出現(xiàn)具有絕對(duì)性，無論你喜歡還是不喜歡，世界上或早或晚、或這里或那里，必定會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀現(xiàn)象。

歷史也證明戰(zhàn)爭不可避免，毛主席在《賀新郎·讀史》一詞中說：“銅鐵爐中翻火焰，為問何時(shí)猜得，不過幾千寒熱。人世難逢開口笑，上疆場彼此彎弓月。流遍了，郊原血。”

人世難逢開口笑，上疆場彼此彎弓月，可見戰(zhàn)爭是常態(tài)。

物理學(xué)說：兩物體間的作用力和反作用力，在同一直線上，力量相等，方向相反。戰(zhàn)爭與和平也反映同樣原理：有戰(zhàn)爭才有和平（作用力和反作用力），大打大和平、小打小和平（力量相等），打過之后才有和平（方向相反）。第一次世界大戰(zhàn)不僅沒有解決列強(qiáng)矛盾，還孕育了更深刻的仇恨和矛盾，于是帝國主義又發(fā)起第二次世界大戰(zhàn)。二戰(zhàn)之后沒有爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，一是因?yàn)橐粦?zhàn)和二戰(zhàn)規(guī)模巨大，死傷慘重，二是因?yàn)楹宋淦鬟@把達(dá)摩克里斯利劍高懸，世界大戰(zhàn)具有同歸于盡的危險(xiǎn)。也就是說1945年至今沒有爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，并不是因?yàn)槿祟愔饔^要和平不要戰(zhàn)爭，而是因?yàn)橐粦?zhàn)、二戰(zhàn)大規(guī)模傷亡以及核武器的威脅換來幾十年的和平。

米爾斯海默提出攻勢現(xiàn)實(shí)主義理論，認(rèn)為：“國際社會(huì)是無政府狀態(tài)，一國永遠(yuǎn)無法把握他國意圖，大國是理性行為者，首要目標(biāo)是生存，同時(shí)大國具有進(jìn)攻性軍事力量，國強(qiáng)必霸，美國必然也必須遏制中國崛起，隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中美必定爆發(fā)沖突，中國不可能和平崛起。”

顯然，米爾斯海默理論是霸權(quán)主義理論，但他并不是完全錯(cuò)誤。他二十幾年前就判定中美沖突不可避免，這個(gè)推論不僅符合上文關(guān)于矛盾必然性、絕對(duì)性的論述，也已經(jīng)為近年來中美貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、供應(yīng)鏈脫鉤、地緣激烈角力所證實(shí)，只不過還沒有爆發(fā)軍事熱戰(zhàn)。

米爾斯海默結(jié)論沒有錯(cuò)，他錯(cuò)在對(duì)于中美沖突性質(zhì)的解讀：中美沖突不是中美霸權(quán)之爭，而是美國推行帝國主義霸權(quán)下的中國反霸斗爭。

資本主義具有無限擴(kuò)張性，結(jié)果必然是推行帝國主義侵略和奴役政策，必然是爭霸、稱霸，所以列寧認(rèn)為帝國主義制度就是戰(zhàn)爭根源。和平對(duì)于帝國主義者來說不過是兩次戰(zhàn)爭之間的間隙，他們利用這個(gè)間隙積極擴(kuò)軍備戰(zhàn)以迎接下一次戰(zhàn)爭。

二戰(zhàn)后雖然至今沒有爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，但是美蘇兩大陣營持續(xù)幾十年處于冷戰(zhàn)，使得整個(gè)世界籠罩在核恐怖之下，同時(shí)亞非拉各大洲地區(qū)性熱戰(zhàn)不斷，其中朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、多次中東戰(zhàn)爭，規(guī)模、烈度和對(duì)世界安全威脅堪比世界大戰(zhàn)。就時(shí)間而言，二戰(zhàn)之后美軍年年都在世界某個(gè)地方或者進(jìn)行熱戰(zhàn)，或者在挑起熱戰(zhàn)的路上。

美國聯(lián)邦預(yù)算分“法定支出”和“自由裁量”兩部分，顧名思義，前者是固定的，后者每年重新分配。以2024年為例，自由裁量預(yù)算包括$8850億美元軍費(fèi)和$10150億美元非軍費(fèi)支出，自由裁量非軍費(fèi)部分占總預(yù)算（“法定支出”加“自由裁量”）的15%。美國政府每年制定預(yù)算都導(dǎo)致政府停擺關(guān)門危機(jī)，造成危機(jī)的永遠(yuǎn)是這個(gè)約占總預(yù)算15%的自由裁量非軍費(fèi)支出。軍費(fèi)也是自由裁量，為什么美國政客只爭奪這15%的蛋糕？調(diào)劑一點(diǎn)軍費(fèi)到民生方面豈不是可以避免政府關(guān)門停擺？

答案是不能！一，美國帝國主義意識(shí)形態(tài)無比強(qiáng)大：支持美軍代表愛國，人人爭相狂熱表白擁護(hù)美軍，沒人敢挑戰(zhàn)軍費(fèi)預(yù)算。二，軍費(fèi)預(yù)算背后是強(qiáng)大軍工復(fù)合體和廣泛利益鏈，審議預(yù)算的美國統(tǒng)治精英們就是該利益集團(tuán)一部分。

上圖來自斯德哥爾摩國際和平研究所2021年世界軍費(fèi)數(shù)據(jù)，前十名約占世界軍費(fèi)80%，其中美國$8,010億美元，占40.4%，碾壓第二名至第九名的總和。這些數(shù)據(jù)每年有所變化，但美國世界第一的地位和比重不會(huì)改變。

除本國基地外，美軍有750余個(gè)海外軍事基地，遍布世界80余國，美軍擁有多次毀滅世界的核武庫，擁有世界最強(qiáng)大的海陸空武器裝備，擁有從網(wǎng)絡(luò)虛擬空間到太空的最先進(jìn)軍事技術(shù)手段，同時(shí)美國還擁有國際政治霸權(quán)、美元霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、科技霸權(quán)，美國在《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中明確把中國列為首要競爭對(duì)手，而且是“唯一既有意圖也有能力改變國際次序的競爭對(duì)手”。

一言以蔽之，美國是世界霸主，能力和意圖都擺在桌面上，做為資本主義世界老大，美國明確地奉行奴役第三世界國家的霸權(quán)政策，明確地奉行遏制中國發(fā)展的政策，明確地奉行阻撓中國統(tǒng)一和維護(hù)國家主權(quán)的政策。如此觀之，米爾斯海默認(rèn)為“中國不能夠和平崛起”，他錯(cuò)了嗎？沒有錯(cuò)！

米爾斯海默沒有錯(cuò)，因?yàn)橐粋€(gè)巴掌能拍響！

中國人說“一個(gè)巴掌拍不響”，那要看矛盾性質(zhì)。人民內(nèi)部矛盾，最好是一個(gè)巴掌拍不響；國家之間如果是一般的經(jīng)濟(jì)利益糾紛，也可以通過談判協(xié)商解決，沒必要搞兩個(gè)巴掌。但是，如果是帝國主義霸權(quán)挑戰(zhàn)中國國家主權(quán)和尊嚴(yán)怎么辦？悍然干涉中國統(tǒng)一怎么辦？扼殺中國長遠(yuǎn)發(fā)展計(jì)劃怎么辦？如果帝國主義一巴掌打在你的臉上怎么辦？你是用臉去承受？還是用拳頭招架？

所以，一個(gè)巴掌能拍響！

中國要和平崛起，說的是中國要靠自身力量發(fā)展建設(shè)，不走歐美日帝國主義、殖民主義對(duì)外侵略、對(duì)外掠奪的路子。中國要和平崛起，絕對(duì)不是在遭受帝國主義霸權(quán)侵犯和欺壓時(shí)高喊的口號(hào)，和帝國主義、霸權(quán)主義爭辯“中國能夠和平崛起”，說輕了是與虎謀皮，說重了是誤國誤民的和平主義！

抗美援朝，中國人民志愿軍用超級(jí)軍事藝術(shù)和鋼鐵般的意志迫使代表世界霸主的美軍簽署了停戰(zhàn)協(xié)定。之后，面對(duì)兩個(gè)超級(jí)大國的包圍封鎖、強(qiáng)力打壓和軍事威脅，中國人民大搞三線建設(shè)，造出兩彈一星核潛艇，積極備戰(zhàn)，高度戒備，表現(xiàn)出堅(jiān)強(qiáng)的意志和斗爭勇氣，使得兩個(gè)超級(jí)大國玩弄戰(zhàn)爭邊緣政策卻實(shí)際上不敢造次，從而換來了幾十年的和平。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們戰(zhàn)爭之后是和平，歷史經(jīng)驗(yàn)還告訴我們，強(qiáng)大的戰(zhàn)斗能力和堅(jiān)強(qiáng)的斗爭意志可以換來和平。中國人民愛好和平，但是中國人民要準(zhǔn)備戰(zhàn)斗，只有做好充分準(zhǔn)備，準(zhǔn)備與一切來犯之?dāng)匙鍪馑缿?zhàn)斗，愛好和平的人民才有可能制止霸權(quán)主義者冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，這就是戰(zhàn)爭與和平的辯證法！