本篇文章我們將以美國為例，應(yīng)用階級分析方法，來研究一個國家的矛盾發(fā)展。

　　用階級分析法研究某國矛盾發(fā)展的方式很多，本文采取的方式這樣：研究主要階級的結(jié)構(gòu)變化，進而分析力量對比的變化，進而分析主要矛盾在不同階段的特點。

　　一、70年代以來美國無產(chǎn)階級的變化

　　1970年以來，美國無產(chǎn)階級力量不斷下降，這導致整個均勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，這也構(gòu)成了我們分析近五十年來美國矛盾變化的起點。

　　（一）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和美國無產(chǎn)階級的衰退

　　首先是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對美國無產(chǎn)階級形成了毀滅性打擊。從1975年開始，美國無產(chǎn)階級中最有力量的部分——產(chǎn)業(yè)工人——所占比例斷崖式下滑，從21.97%下降至8.61%。

　　制造業(yè)流出來的勞動力大部分被服務(wù)業(yè)吸收，而服務(wù)業(yè)多是小型企業(yè)，組織工會很困難。而美國工會本身在政府打壓和內(nèi)部腐敗下也不斷衰落。

　　美國工會的內(nèi)部腐敗主要體現(xiàn)在工會的官僚化上，美國工會的工作人員就相當于是另一個政府部門的官員，拿著高薪，維護著自己的既得利益。

　　2008年大約有1萬名工會官員年薪超過10萬美元，某些工會主席薪酬更是超過總統(tǒng)。同期，普通工會會員2008年年薪僅為4.8萬美元，美國人的平均工資則4萬美元。為維持自身地位，工會領(lǐng)導越來越不愿改變現(xiàn)狀。他們很大程度上不再是工人經(jīng)濟利益的代表，而成為資方限制工人的工具。

　　（二）工會衰落與無產(chǎn)階級力量下滑

　　在這種情況下，從80年代開始，美國工會入會率也斷崖式下滑，企業(yè)部門入會率從17%左右下降至不足7%。

　　這一切導致美國無產(chǎn)階級的力量不斷削弱。

　　以罷工為例。罷工本是無產(chǎn)階級最重要的斗爭工具之一，極具斗爭性的美國無產(chǎn)階級曾以罷工為后盾爭取到了較為有利的工作條件和工資待遇。但是隨著無產(chǎn)階級力量下滑，千人以上罷工大幅衰減，從70年代年均200+，下滑到2016年僅10余次。而工會官員更是敵視罷工，認為罷工損害了工會基金，進而損害了他們的利益。

　　二、民主黨的政治背叛

　　隨著美國70年代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及新經(jīng)濟的發(fā)展，美國階級結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，新興小資產(chǎn)階級快速形成，取代傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)工人成為美國“中產(chǎn)階級”最重要的部分。在這個過程中，美國曾經(jīng)的政治同盟也開始分化。

　　（一）新興小資產(chǎn)階級興起

　　西方很多統(tǒng)計中，將專業(yè)技術(shù)分成兩種，一種是專業(yè)人員，一種是輔助專業(yè)人員，比如醫(yī)生是專業(yè)人員，護士就是輔助專業(yè)人員，工程師是專業(yè)人員，技術(shù)員就是輔助專業(yè)人員。二者在薪酬、升職空間、勞動過程中的權(quán)力等方面均有所不同，此處，我將專業(yè)技術(shù)人員歸為小資產(chǎn)階級（不占有生產(chǎn)資料的新興小資產(chǎn)階級），而將輔助專業(yè)人員歸為腦力無產(chǎn)者。

　　（二）拋棄無產(chǎn)階級：民主黨的選擇

　　美國自從羅斯福新政以來，逐步形成了一個以工會成員、南方白人和少數(shù)族裔構(gòu)成的“新政同盟”，這個新政同盟是整個世界社會主義革命大環(huán)境下，美國資產(chǎn)階級實行的階級妥協(xié)政策的產(chǎn)物。

　　共產(chǎn)黨的衰敗，加速了新政同盟的鞏固。新政同盟的核心是民主黨作為無產(chǎn)階級在政治上的代表，一定程度上維持無產(chǎn)階級的利益。而新政同盟的基礎(chǔ)是社會主義革命大背景，以及美國無產(chǎn)階級本身相對較強的組織性。

　　但是，上世紀70年代以來，一方面是世界社會主義運動步入低谷，一方面是美國加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移導致無產(chǎn)階級力量削弱，美國新政同盟開始破滅。

　　特別是從克林頓政府開始，民主黨向弱勢群體傾斜的政策發(fā)生了巨大變化。克林頓被稱為新民主黨人，也就是偏離了民主黨傳統(tǒng)的民主黨人。克林頓時期，民主黨不僅倡導緊縮政府開支，而且大力推動美國融入全球自由貿(mào)易，反對貿(mào)易保護主義。

　　“首先，克林頓為首的民主覺總統(tǒng)開始倡導減少政府在收入再分配中發(fā)揮的作用。其次，在貿(mào)易方面，民主黨偏好的轉(zhuǎn)變表現(xiàn)得更為突出……《北美自由貿(mào)易協(xié)定》對職業(yè)精英階層（即新興小資產(chǎn)階級）利益的偏向是濕而易見的——不僅減少了日用品的平均消費價格，降低其生活成本，還與其自由主義意識形態(tài)相契合。此外，由于該協(xié)定的簽訂為美國高科技產(chǎn)品開拓了海外市場，因此為國內(nèi)工程師、IT行業(yè)從業(yè)者等專業(yè)技術(shù)性人才提供了更多就業(yè)機會。人們的實際工資水平也有所提升。”

　　不僅如此，和自由貿(mào)易相關(guān)的紅利越來越流向職業(yè)精英階層等高收入群體。從無產(chǎn)階級看來，特別是從白人無產(chǎn)階級看了，民主黨完全背叛了他們。

　　對民主黨而言，不斷消亡的無產(chǎn)階級，遠遠不如不斷壯大的小資產(chǎn)階級來得更有吸引力。民主黨毅然拋棄了白人無產(chǎn)階級而選擇和職業(yè)精英（小資產(chǎn)階級）結(jié)盟。“在１９８８年的選舉中，民主黨候選人在年收入１０萬美元上的人群中僅獲得３３％的支持率，落后于共和黨候選人２６個百分點。而２０１２年，奧巴馬爭取連任時，獲得年收入２０萬美元人群的支持率達到了５２％，超過共和黨候選人６個百分點。”

　　奧巴馬和克林頓一樣，也是一個背叛無產(chǎn)階級的民主黨總統(tǒng)。就任之初，奧巴馬總統(tǒng)就召集了新民主黨聯(lián)盟成員開會，并在會上宣布＂我就是一名新民主黨人”。

　　金融危機期間，奧巴馬的政策更是明目張膽的傾向資本家。“到２０１６年希拉里競選時，她在福布斯５００總裁中獲得的支持率超過共和黨提名候選人１６個百分點，硅谷地區(qū)超過４２個百分點。”

　　就這樣，自身力量不斷衰弱，又被曾經(jīng)的政治盟友背叛，美國無產(chǎn)階級走向了二戰(zhàn)以來的最低谷。

　　三、無產(chǎn)階級的生活現(xiàn)狀

　　力量變小進而導致美國工人工作異常不穩(wěn)定。2015年美國審計署報告，40.4%的人是臨時工，無社會保障。包括合同工、派遣工、兼職者、獨立簽署合同提供服務(wù)者。

　　這樣的臨時工，加劇了工人力量的分化，進一步導致工人的工資不斷下滑。這個圖是美國工人實際小時工資走勢圖，可見美國工人工資從1973年開始下滑，到90年代中后期才逐步上升，但是直到現(xiàn)在都沒達到1973年的水平。也就是說，美國工人實際工資長時間看并沒有增長。

　　不僅如此，為了分化工人，美國的資產(chǎn)階級還不斷增加移民，時刻保持一個能接收更低工資的有色人種群體來遏制白人無產(chǎn)階級。

　　一個華裔在網(wǎng)上這么描述，“白人競爭不過老莫不僅僅是因為不夠勤奮。我們搬家裝修，包工頭說如果走公司名義就貴，但是公司有l(wèi)icense有保險，如果單找?guī)讉€老莫就便宜一半不止但是不簽合同沒有保險。這個video里那個小伙也說了，以前做landscape的時候勞模公司可以把廢料倒在墨西哥境內(nèi)，不用付環(huán)境保護的一些費用，但是小伙子要倒專門的lot去倒，有成本，價錢就被勞模公司undercut了。”

　　這一切加劇了無產(chǎn)者之間的競爭，拉低了無產(chǎn)階級的議價能力，使得無產(chǎn)階級生活在水深火熱之中，沒錯，就是水深火熱。這是美國無產(chǎn)者10等分收入支出情況。收入最低的年收入5947美元，支出卻是25309美元，遠遠不夠花。細看這個表，50%的美國認（消費單位）入不敷出，30%的美國人收支嚴重失衡（他們可能會獲得政府補助，這一塊我不太清楚，也沒查到準確的材料）。

　　美國自己的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是這么說的：６％的美國家庭、 約１８００萬人一直受到溫飽問題的困擾。另有約３０００ 萬美國人不時遭遇沒有足夠食物的尷尬， 加在一起有４８００萬人， 幾乎每七個人中就 有一個人在某個時刻吃不飽。這個數(shù)據(jù)實際上低估了問題的嚴重性， 因為調(diào)查 對象并不包括流浪者和流動人口。

　　而教育的固化更是堵上了美國人階層躍升的最后希望。在美國常青藤大學，來自全美收入最低四分之一家庭的學生僅占全體學生的3％，而來自收入最高四分之一家庭的學生比例高達 72％。

　　21世紀頭十年的兩項全國性的民意調(diào)查顯示：“有將近三分之二的美國人認為美國夢的實現(xiàn)愈發(fā)艱難。”甚至有42%的美國人認為“在其有生之年都難以實現(xiàn)美國夢”。

　　四、無產(chǎn)階級的思想分化

　　（一）一部分無產(chǎn)階級變得保守

　　在這樣的情況下，美國無產(chǎn)階級的思想出現(xiàn)了劇烈的分化。一部分人變得更加保守，這就是所謂的美國紅脖子工人。他們多是年齡較大的白人男性，他們收入相對較低， 排斥少數(shù)族裔和外來移民。他們是典型的藍領(lǐng)白人。2016年民調(diào)顯示，白人工人中，有61%的人認為由于移民的涌入，他們在工作機會、住房和醫(yī)療保障方面的利益遭到削弱。高達71%的白人工人認為，由于移民推低了工資，他們的到來對經(jīng)濟的發(fā)展基本是有害無利。

　　當無產(chǎn)階級困擾于基本生存的時候，民主黨那些政客卻在搞什么LGBT，搞什么雙性戀應(yīng)該在哪里上廁所，這些閑的蛋疼的事情，讓利益受到巨大沖擊的白人無產(chǎn)階級對他們徹底失望。而這一群人，恰好構(gòu)成了特朗普當選的社會基礎(chǔ)。

　　共和黨大致是從小布什開始轉(zhuǎn)向和白人無產(chǎn)階級結(jié)盟。民主黨成功和精英結(jié)盟給共和黨帶來巨大沖擊，“是否應(yīng)該與民主覺展開爭奪職業(yè)精英階層的選戰(zhàn)？還是嘗試將目標瞄向新的選民群體？這成了身處危機的共和黨人思索的問題。”2000年小布什選舉獲勝，讓共和黨看到白人無產(chǎn)階級的重要性。小布什時期，共和黨在白人無產(chǎn)階級中的相對支持率明顯超過民主黨，這是其獲勝的重要原因之一。

　　小布什的結(jié)盟更多是畫餅。白人無產(chǎn)階級諷刺小布什的政策，＂我希望醫(yī)療隱私權(quán)得到保障，我希望填補槍支管理的漏洞，我不希望將財政揮霍一空，也想給后人留下充足的社會保障和醫(yī)療保險資本基礎(chǔ)，我希望增加最低工資標準。送些事我都想做。但是我做不了，我感到非常遺憾。＂

　　但是特朗普卻完全不同，他直接通過反對自由貿(mào)易、提倡種族主義色彩的移民政策而贏得了白人工薪階層的支持。早在２００７年，美國經(jīng)濟政策研究所就有報告指出，“在全球自由貿(mào)易中，美國受益于大量廉價商品的進口，因此獲得巨大實惠，但也付出了一定代價，代價雖小一一遠小于收益，但卻全部由工薪階層承擔，就業(yè)機會外流及工資水平降低便是對他們最切身的傷害。”

　　事實上，白人無產(chǎn)階級的悲慘境遇源于資產(chǎn)階級的壓迫和分化，但是特朗普卻將階級壓迫轉(zhuǎn)化為底層民眾之間的種族競爭，把他們的悲慘境遇歸結(jié)為移民的競爭。事實上，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是美國資產(chǎn)階級追求利潤最大化的必然舉措，而特朗普卻將之轉(zhuǎn)化為某種民族的紛爭。這一切，導致這群無產(chǎn)階級的意識形態(tài)日益保守。

　　（二）一部分美國無產(chǎn)階級左轉(zhuǎn)

　　但是，在這群保守的無產(chǎn)階級旁邊，新興的更為激進的無產(chǎn)階級成長起來了。本來，在美國官方意識形態(tài)長期的反共和無階級灌輸下，老一輩無產(chǎn)階級的意識非常的模糊，老一輩無產(chǎn)階級提及社會主義或者共產(chǎn)主義，直接想到的就是集權(quán)、集中營、大清洗等等一切負面、甚至帶有道德譴責的詞匯。

　　然而，在新一代美國年輕人種，越來越多的人反對資本主義。2016年左右的民調(diào)：58%的30歲以下年輕人對社會主義有好感，只有 33%對資本主義有好感，是冷戰(zhàn)結(jié)束以來的最大變化，在愛荷華州，桑德斯在年輕人中的得票率超過希拉里70%。

　　2011年是美國無產(chǎn)階級觸底反彈的標志，占領(lǐng)華爾街運動是戰(zhàn)后美國勞動人民第一次整體上反思資本主義制度的合理性。以前的每一次斗爭，都僅僅是針對某些具體的事項，而占領(lǐng)華爾街，針對的是制度本身。但這還不算什么。

　　2016年桑德斯的競選更具標志性意義。在桑德斯之前，沒有候選人感自稱是社會主義者，但是桑德斯不僅僅自稱社會主義者，還一路乘風破浪，差點到達彼岸。誠然，桑德斯的社會主義并不是科學社會主義，而僅僅是資產(chǎn)階級的激進改良。但是，桑德斯讓社會主義重新出現(xiàn)在美國政治生活的討論中，更多的人開始在思考什么是社會主義。

　　支持桑德斯的民主社會主義者這個黨，本來只是一個遺老遺少的俱樂部。2013年，該黨員平均年齡為68歲，黨員不到6000人。2016年大選結(jié)束后數(shù)年，黨員激增至6萬人，平均年齡下降為33歲。至此， 民社黨不但是美國最大的社會主義政黨，而且是一個世紀以來美國規(guī)模最大的社會主義政黨。社會主義成了青年時髦的話題和追求的方向。

　　當然，他們的社會主義多數(shù)不是科學社會主義，而是各種各樣形形色色的改良主義或者無政府主義。但是無產(chǎn)者左轉(zhuǎn)的傾向越來越劇烈了。

　　五、拜登上臺后的變化

　　拜登上臺后，繼續(xù)發(fā)動毛衣站，應(yīng)對疫情絲毫不比特朗普有力。美國貧富差距更大了，階級矛盾明顯激化。

　　零利率和無限制量化寬松導致資產(chǎn)價格大漲，富人更有錢了；但是同時導致CPI居高不下，美國工薪階層實際工資不升反降。

　　一部分年齡大的勞動者厭倦了現(xiàn)在的生活，選擇提前退休，這導致美國勞動參與率大幅下降，職位空缺明顯增多。

　　更多的人心中充滿了怒火。他們不滿政府的抗議政策，不滿資本的壓迫，不滿貧富分化。老板無視他們的健康，只是催促他們干活，工友在染病后無人照料，有些人甚至只能卑微地死去。這一切他們都看在眼里。

　　一方面是刺激政策下經(jīng)濟復蘇，企業(yè)急需招工，一方面是疫情下美國勞動者躺平，職位缺口越來越大。于是，2021年美國勞動力市場發(fā)生重大變化，缺工導致工人處于一個相對有利的地位，工人的力量變強了。這種力量的直接表現(xiàn)就是罷工增多。

　　2021年初，美國紐約農(nóng)產(chǎn)品市場的卡車司機和物流員罷工，因為疫情期間面臨更多風險（疫情期間他們有六名成員感染病毒死亡），他們要求增加工資和福利。這是他們“35 年來采取的第一次罷工行動”。緊接著明尼蘇達州圣保羅煉油廠工人發(fā)生罷工。

　　這兩次罷工拉開了2021年美國工人斗爭的序幕。

　　三月份，金屬制造公司阿勒格尼公司1300名工人罷工，罷工次日組織糾察，罷工持續(xù)3個多月，最終獲得勝利。四月，阿拉巴馬州1100名礦工罷工，持續(xù)數(shù)月。

　　除了制造業(yè)工人外，還爆發(fā)多起大規(guī)模服務(wù)業(yè)雇員罷工。五月，麥當勞工人罷工，六月，庫克縣公共部門雇員罷工，等等。

　　2021年的斗爭在10月達到高潮，以至于媒體將十月稱為罷工月（October=“Striketober”）。

　　10 月最重要的罷工就是名約翰迪爾（John Deere）的萬人大罷工。這次罷工是該廠工人三十年來第一次罷工。John Deere員工工會是美國汽車工人聯(lián)合會的成員，工會與公司的集體合同馬上到期，公司愿意提供30美元的時薪，工會卻要求更高的工資和更好的福利。雙方?jīng)]談妥，這成了罷工的主要矛盾。另外，2021年該公司獲得創(chuàng)紀錄的利潤60億美元（估計是預(yù)期利潤），但卻迫使工人在疫情期間加班加點，很多工人每天和周末工作 10 到 12 小時，工人多有不滿，這成了罷工的重要導火索。罷工持續(xù)了五周，工人大獲全勝，資方將被迫在第一年給工人漲薪 10%，隨后在第三年和第五年增加 5%，并且支付工人 8500 美元的簽約獎金。

　　2023年，更是爆發(fā)了汽車工人大罷工。

　　“過去四年，這三家汽車制造商首席執(zhí)行官的薪酬上漲40%，用于股票回購的資金攀升1500%，UAW工人的薪酬僅上漲6%。”貧富差距在進一步擴大。

　　經(jīng)濟困難的時候，你給我們畫餅，要求共克時艱，經(jīng)濟好轉(zhuǎn)了，你揮一揮衣袖，遺忘了所有的承諾。你讓我們和你共患難，但你資本家卻從來沒有想過和我們同富貴。

　　工會組織者說，“他們假裝如果我們得到公平的份額，天就會塌下來，”他說。“當他們說我們會破壞經(jīng)濟時，我們破壞的不是經(jīng)濟，而是他們的經(jīng)濟。億萬富翁經(jīng)濟。這才是他們擔心的……他們想嚇唬美國人民，讓他們以為汽車工人才是問題所在。”

　　壟斷資產(chǎn)階級高速發(fā)展時期掩蓋的一切矛盾，在新的時代都一一暴露出來。

　　《經(jīng)濟學人》最新的報道說，“停工事件之所以如此引人注目，是因為美國工會幾十年來一直在衰落，實際上減少了潛在罷工者的數(shù)量……勞工激進主義反彈的跡象在 2018 年和 2019 年首次顯現(xiàn)出來，當時美國罷工工人總數(shù)創(chuàng)下了 30 年來的新高。大多數(shù)是公共部門雇員，尤其是教師。今年的罷工涉及更廣泛的行業(yè)：娛樂、物流、制造、建筑、清潔服務(wù)等……也許自 2020 年以來最大的勞工頭條新聞來自紐約亞馬遜倉庫和約 350 家星巴克咖啡館（還在不斷增加）的工人成功組建工會。美國最大的工會聯(lián)合會美國勞工聯(lián)合會-產(chǎn)業(yè)工會聯(lián)合會主席利茲·舒勒將其描述為‘這個國家正在發(fā)生的覺醒’。”

　　六、主要矛盾分析和基本結(jié)論

　　前面我們回顧了美國無產(chǎn)階級結(jié)構(gòu)變化、與兩黨的關(guān)系、基本生活狀況、思想變化以及近幾年來的斗爭情況，在此基礎(chǔ)上，我們可以得出如下結(jié)論。

　　美國壟斷資產(chǎn)階級和勞動人民的矛盾（主要矛盾），美國勞動人民內(nèi)部小資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的矛盾（自由貿(mào)易和全球化有利于新興小資群體而不利于白人無產(chǎn)階級），無產(chǎn)階級內(nèi)部不同種族之間的矛盾，以及在此基礎(chǔ)上形成的無產(chǎn)階級左翼群體和白人至上主義者的矛盾，共同構(gòu)成了美國社會固化和撕裂的階級基礎(chǔ)。

　　在這個大背景下，美國兩黨之間相互攻擊，兩黨內(nèi)部也分裂成各個集團，這加劇了美國社會的階級固化和社會撕裂。民主黨和共和黨，毫無疑問都是代表資本的黨。

　　民主黨曾經(jīng)執(zhí)行階級妥協(xié)政策，與無產(chǎn)階級和少數(shù)族裔聯(lián)盟，在社會主義革命的大背景下，維持國內(nèi)資產(chǎn)階級的統(tǒng)治穩(wěn)定。隨著70年代國際國內(nèi)環(huán)境的變化，民主黨背棄了新政聯(lián)盟，赤裸裸地執(zhí)行有利于資本而不利于本國無產(chǎn)階級的政策。

　　共和黨一直就是大資本的代表，在20世紀初期為了選舉利益而轉(zhuǎn)向和白人無產(chǎn)階級聯(lián)盟。小布什的畫餅政策并不能讓白人無產(chǎn)階級滿足。特朗普采取直接攻擊自由貿(mào)易的方式贏得了白人無產(chǎn)階級的支持，但是在此過程中，他又將一切階級矛盾種族化了，這導致矛盾進一步尖銳。拜登上臺后，階級矛盾并未緩和，罷工重新高漲。

　　基于上述分析，結(jié)合經(jīng)濟形勢，我對美國這個階級固化和社會撕裂的國家有如下的預(yù)判：

　　（1）不同集團的沖突勢必導致全球化接近終結(jié)，進而導致國際貿(mào)易環(huán)境持續(xù)惡化，美國壟斷資產(chǎn)階級的利潤會受到影響，長期來看，美國壟斷資產(chǎn)階級正在衰亡，他無法獲得更多利潤來收買勞動者。因此，從這個角度來說，固化和撕裂還將持續(xù)下去。

　　（2）從短期看，一方面是美國制造業(yè)回流，需要重建產(chǎn)業(yè)工人隊伍；一方面是缺工，產(chǎn)業(yè)工人在勞資博弈中可能處于相對有利的地位；一方面是通脹，迫使工人不得不采取行動，保障自己的實際工資不下降。這三方面因素，可能導致美國工人斗爭越來越多。

　　（3）美國的階級固化和社會撕裂還有如下意義：（a）美國無產(chǎn)階級的斗爭，將使得美國資產(chǎn)階級的后院不再穩(wěn)定，也將使得全世界其他國家的無產(chǎn)階級受到深刻的教育——只有社會主義才能救本國。（b）特朗普開啟的、俄烏戰(zhàn)爭完成的逆全球化將使得外部貿(mào)易環(huán)境更為惡化，也將使得西方國家無產(chǎn)階級的斗爭更為激烈。

　　（4）從目前看，美國勞動者中產(chǎn)業(yè)無產(chǎn)階級構(gòu)成比例太低，而新興小資產(chǎn)階級構(gòu)成比例較高，兼之長期反共宣傳形成了較深的反動意識形態(tài)，因此美國勞動者重新回歸科學社會主義仍有一段較長的路要走。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號