美俄兩國之間的對抗還在持續(xù)發(fā)展深化之中,誰也不知道他們究竟要決出怎樣的輸贏勝負,但是誰都知道,美國也好,俄羅斯也罷,在美俄關(guān)系問題上,他們都沒有虛偽地說什么要“合作共贏”。這并不是說他們之間的一切事情都不能合作,因為即使在冷戰(zhàn)高峰時期,美蘇之間也有許多戰(zhàn)略性交易,但這并沒有妨礙他們之間的你死我活。現(xiàn)在也是這樣,如今的美俄之間不是沒有合作,但在戰(zhàn)略層面基本上不合作,也就是說,美俄關(guān)系的主流是對抗而不是合作,既然這樣,也就沒有什么“共贏”的問題了,在中國國際關(guān)系學(xué)說中甚囂塵上的“合作共贏”說在美俄關(guān)系中沒有任何適配性,或者換句話說,美俄關(guān)系沒有“合作共贏”一說。這是為什么呢?
如果再把眼光放遠一點,人們可以發(fā)現(xiàn),在人類這個地球上,類似這樣的情況還有許多,許多國家或戰(zhàn)略實體之間,根本不存在什么“合作共贏”。
美國與伊朗之間不存在“合作共贏”。美國不想同伊朗搞任何層面的“合作”,更不想讓伊朗贏得一絲一毫,美國的目標(biāo)很清楚,就是要搞垮伊朗。對于這一點,美國開誠布公,伊朗心知肚明。正因為這樣,所以長期以來美伊兩國之間的斗智與斗力從來不曾停歇,很多時候美國甚至不惜使用低級下流的流氓手段,比如威脅撕毀協(xié)議等。
美國與朝鮮之間也不存在“合作共贏”。美國不承認朝鮮作為一個國家存在的合法性。建立在這樣的政治基礎(chǔ)上,美國當(dāng)然不會同這個“非法”的“邪惡”政權(quán)進行任何“合作”與“共贏”了,美國只是壓制朝鮮必須廢除它的核武器與導(dǎo)彈武器,因為只有這樣,才有利于接下來美國采取必要的行動鏟除朝鮮。美國不會因為朝鮮放棄核導(dǎo)武器就放過朝鮮,這一點路人皆知,朝鮮更是明白得很。他們之間只有死活題:美國要朝鮮去死,朝鮮拼命要活,如此而已。
阿以關(guān)系也是這樣,巴勒斯坦與以色列打斗了幾十上百年,他們之間或許有一些“合作”,但迄今為止的結(jié)果都是“你輸我贏”,而沒有什么“共贏”。也許他們之間的某一方也想“共贏”,但強勢的一方對此毫不理會、不感興趣,所以想“共贏”的一方就變得空有想法而沒辦法了。
敘利亞與與ISIS、與美國之間的關(guān)系也是這樣。長期以來,敘利亞巴沙爾政府一直渴望能同美國“共贏”,可是美國對此毫不理會,非要干掉這個政權(quán)不可,為此不惜利用各種恐怖組織,也包括ISIS。
其它類似的關(guān)系可能還有許多,比如塔利班與美國之間等,都無法開展或進行任何程度的“合作共贏”。
這就是說,在我們這個世界上,許多戰(zhàn)略關(guān)系是不能“合作共贏”的。這說明了什么問題呢?
這說明,“合作共贏”沒有普適性,也不是當(dāng)代國際關(guān)系的普遍規(guī)律,即使一些國家之間存在所謂“合作共贏”的現(xiàn)實,但未來趨勢與未來方向也存在很大的不確定性,尤其在霸權(quán)國家面前,這個所謂的“合作共贏”更得不到任何保障,隨時有可能被撕毀廢棄。
這還說明,國家之間如果存在核心性戰(zhàn)略利益沖突,或者存在根本性的戰(zhàn)略對立,所謂的“合作共贏”就是天方夜譚,上述美俄、美伊、美朝以及阿以等關(guān)系就是實例。
接下來的問題就是,中美“合作共贏”有多大的可持續(xù)性。盡管現(xiàn)如今中美“合作共贏”搞得熱火朝天,但這個旗號到底能打多久呢?當(dāng)年美蘇和如今美俄之間做不到的事情,中國就有把握做得到嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)