假如中國和印度打起來,美國會幫誰
張志坤
中印之間大概不會因為洞朗對峙而爆發(fā)戰(zhàn)爭,這使得許多重要的全球戰(zhàn)略問題得不到實證,其中,美國的立場與態(tài)度就是很突出的一個。在中國和印度之間,美國究竟支持誰,假如爆發(fā)戰(zhàn)爭,美國將站在誰的一邊呢?這依然是個需要判斷而沒有現(xiàn)成答案的問題。
有一些中國人堅信,美國將幫助中國。在這些人看來,中美關(guān)系是世界上最重要的關(guān)系,比美國印度關(guān)系重要多了。為此,他們可以舉出經(jīng)濟貿(mào)易、人員往來、交流溝通管道以及兩國互信、合作與共贏的一大堆賬單來,各方面、各領(lǐng)域都是印度的多少倍。他們甚至形容說,中美兩國譬如夫妻關(guān)系,已經(jīng)誰也離不開誰了。在美國前面,印度如何能同中國相比擬,美國是那么疼愛、憐惜中國,兩國關(guān)系如膠似漆,怎么能忍心看別人攻打中國呢!所以美國一定會幫中國。
還有一些中國人堅信,美國不會參與到中印戰(zhàn)爭中來。這些人判斷,印度之所以膽大妄為入侵洞朗,就是指望美國撐腰,指望一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)美國站在印度一邊對抗中國。于是,他們大聲疾呼告誡印度說,“中美合作才符合美國長遠(yuǎn)利益。在中印對峙中,美國不會有實質(zhì)性動作。或許會偏向印度,但不會出手”,也就是說,美國不會為印度兩肋插刀,不會幫印度同中國打仗,“新德里幻想美國助拳,注定是南柯一夢”。所以“印度別太拿自己當(dāng)回事 想靠美撐腰大錯特錯”,還是拋棄幻想,趕緊從中國領(lǐng)土上撤退為好。
相對于上述這兩部分中國人的判斷,印度當(dāng)局對于美國的立場取舍有怎樣的判斷評估呢?
如果上述第一類中國人的判斷成立,美國將幫助中國,那么這就意味著,印度正冒險同中美兩大國做對抗,這個道理顯而易見,邏輯關(guān)系非常清晰。可是,印度領(lǐng)導(dǎo)人及其社會,有這樣狂妄無知嗎?難道他們發(fā)瘋了不成,他們難道不知天高地厚了,要同世界上GDP占前兩位的大國一較高低短長?
關(guān)于中印之間爆發(fā)戰(zhàn)爭美國會不會參與其中問題,大概誰也沒有印度人心里更清楚。目前為止中國人只要眼睛不瞎、耳朵不聾,都知道這樣兩個基本事實:一是美國早已參與到中印之間爭端中來,并一直力求利用這一爭端為美國的戰(zhàn)略利益服務(wù);二是有印度政府要員公開聲明,美國支持印度。事實上美國也的確發(fā)表了政府聲明,要求中印洞朗爭端和平解決,不能訴諸武力。這是在挺誰,相信只要不是傻子就都能明白。
從上述這樣兩個已知條件,可以得出怎樣的結(jié)論來呢?
筆者相信,印度一定會得出這樣的結(jié)論:印度已經(jīng)獲得美國的支持,假如發(fā)生中印戰(zhàn)爭,美國的支持將更大,至于是以直接的軍事行動來支持,還是以間接的軍事行動來支持,可能會視情況而決定,但政治、外交與總體戰(zhàn)略上的支持,毫無疑問,沒有任何值得懷疑的。
相信有一些中國人會基本同意印度的上述判斷,筆者也在其內(nèi)。這些中國人認(rèn)為,此次中印洞朗爭端只不過是長期以來中印關(guān)系膿化所鼓出來的一個小包包而已,而中印戰(zhàn)略關(guān)系實際發(fā)生在內(nèi)里的膿化更驚人。造成這一膿化的主要與核心戰(zhàn)略推手就是美國,但僅僅這樣還不夠,從美國的戰(zhàn)略邏輯出發(fā),必須要中印戰(zhàn)略關(guān)系徹底爛掉才好,就像俄羅斯與烏克蘭那樣,這將強有力地打擊“金磚”五國,打擊“上合”組織,打擊中國的“一帶一路”,并在南海、東海之外,再給中國制造一個巨大的“印度洋麻煩”,這大概是對中國戰(zhàn)略遏制的題中應(yīng)有之義。
講到這里,也許有人會說,既然中印戰(zhàn)爭打不起來,議論美國會幫誰有意義嗎?
我們說,進(jìn)行這樣的拷問很有意義,因為這等于是在拷問當(dāng)代中國的戰(zhàn)略理性是否到位,戰(zhàn)略判斷是否準(zhǔn)確,以及戰(zhàn)略哲學(xué)是否合理,這些問題,對于復(fù)興崛起的中國而言,實在是太重要了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!