霸權(quán)的邏輯就是強(qiáng)大，誰敢不服
——評《朝鮮射導(dǎo)就罰中國，這邏輯太強(qiáng)大了》
張志坤
中國在朝核問題又有新麻煩了，這個新的麻煩并非來自朝鮮，而直接來自美國，據(jù)報道，朝鮮接連兩次試射洲際彈道導(dǎo)彈之后，在美國掀起一股政治輿論，即中國必須按照美國的要求認(rèn)真制裁朝鮮，否則將遭美直接報復(fù)。
朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈而中國將遭受美國的制裁報復(fù)，這讓一些中國人很受傷、很委屈，大概在唏噓流涕之余終于道出了一個驚人的真相，他們說“自安理會2006年開始制裁朝鮮以來，中國付出的外交代價和經(jīng)濟(jì)代價都是最高的”。這就是說，在所有朝核問題相關(guān)國家中，中國所付出的代價最大！
這真是一個驚人事實。中國如此這般地放血出力，究竟是為了自己、為了朝鮮，還是為了美國？這樣做究竟值不值，恐怕值得人們的深思。
為此，善于思辯和文字游戲的《環(huán)球時報》寫出了題為《朝鮮射導(dǎo)就罰中國，這邏輯太強(qiáng)大了》的社評文章（原文附后），該社評終于認(rèn)識到，原來，美國的邏輯是“朝鮮射導(dǎo)就罰中國”，這也就是說，盡管中國已經(jīng)為朝核問題付出最多、最高的代價，但仍然沒能獲得美國的認(rèn)可與原諒，相反，今后可能還要繼續(xù)付出更多、更大的代價，除非朝鮮大發(fā)慈悲不再“射導(dǎo)”，從而間接地饒了中國，但看來這種可能性微乎其微。
以上事實說明，長期以來，在朝核問題上，中國一直都在 “訴委屈、講道理”。所謂“訴委屈”，就是聲淚俱下地訴說自己的苦心與代價，力圖向美國證明自己該做的都做了，已經(jīng)盡力了；所謂“講道理”，就是苦口婆心地講述美國和朝鮮同屬“人類命運(yùn)共同體”的大道理，在美朝之間說和、促談，力圖改變美國在朝核問題上的戰(zhàn)略邏輯。
可這樣做的結(jié)果怎么樣呢？
結(jié)果顯然都失敗了，中國落得個里外不是人，四面不討好，以至于時至今日，美國蠻橫地把朝鮮問題的責(zé)任一股腦地強(qiáng)加到中國的頭上。《環(huán)球時報》該社評所謂“這邏輯太強(qiáng)大了”之“強(qiáng)大”，雖然是反諷筆法，但其中也不乏對此無可奈何、無能為力的意蘊(yùn)，難道誰還有本事可以對此有所改變嗎？
所以，照現(xiàn)在的發(fā)展趨勢，眼下中國“訴委屈、講道理”的行動路線，很可能有進(jìn)行不下去的那一天，因為委屈沒人聽、沒人同情，道理也白講沒用，剩下來的就是，要么繼續(xù)出血出力，要么再遭制裁打擊，這將是“朝鮮射導(dǎo)就罰中國”這一邏輯的必然結(jié)局。
“朝鮮射導(dǎo)就罰中國”的確是空前強(qiáng)大戰(zhàn)略邏輯，這“邏輯”是如此“強(qiáng)大”，以至于在當(dāng)今這個世界上已經(jīng)形成這樣一種規(guī)則，服從美國的領(lǐng)導(dǎo)，就得服從美國的霸權(quán)邏輯。放眼全球，對這一邏輯公開表示不服的，只有俄羅斯、伊朗、朝鮮等少數(shù)幾個國家，中國顯然未在其列。既然這樣，就不要指望美國能對中國有什么格外的開恩，像《環(huán)球時報》該社評結(jié)尾那幾句指望美國霸權(quán)放下屠刀立地成佛的話，充其量就是癡心妄想而已。為此所有的中國人都必須認(rèn)真思考這樣一個課題，即：在美國強(qiáng)大霸權(quán)邏輯下復(fù)興崛起，中國做好相應(yīng)準(zhǔn)備了嗎？
附：朝鮮射導(dǎo)就罰中國，這邏輯太強(qiáng)大了
聯(lián)合國安理會星期六一致通過空前嚴(yán)厲的制裁朝鮮新決議，其中很多措施都要由中國“埋單”，因為中國一直由于地理原因是朝鮮最大貿(mào)易伙伴。然而最近兩天，美國輿論卻出現(xiàn)安理會新決議“乏善可陳”，它實為美國向中俄“大妥協(xié)”產(chǎn)物的論調(diào)。一些美國主流媒體和精英參與了這種論調(diào)的炮制。
福克斯新聞網(wǎng)還呼吁特朗普總統(tǒng)警告中國只有30天認(rèn)真執(zhí)行制裁朝鮮決議的機(jī)會，否則將遭美直接報復(fù)。
美國是唯一超級大國，但它的一些媒體和精英顯然處在全球目光最狹隘的人群之列。他們以不講理的方式要求世界圍著美國的利益轉(zhuǎn)，把落實他們的極端要求視為道義，將美國利益等同于普世價值。難怪美國不斷犯錯誤，直到冷戰(zhàn)之后還打了錯誤的伊拉克戰(zhàn)爭，美國政府決策所依據(jù)的民意常常包含大量非理性因素。
朝鮮從軍事上對抗的是美韓同盟，由于種種原因，朝鮮走上了發(fā)展核導(dǎo)的錯誤路線。美韓視安全為核心利益，比美韓同盟弱小得多的朝鮮更會如此。美朝的敵對如果解決不了，朝鮮擁核和發(fā)展能打到美國的洲際彈道導(dǎo)彈的激進(jìn)動力就不會消失。外部制裁只可能延緩朝鮮發(fā)展核導(dǎo)的速度，卻無法擊垮平壤沿著這條路走到底的決心，這么簡單且被反復(fù)驗證的道理，為何美國社會就沒有力量大聲宣講呢？
美國解決不了它與朝鮮之間的問題，就要求中國幫忙，進(jìn)而一些美國精英還想脅迫中國把解決這個問題給承包了，否則就威脅對中國進(jìn)行報復(fù)。朝鮮射導(dǎo)，美國就制裁中國，這與美國如果打朝鮮，朝鮮就打韓國，在邏輯上有什么區(qū)別嗎？
重要的是，如果韓國挨了打，它的還擊手段可能有限。而中國是隨便可以被制裁的嗎？如果北京采取一些措施，讓中國人少用一些蘋果手機(jī)，中國學(xué)生少一些去美國留學(xué)，還有中國少進(jìn)口一部分美國農(nóng)產(chǎn)品，動輒叫囂制裁中國的那些美國精英懂得“殺敵一千，自損八百”的道理嗎？
自安理會2006年開始制裁朝鮮以來，中國付出的外交代價和經(jīng)濟(jì)代價都是最高的。中朝關(guān)系自那時起逐漸冷淡，直至兩國官方媒體公開齟齬。中朝最高領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)6年多沒有互訪了。此外，中朝貿(mào)易呈現(xiàn)下降大趨勢，與中國同幾乎所有周邊國家的貿(mào)易都不斷上升形成鮮明對比。
美國想讓中國在制裁朝鮮問題上打頭陣，執(zhí)行盡量激進(jìn)的對朝政策，有美方的私心。一方面美國可以以逸待勞了，一方面還可以惡化中朝關(guān)系，如果能形成中朝對抗、美韓旁觀的局面，那是再好不過了。
宣揚(yáng)“中國責(zé)任論”，美方還可以掩蓋自己處理朝核問題的無能，避免華盛頓大幅調(diào)整對朝政策的麻煩。從一開始美方處理朝核問題就不得要領(lǐng)，不愿回應(yīng)朝鮮對安全的特殊關(guān)切，也小瞧了平壤堅持發(fā)展核導(dǎo)技術(shù)的意志，以及它的相關(guān)能力。美國人一直沒有正眼看朝鮮政權(quán)，認(rèn)為它維持不了多久，而事實卻不是這樣。
只有美國和西方是正確、高尚的，非西方國家的政治都不成熟，或者“古怪”，與美國有矛盾的國家很可能處在崩潰的邊緣，很多美國人似乎在這樣模模糊糊、但卻高高在上地看待這個世界。中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，美國學(xué)者也在預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)總量有可能未來超過美國，但很多美國精英仍認(rèn)為中國道路在政治和道德上都是錯誤的。
美國社會恐怕要重建寬闊的視野和理性思維方式，這是美國長期保持強(qiáng)大的公共思想基礎(chǔ)。主流輿論保持清醒，國家才能更強(qiáng)有力地應(yīng)對各種挑戰(zhàn)，這個道理大概不算高深。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
