俄羅斯的戰略獨立性的確很強

　　張志坤

　　中俄比較是一個比較熱門但又確實難以把握的話題，很長時期以來，人們一直在討論究竟誰是世界“老二”。當今世界“老大”是誰沒有爭議，非美國莫屬;但究竟俄羅斯是“老二”，還是中國是“老二”，始終言人人殊、莫衷一是。對于這個問題，筆者也難以判定，但筆者以為，從戰略獨立性與自主性的角度比較，俄羅斯可能要比中國強一些，理由基于如下幾點：

　　第一，俄羅斯不怕也不回避與美國及西方的軍事沖突

　　過去幾年來，俄羅斯與美國及西方在南高加索、東烏克蘭、波羅的海沿岸以及敘利亞等地發生了激烈的沖突與較量，到了幾乎兵戎相見的程度。在上述有所激烈對抗中，俄羅斯非但沒有妥協退讓、屈辱求和，相反丟大打出手，撈取到十分突出的戰略收益，簡單地說，幾乎每場較量都以俄羅斯打贏而告結束，車臣印古什以及格魯吉亞南奧塞梯的戰爭是這樣，東烏克蘭的戰爭也是這樣，就連波羅的海與黑海地區，北約與美國屢屢虛張聲勢，但實際也為占到任何便宜，至于中東敘利亞，俄羅斯更是賺得盆滿缽滿。敢斗善斗成了俄羅斯與普京總統標志性的符號。

　　但中國似乎與此不同。中國一直堅決避免與美國發生沖突與對抗，一直堅定地在同美國尋求“合作共贏”，并公開宣稱，中國離不開美國，中美對抗將兩敗俱傷、沒有贏家，中國承受不了與美國對抗所帶來的損失，因此與美國只能合作，除了合作別無出路。一個世界性大國，在戰略上只有一條路可走，除此以外必無出路，這等情形，在人類歷史上堪稱空前絕后了。

　　第二，俄羅斯能夠抗衡美國及西方的經濟制裁，不怕與西方打貿易戰、經濟戰

　　眾所周知，近年來，以美國為首的西方世界對俄羅斯實施了廣泛的經濟制裁，其中，著名的石油戰爭早已經打得如火如荼，俄羅斯幾乎以一國之力抗衡著幾乎整個當代資本主義世界體系。幾年下來，事實俄羅斯依然堅挺，雖然國民經濟遭受不小的損失，但并未呈露絲毫敗相。隨著美國特朗普上臺執政，尋求同俄羅斯改善關系，西方對俄羅斯的制裁將日漸名存實亡、歸于湮滅。

　　中國的情形似乎有點異樣。盡管中國的經濟規模遠超俄羅斯，但人們廣泛認為，如果美國為首的西方集團發起對中國同樣程度的經濟制裁，那么中國的經濟發展必將遭遇一場大災難，所謂中國承受不了與美國的對抗沖突，首先是承受不了同美國打一場貿易戰，現如今中國高度依賴美國的首要涵義，就是中國經濟高度依賴美國。正因為這樣，美國新總統才能肆無忌憚地對中國進行勒索敲詐，以至于中國不得不在相當程度上滿足他的要求。

　　第三，俄羅斯有自己的盟國集團與戰略體系，中國基本上是孤家寡人

　　俄羅斯擁有自己可靠的盟友，并且還正在發展新的盟友。特別是最近一個時期俄羅斯、伊朗、土耳其三國走得很近，他們共同遂行軍事打擊行動，儼然一副盟友集團的面貌，其可能給中國乃至世界局勢帶來影響不容低估。如果說俄羅斯有什么戰略擴張的話，筆者以為，這才是令人震驚之所在。

　　但中國卻不是這樣，現如今中國滿世界搞戰略伙伴，并美其名曰“結伴不結盟”，這大概類似于“同居不結婚”，說到底不夠是茍合而已，雙方都不承擔互相支援的任何義務與責任，不過是各取所需，隨時可以一拍兩散，事實上，這些年來，各類戰略伙伴同中國一拍兩散乃至反目成仇的事屢見不鮮。這就意味著，在任何重大戰略考驗關頭，中國都只能是孤家寡人地面臨著別人的群毆，都只能形單影只地與敵人或對手單打獨斗。簡單地說，美國可以利用日本、印度、韓國發起對中國的挑釁與挑戰，中國則沒有相應可資利用的工具與杠桿。這一點與俄羅斯完全不同，利用東烏克蘭，俄羅斯能夠制衡烏克蘭波羅申科政府，利用敘利亞，俄羅斯在中東找到堅實的戰略立足點。比較下來，俄羅斯的戰略干預及斡旋能力依然是全球性質的，而中國在這方面則始終難以超越國境線。

　　第四，俄羅斯在戰略對抗與沖突獲得明顯的戰略收益，而中國則強調宏觀大局

　　一個明顯的事實上，俄羅斯收復與收獲了很多國土，連分離出去300多年的克里米亞都能收入囊中，而中國則對分離出去還不到一百年的臺灣島則無可奈何，在有爭議的領土問題上，迄今為止中國幾乎是寸土未得，而只能是自己去人工填海造島了。

　　當然，中國政治與戰略上有句膾炙人口的術語嗎，叫“為了××大局”，如為了“和平發展的大局”，為了“中美關系的大局”，為了“中日關系的大局”，云云，這也似乎是一個有力的說辭，但對比起來，俄羅斯的所為有點“小而實”，中國的所為看起來就不免有“大而虛”之嫌了。

　　這樣對比下來，可以看出，俄羅斯與中國兩個大國的戰略面貌截然不同。在不同的戰略面貌下，內外戰略關系也呈現相當不同的方式與路徑。在對外關系方面，現如今世界上任何國家都不敢對俄羅斯搞訛詐做要挾，因為誰都知道俄羅斯不好惹，特別是日本，對中國趾高氣昂，叫嚷要打第二次甲午戰爭;對俄羅斯則俯首帖耳，相當懼怕。美國也是這樣，特朗普政府敢沖擊中國的底線，卻不敢動一動俄羅斯的禁臠，而只能謀求交換與妥協;在對內方面，強悍的戰略作風將感染整個國家，由此將在俄羅斯民族內部形成與之相對應的精神、意志、情感、氛圍，這將形成一種文化，既“斗爭文化”，從而塑造一代人的思想品格。在這樣的基礎上，普京將不但后繼有人，而且還可能人才輩出;而在中國“合作共贏”的暖風之下，則比較容易形成綏靖文化，茍合偷安的價值取向將大行其道，影響所及，未來也將有很多人難以挺起民族的脊梁。中國盡管有錢，盡管富裕，但一些人的腰板卻難以直立起來，這是不得不承認的現實。

　　所以，向俄羅斯學習，增強中國的戰略獨立性，這是當今中國所面臨的一個不可忽視的戰略課題。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號