對美國而言，歐洲真的沒大用處了
張志坤
幾天來，有關美國總統特朗普與德國總理默克爾之間諸般齟齬的消息令人矚目，這些消息給人們帶來美歐關系正在發生變化的強烈印象。據報道，在同特朗普會晤之后，默克爾甚至聲稱歐洲必須掌握自己的命運，公開表示不再依賴特朗普所領導的美國。顯然，這并非默克爾的初衷，而是被逼無奈之下的一種選擇。而把默克爾整到這般地步的人，就是美國總統特朗普。
特朗普為什么要拿歐洲過不去呢?
筆者以為，這完全不是什么個人好惡與性格問題。從根本上說，歐洲對現如今的美國用處不大了，因而無可避免地要成為美國所敲打的對象。
歐洲曾經有大用于美國，冷戰時期是這樣，冷戰以西方做進行全球擴張時期也是這樣，事實上，歐洲一直都把自己的命運緊緊地捆綁在美國身上，一直都俯首帖耳地聽從美國的戰略安排，做美國忠實的戰略伴侶。可以說，迄今為止歐洲并未想要脫離美國的懷抱，無論德國也好，法國也罷，他們都不可能對美國有什么戰略上的“二心”。
但是現在，全球局勢發生了巨大的變化，因此而生“二心”是美國而不是歐洲。就美國而言，霸權的全球大擴張已經結束，現在要回過頭來再次做強做大自己，也就是說，戰略主題發生了變化，因此今天的歐洲其戰略價值已急劇下降。首先，歐洲已經不是美國全球戰略的重點地區，美國今后不會把主要資源與精力放在這里;其次，對付俄羅斯已經不是急迫的戰略任務，況且這件事也該更多地讓歐洲出力了;最后，重振美國經濟，不讓歐洲吐點血不行，從美國的需要出發，至少也要讓歐洲不能成為可怕的競爭者，否則，特朗普將一概殺無赦。這樣一來，歐洲就必然在美國面前失寵，喪失了過去那種萬千寵愛集于一身的魅力。
特朗普此次歐洲之行是歐洲在戰略上失寵的開始，對此默克爾大概比誰都看得明白，所以她才說出要自己掌握命運的話來。這是否意味著歐洲今后要走出一條自己的戰略道路呢?
筆者以為，這種可能性根本不存在。
盡管已然失寵，但如果有誰以為歐洲從此就有了戰略上的行動自由，那就大錯特錯了。美國不會給歐洲多少自主權，綁架歐洲并按照美國的意圖安排命運走向，仍然是美國的特別“愛好”，這就像妃子之于皇帝，雖然失寵不用，但也絕不可為他人所用，更不會允許失寵的妃子另結新歡。譬如說德國或法國，在如何對待俄羅斯的問題上，他們只能繼續唯美國的馬首是瞻，在中東問題上也只能這樣。
更重要的是，歐洲不會因為在美國面前整體性失寵而變得更加抱團，恰恰相反，因為美國對歐洲各國區別對待，從而必將導致各國之間分歧與分裂加大加劇，歐洲的戰略整體性、獨立性將更加無從談起，今后歐洲作為一支獨立戰略力量登上世界舞臺的可能性將日趨式微，而重新變得支離破碎、四分五裂的可能性大增。
德國人歷來有掌握歐洲的雄心壯志，很長時期以來，他們以為在美國的戰略框架下完全可以實現這樣的目標。現在看，這顯然有些天真幼稚了，如今默克爾或許懂得了這個道理，但是，默克爾所謂“歐洲必須掌握自己的命運”則似乎從一個極端蹦到了另一個極端，這也是無法完成的任務。未來的歐洲既不會被美國看好做大，也不會被美國放手放任，而只能繼續做一個戰略上侏儒。勢必人強，歐洲難逃這樣的命運。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
