長期以來，以高收入、高消費、高福利為標志的“三高”一直是發(fā)達經(jīng)濟體展示給世人的耀眼光環(huán)，它們也一直是許多發(fā)展中經(jīng)濟體努力追趕的目標。然而種種跡象越來越清晰地表明，經(jīng)濟停滯成為西方經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài)，發(fā)達經(jīng)濟體或將步入“高收入陷阱”。

　　“高收入陷阱”指一個國家進入高收入階段后，往往會陷入經(jīng)濟增長的持續(xù)停滯，既無法在工資等方面與中低收入國家競爭，又無法找到技術進步的新突破點，高收入水平難以為繼。步入“高收入陷阱”的主要表現(xiàn)：其一，經(jīng)濟增速在低位徘徊，越來越多的國家或行將失去“發(fā)達國家”身份。受2008年全球金融危機的打擊，發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟陷入嚴重衰退，至今未恢復到危機前的狀態(tài)。其二，投資持續(xù)低迷。自上世紀70年代以來，西方發(fā)達經(jīng)濟體的資本大量外流，國內(nèi)投資持續(xù)下降，2008年金融危機以來投資更是在低位徘徊，無力推動經(jīng)濟復蘇。其三，失業(yè)率居高不下。自危機爆發(fā)以來，美國的失業(yè)率長期處在6%以上的高位，歐元區(qū)失業(yè)率一直保持在兩位數(shù)，個別國家如希臘和西班牙的失業(yè)率更是高達20%以上。其四，收入增長緩慢甚至下降，兩極分化日益加重。在過去20年間，西方發(fā)達經(jīng)濟體人均收入增長十分緩慢，少數(shù)金融和高科技產(chǎn)業(yè)精英積累的財富不斷膨脹，而大多數(shù)中產(chǎn)階級人群的收入和福利水平?jīng)]有顯著提高，兩極分化日益加劇。金融危機之后，大多數(shù)國家隨著失業(yè)率的攀升和因財政緊縮而削減社會保障支出，民眾的社會幸福感大大降低，扣除通貨膨脹因素后的實際人均收入低于危機之前的水平。

　　發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟停滯呈常態(tài)化趨勢

　　發(fā)達經(jīng)濟體陷入“高收入陷阱”與其經(jīng)濟停滯有直接關系。目前西方發(fā)達經(jīng)濟體的經(jīng)濟普遍陷入嚴重的停滯狀況，且呈現(xiàn)常態(tài)化趨勢，表現(xiàn)如下。

　　其一，制造業(yè)嚴重萎縮，投資機會幾近為零。從上世紀70年代起，為了擺脫經(jīng)濟停滯與通貨膨脹率高企并存的“滯脹”困境，發(fā)達經(jīng)濟體紛紛借助投資、金融和貿(mào)易自由化大規(guī)模開展對外直接投資，導致嚴重的產(chǎn)業(yè)空心化，加工制造業(yè)迅速萎縮，經(jīng)濟增長的國內(nèi)投資動力和基礎喪失，出口能力枯竭，外貿(mào)赤字劇增。在制造業(yè)衰敗的情況下，產(chǎn)業(yè)升級換代無從談起，投資機會幾近為零。

　　其二，經(jīng)濟高度服務化和金融化，無力支撐經(jīng)濟增長。發(fā)達經(jīng)濟體產(chǎn)業(yè)結構已經(jīng)高度服務化，服務業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中的比重已接近80%，但是服務型經(jīng)濟勞動生產(chǎn)率低下，收入水平增長緩慢，推動經(jīng)濟增長的能力非常有限。服務型經(jīng)濟以咨詢、通信、金融、餐飲、旅游、家政、娛樂等服務活動為主，對投資的需求很小。

　　其三，人口老齡化嚴重。發(fā)達經(jīng)濟體人口老齡化趨勢越來越嚴重。在歐盟27國中，目前平均由4個勞動年齡人口負擔支持1個退休人口。根據(jù)聯(lián)合國及歐盟的預測，到2050年時，這個比例將降至2∶1。日本人口老齡化的程度更大。人口老齡化帶來嚴重后果：養(yǎng)老金支出規(guī)模不斷增大，使在崗勞動者的稅負加重，引發(fā)社會矛盾;養(yǎng)老福利開支不斷增大，加大政府債務負擔，引發(fā)債務危機;人口老齡化使社會消費能力大大減弱，難以對經(jīng)濟增長作出貢獻;人口老齡化導致技術創(chuàng)新和財富創(chuàng)造能力衰退，國家競爭力受到削弱，經(jīng)濟增長失去動力。

　　其四，兩極分化日益嚴重，制約經(jīng)濟增長。發(fā)達經(jīng)濟體雖然實行了覆蓋面很廣的福利制度，但是財富占有的兩極分化卻非常嚴重，少數(shù)金融和技術精英占有社會的絕大多數(shù)財富，而政府的稅收政策卻很難將其轉變成公共收入。結果是：一方面少數(shù)人占有的財富越來越多，中產(chǎn)階級人群數(shù)量不斷減少，需要政府公共開支加以照顧的低收入人數(shù)越來越多;另一方面政府的稅收收入越來越難以滿足不斷擴大的福利開支，債務包袱越滾越大，面臨嚴重的債務危機。兩極分化的后果是社會的消費能力受到嚴重抑制，需求不足嚴重制約經(jīng)濟增長，同時政府為削減赤字而采取的財政緊縮政策又進一步抑制經(jīng)濟增長。

　　其五，政府債臺高筑。發(fā)達經(jīng)濟體的政府財政被選舉政治所綁架，各種政治勢力為爭取選票競相作出超出經(jīng)濟和財政承受能力的承諾，結果是許多國家的預算赤字占GDP的比重大大超過規(guī)定的警戒界限，釀成嚴重的主權債務危機，對經(jīng)濟衰退起了推波助瀾的作用。

　　其六，政府經(jīng)濟調(diào)控能力衰竭。2008年爆發(fā)的全球金融危機重創(chuàng)發(fā)達經(jīng)濟體，經(jīng)濟普遍陷入衰退和停滯。為了使經(jīng)濟擺脫衰退和停滯局面，發(fā)達經(jīng)濟體政府將傳統(tǒng)的宏觀調(diào)控手段全部用上了，且達到了極致。主要措施有：救助大銀行大企業(yè)、實施再工業(yè)化戰(zhàn)略、禁止跨國公司逃稅、吸引外國投資、實施負利率和量化寬松政策、貿(mào)易保護等。盡管如此，絕大多數(shù)國家經(jīng)濟復蘇依然乏力，且呈現(xiàn)持續(xù)停滯態(tài)勢，隨時可能陷入新一輪金融、債務危機。

　　發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟停滯的政治和經(jīng)濟原因

　　首先，發(fā)達經(jīng)濟體實行的是以私有制和雇傭勞動為基礎的基本經(jīng)濟制度，生產(chǎn)資料私有制與生產(chǎn)社會化之間的矛盾是這一制度的基本矛盾，這一矛盾的發(fā)展必然導致極少數(shù)私人大資本占有越來越多的財富，而絕大多數(shù)人的利益受到越來越嚴重的侵蝕，由高收入階層滑入中低收入階層。

　　其次，西方發(fā)達經(jīng)濟體實行由三權分立和多黨制構成的政治制度。在這套制度中，不同黨派為各自代表的利益集團的私利在立法機構激烈爭斗，相互掣肘和拆臺，很難就重大經(jīng)濟和社會問題達成一致，決策效率極端低下，致使作為執(zhí)行機構的政府難以有效發(fā)揮職能，很難及時應對、解決經(jīng)濟社會發(fā)展中出現(xiàn)的重大問題和矛盾，導致經(jīng)濟持續(xù)停滯，社會財富創(chuàng)造能力枯竭，人們的收入水平不斷下降。

　　最后，西方發(fā)達經(jīng)濟體奉行的主流意識形態(tài)是新自由主義，新自由主義無視西方發(fā)達經(jīng)濟體生產(chǎn)高度社會化和所面臨的問題越來越具有全局性乃至全球性的實際，以近乎無政府主義的態(tài)度看待政府職能，宣揚最無為的政府就是最好的政府的理念，同時無限夸大市場的作用，將市場視為一個國家由貧窮落后走向繁榮富裕的唯一通道。在其影響下，西方發(fā)達經(jīng)濟體大力削弱政府職能，積極推行私有化、市場化，形成了過分偏向市場的“大市場小政府”市場經(jīng)濟模式。這種模式對私人資本的經(jīng)濟行為缺乏有效約束，對宏觀經(jīng)濟波動和失衡狀態(tài)缺乏有力調(diào)控，對私人利益與社會利益的矛盾難以有效化解，導致經(jīng)濟和社會矛盾日益激化，金融危機、債務危機頻發(fā)，經(jīng)濟停滯常態(tài)化，社會成員的高收入難以為繼。

　　西方發(fā)達經(jīng)濟體一直以來以經(jīng)濟發(fā)達、物質(zhì)繁榮、收入水平高、福利制度完備傲示世人，對它們的價值觀以及經(jīng)濟和政治制度充滿優(yōu)越感，竭力向別的國家推銷。現(xiàn)在，發(fā)達經(jīng)濟體或將掉入“高收入陷阱”這一事實嚴重挫傷了發(fā)達經(jīng)濟體的自尊心，也使他們一貫吹噓的價值觀和政治經(jīng)濟制度黯然失色。深入研究和思考發(fā)達經(jīng)濟體掉入“高收入陷阱”的原因和影響，具有十分重要的現(xiàn)實意義。它有助于我們堅定中國特色社會主義的道路自信、理論自信和制度自信，有助于我們從實際出發(fā)探索社會主義現(xiàn)代化道路，少走彎路，有助于我們擴大中國現(xiàn)代化道路的世界影響力和感召力。

　　(作者單位：南開大學經(jīng)濟學院)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號