国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

“綠色”生意經

Keith Brown · 2015-04-26 · 來源:破土網
收藏( 評論() 字體: / /

  作者:Keith Brown(美國Saint Joseph大學社會學系助理教授)

  譯者:郝建

  冷戰期間,肯尼迪總統公開支持國際咖啡協定。這一協定規定好全球咖啡生產的額度,旨在提高中美洲農民種植咖啡的收入。但肯尼迪的本意絕不是助人為樂,而是為了穩定拉美國家,降低共產主義對他們的吸引力。到1980年代末,隨著冷戰結束,席卷全球的“自由市場”呼聲漸高,美國就退出國際咖啡協定。這一舉動引發了劇烈的咖啡價格波動,使得咖啡農民的經濟狀況愈發惡劣。今時今日,援助這種農民的,不是國家政府,也不是國際間的咖啡生產協定,而是大公司。大型咖啡進口商想通過對農民進行經濟和環境援助,來支撐他們的供應鏈。

  Peter Dauvergne和Jane Lister的新書《綠色生意:被大品牌擄走的環保》(Eco-Business: A Big-Brand Takeover of Sustainability)解釋了這個現象,即為什么大公司正在“變綠”。他們指出,大公司追求可持續發展,不只是一種公關策略——這里面其實涉及供應鏈的變化。隨著對產品生產和供應具有越來越大的權力,大型零售商和大公司反而搶在政府制定政策(比如應對氣候變化)之前就已經采取行動。但是,作者就認為“從根本上來說,綠色生意是為了大公司的可持續發展,而不是為了老百姓和地球的可持續發展。”

  雖然Dauvergne和Lister關于大公司的這一論斷并非前無古人,但他們對大公司在市場上采取“倫理轉向”的討論則非常詳細,而且及時,還不失亮點。像沃爾瑪、雀巢、麥當勞和耐克這樣的超級跨國巨頭,看起來正在使勁渾身解數告訴消費者:他們的生產是零垃圾的,用的是百分百可再生能源,而且極力避免亂砍濫伐。雖然多如牛毛的質疑會說,這是一種“洗綠”,大公司無非就想這樣加強消費者對品牌的忠誠。但這背后的真實動機,可比我們想象的更微妙。沒錯,大公司知道消費者就吃“環保”、“可持續發展”這一套。但大公司同時也為生產者提供更多的質控手段,還要保證待出售的商品能及時到位。通過“變綠”,大公司能更好地管理風險,控制資源,還有省錢。所以,大公司正在“綠色”地運作,以便實現它自身的經濟增長,而不是把“綠色”視為威脅公司底線的東西。

  作為一個“道德消費”領域的學者,我從這本書里學到了很多。時間回到2009年——當時,我快要完成我那關于公平貿易和利他主義商品化的論文了。與此同時,我在《綠色生意》里提到的一家跨國公司當過短期的顧問。在這段經歷中,我常常被公司“綠化”其供應鏈的做法深深震撼。我實在不能理解他們為什么要跟蹤產品周期每一個環節的碳足跡。我也想努力解釋為什么公司愿意花這么大力氣去提高農民的收入。還有,我怎么都不能相信公司居然還這么努力地去改善農民生活的環境。《綠色生意》這本書則幫我理出了這些問題的答案。作者解釋道,改善生產者的工作條件,是為了更好地管理他們,防止他們改種更有經濟效益的作物。對供應鏈愈來愈強的控制不僅可以維持產品的質量,而且把威脅品牌價值的風險降到最低(比如兒童玩具里的鉛含量)。

  如果說這本書有什么缺點,那就是數據大多是二手材料,比如出版的報告,還有當代的市場調查。作者利用這些材料,提出了一個相當新穎,同時論據翔實的論述——為什么最近十年,市場上會出現這樣的“倫理轉向”呢?對于作者的這一貢獻,我無意貶低。但在這些公司內部的“后臺”上演著什么戲碼?“綠化”是不是在大公司的高層管理人群中頗為叫座?在大公司的“倫理轉向”背后,角力和博弈的戲碼又是怎樣(比如通用電氣2005年耗資上百萬美元的綠色形象打造工程,還有沃爾瑪的“零垃圾”、“碳中立”承諾)?行動者還有政府政策的壓力是怎樣的?它們又如何參與這一改變?大公司的“助人為樂”在會議室的談判中如何呈現?誰在這些公司之間發起談判?大公司又如何回應種種質疑?這些問題確實很難回答,臥底管理層是眾多研究人員的夢想——于那些旨在理解市場如何運作的人們而言,尤其如此。我承認,我的這些批評,在一定程度上并不公道,這確實也不是本書作者本來想寫的東西。但不可否認,好書是能帶出好研究問題的。

  《綠色生意》中討論企業的“綠色動機”,無論是廣度還是深度,都足以讓人心動不已:零垃圾、減少碳排放,還有貼著綠色標簽的增長——聽起來,一切都非常好。但作者提醒了我們,供應鏈“變綠”,是為了增加消費。盡管把一件T恤“變綠”也許真的對環境有好處,但賣出更多T恤才是公司的終極目標,這反而會帶來更嚴重的浪費吧!我們可不能光靠買買買,就能買來一個更“綠”的地球。這本書為“公司為啥變得越來越‘綠’”提供了獨樹一幟的解釋,我誠意地向對大家推薦。

  原書信息:Dauvergne, P., & Lister, J. (2013). Eco-business: a big-brand takeover of sustainability. MIT Press.

  該書評原文刊于2015年5月號Contemporary Sociology,譯者選譯,譯文標題為譯者所加

 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  2. 我對胡錫進和司馬南兩個網絡大V的不同看法
  3. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  4. 美國的這次出招,后果很嚴重
  5. 一個王朝是怎樣崩潰的?
  6. 近20年中國社會分層劇變的特征與趨勢: 一位清華教授的直言不諱
  7. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  8. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  9. 中日合作:是該扒扒絕大部分人都不知道的日軍美化師了
  10. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  1. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  2. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  3. 判處死刑,立即執行,難嗎?
  4. 送完一萬億,再送一萬億?
  5. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  8. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  9. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  10. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產階級專政下繼續革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  1. 張殿閣:在十大開幕式上執勤——記偉人晚年幾個重要歷史片段(二)
  2. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  5. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  6. 判處死刑,立即執行,難嗎?