遠航一號編譯
占領華爾街運動是為了反對資本主義的經濟危機，反對1%的少數人將危機的成本轉嫁給99%的絕大多數人。但是，資本主義對人類威脅的最高表現形式，是對地球環境的毀滅性破壞。
環境危機已經嚴重到了什么程度？你們大概都聽說過氣候變化的危險。由于二氧化碳和其它溫室氣體不斷地被排放到大氣中，使更多的熱能滯留在大氣層以內，從而導致全球變暖。我想你們都了解，全球變暖的結果，將嚴重威脅到整個人類的未來，更不必說其它的數不清的物種。詹姆斯•漢森，美國最著名的氣候學家，甚至認為“這可能是我們拯救人類的最后機會”。
但是氣候變化問題僅僅是全部環境問題的一個部分。科學家們最近的研究發現，我們已經突破了或正在突破地球生態環境在九個方面的邊界。這九個方面是：氣候變化、物種滅絕、對氮磷循環系統的破壞、海洋酸化、臭氧層消失、淡水供應、地表變化、大氣塵埃顆粒物承載量和化學產品的使用。判斷這九個方面的邊界，是以維持自全新世以來就存在的環境狀況為依據的，所謂全新世即人類文明賴以發展的自12000年以前至現在的地質歷史時期。這九個方面邊界的任何一個，一旦被突破，都將帶來現實的或潛在的全球生態災難。
科學家將我們現在所生存的時代稱之為“第六次物種大滅絕”時代，我們正在經歷自6500萬年前恐龍滅絕以來最大的物種滅絕。我們對地球氮循環系統的破壞已經在許多近岸海域造成了大面積的死亡區。海洋酸化與氣候變化一樣也是由二氧化碳排放引起的，被稱之為邪惡的雙胞胎。全球淡水可獲得量減少的問題正在導致令人難以想象的環境危機。
面對所有這些全球生態危機和災難、時時刻刻威脅著我們的危機和災難，怎么辦？最主要的是要了解這一點，那就是，所有這些對我們地球生態系統的破壞都來自于這樣一些過程，這些過程都與我們現在的全球生產方式有關，也就是與資本主義有關。如果我們能夠對我們的生產方式進行根本的改造，那么我們或許還有機會。但是，剩下的時間已經不多了。
讓我們來討論一下氣候變化問題，這是目前最緊迫的全球環境問題。科學研究表明，如果我們僅僅消費掉世界石油、天然氣、煤炭剩余可采儲量的一半，所產生的二氧化碳排放就足以使全球變暖超過2° C（兩攝氏度），從而使我們越過一個不可逆轉的轉折點；而我們一旦越過這個轉折點，地球氣候就不可能再回到人類文明曾經賴以繁衍的全新世或者說工業革命以前的狀態。一旦越過了這個轉折點，就會發生一系列的無可挽回的變化，北冰洋的海冰將融化，格陵蘭島和南極洲的冰層將消失，凍土融化將釋放出大量甲烷。所有這些，都將導致氣候變化加速，同時導致巨大的、災難性的變化，海平面將加速上升、極端惡劣天氣將更加頻繁。
如果我們要將全球變暖限制在2° C以內，那么氣候科學家認為我們在未來所消費的石油、天然氣和煤炭不應該超過它們剩余可采儲量的四分之一。非常規資源如油頁砂等則完全不應該開采。這里關鍵的問題是不可逆轉性。現有的科學模型認為，即使我們在全球變暖達到2° C以后立即完全停止一切化石燃料的使用，在公元3000年以前地球仍然不可能恢復到接近全新世的氣候狀態。也就是說，上述邊界一旦被突破，那么氣候變化在人類可以想象的時間范圍內就是不可逆轉的，而到時一切災難都已經發生了。
自工業革命以來，人類的碳排放總量達到了5000億噸（譯者注：5000億噸碳排放量大致相當于18000億噸二氧化碳排放量）。如果要有至少50%的概率確保全球變暖不超過2° C，那么在整個的1750-2050年期間，人類累計的碳排放量不能超過1萬億噸；如果要有至少75%的概率確保全球變暖不超過2° C，那么人類累計的碳排放量不能超過7500億噸。
但是，按照現在的趨勢，在2028年以前我們累計的碳排放量就會超過7500億噸，也就是說只剩下16年時間了。如果要使累計的碳排放量不超過7500億噸，那么二氧化碳排放量必須每年下降5%；如果要使累計的碳排放量不超過1萬億噸，二氧化碳排放量也必須每年下降2.4%。我們越是拖延，未來所必需的下降幅度就越大。
面對即將降臨的氣候災難，我們怎么辦？氣候科學并不能夠提供關于這個問題的答案。要了解環境指標以外的問題，我們需要社會科學。我們生活在一個資本主義社會中。資本主義是這樣一個社會，在這個社會中，資本積累主導一切；所謂資本積累，也叫做經濟增長，但是是由最上層的1%（也就是占統治地位的資本家階級）所主宰的經濟增長。資本主義是這樣一種制度，在這個制度中，現在積累資本完全是為了將來再積累更多的資本，沒完沒了地積累更多的資本。在這種制度中，沒有控制器，也沒有社會的有意識的控制。如果由于某種原因，這個制度的經濟減速了，它馬上就會陷入危機。這種危機或許對于環境是一種短暫的喘息，但是對于絕大多數人、底層的99%來說，則往往意味著失業、生活水平下降等種種可怕的后果。
資本主義必須按照指數不斷地增長下去。它不可以停止不前。資本主義經濟所需要的最低增長速度大約是3%，但是3%的增長速度就意味著每隔24年翻一番。而地球還能承受全球經濟多少個這樣的翻番呢？
在如何解決氣候危機和環境危機的問題上，有兩種主張。一種主張認為，可以用技術手段解決所有問題。按照這種主張，只要有了各種先進技術，我們就可以既解決環境問題，又不需要改變社會制度。我們可以既吃掉蛋糕，還照樣擁有蛋糕。因此，對利潤的追逐和資本積累仍然可以一切照舊。這樣的主張自然合乎大公司和政治精英的口味。于是，統治集團將賭注壓在各種技術奇跡上，希望這些技術奇跡可以允許他們一切照舊。毫不奇怪，這樣賭博的結果，不但沒有導致碳排放減少，甚至不能夠阻止碳排放繼續增長。
許多新技術（比如太陽能技術）仍然不如傳統技術那樣有利可圖，并且要推廣這些技術也需要對社會組織進行根本改造。于是，主要的注意力都集中在核能以及所謂碳捕捉和碳存放技術上。前者其實等于是與魔鬼做交易，而后者無非是為了繼續使用煤（化石燃料中污染最嚴重的），而實際上無論在經濟上還是從生態角度都是不可行的。
另外一種主張，是要求改造社會本身，我們必須摒棄以追逐利潤、積累、無限經濟增長為目的的社會制度，而代之以可持續的穩態經濟（譯者注：即物質生產和消費都保持在穩定水平、不追求增長的經濟制度）。這意味著，我們必須減少和消除一切不必要的、浪費型的消費。我們還必須重組社會，將一個以商品生產和消費為目的的社會改造為一個以可持續人類發展為目的的社會。為了實現這個目的，必須要有社會平等，必須要有民主的生態和社會計劃。也就是說與社會主義一向所主張的目標是根本一致的。
只有通過這樣的改造才能按照所必需的規模減少碳排放。從社會和生態的角度看，美國經濟所生產的絕大部分商品都完全屬于浪費。想一想吧，我們平常生產多少無用的東西，然后又被引誘去購買這些東西，然后幾乎剛一買回來就扔掉。想一想那些稀奇古怪的塑料包裝，往往比商品本身大很多倍。想一想美國的軍事開支，每年1萬億美元。還有與金融制度、與華爾街相聯系的所有被浪費的資源。正是這些浪費，才給最上層的1%帶來了巨大的利潤，而卻給底層的99%帶來了社會疏遠和貧困，同時還毀滅了環境。
我們所需要的是生態革命和社會革命。我們擁有為此所需要的技術，但這主要不是一個技術問題。主要的問題是，促進全人類的團結和人類與地球的團結，讓我們將所有的基層社區都組織起來，建設一個全世界的社區，建設一個帝國主義富國不再剝削窮國的全世界的社區。這是不可能的嗎？但是一個月以前，人們也說占領華爾街是不可能的。
既然我們要斗爭，讓我們以生態革命和社會革命為我們的目的，為了保衛人類，為了保衛地球！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
