2011年12月26日參考消息

《朝鮮警告韓國勿阻擾民間吊唁》，法新社首爾12月25日電，韓聯社首爾12月25日電，韓聯社首爾12月25日電。朝中社（http://www.kcna.kp/goHome.do?lang=chn）平壤１２月２５日電，朝鮮祖國和平統一委員會發言人２５日就南朝鮮當局阻擾各階層人士赴朝吊唁一事回答了朝中社記者提問。回答如下：

 目前，全體朝鮮同胞和全世界沉浸在失去卓絕偉人的巨大悲痛之中。別說我國人民的沉痛心情，不僅與我們關系友好的國家，而且各國的許多各界人士都禁不住惋惜，表示深切的哀悼。在南朝鮮，歷史性平壤會晤相關人士、政黨、團體等廣泛的社會各界也發表唁文，積極表示愿意派赴朝吊唁團。我們考慮到南朝鮮各階層人民的懇切心情，決定接受南方的所有吊唁團和吊客，開放了開城陸路和航線，并采取了最優先保障他們的方便和安全的措施。但是，南朝鮮當局不僅惡毒地阻止南朝鮮各階層旨在同我們分擔悲痛的的訪朝吊唁，而且以什么“毀損原則”、“誘發南南糾紛”等荒謬的狡辯，拼命企圖為自己的反人倫妄動辯解和遏制各界的訪朝吊唁熱潮。甚至，南朝鮮當權者暴露出狡猾的反朝對抗的陰險居心，拋出“分別看待北方的領導層和居民”的狂言，卑鄙地企圖詆毀我們鋼鐵般的一心團結。目前，全體同胞和世界人民對南朝鮮傀儡當局完全違背最起碼的禮儀和同胞友愛的悖倫舉動，一致表示震驚和憤怒。朝鮮人民對１７年前金泳三逆賊向因失去民族慈父極其悲哀的同胞的心上揮刀弄槍，犯下反民族罪惡，至今恨之入骨、咬牙切齒。凡是膽敢阻撓南朝鮮各階層赴朝吊唁的，我們就認定為嚴重侮辱我們最高尊嚴的特大犯罪者，永遠不會饒恕。南朝鮮當局應切記，此次妨礙吊唁的不良舉動將對北南關系帶來無可估量的、災難性的后果。借此機會，全體同胞將對南朝鮮當局的道德界限乃至其對改善北南關系是否具有誠意，進行最終的審查。（完）

 現在朝鮮中央通信社已經開通了中文網站，所以，如果看到境內外敵對勢力媒體在轉述朝中社的報道時，可以直接到朝中社的中文網站上看看究竟是怎么一回事。無論是美國政府還是韓國政府，它們對朝鮮最高領導人金正日逝世一事的態度再一次將它們自己整天在世人面前宣傳的有關人權的普世價值打翻在地，美韓政府的表現再一次向世人證明它們自己就是最不講人權的政府。從另一個方面來說，美韓嘴里的人權只是某一類人的人權而不是所有人的人權，因此，美韓嘴里的普世價值也只是部分人的共同利益的反映而不是所有人的共同利益的反映，換言之，美韓嘴里的普世價值只有利于人類中一個特殊的群體，根據美韓的表現，我們知道，這個特殊的群體能夠覆蓋美韓的統治集團，而能夠把美韓各自的統治集團統一起來的基礎，在政治上表現為美國的新殖民主義和韓國的買辦主義的統一，在經濟上表現為美韓大資產階級的整合（實質上是美國壟斷資本對韓國壟斷資本的支配地位的加強），因此，美韓嘴里的普世價值的實質就是確保美國資本在國際資本市場上的統治地位以及確保美國在世界上的霸主地位，相對應的，任何可能動搖美國資本的統治地位的言行以及任何可能撼動美國霸主地位的舉措都將被美國及其走狗視為是“違反普世價值的言行”。

 《“阿拉伯之春”周年，敘伊距內戰不遠》，英國《泰晤士報》網站12月24日文章，路透社倫敦12月22日電。我們知道，美國之所以要推出“巧實力戰略”，其根本原因就是此前美國搞的那套“硬實力戰略”失敗了。事實上，在美蘇爭霸期間，美國的“硬實力戰略”也大多不怎么靈光，特別是在朝鮮和越南兩場戰爭上被中國破了它的金鐘罩、鐵布衫后，美國對蘇聯的勝利實際上也是完全靠和平演變這樣的“巧實力戰略”來實現的。然而，在第一次伊拉克戰爭之后，美國似乎找回了自己擁有超強戰力的感覺，而在科索沃戰爭中，這種感覺被極大地強化了，可惜的是，在僅隔了幾年后爆發的阿富汗和伊拉克戰爭中，美國忽然發現此前的那種感覺其實只是一種幻覺，美國依然無法通過依靠硬實力來對外轉嫁危機，相反，在戰場上的失敗反過來加重了美國國內的危機。特別是在非美世界的大國不斷甩出殺手锏武器后，美國自己宣傳的那些極其先進的武器系統已經被極大地貶值了，如果不是因為美國掌握著國際輿論導向，從而在大多數人的頭腦中繼續維持著那個無法證明的美國擁有最強軍力的那個觀念的話，美國軍事實力的泡沫恐怕已經被擠破了。不過，對外宣傳是一回事，對內把握則是另一回事，美國統治者在這上面當然也是撞了南墻才清醒過來的，只不過他們自己是絕對不會在公開場合承認美國外強中干的這一本質的。為了能夠繼續向外轉嫁危機，美國只有重新搞起“和平演變”這套東西。

 于是，我們就會碰到這么一個問題，既然美國以往也屢屢通過“巧實力戰略”獲勝，那么為什么美國還是總要突出自己在軍事硬實力方面的成績呢？首先，“巧實力”是建立在“硬實力”的基礎之上的。“巧實力”的實質是“以小搏大”、“借勢”、“借力打力”，或者叫“用無”，正如蘇聯早期和中國改開時期的快速發展都是利用了資本主義世界經濟危機所產生的力量那樣，美國搞的那幾場成功的和平演變也并不是用美國自己的力量，而是通過敵對國國內的勢力、利用敵對國國內的矛盾來搞垮敵對國的。然而，法不虛行，仗境而生，如果沒有一定的“硬實力”作為憑借，那么“巧實力”的把戲也是玩不出花樣來的。對美國而言，如果它在世人眼中的軍事實力越來越貶值的話，那么美國能夠施展的“巧實力”也就越來越弱少了，最后將迫使美國統治者不得不回到直接發動侵略戰爭的老路上去，不過，屆時，美國的對外侵略已經不是為了轉嫁國內危機了（因為危機已經無論如何也轉嫁不出去了），而是為了拖人落水、搞個魚死網破了。同樣的，如果中國自己對外資的消化能力越來越弱，相反還讓外資控制了越來越多的領域的話，那么隨著中國經濟金融上的硬實力的減弱，中國利用西方資本主義經濟危機的能力也就越來越弱，由此，中國不僅越來越難以通過西方資本主義經濟危機的進一步惡化來快速發展自己，相反，中國還會因外資對中國的控制程度越來越大而被越來越深地卷入資本主義世界的經濟危機之中。

 其次，從效率的角度上來講，“巧實力戰略”的效率沒有“硬實力戰略”的效率高，盡管我們看到了很多美國策劃制造并獲得成功的和平演變計劃，然而，由于其所具有的隱蔽性，因此也就具有很大的不確定性，反過來，美國的敵人卻能夠以公開的名義去破壞美國策劃實施的各種陰謀詭計，而美國自己卻很難公開承認是自己搞了那些陰謀詭計。美國會承認是它制造了非典病毒嗎？絕不會，相反，在公開場合，美國還要表現出一副愿意幫助中國渡過困難的面孔。然而，正是因為“巧實力戰略”的措施往往都讓美國失去斗爭的道義制高點，因此，只要美國的敵人能夠保持清醒的頭腦，牢牢占據道義的制高點，那么就總有辦法克服美國炮制出來的那些陰謀詭計。由此，盡管美國搞了很多“巧實力戰爭”，然而，能夠受到真正成效的卻很少，相反，美國的敵人每克服一次美國的陰謀詭計，就能使自己獲得更大的應對美國攻勢的力量，而這恰恰與美國“巧實力戰略”的初衷相反。這次，伊朗打下美國最先進的無人機，這對美國的打擊實際上是非常大的，而且很可能會改變美國此前制定的整個中東戰略，并且，由于伊朗提出愿意與國際合作共同研究美國的無人機，因此，美國的國際戰略也將受到沖擊，從這里也就可以看出，“巧實力戰略”不僅見效慢，而且成功率低，極易被破壞，特別重要的是，美國這次在伊朗身上搞陰謀詭計非但沒成，反而還因為“巧實力戰爭”的失敗而削弱了美國的“硬實力”。也正是因為“無人機”那套把戲玩不下去了，所以，美國又開始用恐怖襲擊的手段來制造敘利亞和伊拉克的動蕩局勢了，我們可以確定，如果恐怖襲擊還不能達到美國搞亂敘利亞和分裂伊拉克的目的的話，那么美國最后就不得不用直接出兵的辦法去改變敘利亞和伊拉克的現狀了。

 其三，“巧實力戰略”對美國經濟的拉動作用不如“硬實力戰略”那么有效。這是美國喜歡用“硬實力”解決問題的直接原因。盡管“巧實力戰略”有很多成功的案例，但是，由于是以搞陰謀詭計為主，因此，小打小鬧的東西多，由于斗爭所需裝備的總價值較低，所以對美國經濟的拉動效應就很低。特別是，由于美國是利用了敵對國內部的矛盾來搞顛覆活動的，因此，當顛覆者自己具有反美傾向時，美國甚至可能連老本都撈不回來，目前中東、北非的動蕩就存在這么一種反美傾向。從短期來看，中東、北非的動蕩有利于美國打擊歐元，然而，由于中東、北非的革命者大多具有反美傾向，因此，當革命潮流膨脹后，中東、北非將有越來越多的人傾向反美，而這個結果必然會對美國的霸權造成實質性的威脅。不過，美國現在為了維護美元的霸主地位，也就顧不上這些東西了。相比于“巧實力戰略”，美國的“硬實力戰略”卻給美國統治集團帶來了實際的利益，且不說軍火生意，就是侵占伊拉克后所竊取的石油也讓美國統治集團發了大財。因此，從美國統治集團的經驗來說，“硬實力戰略”更來錢。

 目前，美國對敘利亞發動的恐怖襲擊活動自然會對敘政府的統治造成一定的威脅，不過，即便敘利亞什葉派政府被遜尼派政府所取代，那么建立的政府也未必就是親美的，相反，可能更加反美。相應的，以色列反而會面臨更加不確定的因素。而美國在伊拉克搞得分裂主義活動則又是美國一廂情愿的事情，美國就沒有想過這么一個問題，當年英國人在離開伊拉克的時候為什么沒有將伊拉克分裂成三塊呢？反而還將這三塊保留在一起呢？在英國人看來，世界上打仗的時候少，和平的時候多，因此，應該考慮的是如何在和平的時期維持自己的帝國地位，而不是總將自己的帝國地位建立在世界動蕩的基礎上，世界動蕩從本質上就是不利于資本主義本身的。然而，美國目前為了眼前的利益，而拋棄了英國留給它的那個法寶，盡管伊拉克可能被分割成三個獨立的國家，然而，除了在分裂的過程中，除了讓美國的精力受到更多的牽制外，獨立后的什葉派伊拉克反而將采取更加堅定的反美政策，而這對美國和以色列在中東的統治都是極其不利的，反過來倒是更加有利于伊朗在中東的霸權。

2011年12月27日參考消息

《國際社會譴責尼日利亞暴力事件》，法新社華盛頓12月25日電，法新社巴黎12月25日電，法新社聯合國12月26日電，西班牙《阿貝賽報》12月25日報道，法新社阿布賈12月26日電，路透社阿布賈12月26日電，埃菲社阿布賈12月25日電。凡是暴力事件都是應該受到譴責的嗎？不是。暴力事件是否應該受到譴責，要看暴力活動所針對的是誰，如果是針對壓迫者、侵略者及其走狗的暴力事件就不應該受到譴責，反之，任何針對被壓迫者和被侵略者的暴力事件都應當受到譴責，當然，我們知道單是譴責并不能改變壓迫和侵略本身，必須以革命的暴力反對反革命的暴力。針對尼日利亞無辜平民的暴力事件當然是應該受到譴責的，但是，所謂國際社會譴責尼日利亞暴力事件這個事情本身并不是像表面看起來的那么簡單。

 自尼日利亞現任總統古德勒克•喬納森于今年4月18日成功獲得連任后，尼日利亞國內就接二連三地出現了恐怖襲擊事件，之前是在一些城市里搞爆炸，然后是炸石油管道，現在又開始炸教堂。值得注意的是，此前無論是炸城市還是炸石油管道，都炸死過一些人，然而，西方對此只當沒看見，然而，這次炸了教堂了，西方列強就像被人踩到尾巴似的，一下子就都蹦出來譴責該暴力事件了。在我們看來，西方列強是在準備用遇難者的尸體做點別的事情了。

 這些年，我們在媒體上最常看到的和聽到的就是某某清真寺受到了恐怖襲擊，而且，我們知道，其中有很多襲擊就是以美國為首的西方列強一手炮制的，美國自己就訓練并武裝了大批的舉著伊斯蘭旗幟的恐怖組織，其中不少甚至還頂著“基地”組織的帽子。這次敘利亞國家安全及情報大樓被汽車炸彈襲擊一事就被認為是“基地”組織干的事情，然而，黎巴嫩真主黨指出，這件事情就是美國搞的。同樣的，在伊朗、伊拉克和巴基斯坦國內頻頻出現的恐怖襲擊事件也都有美國的影子。美國之所以要借伊斯蘭恐怖組織之名來搞大規模的恐怖活動，就是為了一方面通過恐怖活動來為美國實現其向外轉嫁危機的戰略目的服務，另一方面，利用伊斯蘭恐怖組織之名將伊斯蘭教盡可能地孤立起來，從而更加便于美國披著基督教外衣的壟斷資本削弱乃至吞并那些披著伊斯蘭教外衣的國際資本，由此通過削弱乃至消滅伊斯蘭世界的獨立于美國資本之外的經濟組織以使美國壟斷資本能夠更加方便地統治世界上總共近16億的穆斯林。總之，以美國為首的西方列強正在通過制造伊斯蘭世界內部危機的辦法來為它們自己擺脫經濟金融危機開辟道路。

 然而，這次被襲擊的是3座基督教的教堂，由此，對美國等西方國家而言，危機在形式上已經不再是伊斯蘭教的危機了，基督教也受到了同樣的危機，或者說，正是因為爆炸事件本身已經將伊斯蘭教與基督教之間的矛盾進一步尖銳化了，因此，如果美國等西方國家應對不力的話，那么不僅會使得這場危機在基督教世界內引起更廣泛的恐慌，從而進一步加重美歐內部的經濟危機（在這件事情上，美歐總不能再將兇手定義為是精神病患著了吧），而且還將直接削弱基督教這個被美帝國用來實施愚民統治的工具的效力。反之，如果應對得當的話，西方國家或許還能利用此事將部分階級矛盾轉嫁到宗教矛盾上面去，不過，這樣的做法必然是不會有利于美歐在中東、北非的長遠利益的，然而，問題在于，危機已經把美歐逼得只能更多地顧及眼前的利益了。

 不過，即便美歐目前想用宗教來聚攏人心、轉嫁危機，但是，現實卻很殘酷地告訴它們，基督教的吸引力正在不斷下降。根據德國政府統計，2009年登記是基督徒并且繳納宗教捐稅的德國人大約有近5000萬，包括2490萬天主教徒及2420萬新教徒。不過，只有12.9%的天主教徒和3.8%的新教徒經常上教堂。為此，德國的一些無所事事的教堂不得不挪作他用。現實很明確的告訴我們，經濟危機越嚴重，其破除人們思想牢籠的力量就越大。日益殘酷的經濟金融危機使很多的信徒明白過來，宗教只能慰籍他們的心靈而不能填飽他們的肚子，由此，在客觀上逼迫信徒們對宗教采取越來越現實的態度，而這種越來越現實的態度則在客觀上削弱，或者說，瓦解著宗教對人們的束縛。因此，當宗教——這個資產階級專政的有力工具——在被不斷削弱及瓦解的時候，資產階級專政本身也就處于被削弱及瓦解的過程中了，而這恰恰就是資產階級最最害怕的事情。因此，對資產階級而言，它們不僅需要經常地宣傳異教所面臨的危機，同時還要一方面制造宗教沖突，另一方面又極力展示自身對所信仰的宗教的保護非常給力，從而讓本教的信眾能夠自覺地接受繼續在經濟上被資產階級奴役、在精神上被本教奴役的地位。非如此不能鞏固資產階級的統治地位。因此，美歐這次對尼日利亞教堂被炸一事所表現出來的言行充分反映出美歐統治者急于穩定基督教陣營的目的，它們極力避免基督教信徒在思想上產生動搖。然而，隨著國際經濟金融危機的深化發展，國際資本在非洲開辟新市場和爭搶舊市場的斗爭只會愈演愈烈，而這場斗爭在宗教層面必然演化為基督教與伊斯蘭教及其他文明的斗爭。換言之，既然教堂已經被炸了，那么西方再想捂住蓋子，不讓矛盾爆發出來，那已經是不可能了，而且，基督教與伊斯蘭教最激烈斗爭實在中東，是在阿富汗，因此，非洲之事只是讓西方感到危機離他們自己更近了而已，并且，我們相信，既然宗教沖突已經在非洲激化，那么宗教沖突在歐洲大陸上的激化也就是早晚的事情了，具體的說來，巴爾干這個火藥桶又要爆炸了。

 《中日就日購中國國債達成一致，并將推動雙邊貿易以兩國貨幣結算》，共同社北京12越26日電。事實上，中日之間不論相互購買對方多少國債都比不上雙邊貿易以兩國貨幣結算這件事情來得重要。因為，無論購買多少國債，都不會有中日所購買的美國國債那樣多，而且，只要美債繼續存在，那么中日兩國互相購買對方國債的數量就總會受到美國的制約，因此，購買對方國債一事只能當開胃菜吃，而不能當正餐吃。正餐是雙邊貿易以兩國貨幣結算。這個道理實際上很簡單，我們試想，只要世界上主要經濟體之間的雙邊貿易都用雙邊的貨幣結算的話，那么這在事實上就廢除了美元的霸權。因此，中國目前所推行的雙邊貿易用兩國貨幣結算的體系不僅是為人民幣的崛起所選擇的最正確的道路，而且也是瓦解美元霸權最根本的措施。因此，我們也可以看清某些主張人民幣國際化的人的漢奸本質，這些人所推崇的人民幣國際化方案無一例外地都是美元霸權的基礎之上的，換言之，如果人民幣按他們的方案——比如匯率自由浮動、利率市場化、自由兌換等等——進行國際化的話，那么不僅對美元的霸權不能產生絲毫的削弱作用，相反，還會將中國經濟陷入美元資本的殖民統治之中。

2011年12月28日參考消息

《英智庫最新排名顯示，巴西超英國成第六大經濟體》，法新社倫敦12月26日電，西班牙《阿貝賽報》12月26日報道，埃菲社里約熱內盧12月26日電，美國《福布斯》雙周刊網站12月26日報道。關于巴西的問題，我們已經有了一個比較完整的認識，一方面，正如我們很早前所判斷的那樣，在這場國際經濟金融危機中，巴西進入到了一個快速發展的時期，當時我們還認為巴西將是這場危機的最大受益者，不過，現在看來，我們當時的分析——由于沒有看到巴西經濟的半資本主義半殖民地的性質，所以對巴西人民所能獲得的經濟發展的成果做出了盲目樂觀的估計。因此，盡管，現在從英國智庫CEBR的數據看來，巴西經濟的規模已經超過英國了。

 然而，另一方面，正如我們近一段時間所看到的那樣，巴西正面臨越來越嚴重的經濟金融危機，此前根據西方經濟學理論所做出的不斷提高利率的決定正在殘害巴西經濟，盡管巴西接連下調利率企圖克服流動性危機，然而，巴西政府可能不知道，真正危害巴西經濟的不是那個非常高的利率值，而是之前不斷調高利率的那個過程，利率值是可以改變的，但是那個提高利率的過程卻永遠也不可能消除了，換言之，由那個過程對巴西經濟所造成的危害是不可能被抹去的。也正是因為巴西政府并不理解這一點，因此，現在它選擇使用逐漸降息的辦法以圖穩定經濟，可是，這一方法只不過是此前“逐漸加息”的那個方法的非此即彼的選擇而已，換言之，這個逐漸降息的做法依然還是錯誤的，這一過程只會更加有利于巴西境內的資本在實現了利潤最大化的前提下逃出巴西。

 當然，巴西政府可能會說，如果一下子將利息從12%降到3%的話，那么會對金融機構產生極大的沖擊。這聽上去似乎也有道理，但是，首先，巴西政府不應忘記，金融機構在利率從地位升到高位的過程中可是發了大財的，現在難道不應該吐出點利潤來為穩定全國的經濟做些貢獻嗎？其次，既然知道利率很難一下子從高位調回低位，那么當初為什么要采取不斷加息的辦法呢？巴西政府自己恐怕是無法自圓其說的，因為，這里涉及到了巴西政府不得不這樣做的根本原因，這就是，因為巴西實行的資本主義私有制，因此，巴西政府只有為資本家增殖資本提供服務的道理，而沒有強制以按勞分配的原則重新分配剩余價值的道理。盡管巴西政府在名義上代表全體巴西人民的利益并因此享有統轄巴西的權力，但是，在實際上，巴西政府只是為極少數資本家的利益服務的，由此就導致不可調和的權力與義務的背離，而這個矛盾就是巴西今天陷入經濟金融危機而難以自拔的根本原因。

 要解決權力與義務嚴重背離的問題，有兩個相反的路徑：一條路徑就是向墨西哥和哥倫比亞的方向演變，政府幾乎被架空——變成所謂的純粹的監管者，權力大多集中在社會組織手里——這好像就是中國某些官員正在積極推動的改革新方向，由此，盡管名義上還是一個國家，但實質上已經是四分五裂了，國家的實權由境內外的各種社會組織所掌握，而且我們知道墨西哥和哥倫比亞都是美國的半殖民地，因此，我們也就可以知道，當權力由政府的手里轉移到社會組織的手里的時候，這個國家就很容易成為一個半殖民地國家。

 另一條路徑就是走社會主義的道路，通過削弱乃至消滅資本主義私有制，最后實現政府權力與義務的平衡，任何不愿意消滅私有制，而只想在稅收、補貼這樣的名目上演戲的改革都不僅不可能平衡政府的權力與義務，更不可能緩和乃至消除貧富兩極分化。這里順便提一句，所謂的結構性減稅的改革，實質上是為了結構性的增稅，而且，不是小增，是大增，因為，如果不增稅就不可能實現讓老百姓“支出翻番”的目標，我們看看這幾天的新聞就明白了，既然當局在不斷推出減輕資本家們稅賦的措施，那么維持稅賦的總體平衡，顯然，只能通過加大對老百姓的稅賦負擔，才能穩定政府的財政收入，并且在財政收入增長的考核要求下，老百姓稅賦的增加幅度一定會超過資本家稅賦減輕的幅度——當然，在官方文件里面，“支出翻番”是用“收入翻番”來表達的，對此，我們也可以這么理解，由于根據官方對“國退民進”的解釋，當局是用“民”來稱呼資本家的，所以，所謂的收入翻番當然就是指資本家的收入翻番，而廣大老百姓在當局眼里根本就不是“民”，因此，也就不是“收入翻番”的對象。

 此外，對巴西而言，真正的問題還是它的半殖民地性質，由于外資對巴西經濟的控制程度極高，所以巴西經濟發展的成果也多為外資拿走，當巴西的經濟金融形勢稍有風吹草動的時候，外資要么從巴西撤資，要么就是利用巴西的危機進一步強化其對巴西的控制。

 至于英國的問題，我們實際上在討論英法軍事整合的問題時就已經談得比較多了，英國經濟的高度金融化，使得英國經濟抗風險的能力越來越低，目前，英國基本上是在靠吃日不落帝國的老本過活。可是，隨著美國自身危機的加重，美國資本必然要進一步侵蝕原先由英國資本占據的領地，而英國資本也將日益無力與美國資本抗衡。具體來說，美國在危機中強化了它對加拿大、澳大利亞、印度等英聯邦國家的關系，對澳大利亞甚至采取了軍事半殖民的政策。隨著英聯邦國家逐漸轉變為“美聯邦國家”，大英帝國僅存的政治資源也將消耗殆盡，在政治資源日益萎縮的情況下，英國目前所擁有的金融權力也將日益萎縮，當然，由于英國還擁有核武器，并且是聯合國安理會常任理事國，因此，這一萎縮過程是會很曲折的——英國可能要經歷不止一次的戰敗才能完成這一過程。最后，英國自身的分裂也將必然地被提上議事日程。

 《日本放松武器出口禁令》，路透社東京12月27日電。中新社東京12月27日電 (記者 孫冉)日本野田內閣27日在首相官邸召開安全保障會議，通過將大幅放寬基于“武器出口三原則”的禁運政策。新規定的內容包括：同意日本參與美國、澳大利亞和北約國家合作開發、生產武器；容許對外提供以和平、人道為目的的武器裝備。藤村修強調新標準仍維持“武器出口三原則”(禁止向共產主義國家、紛爭當事國及聯合國決議規定的武器禁運國出口武器)，并稱放寬“武器出口三原則”是基于和平國家的基本理念制定的標準，除此以外的出口仍將繼續謹慎對待。

 有媒體將日本放松武器出口禁令做為日本遏制中國的新動作來看待。這當然也是一種視角，而且，還可以結合中日互購對方國債以及推動中日貿易用雙方貨幣結算一事，將這兩件事從戰略平衡的角度加以解讀。不過，在我們看來，由于日本處于被美國軍事半殖民的地位，因此，如果不能從美國這個主要因素來分析日本政經舉措的根由的話，那么很可能無法把握未來局勢的發展方向。

 我們知道，日本的武器出口禁令并不是日本當局自覺自愿的產物，而是在美國的軍事半殖民統治下的產物，現在，日本改變這個原則的舉措，同樣的，也是在美國的軍事半殖民統治下的產物。如果不是美國的強烈要求，日本是絕對沒有這個膽子單方面改變這一原則的。而美國之所以要日本改變這個原則，根本的原因就是美國軍工資本需要通過與日本合作生產的方式降低自己的生產成本，非如此，美國的軍工產業則更加難以維持下去。（因此，我們絕不相信美國媒體自己預測的美國明年的經濟會大幅好轉的報道，更不相信美國明年的實際就業人數會上升，試想，連軍工生產都要轉移到國外去了，美國所增加的只能是失業工人，而不可能是經濟增長速度）而美國的軍工產業之所以能夠被允許轉移到美國之外的地方，一個關鍵的原因就在于美國的軍工既得利益集團與金融壟斷資本在此問題上達成了妥協，而金融壟斷資本獲得的好處就是讓“美歐元派”獲得一段可以喘息的時間（不會超過一年），并且，美國的政治既得利益集團，特別是奧巴馬團隊是非常歡迎這個結果的（因為，只要歐元不倒，美元危機就不能解除，由此，奧巴馬這個黑人總統就還有利用價值，反之，如果明年大選前爆出什么歐元突然垮臺的消息的話，那么奧巴馬的連任之路也就要嘎然而止了），由此，歐元危機就能繼續延長下去，盡管日益惡化，卻不會死掉，在此期間，金融資本集團當然可以做很多事情，要么加強拯救力度，要么斷尾求生。在此，我們又一次看到，資本集團為了能夠使自己實現資本的增殖目的，是不惜出賣國家的根本利益的，任何的原則都能被資本增殖要求本身給徹底粉碎，隨著美國軍工產業的核心部分開始向外轉移，那么美國的綜合國力將進一步下降，由此將導致的美國危機也會更加嚴重。并且，隨著美國軍工產業的不斷外移，實質上導致美國軍隊補給線的進一步延長，由此，美國軍隊的作戰方式恐怕也將發生重大變化，當然，目前還只是開了個頭，現在還很難判斷會發生多么大的變化。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號