2011年12月19日參考消息

《哈實施緊急狀態平息騷亂，專家稱外部勢力挑起事端破壞穩定》，俄羅斯《晨報》12月17日報道，俄羅斯信息分析中心網站12月18日報道。據報道，哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫認定是“匪幫分子”策劃了騷亂，并且表示“不能把石油工人的勞資糾紛與匪徒行徑混為一談，后者企圖趁機實施犯罪陰謀”。據悉，扎納奧津的石油工人早在數月前就開始了抗議，他們要求加薪。12月16日工人在該市舉行示威，隨后演變為與警方的沖突。有專家指出，可能有人企圖在哈上演“顏色革命”或“阿拉伯之春”。我們知道，哈薩克斯坦擁有豐富的自然資源，本來，如果哈薩克斯坦堅持走社會主義道路的話，哈薩克斯坦應該是一個非常穩定和富饒的國家，然而，在由于蘇聯解體后，哈薩克斯坦也如俄羅斯那樣搞了私有化改革，由此使得哈薩克斯坦國內的兩極分化問題越來越嚴重。也正是因為哈薩克斯坦國內的階級矛盾日益嚴重，因此，才出現了能夠為境外敵對勢力利用的條件。因此，盡管哈總統的表態是蠻正確的，但是，如果沒有迅速而切實的緩和國內階級矛盾的措施出臺的話，那么工人的示威就還會出現，騷亂就還會出現，由此而來的“陰謀顛覆活動”也就不可避免地要出現了。攘外安內是相互相成的事情，不應將攘外和安內對立起來，而應該將它們統一起來，既要用攘外來安內，更要用安內來提高攘外的實力，需要注意的是，如果安內的措施不能朝著從根本上削弱引起動蕩的原因的方向前進的話，相反，如果安內的措施只是某種程度上的飲鴆止渴的話，那么其結果非但不能提高攘外的實力，反而還埋下了更大的火山爆發的隱患，由此，內部只會越來越緊張，同時，任何以攘外來安內的企圖也將越來越不起作用了。

 《美參院通過萬億美元撥款議案，避免聯邦政府關門》，法新社華盛頓12月17日電。中新社華盛頓12月16日電，美國眾議院16日通過了一項總額近一萬億美元的開支法案，這項法案將支持美國政府運轉至2012年9月份，從而避免了在今晚聯邦資金耗盡之后政府被迫關門的尷尬。美國參議院于17日也批準了這一法案。值得注意的是，這次批準的金額大大超過了前幾次，前幾次，美國國會都只是批準了只夠月余的政府開支，而這次，一下子就批了9個月，換言之，就是批準到明年美國大選之前。由此可見，之前一直困擾美國國會的一個重大問題已經解決了，至少是極大地緩解了，否則，國會和聯邦政府之間較量就不會輕易停止下來。我們知道，美國國會之所以要在政府開支上和美國聯邦政府進行激烈的斗爭，一個根本的原因就是美元體系自身存在嚴重的危機，美國資本集團正是吃不準美元體系是否能夠繼續活下去，所以才試圖不斷卡緊美國政府的開支以圖將自己在美元危機問題上可能遭受的損失降到最低點。然而，就在這近一個月的時間里，國際金融霸權斗爭的形勢像似有些明朗化了，歐元危機以及歐盟內部的嚴重分裂讓美元體系重獲國際資本的青睞，特別是在非美世界的大國紛紛逆轉此前的貨幣政策后，美國資本似乎已經看到了其向外轉嫁危機即將大功告成的明確信號，也正是因為覺得美元的國際金融霸主的地位能夠愈加穩固了，所以，美國統治集團內部的矛盾才能緩和下來，由此才能通過這么一個上萬億美元的開支法案。

 當然，國際形勢的演變未必就能如美國資本目前所希望的那樣順利的走下去，歐元資本并不會甘心失敗，“美歐元派”也不可能放棄其在歐洲的巨大既得利益。因此，對美國而言，盡管看到了勝利的希望，但是，如果因為別的什么事情而分了心，尤其是做出某些搬起石頭砸自己的腳的事情，從而不能一鼓作氣將歐元徹底鏟倒的話，那么，歐元區就能獲得至少一年的時間來消化目前的種種困難，換言之，歐元會利用美國的分心而度過2012年，反過來說，如果這個世界上有什么事情能夠讓美國的眼睛離開歐元區的話，恐怕也只有中國了，因此，中國明年所要面臨的內外壓力恐怕要超過今年。

 《美要韓日分攤更多的防衛經費》，韓聯社華盛頓12月17日電。朝中社平壤１２月１９日電，朝鮮勞動黨總書記、朝鮮民主主義人民共和國國防委員會委員長、朝鮮人民軍最高司令官、朝鮮人民的偉大領導者金正日同志于主體１００（２０１１）年１２月１７日８時３０分因突發疾病在現場指導途中不幸逝世。面對這一不幸事件，作為朝鮮的友好鄰邦，我們考慮的首先就是朝鮮的安全問題，相應的，以美帝國主義為首的美日韓同盟此時也一定在評估整個形勢，其中當然不能排除美日韓對朝鮮發動突然襲擊的可能性。對此，中國應該做出積極的姿態以顯示自己對朝鮮的堅定支持，在必要時可以對韓國發出預警信號以警告韓國不要輕舉妄動。

 美國要日韓多分攤防衛經費一事當然是美國綜合國力下降的一個明證。然而，我們也知道，美國對韓日的軍事半殖民狀態依然還存在著，特別是美國在韓日內部扶植了大批的親美賣國既得利益集團，從而才使得美國在本方綜合實力明顯下降的前提下還能繼續要日韓增加進貢。當然，美日韓的政府上層為了糊弄老百姓，所以也搞出一些美國向日韓政府讓權的動作來，比如同意日韓政府能夠在某一條件下可以對在日韓領土上犯法的美國士兵施以某些管制措施，可是，這些權力本來就應該是屬于日韓政府自己的合法權力呀，因此，也只有日韓的愚民們才會認為這是一種勝利，在這一“勝利”的鼓舞下，日韓政府每年（在既有的基礎上）至少需要再向美國提供幾十億美元的進貢。

 當然，目前最危險的還是，一旦美日韓認為現在是一個可以向朝鮮轉嫁危機的絕好時機的話（尤其當美國向韓國許下美好的若言以推動韓國發動侵朝戰爭的時候），那么，美日韓就會在軍事上進行冒險，而這一冒險也就意味著朝鮮半島的戰爭將再次打響。對中國而言，如果要想阻止戰爭的話，那么首先，而且是唯一的辦法就是用最大的力氣震懾住韓國。

2011年12月20日參考消息

《調唆國內沖突，瞄準石油資源，西方想在哈國推行“利比亞方案”？》，德國《明鏡》周刊網站12月18日報道，俄塔社阿斯塔納12月18日電，俄羅斯《獨立報》12月19日文章。據報道，歐盟負責外交政策的委員阿什頓要求哈薩克斯坦政府尋求與石油工人開展對話。由此可見，這次又是歐盟沖在美國的前面，而就國際金融霸權斗爭的形勢來看，歐盟在中亞地區調唆沖突的舉動很可能就是歐盟向美國妥協的一個內容，美國自己不急于出面，而讓歐盟打前鋒，在中俄周邊制造各種動蕩，從而為美國敲詐中俄創造條件，順便破壞歐盟與中俄的關系，由此再反過來進一步孤立歐盟。不過，這一次，美歐似乎是想得太多了，且不說哈薩克斯坦與中俄的非常緊密的關系——同為上合組織成員，單就美歐在該地區的干涉能力而言，根本就不足以讓美歐在哈國重演利比亞模式，如果美歐貿然干涉哈薩克斯坦內政的話，屆時，俄羅斯很可能切斷駐阿侵略軍的北部供給線，對此，北約可是要想清楚，以免賠了夫人又折兵。

 《媒體稱伊朗侵入中情局電腦系統，美國間諜在伊朗電視節目上坦白》，法爾斯新聞社德黑蘭12月18日電，路透社德黑蘭12月18日電。據稱，以色列媒體報道說，伊朗是通過侵襲了美國中情局總部無人機指揮系統中心電腦系統后才在伊朗擊落美國的無人機的。如果這個消息真是由以色列媒體報道出來的話，那這個以色列媒體（德布卡軍事情報網）也太低能了——或者是它太蔑視讀者們的智商了，說謊話都不打草稿，要知道，如果伊朗有這個能力入侵美國中情局總部的電腦系統的話，那么從天上掉下來的就不可能只有那一架無人機了，而將是很多架無人機！另一方面，該報道企圖想在讀者的頭腦里創造出一個“事實”，就是“只有一架無人機”在對伊朗執行任務，然而，這種話能讓人相信嗎？美國就只派一架無人機對那么大的一個伊朗實施偵察？這簡直就和小偷在被抓住時總是聲稱自己是“第一次偷”一樣無恥！反過來說，如果美國真的是第一次派無人機侵入伊朗執行任務的話，那么伊朗的反入侵能力豈不是高得令人吃驚？面對如此高水平的反入侵能力，美國防長何以宣稱將繼續對伊朗使用無人機呢？由于伊朗并不具備入侵美國中情局中部電腦系統的能力，因此，事實上，美國無人機也就不是第一次入侵伊朗，相反，正是因為美國無人機多次入侵伊朗，才使得伊朗有條件摸準美國無人機的運動規律，才使得伊朗方面有條件將無人機擊落下來。

 至于美國間諜在伊朗電視節目上坦白一事，我們并沒有什么可以說的，因為，搞間諜活動是美國巧實力戰略的重要內容之一，我們感到奇怪的是，中國那么大的一個國家，而且是這么一個整天被美國遏制的國家，這幾年居然沒有發現過美國間諜，中國政府真是太偉大了！漢奸萬歲！

 《歐盟財長商討向IMF注資細節》，法新社倫敦12月19日電，英國《金融時報》網站12月19日報道。中新社布魯塞爾12月19日電(記者 沈晨)歐盟27國財長經過3個半小時的電話會議，依舊未能籌到足夠多的資金，向國際貨幣基金組織(IMF)注資2000億歐元的目標落空。歐元集團主席容克表示，歐元區財長只同意向IMF提供1,500億歐元的貸款。在稍早前，美國和英國都明確表示不會向IMF注資。另外，國際在線12月20日報道，IMF向葡萄牙發放29億歐元救助資金。值得注意的是，正在華訪問的前IMF總裁卡恩認為中國不應直接到歐洲投資而是應該以向IMF注資的方式去救助歐元區。很明顯，歐洲人還在打他的如意算盤，之所以不愿讓中國直接去歐洲投資，那就是因為不愿意讓歐洲的優質資產落入中國的手里，而之所以建議中國向IMF注資，那是因為，一旦中國將錢交給了IMF，那么，中國自己也就失去了對這筆錢的控制力，由此也就不可能從這筆錢中獲得任何經濟利益，更不要談什么政治利益了。因此，中國應該明確決絕向IMF注資，最多只能有選擇地以直接收購歐洲優質資產的方式向歐洲提供資金，而且，還不必著急，因為從歐盟目前的嚴重分裂狀況來看，歐盟現在許下的1500億歐元的貸款也未必能夠湊齊，因此，歐元危機的底部還遠沒有到來，更何況，像歐盟這樣的一方面不愿意與美國正式切割——承認中國的市場經濟地位和解除對華武器禁運，另一方面卻又想從中國身上撈取好處的國家，不給它點顏色瞧瞧怎么行呢？！很明顯的一點就是，歐盟的那筆貸款實際上還是貸給它自己的，歐盟之所以要拿出這筆貸款，無非就是像誘使美國、中國、日本這些經濟大國也向IMF注資，而歐盟需要的就是利用美、中、日等國向IMF的注資來救助歐盟自己而已。這個鬼把戲已經被美國一眼看穿，因此，美國很明確的予以拒絕。而英國也很明白，向IMF的注資根本就是去用來救歐元的，而這與英國的既得利益不符，因此，英國也拒絕向IMF注資。

 《中國地方債或損害經濟增長》，彭博新聞社網站12月19日報道。這兩天，境內外敵對勢力又在叫囂中國地方債問題，而且，與之前一樣，都是用編造的方式來惡意攻擊中國的所謂地方債問題。敵對勢力為了宣傳“崩潰論”，首先是堅決否定中國官方的數據，因為中國官方的數據顯示，中國并不存在什么地方債危機，因此，敵對勢力為了將中國的地方債危機做實，首先就是拼命否定中國官方數據的可靠性。其次，據稱，敵對勢力的數據是由它們自己調查得來的，然而，我們實在無法相信敵對勢力對中國情況的把握能力能夠超過中國官方，因此，我們也就可以知道，敵對勢力的所有結論都是建立在某種沒有科學根據的數據上的。最后，敵對勢力根據它們自己調查而來的數據斷定中國的地方債問題已經非常嚴重，由此，敵對勢力表現出它們對中國十分有愛的態度——向中國開出一個個藥方，并聲稱吃了這些藥就能讓中國遇難成祥！不過，根據歷史教訓，凡是中國按照境外機構的意見進行的改革，其結果總是讓中國人民“遇難”，讓外國資本及其扶植的漢奸走狗們“遇祥”。

 這幾天，境內外的敵對勢力又在齊聲高喊“利率市場化的時機已經成熟了”。對利率市場化所能造成的危害，我們在之前已經很詳細的分析過了。這里我們只提一點，就是，當實施利率市場化后，利率的競爭會導致中小金融機構成批地陷入危機，由此，中國也會出現美國那樣的每年幾百家金融機構破產倒逼的問題，而以保存客戶利益之名出臺的所謂存款保險制度只能對每個儲戶提供二三十萬的保護，超過這一額度的存款將隨著金融機構的倒閉而灰飛煙滅。在此基礎上，中國的金融行業將出現空前的集中化過程，最后恐怕只有少數幾個金融機構能夠存活下來，而在此過程中，中國將經歷一個非常嚴重的金融危機以及由此必然附帶的經濟危機，而境內外敵對勢力之所以不在乎“利率市場化”所將導致的中國金融行業的高度壟斷問題，那是因為敵對勢力認為在中國金融行業高度壟斷化之前，中國就將在那場摧毀成百上千家中小金融機構的經濟金融危機中崩潰了。此外，我們還記得，之前有中國的漢奸經濟學家主張要發展一萬家私營銀行，很多民族資本家甚至為之喝彩，然而，這些民族資本家所不知道的是，在利率市場化的機制下，這一萬家私營銀行的老板、股東乃至儲戶，除了死路一條外，是沒有別的出路的，絕不要以為那些整天高喊市場化萬歲的中國經濟學家是為了民族資本家的利益吶喊，恰恰相反，它們所給出的任何一個主張都是在為外國資本（特別是美國資本）吞并中國資本開路的。

2011年12月21日參考消息

《中國拋售外儲力挺人民幣》，美國《福布斯》雙周刊網站12月19日報道。這兩天，盡管人民幣對美元匯率在當天的交易日中總會觸及跌停板的位置，但是，由于央行提高了匯率的中間價，因此，人民幣對美元的匯率實際上是不斷上升的。這對穩定人民幣匯率，特別是對維護國內流動性安全的確是有好處的。相反，那些認為人民幣應該貶值的人要么用心險惡，要么稀里糊涂。那些糊涂人，天真地以為匯率本身應該成為某種目的，因此，那些人一會兒主張應該升值，一會兒主張應該貶值，總之，他們只能非此即彼地認識匯率問題，這些人根本就不能理解匯率本身是手段而不是目的，因此就不存在應該升值或應該貶值的問題，真正的問題應該是如何通過調節匯率來使得中國的經濟向著最有利自己的方向發展。相比于那些糊涂人，那些用心險惡之輩倒有不少是真正理解匯率這個工具的作用的，因此，當中國經濟需要向外擴張的時候，他們就主張人民幣應該升值（然而，這樣就拖慢了中國經濟對外擴張的步伐），反之，當中國經濟需要有足夠的流動性來穩定狀況的時候，他們就主張人民幣應該貶值（然而，這樣就會逼迫資本外逃，從而造成國內流動性危機）。現在，當中國的內外需都開始下降的時候，也就是中國的企業都需要一個穩定的金融環境提供支持的時候，漢奸們果斷提出了要實行利率市場化，換言之，漢奸們是生怕中國金融市場不折騰。

 一個非常矛盾的現象一直出現在中國的媒體上，如果我們連續跟蹤某一主流媒體對經濟新聞的報道的話，就會發現這么一個矛盾：一方面，媒體上會出現各種人物為資本家“有錢無處投”的狀況吶喊，資產階級在政府里面的代理人也不斷出臺各種政策來推動“公退私進”，如果稍遇質疑反對之聲，資產階級及其走狗就會搬出許多條理由來，目前最流行的一條理由就是“如果不搞公退私進運動的話，富人們就都要投資移民到外國去了”。總之，無論他們給出何種理由，都會讓人留下這么一個深刻的印象——就是中國的富人們錢多得都沒地方用了。然而，另一方面，媒體上會出現各種人物大唱私營企業生存環境之艱難，說私營企業融資難到非常嚴重的地步，這不，這兩天，體制內外最大的兩個漢奸齊聲呼吁“要為私企減負”、“不要把私企當成唐僧肉”，由此，給人的印象是，中國資本家的日子過得實在是太艱難了，勞動人民如果不拿自己的血汗錢去救濟他們的話簡直就和犯了罪一樣了，換言之，漢奸們說來說去就是要將全民所有制的國有銀行的錢去冒私企隨時都可能破產倒閉的險，去“救助”資本家們。然而，我們要問的是，這前后兩個方面之間不是自相矛盾的嗎？前面說中國的資本家很有錢，因此才要求“公退私進”，而后面則說中國的資本家都到了破產的邊緣了，所以才要用老百姓的錢冒險去救他們。那么，中國的資本家們到底是有錢還是沒錢呢？！這個問題非常值得人們思考，在人們進行思考的時候，我們要提醒大家，體制外的漢奸宣稱自己是“為窮人辦事，為富人說話”，而體制內的漢奸則是“對勞動人民做秀，為資產階級送錢”。

 《日方逮捕一名中國漁船船長》，共同社東京12月20日電，法新社東京12月20日電，路透社東京12月20日電。根據共同社的報道，日本方面是在距鳥島西南偏南約87公里處的海上逮捕這名中國漁船船長的。這里就出現了一個問題，日本方面有什么權力在公海上扣留一艘外國船只？日本方面有什么權力在公海上逮捕一個外國人？日本這種在公海上強行截留中國船只并綁走中國人的行為不是對我國主權的公然侵犯又是什么？至于日本方面所說的證據，首先，這些所謂的證據——即中國漁船內有一些尚不能被證明為是在日本領海內采集的珊瑚——是在日本截留了中國漁船后才出現的，換言之，在日本人在登上中國漁船前，日本方面是不可能掌握這一所謂的證據的，因此，日本方面追截中國漁船唯一的理由就是日本自己所說的“是在日本領海內發現了中國漁船”，然而，既然日本方面說“中國漁船是在五島列島鳥島東北偏北約4公里處的日本領海內作業”，那么為什么日本方面沒有在日本領海內將中國漁船截留下來呢？反而是在——據說是經過了六個半小時后——距離日本鳥島西南偏南87公里處才截下了中國漁船。特別要注意的是，中國漁船——據日本自己說的——是在鳥島東北偏北約4公里出被發現的，然而，中國漁船卻又是在鳥島西南偏南約87公里處被截下的，這也就是說，存在一個中國漁船由東北向西南貫穿鳥島的過程，因此，如果這一過程存在的話，日本方面則應完全有條件將中國漁船在日本領海內截下，然而，日本方面卻沒有能夠做到這一點，這件事情不是非常奇怪嗎？！另一方面，如果中國漁船能夠在貫穿鳥島的過程中不被日本方面截住的話，那么只能說明中國漁船的速度要比日本的巡邏船要快，然而，如果中國漁船的速度要比日本巡邏船的速度要快的話，那么日本巡邏船也就不可能在距所謂的事發地點有91公里的地方截住中國漁船。然而，現在中國漁船被日本巡邏船截住一事只能證明日本巡邏船的速度比中國漁船的速度要快，但是，這里又回到最前面的那個矛盾，既然日本的巡邏船速度比中國漁船的速度要快，為什么日本沒有在其領海內——即在日本聲稱的所謂違法現場內——將中國漁船截留住呢？因此，我們不僅堅決反對日本方面在公海上截留中國漁船、綁架中國船員的行為，而且，我們還要對日本自己提出的截留中國漁船、逮捕中國船員的理由表示嚴重質疑。更重要的是，無論是否存在中國漁船出現在日本領海內的事情，日本在公海上截留中國船只和逮捕中國船員的行為本身就是非法的，這種行為是對中國主權的嚴重侵犯。

 我們知道，日本方面之所以敢如此猖狂，其直接原因就是中國政府對韓國非法逮捕中國船員一事麻木不仁，一個連國家的尊嚴都不看重的政府難道能讓每一個中國人活得有尊嚴嗎？一個不能甚至不敢保護中國漁民的政府怎么證明它能夠讓中國漁民活得有尊嚴呢？說到這里，我們不禁懷疑國務院主要領導詞典里的那個“尊嚴”的定義究竟是不是和老百姓手里的《新華字典》里的“尊嚴”的定義一樣呢？然而，盡管我們現在越來越不能確定什么叫“尊嚴”，但是，我們卻越來越能確定什么叫做“喪權辱國”。中國人在公海上被外國鬼子從中國船上“逮捕”，這不叫“喪權辱國”又叫什么？！昨天聽到有兩個搞外交的老頭在媒體上說“不用害怕C型包圍和O型包圍”，說什么“這種包圍是封不住中國的”，然而，從中國政府在韓日綁架中國船員一事上的表現來看，真正的問題并不在于目前的那個包圍——從客觀實力上——能否包圍住中國，而在于中國政府在主觀上就根本沒有一點敢于打破任何包圍的意愿，然而，只要中國政府沒有打破包圍的意愿，那么境外敵對勢力就算是“畫地為牢”也能把中國圍死；只要中國政府——像腐朽的滿清王朝那樣——不敢在鬼子面前替中國人民出頭撐腰的話，那么中國也就不可能實現什么崛起，改革開放所積累下來的財富也將和大清王朝的白銀一樣僅供鬼子們享用了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號