2011年12月15日參考消息

《美揚言繼續向伊朗派遣間諜機》，美國福克斯新聞網12月13日報道，法新社華盛頓12月13日電，西班牙《阿貝塞報》12月13日文章，法新社華盛頓12月14日電，法爾斯新聞社德黑蘭12月13日電，美國《基督教科學箴言報》網站12月13日報道，彭博新聞社網站12月14日報道。西班牙媒體指出，幾乎完好無損地被繳獲的無人機讓奧巴馬政府難堪，因為它證明，美國并不像它聲稱的那樣只通過外交途徑來制止伊朗核計劃。盡管美國眾議院情報委員會主席羅杰斯堅稱只是由于“技術”問題才導致這架專門用于避開雷達進行偵察費些的無人機從空中墜落并落入伊朗手中，然而，美國方面卻不能給出任何能夠讓人信服的證據來證明這架據說是在伊朗和阿富汗邊境萬米上空飛行的無人飛機只是由于“技術”問題才幾乎完整地墜落到伊朗境內幾百公里的地面上的。當然，無論美國官方如何詭辯，無論美國媒體如何將謊言說一千遍，事實上，美國統治集團自己對此事是心知肚明的。因此，當美國防長宣布將繼續向伊朗派遣間諜機的時候，美國方面是否想過它的飛機會被再次擊落呢？如果再被擊落的話，美國政府將如何自圓其說呢？當然，我們知道，從萬米高空擊落這么一架極其先進的無人飛機是很困難的，因此，我們希望，不僅伊朗加把力，而且，其他非美國家也可以加把力，爭取再一次擊落美國的無人機，比如，巴基斯坦就有這樣的條件。

 《俄杜馬主席宣布不再連任》，美聯社莫斯科12月14日電。俄羅斯國家杜馬主席格雷茲洛夫表示，他不會在新選舉產生的國家杜馬中占據一席之地。由于格雷茲洛夫在過去8年里一直擔任杜馬主席，因此，格雷茲洛夫不再連任杜馬主席一事本來是一件非常正常的事情，然而，美聯社卻將此事解讀為是俄羅斯“當局正試圖平息因議會選舉被指大規模舞弊而引發的公憤”。什么叫蓄意誤導？美聯社的解讀就是一個典型。美聯社的這種解讀等于是在向讀者暗示俄羅斯當局已經默認目前在俄羅斯國內出現的動亂是具有合理性的，進而也就進一步做實了俄羅斯議會選舉存在大規模舞弊的這個罪名，最后也就讓讀者產生這么一個觀念——就是目前這場由美國策劃指揮、由俄羅斯國內的叛徒、內奸——如戈爾巴喬夫等人支持的反對普京及統一俄羅斯黨的暴亂活動是具有正當性的。由此，那些被美聯社的暗示所誤導的人就會按美聯社編造的邏輯，將本來毫無關系的兩件事——俄杜馬主席表態不再連任一事與美國及其在俄羅斯豢養的走狗們污蔑俄羅斯存在大規模選舉舞弊一事——給緊密地聯系起來。對于經常瀏覽境外敵對勢力中文網站的人來說，應該比較熟悉這種手法，敵對勢力的很多文章都是硬將國內兩件毫無關系的事情通過蓄意解讀給強行關聯在一起的，而這種手法在那些缺乏是非辨別能力的人的身上是很有效的。

 對此，新聞解讀當然是很重要，但是，新聞解毒工作——說到底——還只是在打防御戰，就算能夠將已有的毒素全部化解了，也不能確保敵人不再防毒。然而，要確保敵人不再防毒，就必須采取進攻的手段——主動去消滅敵人。對俄羅斯而言，當然無法封住美聯社的嘴巴，不過，封住俄羅斯有毒媒體的嘴巴還是能夠做到的。北京晚報12月14日報道，俄羅斯著名的《生意人報》出版社老板當天通過出版社的網站宣布，由于“有違道德”原因，解除下屬企業“生意人控股公司”總經理安德烈·加利耶夫和旗下周刊《政權》總編輯馬克西姆·科瓦利斯基的職務。奧斯曼諾夫解釋他的決定時說，《政權》最近報道內容“游走于流氓行為邊緣”，他沒有詳加解釋，但聲稱不排除向科瓦利斯基發起訴訟。科瓦利斯基接受莫斯科回聲電臺采訪時說，他被告知遭炒的原因是，《政權》刊載的一張選票照片中帶有直接指向普京、“令人惡心的詞匯”。——我們看到，俄羅斯有關方面在維護執政黨及其領袖的形象和威信方面敢于采取果斷措施，只有將“帶路黨”媒體消滅干凈，社會才能真正穩定，反之，如果姑息“帶路黨”媒體的存在，那么通過“帶路黨”媒體的反復宣傳、鼓動，最后就必然出現社會動蕩。由此，不得不讓人對中國國內的狀況感到擔憂，盡管有那么媒體在傳播反黨、反華、反社會主義的理念，然而，中國共產黨高層及中宣部居然對此熟視無睹，非但不嚴厲懲處，反而還時常視察鼓勵，由此讓這些反動媒體更加肆無忌憚，同時也讓廣大愛黨、愛國、熱愛社會主義的人民群眾心寒，人們不禁要懷疑，問題不只是在下面，真正的問題是在上面，如果不是因為黨的高層內部存在反黨反華反社會主義的代表人物，那些反動媒體又何以能夠如此猖狂呢？！因此，既然高層姑息養奸，那么反奸愛國運動就只能靠人民群眾自己自覺，而且，通過近日廣大人民群眾支持孔和尚痛罵南方漢奸報系一事，已經可以看出，人民群眾自己是有這個力量去打擊漢奸國賊的，關鍵是怎么將人民群眾的力量集中起來攻擊漢奸陣營的一點，以圖達到殲滅而不是擊潰敵人的目的。

 《美聯儲稱無需出臺新經濟舉措》，美聯社華盛頓12月13日電。據新華網12月15日報道，美國聯邦儲備委員會主席伯南克14日說，美聯儲不會向歐洲銀行提供額外幫助。伯南克當天在國會參加一個閉門會議。會議結束后，共和黨參議員鮑勃·科克對記者說，伯南克明確表示，美聯儲沒有打算救助歐洲金融機構。共和黨參議員林賽·格雷厄姆也透露說，伯南克告訴議員們，他“既沒有意愿也沒有權限”去救助歐洲銀行或國家。此外，對向國際貨幣基金組織(IMF)注資一事，伯南克當天表示，他不認為美國將給IMF提供更多資金。對此，科克說：“我們很高興聽到這一點。”上周末結束的歐盟峰會決定，歐盟國家將向IMF提供2000億歐元(約2660億美元)資金以防止債務危機擴散。對此，德國央行行長魏德曼14日說，除非美國等歐盟外國家也提供資金，否則德國將不會單獨提供資金。

 美歐之間的矛盾已經赤裸裸地呈現在世人的面前了，如果現在還有人相信西方陣營是鐵板一塊的話，那么這種人真是無可救藥了。美聯儲之所以稱無需再出臺新的刺激政策，主要就是因為歐元區的經濟金融狀況已經到了崩潰的邊緣了，國際資本“棄歐奔美”的趨勢已經確立了，因此，對美聯儲而言，現在就必不在出臺容易導致內傷的經濟刺激政策了，畢竟，任何刺激政策都將惡化美國壟斷資本與美國其他大中小資本之間的矛盾，而這并不有利于美國統治集團的根本利益，除非到了萬不得已的地步，美聯儲還是不會優先考慮祭出“大魚吃小魚”的法寶的。

 另一方面，我們看到，即便歐元區已經到了岌岌可危的地步，然而，歐元區內部在救市問題上依然分歧嚴重，并且還存在不切實際的利用IMF搞“世界一起救歐元”的行動，然而，在“非歐”國家看來，連德國都不肯主動拯救歐元，那么其他國家就更沒有這個動力了，否則豈不是要落得一個“皇帝不急太監急”的臭名？！在此，我們看清了資本家唯利是圖的本質，因此，既然資本主義世界的盟國之間不肯雪中送炭，那么我們就沒有理由相信資本家能夠承擔起什么社會責任了！因此，目前在中國國內正在推行的那套讓資本家們承擔更多社會責任的運動從根本上來說都是錯誤的，都是反動的，完全就是在用欺騙無知群眾的手法推行資產階級專政。

 《美報稱中國品牌50強國外不知名》，美國《華爾街日報》網站12月13日報道。美報說，調查報告的結果表明：中國最具價值的品牌——從銀行和電信到時裝及食品公司——不僅在價格上具有競爭力，而且在感情上與中國顧客的聯系更緊密。然而，報告又說，中國國有企業正在失勢。盡管中國最具價值的品牌中國移動通信和國有銀行仍在品牌榜上占據主導地位，但是14個在消費者中認可度下降的品牌中有7家是國有企業。

 很明顯，美國非常清楚中國什么品牌最有價值，就是那些國有企業的品牌，然而，正因為如此，漢奸媒體及漢奸經濟學家們才反復妖魔化國企，至今仍然有漢奸經濟學家在電視上宣稱國企存在產權不清的問題，當然，這種荒謬的言論也只有在漢奸的嘴里才能蹦達出來，因為漢奸是不將自己與這個國家綁定在一起的，它們之所以反復要求解決國企的所謂產權問題，就是因為在漢奸看來，什么東西都應該是可以出賣的，正因為任何東西都是可以出賣的，所以無論什么東西都需要有一個明晰的產權，因此，漢奸們無法理解國企的全民所有制性質，漢奸們無法理解存在諸多——包括國家在內的——屬于中國全體人民的永遠也不能出賣的東西，相反，如果漢奸們能夠理解的話，它們就不會賣國，也就不會成為漢奸了。既然全民所有的東西是不能出賣的，那么又有什么明晰產權的必要性呢？按漢奸們的邏輯，地球和太陽也存在產權不明晰的問題。

 另一方面，調查報告本身并不能證明國企在消費者中認可度下降，因為，國企只占認可度下降的14家的一半，換言之，消費者對私企的認可度下降程度與國企是一樣的。因此，客觀上并不存在國企失勢的問題，然而，我們卻知道，在主觀上，卻存在國企失勢的問題。因為，中國的媒體幾乎為漢奸把持，更重要的是，政府內部存在著大量的反對社會主義公有制的漢奸國賊，日前，有關部門宣布要將處于壟斷地位的國企改造成具有公益性質的企業，這本來是一件大好事，然而，以華生為代表的漢奸經濟學家對此事極力抨擊，說什么這是在搞倒退。然而，我們要問的是，如果恢復國企的公益性質是倒退的話，那么從社會主義公有制轉向資本主義私有制是不是更大的倒退呢？！

2011年12月16日參考消息

《奧巴馬為伊拉克戰爭畫句號》，路透社美國布拉格堡12月14日電，埃菲社布拉格堡12月14日電，法新社巴格達12月15日電，路透社伊拉克費盧杰12月14日電，路透社巴格達12月15日電，美國《軍隊時報》網站12月14日報道，美國《華盛頓郵報》網站12月14日文章，美國凱托學會網站12月11日文章。路透社說奧巴馬象征性地為伊拉克戰爭畫上了句號，然而，包括美國媒體在內，誰都明白，伊拉克戰爭并未真正結束。盡管美國將主要的作戰部隊撤出了伊拉克，但是依然還有一兩萬以私人保安公司雇員身份留守在伊拉克的美國人，這部分美國“雇傭軍”在伊拉克的目的就是為美國政府維護其對伊拉克的軍事半殖民統治的。因此，對伊拉克國內的反侵略武裝而言，由于侵略者并沒有被徹底趕走，因此，反侵略戰爭也不會結束。奧巴馬政府是不想在伊拉克打下去了，但，實質上，奧巴馬政府是不想在伊拉克繼續“被打”，然而，美軍或美國雇傭軍是否會被打，那并不完全取決于奧巴馬政府，而取決于伊拉克人民。

 我們知道，大部分伊拉克人都是什葉派穆斯林，因此，伊朗在伊拉克能夠獲得很大的影響力，而這一點恰恰又是美國極其擔憂的，可是，由于美國自己實行的就是宗教敵對政策，小布什講得很清楚，伊拉克戰爭就是第二次十字軍東征，因此，美國自己肯定是沒有穩定伊拉克局勢的能力的。因此，反過來說，伊拉克目前的不確定前景正好為伊朗增強與伊拉克什葉派穆斯林的關系提供了很好的條件，而美國對伊朗的敵對政策又會反過來迫使伊朗加快增進兩伊什葉派穆斯林關系的工作速度。對伊朗而言，如果能夠增加美軍在伊拉克地區的困難，那么相應的，伊朗自己所受到的來自美國的軍事壓力就會有所減輕，而且，只有利用好伊拉克這塊陣地，才能有效鎮懾住以色列，換言之，不能讓伊拉克成為伊朗與以色列之間的緩沖區。

 我們再來看看美國媒體是怎么忽悠美國人民的。美國《軍隊時報》網站報道說，“伊拉克大部分地區的反叛勢力被平定，催生了初步的民主體制。”然而，該網又說，“現在讓伊拉克人最擔心的是，這種轉變在美國人撤軍后是否會繼續下去。”可是，與美國網站報道相反的是，正是伊拉克政府——這個被美國自己稱之為民主的政府——堅決拒絕了美軍繼續留在伊拉克的要求，如果伊拉克人民真的如美國網站所說的那樣——是不希望美軍撤走的話，那么豈不是反過來證明了現在的這個伊拉克政府不是民主政府嗎？由此不是又與美國網站自己對伊拉克政府的民主性質的肯定描述相矛盾了嗎？因此，我們看到，在美國網站上出現了自相矛盾的報道，然而，問題并不在于此，問題在于，美國網站自己并不認為它的報道中存在矛盾的地方，因為美國網站刻意隱瞞了伊拉克政府拒絕美軍繼續駐留伊拉克的這個消息。正因為美國媒體并不讓它的受眾知道伊拉克政府拒絕美軍繼續駐留這件事，因此，才在感官上造成伊拉克人對美軍依依不舍的假象，反過來對美國人民（包括軍隊）進行欺騙，讓美國人民繼續相信伊拉克戰爭是正義的。

 而《華盛頓郵報》的文章就更是自相矛盾了，文章說，“美國所得到的——阿拉伯產油大國出現了一個民主政權、數以百萬計的伊拉克人擺脫獨裁者殘酷的怪異行為——在一個重兵把守而鮮有法治的國家里仍然顯得那么脆弱。”伊拉克人自己當然應該很清楚究竟是在薩達姆統治時期過得好，還是在現在過得好。因為就是美國自己也承認伊拉克的局勢并不穩定，然而，這種不穩定的局勢正是美軍入侵了伊拉克之后才出現的。而且，《華盛頓郵報》的文章中出現了這么一個邏輯——就是說“一個重兵把守而鮮有法治的國家本不應該是脆弱的”，請注意，這個邏輯與美國在國際上宣傳的那套東西正好相反。大概是《華盛頓郵報》光顧著調侃薩達姆政權了，而忘記了自己的宣傳口徑，結果把真實想法給暴露出來了。而這一邏輯恰好從反面印證了這么一件事情，就是美國之所以要在國際上大力推行所謂的民主，其真實的邏輯就是美國推行的那套民主制度只會讓使用它的國家變得脆弱，而這恰恰就是美國想要得到的結果，因為非美國家越脆弱，美國就越容易統治這個世界，而美國要更加輕松地統治這個世界，則需要在更廣的范圍內推行美國宣傳的那套民主制度。當然，我們不是說非美國家應該使用獨裁制度，而是說，非美國家不應使用美國所推行的那套民主制度，美國的那套民主制度并不能讓一個國家變得更團結，從而變得更強大，相反，美國在國際上推行的那套民主制度只會讓使用它的國家變得更分裂、更虛弱，典型的如墨西哥、菲律賓。

 《傳伊朗將在地下進行鈾濃縮》，路透社維也納12月14日電。這是典型的投石問路的伎倆，美國在入侵伊拉克之前就反復使用這個伎倆來測試薩達姆政權的實力。現在美國故技重施，然而，這只能表明美國對伊朗的核研發進程知之甚少，對美國而言，它最怕的就是伊朗不理睬它，因為，美國需要通過伊朗對它的回應來證實、判斷它從其他渠道獲得的情報的真偽，這種手法在中國的南方漢奸報系那里就被概括為“用謠言倒逼真相”。因此，對伊朗而言，就不必認真，應該采取以虛對虛的辦法，同時應該牢牢抓住美國無人機被伊朗擊落這件事反復敲打美國，不應停下，不要讓美國在輿論戰上轉移了話題。

 《不懂本國語言的領導人》，美國《外交政策》雙月刊網站12月12日報道。英語，作為當前霸權主義國家——美國——的國語，自然是有其優勢地位的。因此，美國就以此來嘲笑其他不懂本國語言的領導人。當然，我們對此問題的關注只有一點，就是為什么在“民族國家意識形態占主流”的世界里會有那么多不懂本國語言的領導人可以上臺呢？這些“例外”是不是從另一面揭示出了所謂民主國家的本質呢？顯然，如果世界真是以民族國家為主流意識形態的話，那么在一個所謂的民主國家中，是不可能讓一個不善于甚至不會國語的領導人上臺的，然而，事實并不是這樣，我們在報道中看到了很多例子都能證明一個不善于國語的人依然是可以被選為本國的領導人的。于是，就有了一個矛盾，這個矛盾就是，盡管“民族國家”這個觀念被廣泛宣傳且深入人心，然而，在現實政治中卻不能貫徹這一觀念，有時還與之產生了重的沖突，因此，我們得出了這么一個結論，就是不能用“民族國家”這個觀念來理解當今世界各國的政治狀況，盡管有很多國家的政治狀況是能夠用“民族國家”去解釋的，然而，這種解釋顯然是不充分的，或者說，這種解釋只是流于表面。因此，真正決定這些國家政治狀況的不是民族——這個上層建筑，而是使這些民族及其政治狀況得以存在的一個基礎——即經濟基礎，在這些國家里，它們的經濟基礎就是資本主義私有制。因此，之所以那些不懂得本國語言的人能夠出任領導人，就是因為決定這些國家的資本集團認為這些人當領導人是合適的，因此，資產階級的民主制度未必就能反應和維護民族的根本利益，反過來說，資本主義具有超越民族的性質，我們當然也可以將之概括為資本的反民族性。

2011年12月17日參考消息

《世貿組織更新政府采購協議，由于美國作梗，中國仍被拒之門外》，英國《金融時報》網站12月15日報道，美國《紐約時報》網站12月15日報道。美國要求中國應將各種大型國有企業納入協議適用范圍。顯然，這是一種非常沒有道理的要求，因為，國有企業說到底還是企業，怎么能算作政府呢？再說，國有企業不是政府自己的企業，國有企業是全民所有的企業，政府只是代表人民對其進行經營管理而已，但這絕不是政府自己的財產，因此，也不能為政府自己所任意支配。然而，按美國的邏輯，企業不是屬于全體股東的，反而是屬于企業管理層的了！這是多么荒謬的邏輯！美國有哪個股份制企業在法律上是被算作企業管理層的私產的？！因此，對于美國這種在毫無根據的要求，中國政府決不能妥協。另外一點，非常重要的是，中國政府必須明白，美國之所以提出這種無理要求，關鍵就是它想借此無理要求不僅要搶占乃至壟斷中國政府的采購市場，而且還要搶占和壟斷中國國企的采購市場。明明是覬覦我國的市場，還擺出一副傲慢的架勢。對此，我們完全不能理解中國政府為什么要挜求苦惱地要求加入，相反，應該是美國反過來求我們才是。

 《媒體評中國駐緬大使會見昂山素季，中國對緬政策發生微妙變化》，美國《華爾街日報》網站12月15日報道，香港《南華早報》12月16日文章。實際上，誰都看得很清楚，中國對緬甸政策的這一微妙變化完全是被迫的，而導致中國做出改變的根本原因則是緬甸現政府在政治上存有對美國不切實際的幻想而產生的一系列后果。然而，令緬甸當局異常尷尬的是，盡管它為了討好美國而單方面擱置了中緬之間的一些正在實施的合同，盡管它為了迎合美國而將自己的政治死敵松綁了，然而，美國國務卿給緬甸政府帶來的答案是——美國目前不打算解除對緬甸的制裁，與此同時，由于緬甸國內政治形勢發生的變化，中國又不得不調整自己對緬甸的政策——開始與美國喜歡的那部分政治勢力進行接觸。由此，在經濟上，緬甸政府自己掐住了自己的喉嚨，在政治上，緬甸政府落得個里外不是人的下場，現在，對緬甸政府而言，既得罪了一個最支持自己的朋友——中國，又在國內給自己樹立起了一個強大的死敵。當然，更重要的是，緬甸政府在國內外的政治信用都極大地下降了。而導致目前這個糟糕結果的責任卻又只能由緬甸政府自己來承擔，總之，緬甸政府是搬起石頭砸了自己的腳，或許只有將來緬甸現政府被昂山素季那幫人推翻后才能意識到它今天所犯下的種種錯誤。

2011年12月18日參考消息

《俄羅斯終于跑完“入世”馬拉松》，路透社日內瓦12月16日電，俄新社莫斯科12月16日電，新加坡《聯合早報》網站12月17日報道，美國《紐約時報》網站12月16日報道，《日本經濟新聞》12月17日報道，俄羅斯時事評論網12月17日報道，日本《每日新聞》12月17日報道。在較早前，我們已經分析過俄羅斯之所以能夠在當前的形勢下很快加入世界貿易組織（特別是沒有受到格魯吉亞戰爭的影響）就是因為美歐日中等世界主要經濟體都急需擴大各自在俄羅斯市場上的份額，換言之，美歐日中都急于向俄羅斯這個擁有1.4億多人口的國家轉嫁危機，而美歐日中各國的這種需要則是由日益嚴重的國際經濟金融危機決定的，如果不是因為危機嚴重到要命的程度，西方國家是絕對不會同意讓俄羅斯加入世貿的，現在讓俄羅斯加入世貿的這個決定不過是“兩害相權取其輕”的產物，當然，這個判斷是建立在梅德韋杰夫為總統的俄羅斯下的，至于將來（如果）普京再次上臺執政后的俄羅斯會是一個什么樣子，那就不是現在所能斷言的了。不過，從俄羅斯成長的歷史來看，俄羅斯的每一次大發展都是充分利用了西方經濟危機后的產物，而這一點實際上與俄羅斯實行什么樣的社會制度并沒有多大的關系，因此，我們認為，盡管美歐日中完全是出于解決自身困難的需要而將俄羅斯推進世貿組織的，正如當年西方出于解決它們自己危機的需要而將中國推進世貿組織里一樣。（不過中國的漢奸卻將加入世貿組織這件事歪曲成是中國硬要加入其中一樣，從而為它們出賣大量國家和民族的利益找到了借口，并且至今還非常無恥地以少出賣了幾個國家和民族的利益為榮，殊不知，如果中國晚加入2年的話，美國的次貸危機就不是2008年爆發了，恐怕2003年就要爆發。）

 然而，俄羅斯與中國在加入世貿組織的狀態中有一個很大的不同。中國在加入世貿組織時，盡管已經改革開放20年了，但是，社會貧富差距——按今天的狀況來看10年前——還是不那么嚴重的，因此，在加入世貿組織后，中國才能以一個國內貧富差距不斷擴大的過程來為西方的資本主義危機埋單，直到中國的兩極分化嚴重到內需嚴重疲弱的地步，從而使得中國人民無法再滿足西方資產階級不斷擴大中國市場的需要，最終使得西方資本主義經濟金融危機無法向中國轉移了，當然，在其他發展中國家內也走過了與中國相似的道路，由此國際經濟金融危機才在西方發達國家內部引爆了出來。在危機爆發后，西方發達國家以美國為典型，其所做的事情就是，一方面極力保護自己本國的市場不受外國資本的侵占，另一方面極力打開外國市場。因此，只要我們按此原則去觀察西方的各種政策的話，就會很快看清在各種各樣的甚至用科學包裝起來的理由下，其實都只有一個目的，就是“保護本國市場，打開外國市場”。反過來說，凡是做不到這一點的國家，無一例外地都是處于被壓迫地位的國家，因此，從這個意義上來說，一個民族資本不斷被外資吞并的中國實在談不上崛起二字，由此，我們也就能夠明白“進一步提高對外開放水平”這句話在當前的歷史條件下已經成為了一條標準的漢奸言論了，一個愛國者，就算是民族資本家，也不應該認為擴大開放會對自己是有利的，更不要說是廣大勞動人民了。

 俄羅斯與中國不同之處在于，俄羅斯在加入世貿前已經處于嚴重的兩極分化之中了，俄羅斯的休克療法使得俄羅斯的財富集中在幾個寡頭手里，普京當總統期間也只是稍微促動了一下寡頭的既得利益而已，俄羅斯經濟被寡頭控制這個狀況并沒有得到什么本質性的改變，因此，盡管從表面上，俄羅斯能夠為其他國家提供一個很大的市場，然而，由于俄羅斯國內的兩極分化甚至超過了中國現在的水平，因此，俄羅斯的這個市場實際上將非常小，或者說，將非常容易飽和。因此，盡管美歐日中等國抱著極大的期望打開了俄羅斯的市場，然而，我們相信，恐怕用不了兩年——如果在此期間普京（假使普京能夠當上總統的話）沒能做什么新的消滅寡頭的動作的話——俄羅斯的市場就會馬上處于嚴重飽和狀態。實際上，形勢已經發展到發達國家不培養發展中國家的市場就解決不了自己的危機的地步了，然而，發達國家又很害怕中、俄、印、巴西、南非等發展中國家隨著經濟的發展而在政治上崛起，因此，發達國家對發展中國家的政策越來越顯示出其殖民主義的本質來——也就是通過強化發達國家對發展中國家經濟和資源的控制力來將經濟發展的成果的大部分掠奪進發達國家的口袋里，可惜的是，很多發展中國家的領導人目光短淺，他們只看到眼前有利可圖，而對民族、國家的長遠利益毫無考量，由此，發展中國家就產生了大量的賣國政策以及貫徹這些政策的賣國賊。

 當然，隨著俄羅斯的加入，國際經濟危機會稍微緩和一下，而國際金融危機依然還沒有看到能夠緩和下來的條件，相反，隨著俄羅斯加入世貿，俄羅斯在國際政治舞臺上就能夠施展出更大的手腳來，由此也就會使得國際政治軍事斗爭進入一個新的階段，而軍事斗爭的復雜化會反過來導致國際金融霸權斗爭過程的復雜化，這一變化當然是對歐元有利的，因為歐元區目前最需要的就是變革時間。另一方面，盡管，對美國而言，現在需要加大打擊歐元的力度，然而，無論從美國內部的“美歐元派”的既得利益出發，還是民主黨奧巴馬政府的連任需要出發，它們都存在著將美歐金融霸權斗爭向后拖延的需要，特別是對奧巴馬而言，只要還看不到非常明確的擺脫美元危機的條件，奧巴馬連任總統的可能性就是極大的，相反，只要美元危機解除了，那么美國資本也就不需要一個黑人來座美國總統的位置了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號