首發(fā)：獨(dú)家網(wǎng)http://www.dooo.cc/thread-2999-1-1.html
美國(guó)當(dāng)前的混亂狀態(tài)讓學(xué)者專家反思美國(guó)的政治制度，那曾引以為豪的政治制度帶來(lái)的結(jié)果不僅是美國(guó)無(wú)能為力解決實(shí)際問(wèn)題，而且造成無(wú)人真正代表人民利益。學(xué)者驚呼：應(yīng)盡快推行政治體制改革，學(xué)習(xí)和引進(jìn)人民民主專政。顯然，道路阻且長(zhǎng)，占領(lǐng)華爾街也只是一個(gè)開(kāi)始。
美國(guó)專家為何批評(píng)本國(guó)政治制度？
美國(guó)專家批評(píng)美國(guó)的政治制度，稱曾將讓美國(guó)引以為豪的“分權(quán)制衡”已經(jīng)變異了，這是美國(guó)政治制度的天然缺陷。很多人會(huì)奇怪，為何美國(guó)專家會(huì)抨擊這個(gè)曾讓他們高歌的政治制度？其實(shí)這很簡(jiǎn)單，因?yàn)槊绹?guó)出了很多問(wèn)題，而美國(guó)的政治制度非但沒(méi)能解決這些問(wèn)題，反而還誘發(fā)了各種其他問(wèn)題。
【債務(wù)上限問(wèn)題】2011年8月初，美國(guó)兩黨因?yàn)閲?guó)債上限問(wèn)題互不妥協(xié)，成為全世界的笑柄。后來(lái)終于在妥協(xié)中達(dá)成一個(gè)財(cái)政協(xié)議，然而也只是將矛盾拖延了四個(gè)月而已。11月下旬，國(guó)會(huì)“超級(jí)委員會(huì)”最終還是未能就削減財(cái)政預(yù)算赤字達(dá)成協(xié)議。美國(guó)兩黨只顧黨派私利，在財(cái)政預(yù)算方面的超低效率讓美國(guó)人甚為驚訝。因?yàn)檫@已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了民主效率的討論，兩黨的討價(jià)還價(jià)讓人們發(fā)現(xiàn)他們只是為了個(gè)人、黨派或背后利益集團(tuán)的利益。
【金融危機(jī)與占領(lǐng)華爾街】美國(guó)自2008年爆發(fā)金融危機(jī)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)一直處于低迷狀態(tài)。美國(guó)政府本該處理華爾街的金融犯罪、加強(qiáng)政府監(jiān)管，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。但奧巴馬沒(méi)有讓美國(guó)人民滿意。利益集團(tuán)用軍管戒嚴(yán)威脅國(guó)會(huì)通過(guò)了7000億美元的救市法案，之后華爾街貪腐依舊。美國(guó)人民覺(jué)醒了，打起了鮮明的反華爾街旗號(hào)，自發(fā)進(jìn)行“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。在整個(gè)美國(guó)得到相應(yīng)，甚至得到其他許多國(guó)家老百姓的支持。在沒(méi)有得到政府支持、甚至受到當(dāng)局鎮(zhèn)壓的情況下，占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)已經(jīng)維持了兩個(gè)半月，并且還在逐漸擴(kuò)大。
【歸根結(jié)柢是體制問(wèn)題】不管是占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)，還是美國(guó)政府在解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)困難時(shí)出現(xiàn)的尷尬窘境，都讓部分美國(guó)專家及美國(guó)人民失望。越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到，美國(guó)的民主是被金錢控制的民主，美國(guó)的政治是被金錢和私利控制的政治。他們突然發(fā)現(xiàn)，原來(lái)美國(guó)的自由和正義都是被富人定義的，為富人服務(wù)的。而這一切的罪魁禍?zhǔn)资钦l(shuí)？
美國(guó)專家如何批評(píng)美國(guó)政治制度
【批評(píng)金融制度】美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重畸形，金融業(yè)規(guī)模遠(yuǎn)超需要，而且還壟斷了絕大部分國(guó)民收入，造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)的兩極分化。同時(shí)，美國(guó)的銀行和貨幣制度縱容了華爾街的金融犯罪，他們隨意印鈔、控制貨幣，導(dǎo)致了金融危機(jī)的無(wú)限循環(huán)。奧巴馬上臺(tái)后稍微表示出要整頓華爾街的意向，金融家們立即表示要另尋代理人、更換政治獻(xiàn)金對(duì)象。
自身的利益集團(tuán)積重難返，政客們只好把問(wèn)題推給中國(guó)。美國(guó)國(guó)會(huì)討論人民幣匯率問(wèn)題、指責(zé)中國(guó)就是一個(gè)體現(xiàn)。 [擴(kuò)展閱讀1] [擴(kuò)展閱讀2] [擴(kuò)展閱讀3] [擴(kuò)展閱讀4]
【反思政治制度】利益集團(tuán)的貪婪和經(jīng)濟(jì)上的不公平讓美國(guó)人民非常不滿，政府不能解決這些問(wèn)題，因此他們決定自己來(lái)解決。然而，美國(guó)政府非但不支持人民的正義要求，反而對(duì)和平示威進(jìn)行鎮(zhèn)壓，而且還是披著合法的外衣進(jìn)行。這不禁引人思考：華爾街運(yùn)動(dòng)揭露出美國(guó)民主政治中哪些漏洞和弊端？林肯曾說(shuō)，美國(guó)是民有、民治、民享，然而，現(xiàn)在的情況卻變成了1%有，1%治，1%享。美國(guó)的政治制度孕育出不公平的社會(huì)金字塔結(jié)構(gòu)。 [擴(kuò)展閱讀1] [擴(kuò)展閱讀2]
【反思憲法】美國(guó)憲法第一修正案被稱為“權(quán)利法案”，它規(guī)定了美國(guó)人的自由與權(quán)利，是美國(guó)人對(duì)“美國(guó)式自由的信仰”的證據(jù)與保障。然而長(zhǎng)期以來(lái)，資本家的喉舌一直宣傳一種謬論：企業(yè)法人和普通人有一樣的權(quán)利，一樣的言論自由。2010年初，美國(guó)最高法院終于取消了對(duì)法人選舉捐款的限制，金錢政治可以再次肆無(wú)忌憚、大行其道。
占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)發(fā)生以來(lái)，有美國(guó)學(xué)者指出，對(duì)“憲法第一修正案”的理解有誤。現(xiàn)在的美國(guó)是金錢控制著言論、企業(yè)代表了人民，憲法所謂的“自由和民主”已經(jīng)被有錢人劫持了。 [擴(kuò)展閱讀1] [擴(kuò)展閱讀2]
美國(guó)需要進(jìn)行政治體制改革
雖然有人說(shuō)現(xiàn)在的美國(guó)有點(diǎn)像1840年的中國(guó)，不愿學(xué)習(xí)，政客鼠目寸光（@王文感悟）。然而，還是有一些清醒的美國(guó)學(xué)者，他們就像中國(guó)的嚴(yán)復(fù)一樣或許會(huì)成為美國(guó)“睜眼看世界”的先驅(qū)。
【美國(guó)應(yīng)進(jìn)行政治體制改革】曾著書《歷史的終結(jié)》為資本主義、西方民主高歌的弗朗西斯·福山近來(lái)撰文抒寫自己的失望：美國(guó)政治制度的“分權(quán)制衡”已經(jīng)變異，議員們不僅是利益集團(tuán)的傳聲筒，而且掣肘與自己毫無(wú)關(guān)系的議案以索取政治利益。這種亂象不僅是常態(tài)，而且被憲法和法律所認(rèn)可。黨派斗爭(zhēng)、利益集團(tuán)、個(gè)人利益，這一切都滋生于美國(guó)精心構(gòu)筑的民主制度之中，啃噬和消磨著美國(guó)政治制度的未來(lái)。美國(guó)歷史是否會(huì)終結(jié)于斯？唯一的解決辦法就是進(jìn)行政治體制改革，學(xué)習(xí)引進(jìn)人民民主專政制度。福山暗示，“社會(huì)主義”性質(zhì)的政治改革至關(guān)重要，但是卻很難進(jìn)行。唯一的辦法就是通過(guò)廣泛的基層動(dòng)員來(lái)逐漸實(shí)行。 [詳細(xì)]
【威權(quán)資本主義？要學(xué)習(xí)中國(guó)】還有美國(guó)人指出，美國(guó)媒體一直批評(píng)和抹黑中國(guó)，將中國(guó)冠名“威權(quán)資本主義”。然而這又能說(shuō)明什么呢？又能抹黑什么呢？如果中國(guó)是威權(quán)資本主義的，那么這個(gè)威權(quán)資本主義就值得我們學(xué)習(xí)，因?yàn)樗鼡碛幸粋€(gè)能夠懲惡揚(yáng)善的制度，能夠構(gòu)建一個(gè)正義的社會(huì)。 [詳細(xì)]
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
