2011年11月17日參考消息

《奧巴馬訪澳對華擺強硬姿態(tài)》，法新社堪培拉11月16日電，美聯(lián)社堪培拉11月16日電，法新社北京11月16日電，路透社北京11月16日電。美國拿中國威脅論說事，從而強化了其對澳大利亞的軍事殖民統(tǒng)治。當然，這不只是與中澳兩國有關(guān)，而且，美國在澳大利亞的駐軍也無法對中國形成實質(zhì)性的侵害，但是，雖然中國尚能抵抗住來自美國的軍事壓力，不過，與澳大利亞相鄰的東南亞國家就未必能夠抗得住來自美國的壓力了。因此，與其說美國駐軍澳大利亞是為了完成它對中國的包圍圈，還不如說，美國是要借駐軍澳大利亞之機展開它對東南亞國家的侵蝕行動。在東南亞，與中國關(guān)系發(fā)展較快又與澳大利亞相鄰的大國就是印度尼西亞了。最近，印尼國內(nèi)（巴布亞）出現(xiàn)了一些鬧獨立的事情，我們知道東帝汶就是從印尼分裂出去的，現(xiàn)在很難排除美國在印尼國內(nèi)制造新的分裂問題，如果擁有2.4億人口的印尼因為內(nèi)部分裂而出現(xiàn)動蕩的話，那么整個東南亞就不會太平，由此，東南亞的發(fā)展及投資環(huán)境就被破壞了，屆時，美國不僅可以再次制造東南亞危機，而且還能因此損害中國在東南亞的巨大既得利益。對此，中國不能僅從自身的角度去分析美國在澳大利亞駐軍一事，而是應(yīng)該將自己的視野放得更遠一些，要顧及到自己在東南亞的既得利益才行，如果中國坐視美國攪亂東南亞的話，那么中國自己的處境也將愈加孤立。

 《卡爾扎伊提出美長期駐軍條件》，法新社喀布爾11月16日電。阿富汗偽總統(tǒng)卡爾扎伊表示愿意讓美軍長期駐扎，說這符合卡爾扎伊政府的利益，與此同時，卡爾扎伊表示：“沒有哪個國家和鄰邦會受到來自阿富汗的干涉。”且不說卡爾扎伊毫無政治和歷史的常識，就是他這番話本身也是自相矛盾的，如果駐扎在阿富汗的美軍不能對阿富汗以外的地區(qū)進行干涉的話，那么美國又何必在阿富汗駐軍呢？如果美軍要從阿富汗出發(fā)向周邊實施干涉的話，那么又怎么可能出現(xiàn)卡爾扎伊所說的“沒有哪個國家和鄰邦會受到來自阿富汗的干涉”的這種狀況呢？！而且，卡爾扎伊政府也無法制約美軍的行動，因此，卡爾扎伊政府對周邊領(lǐng)國的承諾是毫無價值的。也正是因為美軍會在阿富汗長期駐扎下去，因此，阿富汗的周邊領(lǐng)國都將受到來自阿富汗的軍事威脅，因此，周邊領(lǐng)國既不可能、也不應(yīng)該與阿富汗建立什么良好關(guān)系，因為，只要美軍在阿富汗駐扎一天，在周邊領(lǐng)國國內(nèi)發(fā)生的動蕩事件就有駐阿美軍及阿富汗偽政府的很大一份功勞在里面。即便周邊國家向和阿富汗搞好關(guān)系，但在駐阿美軍的干涉下，阿外關(guān)系也不可能搞好，對此，我們只要看看中國與日本、韓國的關(guān)系屢屢被美國破壞的事實就知道了。因此，對阿富汗的周邊鄰國而言，不應(yīng)相信卡爾扎伊的言詞，而應(yīng)該切實消除駐阿美軍及阿富汗偽政府對自己的威脅。

 《美刊稱意大利有脫困潛力》，美國《財富》雙周刊網(wǎng)站11月14日報道。據(jù)報道，盡管意大利私營行業(yè)實力相對較強，但是，意大利的公共財政狀況可能是一團糟。我們知道，歐元區(qū)的危機是主權(quán)債務(wù)危機，就是政府借了債而又還不起了，因此，問題出在政府身上而不是私企身上。然而，之所以政府借了債而又還不起，就是因為在資本主義國家里，政府自己并不掌握經(jīng)濟資源，政府的錢完全來自其對私企的稅收，因此，在經(jīng)濟上，政府完全受制于資本家，在客觀上，政府完全就成了資本家身上的寄生蟲，由此，資本家走向哪里，政府就只能跟到哪里。但是，當這種關(guān)系進入到資本主義世界危機時期，由于私企本身處于危機狀態(tài)，因此私企要么自己承擔(dān)危機——即破產(chǎn)倒閉，要么向外轉(zhuǎn)嫁危機——開除工人、偷漏稅賦——也就是將私企自己的危機轉(zhuǎn)由社會和政府承擔(dān)，這樣一來，政府不僅會因為稅賦的減少而運行困難，同時還會因為社會壓力的增大而被迫增加新的開支，這樣，資產(chǎn)階級政府的入不敷出問題會日益惡化。

 對美國而言，它要搞倒歐元，并不需要搞倒歐元區(qū)的資本家，它只需要利用資產(chǎn)階級政府的本性——即政府與資本家在形式上相對立的這個性質(zhì)，通過主權(quán)債務(wù)危機把歐元區(qū)國家的政府給整破產(chǎn)了，那么只要歐元失去了政治保護，歐元自然就不能繼續(xù)存在下去了，就算歐元區(qū)的資本家實力再強，屆時，也只能干瞪眼。因此，除非歐元區(qū)向納粹主義國家轉(zhuǎn)變，否則，在政治軍事不統(tǒng)一的情況下是無法抵擋住來自美國的金融攻擊的。就算中俄暫時能夠吸引部分美國的攻勢，然而，由于中俄都不享有國際金融權(quán)力，因此無力為歐元區(qū)分擔(dān)實質(zhì)性的壓力，日元倒是有這個能力，但是美國利用日本核泄漏事故已經(jīng)把日本上下控制得死死的了，而且，只要歐元不倒，美元的主權(quán)債務(wù)危機就會爆發(fā)，因此，美國是不會對歐元手軟的，對此，歐元區(qū)不應(yīng)抱有任何幻想。就算現(xiàn)在把人民幣捧上天，捧到與美元、歐元同等重要的地位，但是，由于在客觀上并不存在美元、歐元、人民幣三分天下的狀態(tài)，因此，美國是不會上歐洲人的這個當?shù)摹１M管歐洲人把卡扎菲打倒了，但是歐洲人與卡扎菲一樣都在美國凌厲的攻勢面前依然抱有不切實際的幻想，因此，只要歐洲人不轉(zhuǎn)變思想，不與美國做徹底的切割，歐元在幾年之內(nèi)垮臺就是個必然。

2011年11月18日參考消息

《奧巴馬訪澳步步?jīng)_著中國來》，美聯(lián)社堪培拉11月17日電，《今日美國報》網(wǎng)站11月17日報道，埃菲社堪培拉11月17日電，英國《金融時報》網(wǎng)站11月16日報道，俄羅斯《生意人報》11月17日報道，《日本經(jīng)濟新聞》11月17日報道。美國《紐約時報》網(wǎng)站11月16日報道，俄羅斯《觀點報》網(wǎng)站11月17日報道，俄羅斯《觀點報》網(wǎng)站11月16日報道，沙特阿拉伯《生活報》11月17日報道。在這個問題上，我們還是要重復(fù)之前的觀點，就是美國駐軍澳大利亞并不只是沖著中國來的，它首先是沖著澳大利亞去的，通過駐軍澳大利亞完成美國對澳大利亞的軍事半殖民統(tǒng)治，然而，令人遺憾的是，主流媒體上對此一點也沒有提及。

 其次，美國在澳大利亞的軍事半殖民統(tǒng)治其所造成的危害也是由近及遠的，頭一個倒霉的當然就是澳大利亞自己，當然，美國不僅要加強其對澳大利亞的半殖民統(tǒng)治，而且，美國還要在澳大利亞境內(nèi)制造更多的反華、排華的事件。第二，離澳大利亞最近的幾個國家——無論是澳洲的國家還是東南亞的國家——都將受到來自美國的軍事威脅。第三才輪到中國。因此，中國在應(yīng)對此事時，不能緊張得一下子就把防線收到中國的邊界上，而是要注意建立有層次的防御體系，要從澳大利亞及澳洲做起，然后在東南亞建立第二條防線，要充分利用東南亞國家與美國之間的矛盾，美國宣傳它的中國威脅論，中國就要大力宣傳美國威脅論，不如此，就談不上什么“明知的反應(yīng)”。

 最后，當然也是最重要的，就是強化中國的海防力量，特別是要趁目前美軍尚未完成駐軍之際，應(yīng)該先要教訓(xùn)一下菲律賓，如果不能打掉一個美國走狗的囂張氣焰，就不可能真正建立中國在東南亞的威信，打菲律賓這件事情是拖不起的——隨著美軍在澳大利亞駐軍進程的展開，菲律賓這個美國的走狗國家一定會更加囂張，如果不打，最后中國就要付出極其慘重的代價，不僅南海盡失，就是東海、黃海也會收到極大的侵蝕。對中國而言，最明智的做法就是要通過敲打菲律賓，迫使東南亞國家選邊戰(zhàn)，只有這樣，在東南亞才能形成均勢，否則，東南亞國家一面遭到美國越來越逼近的軍事威脅，另一方面卻看到中國呆若木雞，由是，東南亞國家必然全部倒向美國。

 《“占領(lǐng)華爾街”運動可能偃旗息鼓》，美國《華爾街日報》網(wǎng)站11月16日報道，美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站11月16日報道。中新社紐約11月15日電 (記者 李洋)美國紐約警方15日凌晨對“占領(lǐng)華爾街”示威者實施強制清場，警方與示威者爆發(fā)沖突，現(xiàn)場一度極為混亂，多人被捕，目前不清楚是否有人員傷亡。示威者稱，這完全是一次“突襲”行動，他們對此強烈抗議。紐約警方不僅出動數(shù)以百計全副武裝的防暴警察，還出動鏟車等強制清理他們的大本營祖克提公園。紐約市長布隆伯格當天上午發(fā)表長篇聲明，要求“立即恢復(fù)祖克提公園的秩序”，稱示威者已經(jīng)占領(lǐng)此地兩個月，已經(jīng)影響到公眾利益。中新社11月17日電（記者 李洋）“占領(lǐng)華爾街”示威者當?shù)貢r間17日發(fā)起“封鎖華爾街”行動，猛烈沖擊美國金融中心華爾街，示威抗議活動全面升級。近200人被逮捕，多名警察受傷。

 我們知道，在10月10日，由于“占領(lǐng)華盛頓”的抗議者據(jù)“法”力爭，美國警方于當天傍晚出人意料地允許抗議者在白宮與國會山之間的自由廣場繼續(xù)抗議4個月。然而，從現(xiàn)在的情形來看，美國警方卻不允許持續(xù)了2個月的“占領(lǐng)華爾街”運動繼續(xù)下去。由此可知，在美國，華爾街比華盛頓要重要得多。

 “占領(lǐng)華爾街”運動的遭遇是不足為怪的，在美國，資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的矛盾已經(jīng)越來越不能調(diào)和下去，然而，由于美國統(tǒng)治階級長期實行的愚民統(tǒng)治，導(dǎo)致美國的無產(chǎn)階級盡管很有造反精神，但是卻缺少造反辦法，最嚴重的是，從“占領(lǐng)華爾街”運動本身的形式來看，顯然，這些造反派們還是對美國的法制抱有極大的幻想，而這恰恰就是資產(chǎn)階級統(tǒng)治下的所謂三權(quán)分立的愚民效果在起作用了。美國的造反派們習(xí)慣在形式邏輯的范疇里分析相互對立的狀況，而不習(xí)慣用辯證思維來檢討三權(quán)分立這個形式本身的合理性，因此，他們只能在資產(chǎn)階級已經(jīng)給出的選項中做各種各樣的非此即彼的選擇，而不能跳出資產(chǎn)階級給他們劃定的圈子——從根本上否定資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，因此，他們盡管“占領(lǐng)”了華爾街，但他們卻不能“占領(lǐng)”華爾街兩邊的金融機構(gòu)。之所以“占領(lǐng)華爾街”運動沒能轉(zhuǎn)變?yōu)楸┝Ω锩\動，就是因為這幫造反派們在思想深處依然被美國統(tǒng)治階級控制著，依然還對美國的法律和美國政府抱有不切實際的幻想。盡管美國無產(chǎn)階級在事實上都已經(jīng)成為“負翁”，但是，他們卻只為美國政府是否會破產(chǎn)倒閉擔(dān)心，而沒有想過使用革命的辦法徹底解決自己的破產(chǎn)問題。

 《懷疑含轉(zhuǎn)基因成分，歐盟加強管控中國大米產(chǎn)品》，歐洲新聞社布魯塞爾11月15日電。由于歐洲市場上發(fā)現(xiàn)含有轉(zhuǎn)基因成分Bt63的大米產(chǎn)品有所增多，歐盟27國日前一致同意加強對來自中國的大米產(chǎn)品的管控。對于歐盟的標準，我們無權(quán)干涉，但是，我們要問的是，中國什么時候允許生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大米了？中國政府不是信誓旦旦地保證說，目前轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物還處于試驗階段嗎？然而，如果轉(zhuǎn)基因大米不是大量生產(chǎn)的話，又怎么可能出口到歐盟去呢？既然已經(jīng)大批出口至歐盟，可想而知，中國國內(nèi)的大米已經(jīng)轉(zhuǎn)基因泛濫了！對此，中國政府是否應(yīng)該向國人有一個明確的交代，你們這種將國人當成轉(zhuǎn)基因食品的小白鼠的做法怎么對得起中華民族？！你們還是人嗎？！

 《中國9月大幅增持美債》，彭博新聞社網(wǎng)站，11月16日報道。根據(jù)美國財政部昨天發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國在9月購買了207億美元的中長期債券。現(xiàn)在，讓我們來看看美元指數(shù)的月K線，一看，氣得差點吐血，8月份，中國在美元指數(shù)的底部大舉拋售365億美債，9月份，美元大漲，中國又買進207億美債，此等操作水平的人是不是腦子進水了？！當然，我們絕對不會懷疑中國外匯管理局和央行主管外匯人員的智商，他們的這種所謂的低級失誤實際上只能說明一個問題，就是他們在賣國，除此之外都無法解釋那么弱智的買賣操作。怪不得美國專家說“美國對中國強硬不會導(dǎo)致對抗”，說得很對，因為中國在美國的強硬面前，選擇了屈膝進貢，那些臺面上的略顯強硬的表態(tài)都是糊弄中國老百姓的，因為中國的老百姓更習(xí)慣用耳朵而不習(xí)慣用眼睛來觀察國計民生。

2011年11月19日參考消息

《澳方狡辯美駐軍計劃非針對中國》，《澳大利亞人報》網(wǎng)站11月18日報道，法新社悉尼11月18日電，德國《法蘭克福匯報》網(wǎng)站11月17日文章。澳大利亞外交部長陸克文警告中國不要干涉澳大利亞在安全事務(wù)方面的決定，他說：“我們不會讓自己的國家安全政策聽命于任何外部力量。”然而，為什么不是澳大利亞軍隊進駐美國，反而是美軍進駐澳大利亞呢？事實上，澳大利亞政府剛剛做出的讓美軍進駐澳大利亞的這一決定不是讓澳大利亞的國家安全政策聽命與美國，又是什么呢？我們能說駐日美軍的存在不影響日本的國家安全政策嗎？我們能說駐韓美軍的存在不影響韓國的國家安全政策嗎？我們能說駐阿美軍的存在不影響阿富汗政府的國家安全政策嗎？我們能說駐德美軍的存在不影響德國政府的國家安全政策嗎？如果按照澳大利亞政府的立場來看——駐澳美軍還不足以導(dǎo)致讓澳大利亞的國家安全政策聽命于美國的話，那么為何澳大利亞政府會對沒有在澳大利亞駐軍的中國在“美軍駐澳”這件事上的表態(tài)如此敏感呢？這不是做賊心虛，又是什么？最后，我們要重申中國的外交政策，所謂互不干涉內(nèi)政的政策并不是指中國單方面不干涉他國的內(nèi)政，而是雙方互不干涉對方的內(nèi)政，因此，如果對方的干涉中國的內(nèi)政，那么中國就不可能不做相應(yīng)的反應(yīng)。如果駐澳美軍直接威脅到了中國的國家利益，那么中國不僅要對駐澳美軍做出反應(yīng)，同時當然也要對允許美軍駐扎的澳大利亞政府做出相應(yīng)的反應(yīng)。澳大利亞政府當然有權(quán)在國家安全政策上拒絕聽命于任何外部力量，但是如果澳大利亞政府的國家安全政策影響到了他國的安全形勢，那么其他國家自然有權(quán)做出相應(yīng)的反應(yīng)，直至澳大利亞政府停止執(zhí)行那個危害到他國安全的國家安全政策為止。

 《宣稱中印為“威脅”，美防長自陷尷尬》，法新社美國康涅狄克州格羅頓11月17日電。美國國防部長帕內(nèi)塔在對康涅狄克州一家制造攻擊潛艇的船廠員工講話時說：“我們面臨來自正在崛起的強國的威脅——中國、印度，還由其他一些國家。我們必需時刻警惕，并試圖確保我們在太平洋地區(qū)總是有足夠的力量作為保護。”盡管事后五角大樓發(fā)言人對此話百般辯解，但是，帕內(nèi)塔所講的這些話本身是賴不掉的。這實際上就反映出美國在國內(nèi)外的宣傳上采用了兩個截然不同的口徑。盡管我們早就知道“中國威脅論”出自美國，但是美國政府從未在正式場合推出這一論調(diào)，并且，這也是第一次從美國防長的嘴里公開吐出“中國威脅論”這幾個字。另一方面，盡管我們不久前已經(jīng)做出判斷，即當美國覺得印度失去利用價值之后，或美國覺得無法如其所愿地利用印度之后，美國就會拋出“印度威脅論”，真巧，這次美國防長居然親口說出了“印度威脅論”，盡管美國在公開場合一直宣稱印度是它的重要盟友，然而，美國防長的“印度威脅論”應(yīng)該才是美國統(tǒng)治者的心聲，或許美國防長的“印度威脅論”能夠讓更多的印度人看清美帝國主義的真面目。

 盡管很多事實并不需要親眼見到或親耳聽到就能推理、判斷出來，然而，公開的事實本身還是非常重要的，其重要性就在于它們能夠作為堅實的歷史證據(jù)呈現(xiàn)在世人的面前。我們常說事實勝于雄辯，就是因為名不正則言不順，言不順則事不成，而要正名，就必需要有堅實的歷史證據(jù)，否則就很難說服人，特別是很難說服大多數(shù)人，然而，要行事成功又必需仰仗大多數(shù)人的支持，因此，挖掘、尋找堅實的歷史證據(jù)就是一件非常重要的事情，絕不能因為我們有能力事先推斷出事物的本來面目而忽略對歷史證據(jù)本身的搜集工作。今后，我們再談到美國的霸權(quán)主義的時候，就不僅能夠用美帝自己的行動來證明它在利用“中國威脅論”或“印度威脅論”來為它自己的侵略擴張制造借口，而且還能夠引用美國國防部長自己的話來證明美國對中國和印度采取的是口蜜腹劍的策略。關(guān)鍵不是我們自己是怎么認為的（當然，首先要自己先求得一個明白，但是，光是自己明白那是不足以改變整個社會的），關(guān)鍵還是在于社會的大多數(shù)是怎么認為的。

2011年11月20日參考消息

《溫家寶奧巴馬會晤主談經(jīng)濟議題》，美聯(lián)社印尼巴厘島11月19日電，路透社印尼巴厘島11月19日電，法新社印尼巴厘島11月19日電，英國廣播公司網(wǎng)站11月19日報道，美國《紐約時報》網(wǎng)站11月18日報道。就美國自身的實力而言，它現(xiàn)在所擁有的實力只是軍事和金融這兩項而已，對這兩項權(quán)力而言，軍事霸權(quán)又是用來保護金融霸權(quán)的，從根本上來說，美國資本只有通過金融霸權(quán)才能實現(xiàn)它的資本增殖目標，軍事霸權(quán)只是確保這一目標完成的輔助手段，美國的對外侵略擴張是手段而不是目的，如果某一侵略擴張行動不能為資本增殖服務(wù)的話，那么這一侵略擴張行動就必然會被廢止。因此，目前的這場斗爭是國際金融霸權(quán)斗爭，而不是國際軍事霸權(quán)斗爭。

不過，在金融上，美國受制于歐元區(qū)，如果歐元不倒，那么美國爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機的可能性只會越來越大。正是因為美國本土的經(jīng)濟處于高度發(fā)達的狀態(tài)，各方面都成熟到了幾乎不需要再發(fā)展的地步，然而，這種環(huán)境反而使得資本再生產(chǎn)的門檻極高，由此迫使美國資本必需到外部世界里去尋找新的可用來實現(xiàn)資本增值的環(huán)境，當美國資本外流的時候，特別是金融資本外流的時候，首先選擇的目的地就是歐元區(qū)，而國際金融資本向歐元區(qū)集中的這一過程使得歐元逐漸威脅到了美元的國際金融霸權(quán)地位。因此，如果美國不能中斷甚至逆轉(zhuǎn)這一國際金融資本的轉(zhuǎn)移走勢的話，美國的金融霸主地位就將被歐元區(qū)所取代，其效果就好比國際金融資本家拋售了美國這個股票，同時買進了歐元區(qū)這個股票。這在國際金融資本家的眼里看來是一種和平演變，然而，對美元既得利益集團而言，那可是一場你死我活的斗爭。因此，美國——在歐元沒倒之前——將消耗非常大的精力用于對付歐元。這是一個大的國際形勢，對此，我們必需將之作為我們分析其他問題時的前提來處理，如果不這樣做的話，就會在某些問題上迷失方向。

 目前，最容易讓人迷失方向的現(xiàn)象就是美國在東南亞及其周邊進行積極的軍事擴張。在分析這一問題前，我們首先要記住，歐元還沒有被美國打倒，因此，美國自身的主權(quán)債務(wù)危機警報并沒有解除。其次，美國的霸道作風(fēng)在它的媒體上是有著充分的表現(xiàn)的，美國媒體把美國的軍事擴張行動解釋為“美國不會退縮”。這的確是非常奇怪的邏輯，而這種顛倒黑白的邏輯之所以能夠在美國媒體上大行其道，那只能說明美國人民的絕大多數(shù)都處于被美國統(tǒng)治集團嚴重愚民的狀態(tài)，所以，美國統(tǒng)治者不擔(dān)心美國讀者看到這種顛倒黑白的邏輯后會有什么不利于它們的反應(yīng)，因此，在反侵略的問題上，不能指望美國人民做什么貢獻，除非美國的侵略擴張行動受到了嚴重的失敗，美國人才會有少數(shù)人開始反思或清醒。反之，在美國的軍事擴張行動沒有受到嚴重的失敗之前，美國人是不會反思自己的問題的。對此，美國統(tǒng)治者也是非常清楚的，因此，美國軍方和美國媒體都極力掩蓋美軍在海外作戰(zhàn)的真實情況，都是報喜不報憂的，只有當美國軍工既得利益集團自己哭窮的時候才會不小心從側(cè)面逗漏出一些真相。而從這些逗漏出來的真相中，我們知道，實際上，美軍在伊拉克和阿富汗這兩場戰(zhàn)爭上損失慘重，在這靠十年的時間內(nèi)，美軍陣亡近十萬人，且在這兩年里，美軍因傷損失的戰(zhàn)斗人員就有近十萬人。正是因為有生力量被大量殲滅，所以美軍才日漸依賴無人飛機和機器人作戰(zhàn)。因此，事實證明，美軍的戰(zhàn)斗力并不如它自己宣傳的那么強，美軍并不可怕。

 正是因為美軍的戰(zhàn)斗力并不強（你看它打伊拉克和阿富汗多費力呀！），同時還因為美國有歐元區(qū)那個后顧之憂，因此，對美軍的軍事擴張行為就不應(yīng)心存畏懼，相反，應(yīng)該鼓起勇氣和美國的這種侵略擴張行徑做堅決的斗爭。如果幾千個美國大兵就能把我們給唬住的話，那么我們還談什么崛起呢？還談什么復(fù)興呢？因此，如果有人借美國駐軍澳大利亞、菲律賓、新加坡之事提出向美國妥協(xié)的建議的話，那么對這種建議應(yīng)該堅決予以反對，對提這種建議的人應(yīng)該堅決予以批判，這種人就有漢奸的嫌疑。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號