2011年11月14日參考消息

《“不倒翁”貝盧斯科尼黯然下臺》，美國《洛杉磯時報》網站11月12日報道，美聯社羅馬11月12日電，法新社羅馬11月13日電，美國《紐約時報》11月12日報道，英國《金融時報》網站11月12日報道，美國《新聞周刊》網站11月13日文章，西班牙《國家報》11月12日報道。路透社刊登了一張號稱是意大利民眾12日在總統府前慶祝貝盧斯科尼下臺的照片，即便這張照片是真的話，由于意大利國內也有反對派和賣國賊，因此，這張照片所要傳遞的信息是否真的能夠代表意大利大多數人的心思，那還不好確定。

 貝盧斯科尼終于被美國用他的生活作風問題給整下去了，而貝氏的下臺也意味著意大利大資產階級對意大利政權的控制力將受到一定的沖擊，而這個結果就是美國早就盼望獲得的。盡管意大利新總理蒙蒂是一個著名的經濟學家，但由于意大利大資產階級對政權的控制力已經被削弱，因此，美國實際上獲得了一個較之以往更加有利的引爆意大利經濟金融危機的條件。對美國而言，真正的目標還不是意大利危機本身，而是希望通過意大利危機引爆歐元區危機。目前，意大利國內的局勢很不穩定，因此，這也是美國引爆意大利危機的一個絕好的時機，如果現在不打擊意大利的話，那么時間一久，等到意大利國內局勢穩定下來的話，那么美國就要花費更大的力氣才能引爆意大利危機了，相應地，美國也將花費更大的力氣才能打倒歐元，因此，對美國而言，盡快引爆意大利危機才是上策。

 相應地，歐元區國家為了延緩美國對歐元的總攻時間，就必需想辦法將美國的注意力轉向別的地方。一個地方當然就是亞太地區，現在，無論是歐元區還是美國的美歐元派都希望把世界的焦點挪到亞太地區，由于中美俄都在亞太地區爭搶勢力范圍，同時由于中美俄各有優勢所在，能夠將斗爭長期化，而歐元區恰恰須要的就是時間，因此歐元區是特別愿意引爆亞太地區的緊張局勢的。另一個地方就是中東，這當然也是歐元區退而求其次的辦法，因為，盡管中美俄在亞太地區存在利益分歧，但是，亞太地區的劇烈動蕩也會直接損害三方的既得利益，因此，中美俄在亞太地區又存在極大的妥協的可能性，所以，不到最后關頭，中美俄是不會選擇在亞太地區直接沖突的，由此，歐元區引爆亞太危機的可能性也就被極大地降低了。因此，關系到中美俄歐各方的利益的中東地區就成了下一個可以供歐元區用來轉移美國注意力的目標了，然而，由于歐元區在中東也存在很大的既得利益，因此，如果中東大亂的話，歐元區實際上也要承受相當的損失，換言之，歐元區如果想要延緩美國對歐元的總攻時間的話，就只有采取自損其在中東地區的既得利益的辦法，同時還須要大幅減少其在亞太方向對美國的支持力度，從而迫使美國不得不將更多的精力向中東及遠東地區轉移。

 對中國而言，問題并不在于有沒有力量去應對危機，而在于有沒有能力和條件去使用和發揮自己既得的力量。中國的確是取得了很大的發展，也擁有了越來越大的力量，但是，這種力量是否能夠在保衛中國根本利益的時候被使用和發揮出來，現在看來，這是一個問題。在歷史上，宋明都被在生產力水平及文化水平遠遠落后于它們的勢力給打敗了，因此，單有先進的生產力水平、先進的武器裝備、龐大的物質財富，是不夠的，因為決定因素在人而不在物，如果人出了問題，社會組織能力嚴重下降了，那么既得的物質力量就無法充分地發揮出它們的力量來，相反，我們倒是有充分的證據證明在物質力量匱乏的時期，在毛澤東思想武裝下的中國人民卻能夠將極其有限的物質力量發揮到極致的水平，以致于打敗在物質力量上超過我們數十倍的美帝國主義。而要解決社會組織能力衰退的問題，關鍵還是要解決人的思想問題，而要解決人的思想問題，關鍵還是要創造一個公平合理的社會環境，而一個公平合理的社會環境當然只能是建立在一個公平合理的經濟基礎之上的。

 但是，如果中國繼續在私有化的道路走下去的話，那么首先就不可能有一個公平合理的經濟基礎，其次，也就不可能獲得一個公平合理的社會環境，最后，當然也就不可能解決人們思想上的各種問題，由此，也就不可避免地導致社會組織能力的衰退。社會的物質財富和生產力水平在這一過程中的確會不斷上升，但是，由于中國社會使用物質來捍衛自身利益的能力反而下降了，因此，中國的發展反而使自己的處境越來越危險，而不是越來越安全了。

 另一方面，中國的制造業盡管超過美國，但是，中國制造業得以維持的原材料及進出口通道卻是在美國軍隊的控制之下的，因此，中國在制造業上所獲得的成就不是獨立的，是受到美國的軍事力量的制約的，而這就是中國的危險所在。而且，不僅中國的商品生產存在被美國卡住脖子的問題，就是中國人的生產也存在這個問題，首先就表現在糧食安全的問題上，無論是糧食供給的安全，還是糧食本身的安全（轉基因技術受美國控制的問題等等），都是一個很現實的問題；其次，中國的老齡化趨勢十分嚴重，獨生子女問題會直接削弱中國的軍事能力。所以，我們不能靜態的看問題，如果只看數據的話，中國人的確應該很樂觀，但是，世界形勢并不是以中國人的意志為轉移的，當形勢變化時（如果爆發石油危機或糧食危機的話），中國人應對形勢變化的能力有多少呢？這才是我們真正應該考慮的問題，到時候，我們能夠克服缺油、缺糧和缺戰士的問題嗎？如果不事先考慮清楚如何克服這些問題，就對中國的未來很樂觀的話，那么這種樂觀只能是一種盲目的樂觀。

2011年11月15日參考消息

《伊朗遭新電腦病毒攻擊》，路透社德黑蘭11月13日電。伊朗周日稱已經檢測到了被專家們認為是基于“震網”病毒的“Duqu”計算機病毒。據最早（10月，也就是利比亞戰事結束的那個時候）發現該病毒的美國賽門鐵克公司稱，該病毒的目的是獲得遠距離的進入能力。伊朗今年4月稱自己成為第二種病毒的攻擊目標，并將該病毒命名為“Stars”。伊朗民防機構負責任賈拉利把“Duqu”病毒稱為意在攻擊伊朗的第三種病毒。

 伊朗的遭遇表明兩個問題，其一，信息安全很重要，而且已經重要到事關身家性命的地步。如果一個國家不能完全控制本國的信息安全，那么就根本不可能打贏未來高技術條件下的戰爭。而信息安全不僅在于硬件設備，同時也包括軟件系統。由于伊朗在這兩個方面都受制于人，因此也就毫無信息安全可言。當然，由于美國在信息技術領域的壟斷地位，使得非美世界普遍面臨信息安全威脅的問題，而對于非美各國而言，要打破美國的這一壟斷地位，當然不能幻想使用“分拆美國——強行引入競爭”的辦法，因為那根本就不現實，而且也毫無價值，那種辦法只是又懶又貪的人才會想出來的辦法，真正要打破美國的壟斷，就不能幻想通過瓜分既有的技術、撈現成的，就必需自己獨立地另搞一套，中國在這方面已經取得蠻大的成績了，當然，還須要努力。其二，伊朗的核底牌還沒有被美國摸透，而且之前的“震網”病毒沒能起到中斷伊朗核發展的進程，因此，美國不得不接二連三地使用新的病毒去攻擊伊朗。此外，從伊朗的反應來看，伊朗面對病毒進攻時所需要的反應時間明顯縮短了，說明經過激烈的斗爭，伊朗的保護信息安全的能力有了很大的提高。不過，在信息基礎設施本身就受制于美國的前提下，伊朗還是需要通過提高人的主觀能動性來彌補信息技術領域先天不足的問題。

 從利比亞戰事到伊朗遭受美國病毒攻擊等事來看，美國所謂的巧實力戰略，在很大程度上就是“以小搏大”的戰略，就是企圖利用美國在局部領域的優勢經過一定的杠桿效應取得其在大部分領域乃至全部領域內的優勢。如果被攻擊方缺乏一個對整個形勢的清醒的認識的話，那么就很容易被美國的虛張聲勢所唬倒，由此在高估敵人力量的情況下做出錯誤的應對方案，從而錯失將危險消滅于萌芽之中的機會，此后，實際上還是有機會的，但是，由于始終沒有正確認識敵我力量的對比，因此就會產生一錯再錯的問題。卡扎菲就是因為錯判形勢而一再延誤了戰機，敘利亞現在也面臨同樣的問題。

 相反，我們看到，盡管美韓、美日軍演頻頻，但是，由于朝鮮方面一直堅持以超強硬對強硬，因此，反而朝鮮這邊沒有什么問題。類似的，由于伊朗總統內賈德的強硬立場，才使得美國至今還在猶豫該如何對伊朗下手（盡管美國對伊朗下手的決心是不會改變的），當然，由于伊朗較朝鮮更加孤立，所以其面臨的形勢也比朝鮮更加嚴峻。然而，無論怎樣，在伊拉克、阿富汗兩場戰爭的教育下，美國是很難下決心對伊朗實施大規模的地面進攻的——盡管歐盟很希望美國自己趕快去進攻伊朗，不過，照目前的形勢來看，伊朗也不是幾顆導彈或炸彈就能擺平的，所以，美國的巧實力戰略是否能在伊朗身上起到作用，那還是要打一個很大的問好的。而伊朗能否抵擋住美帝國主義的侵略和壓迫，關鍵還是要把斗爭堅持到底，不要抱有任何幻想，如果伊朗自己不堅持斗爭的話，那么中國和俄羅斯也無法出力支持它。當然，美國還企圖讓中俄去制裁伊朗，那等于是要中俄自己掐自己的脖子，除非中俄的領導人被美國買通了，否則是決不會干那種搬起石頭砸自己的腳的蠢事的。

 《美國只有名義上民主》，西班牙《世界報》11月12日文章。根據美國自己公布的數據，每6個美國人中就有1個處于貧困狀態。《華盛頓郵報》自己報道，華爾街的金融機構在奧巴馬執政的兩年半內已經收獲了比小布什執政8年期間更為豐厚的利潤。因此，美國的民主是建立在日益擴大的兩極分化的基礎之上的，是政治形式上的民主是建立在資產階級專制的基礎之上的。因此，美國的民主只是名義上的民主，而不是實質上的民主。中國在二十年前之所以開始害怕宣傳民主，根本原因是掌握筆桿子的領導的思想深處是以美國式的民主為圭臬的，他們并不真正理解甚至相信中國的人民民主專政制度才是具有實質民主性質的制度，因此，為了克服他們自己表里不一的矛盾，所以既不深刻批判美國式民主的虛偽本質，同時也不努力實踐甚至廣泛宣傳人民民主專政制度，由此造成整個社會的思想開始混亂，隨后一度邪教橫行。之后，盡管邪教被趕到國外去了，但是，正氣并沒有被宣揚，同樣還是因為相關領導人在思想深處是迷信美國式的民主的，因此，社會主流思潮對美國式民主的崇拜和對人民民主專政制度的不屑乃至否定并沒有任何改變，反而愈演愈烈，隨著中國加入世貿組織，中國的輿論陣地逐漸就被美奴們給占領了，從此，精神力量轉變為物質力量，中國的私有化、半殖民地化在這十年中是以火箭速度進行的，當然，宣傳美式民主的聲音也越來越大，迷信美式民主的人也越來越多，即便有很多人并不迷信美式民主，但他們也不相信人民民主專政。可問題在于，這二十多年來，人民民主專政制度——隨著資本主義私有制在所有制領域逐漸占據支配地位——實際上是處于一種被不斷削弱的狀態中，因此，并不是人民民主專政制度本身有問題，而是人民民主專政制度被人為地廢棄了，由此才造成廣大人民的權益被不斷剝奪的狀況發生，然而，在境內外敵對勢力的宣傳下，特別是掌握主流輿論的漢奸媒體的宣傳下，絕大多數中國人對自己處境的認識實際上是處于一種顛倒的狀態，并不是人民民主專政制度導致了他們的困境，恰恰相反，正是因為人民民主專政被資產階級專政給逐步替換掉了，所以絕大多數人才會過得越來越憋屈。然而，大多數人卻又接受主流輿論的說法，認為目前的困境是所謂的改革不徹底造成的，由此，他們認同“繼續改革”，然而，此前一系列的改革的失敗已經證明這個崇洋媚外的“改革教”是邪惡的、是極端自私的、是里通外國的，如果不打倒“改革教”，那么繼續改革的后果只會使得人民群眾遭受更大的損失和痛苦。

2011年11月16日參考消息

《華盛頓為“重返亞太”頻頻出招》，法新社關島安德森空軍基地11月15日電，法新社美國檀香山11月14日電，日本《每日新聞》11月15日報道，日本《外交學者》雜志網站11月14日文章，埃菲社檀香山11月14日電，法國《費加羅報》11月14日報道，美國《洛杉磯時報》網站11月14日報道，路透社檀香山11月13日電，路透社華盛頓11月14日電。美國重返亞太的目的當然不是為了送錢，誰都知道美國是來要錢的，是來訛錢的。雖說美國在亞太地區頻頻出招，但真正有實貨的招數只有一個，就是對亞太地區增派軍隊。盡管TPP聲勢很大，但是美國只是希望利用TPP作為它打開其他各個參與國市場的工具，而美國自己是絕對要堅決保護本國市場的，因此，就算日本正式加入TPP的談判，最后也未必能獲得什么實質性的結果，相反，日本的野田首相很可能因其太過積極而提前下臺，而如果日本不加入TPP的話，那么TPP本身就毫無影響力可言，當然，如果日本真的加入TPP的話，那么對其他國家而言倒可以趁機觀察一下日本經濟會受到何種程度的影響，在我看來，TPP就是美國向亞太國家轉嫁經濟金融危機的一個新工具。

 就美國向亞太地區增兵的問題來說，美國通過操控澳大利亞的媒體和政府，強化了美國對澳大利亞的軍事半殖民程度。這個狀況，我們在危機爆發后就有過預測，當時，我們對形勢的預測是美國在一定時期會吞并加拿大和澳大利亞。現在，形勢當然沒有我們預測的那么嚴重，但，美國對這兩個國家的控制力的確是大大增強了。美國現在除了增兵澳大利亞外，還有一個很重要的措施就是通過操控澳大利亞的媒體和政府來為美國軍火商向澳大利亞販賣軍火一事服務，名義上是為了應對中國的軍事威脅，實際上是為了幫助美國軍工既得利益集團發財。

 美國除了武裝訛詐外，另一個動作就是向該地區推銷美國商品，然而，由于美國不肯向外售賣高科技產品的專利技術，所以美國只能向外兜售軍火了。而要兜售軍火的話，自然只能需要一個十分緊張的地區形勢才好，因此，美國頻繁在亞太地區制造緊張局勢，同時，被針對的中國的政府堅持綏靖政策不動搖，坐視中國周邊的形勢日益緊張起來，坐視美國豢養的走狗國家對中國日益嚴重的挑釁，而中國政府委曲求全的態度又反過來壯了那些美國走狗的膽，由此，就形成一個正反饋效應，中國政府越忍讓，走狗國家就越猖狂，走狗國家越猖狂，中國政府就越忍讓，如此惡性循環，從而使得中國周邊的安全形勢自然也就愈加嚴峻了。最后，美國借助這個形勢，拼命向該地區推銷軍火生意。而整個地區形勢之所以會日益惡化，就是因為中國政府沒有能夠將危機扼殺在搖籃之中，現在當然也還可以應付，但所要支付的代價卻也越來越大了。不過，令人遺憾的是，中國政府依然沒有表現出準備阻止形勢繼續惡化下去的意向。一如既往的，對內蒙蔽，對外退讓。

 《約旦國王公開要求巴沙爾下臺》，沙特阿拉伯《中東報》11月15日報道，卡塔爾半島電視臺網站11月14日報道，法新社華盛頓11月14日電，路透社美國檀香山11月14日電，俄塔社俄羅斯哈巴羅夫斯克11月14日電，法新社尼科西亞11月15日電，德新社貝魯特11月14日電。為什么一個以色列能夠打敗整個阿拉伯國家的聯盟呢？首先，當然是有美國的幫助，其次，就是阿拉伯國家之間并不團結，英國殖民者在離開中東時埋下了各種定時炸彈，現在，這些定時炸彈正在為美英擺脫危機提供服務。從阿拉伯國家的那些遜尼派領導人來說，踢掉巴沙爾，扶植上一個遜尼派領導人，似乎更有利于阿拉伯聯盟的團結，然而，阿盟領導人沒有朝著更深遠的地方想一想，如果巴沙爾被趕下了臺，敘利亞國內就能穩定下來了嗎？即便敘利亞可以穩定，那么在美以剔除了敘利亞之憂后，它們進攻伊朗的戰爭就勢在必行了，屆時，伊朗要是報復起來的話，身在海灣周邊的這些阿拉伯國家憑什么保證自己不被卷入戰亂之中去呢？如果阿拉伯國家簡單地認為美以攻打伊朗的戰事會重復利比亞戰事的話，那就大錯特錯了，因為，伊朗的國際戰略地位不是利比亞可以比肩的，一旦伊朗受到軍事打擊，那么也就將直接對東亞諸國的能源供給安全造成非常現實的威脅，由此，必然引爆更加嚴重的危機。與此同時，阿拉伯國家與東亞諸國的進出口貿易也必然受到嚴重沖擊，甚至中斷，因此，不僅東亞會發生經濟政治危機，就是阿拉伯世界自己也會陷入經濟政治危機。阿拉伯諸國現在如果繼續助紂為虐的話，那么不久它們自己就要自食其果，穆巴拉克和卡扎菲的教訓還不夠深刻嗎？

 歷史早就證明，妥協退讓絕對不可能換來和平，即便以賣國的方式換來了暫時的和平，但如果這個短暫的和平時間不是被用來準備戰爭的話，那么這種和平就根本毫無意義，因為，在目前的狀況下，戰爭是不可避免的，因為美國為了擺脫它自己的危機，就必需發動戰爭，更由于美國危機的規模已經難以用對外侵略戰爭的方式來轉移，因此，除非美國在軍事上被徹底打倒，否則，美國對外的軍事擴張運動就不會停止下來，總之，不是非美世界想要戰爭，而是美帝國主義正在想盡一切辦法把戰爭強加在非美世界的頭上，而且，以現在的力量對比來看，非美世界想要規避掉這場戰爭是不可能的，因此，現實的做法就應該積極準備戰爭，不要再抱有任何和平幻想，因為世界的和平會讓美國的危機只在其國內消化。目前的國際形勢走向就是，要么讓美國在世界范圍的戰爭規模越來越大，最終導致第三次世界大戰全面開花；要么堅決遏止住美國的對外軍事擴張運動，從而引爆美國國內的階級革命；即便想要在世界上獲得某種均勢，那也是要通過一場大戰才能獲得的，絕對不存在以和平的方式獲得多極世界的可能。

 《中國或將實施更多反壟斷調查》，英國《金融時報》網站11月14日報道。中國發改委實施的反壟斷調查讓外國主子興奮異常。而且，中國發改委的外國主子還判斷將有更多的中國企業受到類似的調查，其中包括騰訊、奇虎和金山軟件登公司，值得注意的是，這些公司都不是國營企業而是私營企業。然而，至今為止，我們沒有聽到任何發改委準備對于外國公司在中國的壟斷問題進行調查的意向。因此，一個很明顯的動向就是，所謂的反壟斷，只是針對中國民族資本的反壟斷，無論這個民族資本是全民所有的還是個別人所有的，只要是中國人所有的，發改委就一定會反它的壟斷，但是，如果是外國人所有的，發改委就連個屁也不敢放。這就是中國發改委的所作所為。因此，如果中國的民族資本家們還以為反壟斷是什么好事，而不采取積極的民族立場加入到反漢奸以及奪回被外企占有的市場份額的運動中來的的話，那么不久，他們自己就會反壟斷的對象。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號