2011年11月11日參考消息

《德國(guó)小伙“玩牌”贏巨獎(jiǎng)》，英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站11月9日?qǐng)?bào)道。一個(gè)德國(guó)人在世界撲克系列賽決賽上贏得872萬(wàn)美元。如果我們持續(xù)關(guān)注新聞的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，自美國(guó)引爆此次國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)以來(lái)，國(guó)內(nèi)外媒體報(bào)道“某人贏得巨額獎(jiǎng)金”的事情忽然增多了，無(wú)論是通過(guò)何種方式贏得那些獎(jiǎng)金的，總之，某人突然擁有了大筆金錢的事情被越來(lái)越多地展現(xiàn)在世人的眼前，由此造成有越來(lái)越多的人投入到各種有獎(jiǎng)競(jìng)賽、搖獎(jiǎng)、買彩票、賭博等活動(dòng)中。當(dāng)然，誰(shuí)都清楚，中將的永遠(yuǎn)只是極個(gè)別人，然而，由于中將金額的不斷飆升，以及中將方式的不斷翻新，使得社會(huì)輿論對(duì)其的關(guān)注度總能保持在一定的熱度之上。然而，我們要指出的是，正是因?yàn)椤爸写螵?jiǎng)”一事能夠引起相當(dāng)一部分人的關(guān)注，因此，“中大獎(jiǎng)”事件本身會(huì)產(chǎn)生一定的社會(huì)效應(yīng)，而這個(gè)效應(yīng)并不是正面的——當(dāng)然，這是站在對(duì)大多數(shù)人負(fù)責(zé)的立場(chǎng)上說(shuō)這個(gè)話的，反之，如果我們站在統(tǒng)治者的立場(chǎng)上，那么這個(gè)社會(huì)效應(yīng)就是有正面意義了。

 因?yàn)椋?dāng)人們普遍被“中大獎(jiǎng)”這件事所吸引的話，那么對(duì)統(tǒng)治者而言，是否有人中獎(jiǎng)，以及中多大的獎(jiǎng)，已經(jīng)不重要了，重要的是，通過(guò)這種吸引，就能夠讓人們普遍地產(chǎn)生某種僥幸心理，由此，這些人不僅在是否能夠“中大獎(jiǎng)”的這個(gè)問(wèn)題上是抱有僥幸心理的，更重要的是，如果當(dāng)人覺(jué)得某件好事是由偶然的因素導(dǎo)致的話，那么反過(guò)來(lái)，在非此即彼的觀念主導(dǎo)下，人就會(huì)覺(jué)得某件壞事也是由偶然的因素導(dǎo)致的。這就是說(shuō)，在其他社會(huì)問(wèn)題上，這些人同樣會(huì)開始抱有僥幸心理，如果這種心理逐漸穩(wěn)定下來(lái)的話，那么，這些人就會(huì)越來(lái)越認(rèn)同這么一個(gè)觀點(diǎn)——即任何導(dǎo)致他們不幸的社會(huì)問(wèn)題也是由偶然性的原因?qū)е碌摹６y(tǒng)治者要的就是這個(gè)結(jié)果。因此，當(dāng)統(tǒng)治者感到它的統(tǒng)治越來(lái)越不穩(wěn)固的時(shí)候，這個(gè)世界上的“偶然性”事件（無(wú)論好壞）就會(huì)不斷增多，而且動(dòng)靜越來(lái)越大（往往是被媒體故意放大）。由統(tǒng)治者操縱的媒體就利用這些事件，對(duì)被統(tǒng)治者不斷進(jìn)行心理暗示，只要被統(tǒng)治者接受了他們的苦難是由偶然的原因造成的這一觀點(diǎn)，那么他們自然不會(huì)對(duì)統(tǒng)治者采取直接而激烈的反抗措施，由此，社會(huì)矛盾自然就會(huì)有所緩解，由此，統(tǒng)治者的地位就還能繼續(xù)保持下去。顯然，這就是愚民統(tǒng)治的一種方式。

 對(duì)統(tǒng)治者而言，他絕不希望被統(tǒng)治者們開始認(rèn)識(shí)到他們每況愈下的處境正是由統(tǒng)治者對(duì)他們的統(tǒng)治所造成的，統(tǒng)治者不希望被統(tǒng)治者們看到這一命運(yùn)的必然性，統(tǒng)治者希望被統(tǒng)治者們將自己的不幸歸結(jié)于他們自己的身上，歸結(jié)于他們自己運(yùn)氣不好這一點(diǎn)上。資本家不希望工人們認(rèn)識(shí)到他們的貧困是建立在資本家的剝削的基礎(chǔ)之上的，漢奸國(guó)賊不希望人民群眾認(rèn)識(shí)到他們的困苦是建立在漢奸國(guó)賊賣國(guó)肥私的基礎(chǔ)之上的，美國(guó)不希望其他國(guó)家認(rèn)識(shí)到它們的艱難是建立在美帝國(guó)主義霸權(quán)的基礎(chǔ)之上的。資本家總是要讓工人們覺(jué)得資本家的富有和工人的貧困都是由某種偶然因素造成的，兩者之間沒(méi)有必然的因果關(guān)系，相反，資本家們總是要將自己裝扮成大慈善家的模樣以進(jìn)一步愚弄?jiǎng)趧?dòng)人民。漢奸國(guó)賊總是要讓人民群眾覺(jué)得社會(huì)的兩極分化及國(guó)家的半殖民地化與漢奸國(guó)賊日益增長(zhǎng)的權(quán)勢(shì)及財(cái)富沒(méi)有必然的因果關(guān)系，相反，漢奸國(guó)賊總是將自己的賣國(guó)行徑吹噓為其維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的功績(jī)。美國(guó)總是要讓其他國(guó)家覺(jué)得美國(guó)的霸權(quán)與在非美世界中頻繁出現(xiàn)的饑餓、動(dòng)蕩沒(méi)有必然的因果關(guān)系，相反，美國(guó)還要將自己打扮成拯救世界于水火之中的天使。

 因此，對(duì)絕大多數(shù)人而言，媒體上日益增多的“中大獎(jiǎng)”的新聞并不是什么好事，那恰恰是階級(jí)壓迫日益加重的表現(xiàn)。事實(shí)證明，社會(huì)形勢(shì)越不穩(wěn)定的地區(qū)，出大獎(jiǎng)的概率越大。當(dāng)然，我們并不是反對(duì)大家買彩票，但是，我們應(yīng)該清楚主流媒體為什么總要炒作“中大獎(jiǎng)”事件。

2011年11月12日參考消息

《希拉里檀香山大談“領(lǐng)導(dǎo)亞太”》，德新社夏威夷火奴魯魯11月10日電，路透社火奴魯魯11月10日電，美聯(lián)社火奴魯魯11月10日電，法新社火奴魯魯11月10日電，法新社北京11月11日電，日本《每日新聞》11月11日?qǐng)?bào)道，法新社悉尼11月11日電，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》網(wǎng)站11月10日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希望仿照美歐之間的跨大西洋關(guān)系為亞太地區(qū)構(gòu)建一個(gè)“跨太平洋體系”。這也就是說(shuō)，美國(guó)希望在亞太重復(fù)美國(guó)在歐洲的成功經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)成功經(jīng)驗(yàn)就是美國(guó)將歐盟培養(yǎng)成了一個(gè)可以為其經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)埋單的在政治軍事領(lǐng)域并不統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，換言之，美國(guó)希望亞太國(guó)家之間的關(guān)系也是如此。因此，美國(guó)才急于推出TPP（泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）意圖破壞東北亞及東南亞的整合進(jìn)程。由于加拿大和澳大利亞被美國(guó)經(jīng)濟(jì)殖民的程度已經(jīng)非常高了，因此，更本不能指望這些國(guó)家背叛美國(guó)（實(shí)際上，這兩個(gè)國(guó)家實(shí)際上會(huì)成為美國(guó)的奴隸），此外，拉美國(guó)家自身難保，新的危機(jī)已經(jīng)在拉美爆發(fā)了，等到國(guó)際媒體開始大肆報(bào)道的時(shí)候，恐怕早就不可收拾了，因此，我們關(guān)注的重點(diǎn)還是中國(guó)周邊的東北亞及東南亞地區(qū)。然而，中國(guó)已經(jīng)有有識(shí)之士指出，中國(guó)目前已經(jīng)很難實(shí)現(xiàn)完全的東北亞及東南亞的整合目標(biāo)，因此，只有退而求其次，采取步步推進(jìn)的辦法，逐漸整合周邊國(guó)家。在東北亞，中國(guó)應(yīng)先考慮加強(qiáng)與朝鮮、俄羅斯的關(guān)系，對(duì)日韓的整合可以放緩步伐。韓國(guó)已經(jīng)和美國(guó)簽訂自貿(mào)協(xié)定了，我們可以看看韓國(guó)在簽訂了這個(gè)協(xié)定之后究竟會(huì)面臨什么樣的后果，日本也提出要加入TPP，對(duì)此，中國(guó)也可以靜觀其變，看看日本的經(jīng)濟(jì)是否會(huì)被美國(guó)再次搞垮。在東南亞，中國(guó)應(yīng)先考慮加強(qiáng)與我國(guó)地緣政治沖突較小的國(guó)家的關(guān)系，對(duì)那幾個(gè)與我國(guó)有領(lǐng)土、領(lǐng)海爭(zhēng)端的國(guó)家則不必急于求成，換言之，就是要分化東盟，要在經(jīng)濟(jì)利益上區(qū)別對(duì)待不同的東盟成員國(guó)。

 盡管東亞地區(qū)的整合進(jìn)程受到了美國(guó)很大的干擾，然而，美國(guó)是否有這個(gè)能力像干歐盟那樣來(lái)干東亞呢？顯然沒(méi)有，因?yàn)椋瑬|亞地區(qū)盡管受美國(guó)殖民主義勢(shì)力影響較大，國(guó)賊較多，但是，畢竟還有中國(guó)、俄羅斯這兩個(gè)核大國(guó)存在，這是歐洲方面所不具備的優(yōu)勢(shì)——我們從利比亞戰(zhàn)事中就可以看出英法這兩個(gè)核大國(guó)的戰(zhàn)斗力有多么弱了。因此，美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)它控制東亞的這個(gè)目標(biāo)，不僅自己在積極調(diào)兵遣將，而且還不斷通過(guò)其潛伏在中俄等國(guó)的賣國(guó)賊利用他們對(duì)各國(guó)政策的控制力來(lái)使得形勢(shì)朝著有利于美國(guó)的方向演變。（不過(guò)，我們看到俄羅斯經(jīng)常爆出反間諜案和打擊里通外國(guó)者的事件，然而，中國(guó)居然連一件這樣的事情都沒(méi)有，這說(shuō)明什么呢？只能說(shuō)明美國(guó)潛伏在中國(guó)的特務(wù)勢(shì)力極大，權(quán)位極高。這也就是說(shuō)只要中國(guó)社會(huì)不掀起反漢奸運(yùn)動(dòng)，中國(guó)將再次淪為半殖民地。）因此，希拉里要求中國(guó)、越南、緬甸等國(guó)繼續(xù)政治和經(jīng)濟(jì)改革。很明顯，此種政治經(jīng)濟(jì)改革是有利于美國(guó)而不是有利于中越等國(guó)的。

 值得注意的是，“貓論”強(qiáng)調(diào)為達(dá)目的不擇手段，“但是，需要不神圣的手段的目的，就不是神圣的目的”（馬克思）。“貓論”的實(shí)質(zhì)是將應(yīng)該處于對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系的手段與目的割裂開來(lái)，然而，近年來(lái)，那種形而上學(xué)的手段與目的的關(guān)系也沒(méi)有了，轉(zhuǎn)而變成了只講手段，不講目的了，換言之，就是只講需要“改革”，而不講“改革的目的”，換言之，“改革的目的”已經(jīng)是不可告人的了。這一點(diǎn)不僅已被“改革”本身的手段的卑劣無(wú)恥所證明，而且更多的事實(shí)證明，所有的改革只是讓極少數(shù)人享受了改革的成果，而絕大多數(shù)中國(guó)人都為改革埋單，因此才暴露出一個(gè)漢奸賣國(guó)本質(zhì)的“改革教”。令人遺憾的是，大多數(shù)中國(guó)人并沒(méi)有在巨大的沖擊下覺(jué)醒，相反，他們非常容易地就被漢奸們清廉的表象、義正的言詞及鱷魚的眼淚所蒙蔽，他們不理解甚至不知道媒體上與他們握手最多的人就是導(dǎo)致他們悲慘命運(yùn)的人。人們之所以不知道其中的危害，就是因?yàn)槿藗兇蠖嘀豢醋顭狒[的新聞，而不關(guān)注那些非常簡(jiǎn)單、冷清甚至枯燥的新聞，然而，恰恰是那些新聞中才暴露出改革的真正目的。同樣一只手，前一個(gè)小時(shí)還在和人們熱情的握手，后一個(gè)小時(shí)就拿筆簽下了會(huì)導(dǎo)致人們生離死別的政策法令。然而，事情就是那么奇怪，人們往往只選擇自己愿意看到的那個(gè)側(cè)面來(lái)看，而不愿意去聯(lián)系的看問(wèn)題，這種心理似乎也是一種好面子的心理，人們不習(xí)慣接受一個(gè)面善心惡之人，總是幻想人總是表里如一的，也正因?yàn)槿绱耍藗儾磐幻嫔菩膼褐怂_，甚至連命也要被騙掉。這種惡所代表的仇恨是階級(jí)仇恨，然而，在缺乏階級(jí)斗爭(zhēng)觀念的大多數(shù)人看來(lái)，這種仇恨本身是不存在的，由此，這些人也就不清楚他們所面對(duì)的惡的真正由來(lái)了。實(shí)際上，只要思想問(wèn)題不解決，那么改變大多數(shù)人悲慘命運(yùn)的革命行動(dòng)也無(wú)法成功甚至無(wú)法發(fā)動(dòng)，革命首先需要有革命的共識(shí)。盡管現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有了改革的共識(shí)，但是，朝政大權(quán)依然還掌握在“改革教”的手里，因此，整個(gè)形勢(shì)并未有任何的好轉(zhuǎn)，相反，更多的惡果正在產(chǎn)生。

 《標(biāo)普誤降法國(guó)評(píng)級(jí)遭調(diào)查》，法新社巴黎11月10日電。標(biāo)普為何沒(méi)有誤降美國(guó)評(píng)級(jí)、沒(méi)有誤降英國(guó)評(píng)級(jí)，偏偏那么巧地誤降了歐元區(qū)核心國(guó)家——法國(guó)——的評(píng)級(jí)。顯然，這是美國(guó)對(duì)法國(guó)實(shí)施金融攻擊前的一次火力偵察。我們從美法總統(tǒng)對(duì)以色列總理的抱怨中就可以知道，盡管他們都討厭以色列總理的為人，但是他們都不得不與之進(jìn)行接觸、合作。因?yàn)槊婪ǘ荚诜e極爭(zhēng)取猶太資本的支持。也正因?yàn)槿绱耍婪ㄖg的矛盾才會(huì)在國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期變得越來(lái)越不可調(diào)和。錢只有這一點(diǎn)，給美國(guó)多了，能給法國(guó)的就少了，反之也是。標(biāo)普的行為說(shuō)明美國(guó)正在準(zhǔn)備發(fā)起對(duì)歐元區(qū)最后的總攻，但是，還沒(méi)有下最后的決心，因?yàn)椋畲蟮淖璧K來(lái)自美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部，來(lái)自美國(guó)的“美歐元派”既得利益集團(tuán)。所以，美國(guó)希望使用標(biāo)普這樣的麻雀戰(zhàn)術(shù)，既能夠產(chǎn)生打擊歐元的效果，又不會(huì)讓歐元區(qū)及美國(guó)的“美歐元派”抓住什么具體的嚴(yán)重的把柄。我們?cè)囅耄绻鄟?lái)幾次這樣的“誤降”的話，市場(chǎng)對(duì)法國(guó)及歐元的信心肯定會(huì)大降，屆時(shí)，美國(guó)的目的就達(dá)到了。

 《英駐德軍隊(duì)二〇二〇年前全撤走》，法新社倫敦11月10日電。英國(guó)宣布，將于2012年1月起開始撤出駐扎在德國(guó)的兩萬(wàn)名軍人。根據(jù)計(jì)劃，英國(guó)將在2020年前全部撤出駐德軍隊(duì)。駐德英軍是英國(guó)在海外的最大規(guī)模駐軍。德國(guó)政府的數(shù)據(jù)顯示，目前在德國(guó)有6.6萬(wàn)美國(guó)軍事人員，法國(guó)在德國(guó)駐有3800名軍事人員。需要注意的是，駐軍幾乎集中在德國(guó)的西部。你看，一個(gè)以法德同盟為基礎(chǔ)的歐元區(qū)，在法德之間居然駐扎著8萬(wàn)多不希望歐元成事的美英軍隊(duì)，在這種形勢(shì)下，歐元區(qū)會(huì)有成功的可能嗎？同樣道理，由于美軍在韓日等國(guó)的駐扎，中俄實(shí)際上也無(wú)法與韓日進(jìn)行充分的合作。一個(gè)不趕走美軍的歐盟不可能統(tǒng)一，一個(gè)不趕走美軍的東亞也無(wú)法整合。

2011年11月13日參考消息

《墨內(nèi)政部長(zhǎng)墜機(jī)喪生令民眾不安》，美聯(lián)社墨西哥城11月12日電，西班牙《國(guó)家報(bào)》網(wǎng)站11月11日?qǐng)?bào)道，路透社墨西哥城11月11日電。墨西哥政府二號(hào)人物、內(nèi)政部長(zhǎng)莫拉于11日在直升機(jī)墜機(jī)事故中身亡。墨西哥是一個(gè)緊挨著美國(guó)的號(hào)稱實(shí)行民主制度的國(guó)家，然而，墨西哥除了非常嚴(yán)重的兩極分化外，還由一個(gè)情況也非常突出——墨西哥是一個(gè)非常典型的小政府、大社會(huì)的國(guó)家，之所以說(shuō)墨西哥是一個(gè)小政府、大社會(huì)的國(guó)家，主要是因?yàn)槟鞲缯趪?guó)內(nèi)的權(quán)威極小，幾乎干不成任何事情，相反，墨西哥最強(qiáng)大的社會(huì)組織——販毒組織卻能夠操控墨西哥的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)形勢(shì)，最典型的表現(xiàn)就是墨西哥的販毒集團(tuán)能夠隨意處死任何一個(gè)反對(duì)他們的人，從在網(wǎng)絡(luò)上咒罵他們的小民到政府的內(nèi)政部長(zhǎng)。因此，對(duì)每一個(gè)墨西哥官員來(lái)說(shuō)，權(quán)力的確已經(jīng)成為了一種負(fù)擔(dān)，甚至已經(jīng)成為了催命符，很多人都不愿意當(dāng)官，因?yàn)楫?dāng)官的危險(xiǎn)性太大。我們記得電視里曾經(jīng)報(bào)道過(guò)一個(gè)剛畢業(yè)的大學(xué)女生當(dāng)上了一個(gè)警署的警長(zhǎng)，之所以她能當(dāng)上這個(gè)警長(zhǎng)，就是因?yàn)闆](méi)有人敢當(dāng)這個(gè)警長(zhǎng)，結(jié)果，該女生在被販毒集團(tuán)威脅了幾次之后，被迫辭職逃到美國(guó)親戚那里避難去了。

 由此，我們不得不對(duì)目前某些高官及專家極其推崇的小政府、大社會(huì)的改革方向進(jìn)行反思，這種改革方向是不是會(huì)讓中國(guó)最終回到民國(guó)年間那種四分五裂、各自為政的局面？是不是會(huì)導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)重新回到由黃金榮、杜月笙那樣的流氓大亨說(shuō)了算的時(shí)代？有高官極力主張要將權(quán)力從政府轉(zhuǎn)移至社會(huì)組織，對(duì)此，我們首先要問(wèn)，憑什么將原本屬于全國(guó)人民的權(quán)力交由只代表少數(shù)人利益的社會(huì)組織去擁有？其次，我們要問(wèn)，當(dāng)社會(huì)組織不能滿足全國(guó)人民的要求甚至反過(guò)來(lái)成為人民頭上新的一座大山的時(shí)候，政府又將怎么處理這種由政府推卸責(zé)任的行為所導(dǎo)致的后果？政府是不是以為在其推卸責(zé)任后，矛盾就轉(zhuǎn)移到人民內(nèi)部去了？是不是以為從此以后，就算出了問(wèn)題，人民也不會(huì)再找政府負(fù)責(zé)了？怎么會(huì)有這種極端自私和幼稚的想法？！歷史反復(fù)證明，當(dāng)人民群眾的正當(dāng)要求不能滿足后，人民群眾自然會(huì)找政府討要說(shuō)法，如果政府不負(fù)責(zé)，那么人民群眾最后只能推翻這個(gè)不愿意為人民群眾負(fù)責(zé)的政府，根本就不存在政府能夠脫離社會(huì)矛盾之外的事情。那種主張將政府權(quán)力交由社會(huì)組織來(lái)履行的人，其觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)是將政府和人民給尖銳地對(duì)立起來(lái)了，說(shuō)白了，這些官員和專家的心里根本就沒(méi)有了“為人民服務(wù)”這幾個(gè)字了，因此，他們不愿意對(duì)人民負(fù)責(zé)，換言之，權(quán)力成了官員的一種負(fù)擔(dān)，并且，這些人反過(guò)來(lái)責(zé)難人民自己不對(duì)自己負(fù)責(zé)，由此提出只要將政府的部分權(quán)力交由社會(huì)組織履行的話，那么就能實(shí)現(xiàn)“人民對(duì)自己負(fù)責(zé)”的目的了。如果中國(guó)人民接受了他們的這套邏輯，那么，他們不僅能推卸掉了原本應(yīng)有他們承擔(dān)的責(zé)任，并且通過(guò)將政府的權(quán)力轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)組織的權(quán)力這一運(yùn)動(dòng)，就將之前非法的“公權(quán)私用”給合法化了，由此真正實(shí)現(xiàn)了中外資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合奪權(quán)的目的。這也就是說(shuō)，現(xiàn)在主張和推動(dòng)建設(shè)小政府、大社會(huì)的人都是別有用心的野心家、漢奸。并且，只要中國(guó)變成了一個(gè)小政府、大社會(huì)的國(guó)家，那么中國(guó)就必然重蹈民國(guó)的悲劇，墨西哥的今天就會(huì)成為中國(guó)的明天。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)