網民言論具參考價值

　　主管常常“便衣行動”

　　在回答美聯社記者有關社交網站和微博客是否代表輿論的問題時，納坎說，越來越普及的手機端交友軟件使這些公開的網民言論更具參考價值。

　　中心副主管向美聯社記者介紹一樁案例。美聯社說，由于這名副主管眼下可能仍在外國“著便衣行動”，因此不予公開姓名。

　　案例1

　　搜集網民對拉登之死看法

　　美國特種兵今年5月在巴基斯坦擊斃“基地”組織頭目本 拉登后，“開放源中心”截取大量巴基斯坦互聯網網民的言論，最終遞交給白宮一份結論：“絕大多數烏爾都語言論不認同美國的做法”。

　　案例2

　　評估伊朗示威活動

　　美聯社報道，這一中心2009年密集監控伊朗社交媒體網站，用以評估當年總統選舉結果產生后發生的大范圍示威活動，而后遞交白宮，作為總統奧巴馬發表對伊朗講話立場的參考資料。

　　事實上，伊朗政府在當年爆發的示威活動期間屢次指責美國情報部門插手、煽動伊朗人的情緒。不久，伊朗政府關閉了網民接入幾家美國主要社交和微博網站通道。

　　案例3

　　監控泰國集會現場

　　近兩年泰國“黃衫軍”、“紅衫軍”在街頭鬧事期間，中心副主管與其他19名相同職責的人員“潛伏”在美國駐曼谷大使館內。他們經由微博客和社交網站了解集會現場情況，特別是軍警“武力清場”期間。

　　集會和清場最膠著時，泰國和外國媒體記者被拒在集會現場外，大多數媒體失去第一現場和第一時間的情況報道，但一些集會者、甚至是警察本人借助手機對外發布消息和現場圖片。

　　這名副主管說，清場開始后一小時內，現場情況全出現在微博客和社交網站上。網絡監控員交叉評估消息發布者的前后消息和圖片，在這些消息中確認出哪些是可信信息。

　　美聯社報道，最終，美國駐曼谷大使館將一批報告傳回華盛頓，其中三分之二成為各部傳閱的開放分析報告。

　　中情局此刻向美聯社記者介紹“開放源中心”的用意不詳，“開放源中心”的海外作業模式是否會招惹一些國家的反感也不清楚。但中心主管納坎請求美聯社記者不要公開中心的確切地址卻是事實，理由是“擔心遭受物理或電子攻擊”。 新華社發

(來源:北京晚報)