美國一邊與中國進行戰略對話、口口聲聲稱樂意看到中國的成功；另一方面想方設法從伊拉克、阿富汗撤軍，揮師東向、陳兵亞太，實施武裝力量空間大調整。近期，更是聯合越南、菲律賓、日本、韓國、澳大利亞等國，在東亞地區大搞軍事演習，使原本風平浪靜的太平洋東岸硝煙彌漫、成為全球熱點。美國政府的所作所為意欲何為，可謂“司馬昭之心，路人皆知”。在這點上，中國政府和人民不能有任何不切實際的幻想。
但筆者之前分析過，目前美國尚沒有與中國攤牌的意愿和決心。為朋友兩肋插刀、為他人火中取栗，從來不是美國外交的政策取向；相反，借刀殺人，挑撥世界其他大國互相廝殺、在即將見出分曉的那一刻，加上自己決定勝負的法碼，才是美國執政者屢試不爽的把戲。這也是歷來英美霸權均勢外交的核心——讓別人在戰爭中血流成河吧，我們的任務是取得勝利——這就是美國人的邏輯和智慧。
但是，美國在中國周邊的東海、南海頻頻挑動一些國家舉行軍演，威脅中國的領土完整與國家安全，對中國十分不利。中國在邁向復興的道路上會遭遇各種考驗，眼下的這種挑戰就是其中之一。“生于憂患，死于安樂。”這種挑戰的出現，能夠喚醒中國人的危機意識，能夠幫助中國人思考自己的出路何在、并開動腦筋尋找出路，這何嘗不是我們的對手送給我們的幫助？
最近，與美國聯合軍演的幾個國家，諸如日本、韓國、越南、菲律賓等，有兩個共同的特點，一是多與中國存在某些島礁爭議，一是多為美國的所謂盟國。在美國很難與中國攤牌的情況下，這些國家是否會采取冒險政策，主動向中國發難，迫使中國采取自衛措施？顯然，這種可能性是極大的。
歷史地看，美國的所謂盟國，一類是被美國打斷了脊梁骨的國家。這些國家因為在戰爭中傷痕累累，戰爭之后除了依賴美國的支持，根本無力在世界自立。這類國家的典型是日本、德國和英國。美國外交史家曾毫不隱晦地稱，美國投入第二次世界大戰的目的有三：摧毀德國、擊敗日本、瓦解大英帝國。可以說，二戰的結束，幫助美國徹底實現了上述目標，日本、德國和英國也只有依靠美國的支持才逐步恢復元氣，但其實力與昔日已不可同日而語。可以說，看似世界經濟強國的日本、德國和英國，在政治和外交上對美國的依賴超出想象。
另一類是被美國視為馬仔的國家。據說，艾森豪威爾曾輕蔑地評論某個南美國家說：不錯，那是一個混蛋，但卻是我們美國人的混蛋！所以我們要支持它。這類性質的美國盟國，不光拉美有，在亞洲和非洲，美國也扶持了一些。諸如已經崩潰的南越吳庭艷政權、印尼蘇哈托政權、菲律賓馬科斯政權、韓國李承晚政權，都是此類貨色。當年，他們在反共的旗幟下選擇與美國站在一起，但是，一旦尼克松總統為了美國的利益，主動到北京會見毛澤東主席，共同開啟國際政治新局面、使中美關系正常化，上述的這類美國馬仔政權，就無不紛紛倒臺。
現在在美國支持下，頻頻向中國發難的國家，上述兩種性質的美國盟國都有。在美國直接與中國攤牌可能性不大的情況下，這類盟國直接向中國開火的可能性卻不是沒有。原因很多，擇其要者而言之，可以列舉如下。
第一，美國希望在中國及周邊制造動亂。這在一定程度上能夠使美元、美國擺脫危機。美元是世界儲備貨幣，通過將大量迅速貶值的美元撒向世界，美國征收了高得驚人的鑄幣稅，從而緩解了美國的國內矛盾和經濟壓力，也使它不廢多少力氣就掠奪了大量本屬于其他國家的財富。但是，自2008年世界金融危機暴發以來，美元的日子并不好過，世人對美元疑慮重重，拋售美元的壓力始終非常沉重。之所以沒有出現美元被大規模拋售的結果，只是因為眼下還找不到能夠接替它的貨幣。舊的已經爛透、但新的卻未長成，這就是當前世界儲備貨幣的現狀。再者，由于美國經濟復蘇乏力，全球投資者對美國經濟前景看淡；靠借債度日的美國，借貸環境越來越不妙。與此同時，大量資金卻在包括中國在內的新興市場尋找機會。為了消除這兩種心腹大患，即保護美元霸權、保護借債特權，美國如果能在中國及其周邊制造動亂，則必定會削弱全球對中國經濟的信心、摧毀中國經濟發展帶來的沖擊力；此消彼長，讓世人明白原來美國還是不可動搖的世界老大、從而促使資金向美國回流。發動一場規模可控的戰爭，很可能實現美國的上述目標。
其次，經過30余年經濟高速發展，中國經濟在取得舉世矚目成就的同時，其實國內社會積累了大量的矛盾。處理不好，不僅會影響中國可持續發展的能力，甚至會摧毀中國社會的內部團結。一旦出現這種狀況，中國自顧不暇，哪里還有能力對建立世界政治經濟秩序發揮建設性作用？顯然，戰事一起，既能對海上航路安全造成負面影響，中國的能源輸入、商品輸出可能因此困難重重；又可能對中國地位產生非常不利的影響，必然對中國經濟發展產生極大制約。戰爭還會對內政產生影響，面對戰爭，中國是否能夠舉國一致、團結對外，是個未知數。倘若因為戰爭而誘使中國內部產生紛爭和動亂，對美國來說，實在是不戰而屈人之兵，自然是上上之選。
第三，對于美國的盟國日本來說，也不排除有企圖通過對外強硬甚至戰爭來擺脫困境的盤算，盡管這種盤算十分不智。借對外問題刺激日本國民的民族主義情緒，最終走向戰爭，把鄰國作為轉嫁危機的出路，是二戰前和二戰期間日本走過的自毀之路。日本經濟不振、近期又遭遇罕見地震，政客在國內處境艱難，民望不高。日本是否會重蹈覆轍？還要拭目以待。這條路，對日本是絕路，對亞洲其他國家是災難，只有美國可以從中漁利。但日本是盛產短視政治家的沃土，歷史上，近衛文磨、東條英機、山本五十六之類的政客軍閥，有發動毀滅性戰爭的膽量，卻絕沒有如何讓戰爭收場的智慧。吉田茂、小泉純一郎之類政治家，也多是因為脊梁骨斷了，才會俯首稱臣于美國。因此，對日本政客的走向，中國政府和人民必須保持足夠警惕，“以斗爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平廢。”
第四，越南、菲律賓、韓國等國家，與日本不同。歷史上，他們長期淪為其他國家的殖民地，受盡美國和日本等帝國主義國家的欺壓。因此，眼下這些國家的所作所為，既有“好了傷疤忘了疼”的輕狂，也有對以往帝國主義者侵略的民族主義反應的慣性發作。值得這些國家反思的是，中國在歷史上最強大的時候，都極少對這些國家采取擴張主義的政策（如鄭和下西洋）；今天的中國奉行“以鄰為伴，與鄰為善”的政策，更無意與這些國家發生不可調和的爭端。但是，令人憂慮的是，近期這些國家政府和某些政客的表現，表明他們并未從吳庭艷、馬科斯、李承晚等人的故事中學到必要的智慧，無力認識其國家的根本利益和長遠利益所在，也無力處理相對復雜的地區和平與發展問題。這是中國的不幸，更是上述各國人民的不幸！以美國的打手自居，脅迫和平發展的中國，如果上述國家在這條道路上一意孤行，將付出極為沉重的代價。“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”中國人民歷來具有這樣的堅定信念和重要能力。
以上的分析表明，雖然中國以自己的言行已反復告訴世界，中國謀求和平發展之路，無意與任何人為敵；但是，中國的發展越是成功，對當今世界霸權帶來的沖擊就越大，對第三世界許多國家的示范作用也越強。因此，對中國的發展進行遏制，并迫使中國的發展服從并服務于霸權永存的邏輯，勢將不可避免。但從英美霸權的歷史表現可知，為了實現這一目標，霸權國家不會把自己作為王牌，率先沖鋒陷陣，而是會反復利用手中的小牌來耗盡中國的力量——不到勝負已決的那一刻，是不會動用王牌的。如果中國在此困局中無力成功壯大，霸權國家無疑獲益無窮。
東海、南海風云突變的背景非常復雜，是中國面對的長期、棘手的困難問題。孫子說：“君不可怒而興師，將不可慍而致戰。”看清楚了對手的目標和手段，中國政府和人民就有必要從實際出發，選擇正確的政策和策略，堅決、有效地破除對中國和平發展大業的干擾和破壞，毫不動搖地朝著民族復興的偉大目標前進。
首要且具有決定意義的是，沒有堅不可摧的和平盾牌，就不會有和平發展的環境。因此，對于所謂“中國威脅論”，中國政府沒有必要太當真。一個統一的、發展的中國的存在，國防能力再弱，對很多不懷好意的小國來說，都是一個威脅；反之，對愿意與中國團結發展、互助互利的國家來說，中國的國防能力強大，反倒是和平發展、共同繁榮的基礎。顯然，中國政府和人民不能輕信所謂的“中國威脅論”，它多少是經不起推敲、并試圖使中國輕信“杯酒釋兵權”的詭計。歷史證明，富國不強軍，到頭一場空。越是富裕的社會，就越需要具有保衛自身勞動成果的防衛能力，否則，財富只會給自己招來殺身之禍。宋朝、清朝盛極而衰的命運，已提供了這一歷史法則的慘痛教訓，今日中國不可能成為例外。
第二，以上海合作組織為基礎，加強與周邊國家的團結。從霸權國家的利益出發，對中國實施“點穴式”攻擊，決不會只限于東海和南海諸島國。只要美國是世界上唯一的超級大國，只要美國的武力超越世界其他國家的總和，那么，中國、俄羅斯、印度、伊朗等亞歐大陸大國之間就存在團結互助的基礎（無論彼此間存在什么問題），更不用說與那些實際上已經產生互利效應的其他周邊國家了。穩定亞歐大陸的團結，將使中國在面向太平洋時，擺脫腹背受敵的不利局面。
第三，即使是面向日本、韓國、菲律賓、越南這些國家，也必需認識到，其內部絕非一塊鐵板。政治家之間有分歧、人民之間更會有不同的主張。主張與中國友好的人民，即使是最困難的時刻（如中國抗日戰爭期間），在上述國家也不會完全被消滅。更何況對上述國家來說，與一個追求和平發展、共同繁榮的中國友好相處，終將為歷史證明具有切實的利益，也能夠贏得比追隨霸權的可鄙政策更多的道義支持。對中國政府和人民來說，必須改變只重視和各國政府打交道、不注意和各國人民做工作的片面外交方式。加強與各國人民的直接交流，既可促進各國內部的變化，也有利于中國改善與這些國家的關系，為亞洲擺脫霸權操控的舊秩序打基礎。
值得一提的是，即使是中日國家關系最壞的時候，像毛澤東、周恩來、聶榮臻以及魯迅、冰心這些中華民族的脊梁，都不曾放棄加強與日本人民的友好和團結。今天，中國政府和人民更有必要追隨民族偉人先賢的睿智選擇，堅定做各國人民的工作。對日本如此，對韓國、菲律賓、越南更應如此。同時，對于那些既反華、又違反本國人民利益的輕狂政客，要按照“有理、有利、有節”的原則，給予必要的揭露和打擊。
中華民族歷5000年風雨而不倒，留下了極其寶貴的歷史經驗和智慧來幫助我們迎接前進征途中的挑戰。今天我們要做的是，一切從實際出發，努力知己知彼，鍛造堅不可摧的和平盾牌，先為不可勝，而待敵之可勝，由此，中國將立于不敗之地。

 

2011年7月10日，星期日