朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)正在增大
聽說(shuō),美國(guó)第三個(gè)航母戰(zhàn)斗群已經(jīng)派往東亞了。不久以后,大概在2011年1月上、中旬之間,就是說(shuō)很可能在中國(guó)國(guó)家元首訪問(wèn)美國(guó)前后,美國(guó)的三大航母戰(zhàn)斗群將并駕齊驅(qū),擺開一個(gè)空前航母大陣,其規(guī)模之大、聲勢(shì)之盛,足以駭人聽聞。有知名軍事人士就此評(píng)論說(shuō),對(duì)美國(guó)來(lái)講,一般而言,一艘航母用來(lái)威懾,二艘航母應(yīng)對(duì)危機(jī),三艘用來(lái)進(jìn)行局部戰(zhàn)爭(zhēng)。也就是說(shuō),三艘航母力量之強(qiáng)之大,已足以發(fā)動(dòng)一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)了。更何況美國(guó)還有部署在韓國(guó)及日本等地強(qiáng)大的陸海空力量可以助威,有韓國(guó)海陸空武裝力量打頭陣,有日本的武裝力量作后援,幾支力量結(jié)合起來(lái),還有什么仗不敢打的呢?考慮到朝鮮半島高度緊張的局勢(shì),人們完全有理由擔(dān)心,美國(guó)航母善者不來(lái)、來(lái)者不善,朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)正在空前增大
這是有充分根據(jù)的,原因有二:
其一,朝鮮半島的戰(zhàn)略平衡已經(jīng)遭到了破壞
人們經(jīng)常說(shuō),要維護(hù)朝鮮半島的穩(wěn)定。尤其是中國(guó),更把朝鮮半島的穩(wěn)定看成事關(guān)安危的一等大事,并為此而奔走呼號(hào),展開了一場(chǎng)又一場(chǎng)的“公關(guān)秀”。客觀地說(shuō),這個(gè)愿望不能說(shuō)不好,因?yàn)榉€(wěn)定就意味著和平,和平就不會(huì)殺人流血,就不會(huì)有死亡與毀滅,你好我好大家好,何樂而不為?
但是,這充其量也只是主觀愿望而已,而主觀愿望從來(lái)都不能左右客觀現(xiàn)實(shí)。在朝鮮半島,決定整個(gè)局勢(shì)是否穩(wěn)定、能否和平的根本因素,不是人們的主觀愿望,而是建立在實(shí)力基礎(chǔ)上的戰(zhàn)略平衡,戰(zhàn)略平衡是保持半島穩(wěn)定、維持東亞和平的根本因素。
自1953年7月朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽訂以來(lái),整個(gè)冷戰(zhàn)期間,在全球戰(zhàn)略平衡的大背景下,“三八”線南北也維持冷戰(zhàn)式平衡。前蘇聯(lián)垮臺(tái),全球戰(zhàn)略平衡被摧毀,西方開始了大規(guī)模的戰(zhàn)略擴(kuò)張,第一個(gè)重大戰(zhàn)略成果是西德將東德吞并,緊接著是北約的大規(guī)模東擴(kuò)。此情此景,給“三八”線南北兩個(gè)國(guó)家以強(qiáng)烈的刺激。因?yàn)闊o(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō),南北朝鮮與東西德國(guó)都太相像了,都是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物,都是單一民族的國(guó)家,也都是一個(gè)高度發(fā)達(dá)一個(gè)相對(duì)落后,等等。這樣一來(lái),大韓民國(guó)充當(dāng)亞洲版西德的欲望就難免要空前膨脹了,實(shí)現(xiàn)德國(guó)式的統(tǒng)一被提到了議事日程。只是天不遂人愿,與東德不同,北朝鮮的那些家伙們又臭又硬,非但沒有人如沖擊柏林墻那樣沖擊“三八”線,而且還硬挺著渡過(guò)了九十年代那段很困難的歲月,加之背后還站著一個(gè)諾大的中國(guó),于是就出現(xiàn)了一個(gè)奇特的景象:冷戰(zhàn)條件下的戰(zhàn)略平衡在世界各處全都分崩離析,惟在一個(gè)小小的朝鮮半島卻巋然不動(dòng)。如何打破這樣的僵局,不但成為韓國(guó)焚分裂肺般的事,也成了一超獨(dú)霸者戰(zhàn)略擴(kuò)張所急欲打破的堅(jiān)冰,特別是在“重返亞洲”、做“太平洋總統(tǒng)”的大背景下,朝鮮半島更是戰(zhàn)略前進(jìn)方向中不可或缺的重要方面。
正是功夫不負(fù)有心人。以“天安艦”事件為契機(jī),韓國(guó)也好,超級(jí)大國(guó)也好,戰(zhàn)略之劍終于有力地舞動(dòng)了起來(lái)。第一次大規(guī)模的揮舞招致了中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì),針對(duì)美國(guó)航母進(jìn)黃海軍演的打算,中國(guó)表達(dá)了堅(jiān)決不妥協(xié)態(tài)度,使得美韓不得不有所收斂。“二”對(duì)“二”,朝鮮半島的戰(zhàn)略平衡繼續(xù)發(fā)揮作用。
但是,美韓無(wú)論如何也心下難甘,于是,接下來(lái)軍演就沒完沒了,他們繼續(xù)堅(jiān)持用擦邊挑逗的辦法尋釁。終于,朝鮮反擊了,大炮轟鳴,砸到了延坪島上。
這下好了。在美國(guó)以及西方世界的鼎力支持下,大韓民國(guó)一下子瘋狂到空前,一時(shí)間,半島上空烏云壓城、雷聲大振。正在這戰(zhàn)略較勁最緊要的關(guān)頭,中國(guó)卻擺開一張談判桌而不是準(zhǔn)備登上擂臺(tái),戰(zhàn)略政策來(lái)了一個(gè)180°的大轉(zhuǎn)彎,不僅是戰(zhàn)略退卻,簡(jiǎn)直可以說(shuō)是屈服。中國(guó)退卻,朝鮮自然獨(dú)木難支,態(tài)度軟下來(lái)勢(shì)所必然。于是“二”對(duì)“二”變成了“二攻一守一呼吁”,戰(zhàn)略平衡開始坍塌。照此趨勢(shì)發(fā)展下去,朝鮮半島的戰(zhàn)略平衡很可能要遭到徹底的破壞。
這顯然已給取得優(yōu)勢(shì)的一方以巨大的鼓舞,并將就此激發(fā)出強(qiáng)大的前進(jìn)動(dòng)力。無(wú)怪乎李明博最近反復(fù)強(qiáng)調(diào)說(shuō)“統(tǒng)一越來(lái)越近”,也難怪大韓民國(guó)把即將到來(lái)的2011年定義為“統(tǒng)一元年”了。
其二,取得戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)美韓又有了軍事行動(dòng)的自由
戰(zhàn)略對(duì)立的雙方都力爭(zhēng)獲得主動(dòng)權(quán),有了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán),相應(yīng)地就能獲得行動(dòng)的自由,就能制人而不受制于人,這是基本的戰(zhàn)略常識(shí)。具體到朝鮮半島上,所謂戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)就是局勢(shì)發(fā)展進(jìn)程誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)的問(wèn)題,在當(dāng)前則表現(xiàn)在“戰(zhàn)”與“和”的選擇上。
延坪島炮擊事件發(fā)生后,美韓方面的態(tài)度非常堅(jiān)決,就是要施加更大軍事壓力,要實(shí)現(xiàn)更全面戰(zhàn)略威懾,就是要用更強(qiáng)硬的辦法達(dá)到自己目的,使事態(tài)按照自己的意圖發(fā)展。這是美韓方面的行動(dòng)路線。
與美韓方面不同的是,中國(guó)所擺開的卻不是擂臺(tái),而是談判桌,力圖通過(guò)重啟六方會(huì)談來(lái)重新掌控朝鮮半島的進(jìn)程。也許就是在中國(guó)的帶動(dòng)下,朝鮮也選擇了跟進(jìn)的策略,重新又提出允許核查,主張談判,正如西方輿論所表?yè)P(yáng)的那樣“中國(guó)遏制了北韓的進(jìn)一步挑釁”。
這完全是兩種主張、兩個(gè)方向的戰(zhàn)略較量,結(jié)果怎么樣呢?
其實(shí)不問(wèn)可知,已經(jīng)占了上風(fēng)的美韓絕不會(huì)讓中國(guó)牽著鼻子走,而只會(huì)更加得意地牽著中朝的鼻子。這是戰(zhàn)略失衡必然要出現(xiàn)的結(jié)局。呈現(xiàn)在世人面前的,就是人家設(shè)立的擂臺(tái)熱熱鬧鬧、異彩紛呈,而中國(guó)擺開的談判桌則冷冷清清,美韓日根本不屑一顧,時(shí)至今日也還只有中國(guó)一個(gè)孤家寡人,煢煢孑立、形影相吊,好不凄慘。
這說(shuō)明什么?
這說(shuō)明,中國(guó)已開始失去半島事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)和主動(dòng)權(quán)。也許,有些人以為,大韓民國(guó)是延坪島炮擊的受害者,YAO出出氣也可以理解,只要出出氣它也就到此為止了;美國(guó)也不過(guò)要擺出一個(gè)姿勢(shì)、討個(gè)說(shuō)法,只要中國(guó)呼應(yīng)了西方的要求,對(duì)朝鮮有所約束,就能化險(xiǎn)為夷,大事化小、小事化了,烏云過(guò)后一片晴空了。我們說(shuō),這實(shí)在是三歲小孩般的幼稚的想法,完全不知道美韓的戰(zhàn)略進(jìn)取心有多大,這樣做的實(shí)質(zhì)是將主動(dòng)權(quán)拱手相讓。延坪島炮擊事件發(fā)生后,看看我們中國(guó)的模樣,急如星火,宛如熱鍋上的螞蟻,東奔西忙,一幅嚇破膽的模樣,等于把戰(zhàn)略刀把子主動(dòng)地送到人家手上。如此作為,還不如閉口不言、靜觀變化,來(lái)一個(gè)君子不開口,神仙猜不透。難道你表現(xiàn)得害怕戰(zhàn)爭(zhēng),美韓就會(huì)心生憐憫、不用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)威脅了嗎?可以預(yù)計(jì),從此以后,朝鮮半島的事態(tài)將按照美韓的意愿向前發(fā)展,中國(guó)大概只能被動(dòng)應(yīng)付,而朝鮮就只能靠勇氣、拼決心了。
既取得了明顯的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),又拿到了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán),在這種情況下,美韓已獲得了相當(dāng)大的戰(zhàn)略行動(dòng)自由,越來(lái)越可以底線隨心、力度由人了。現(xiàn)在,戰(zhàn)刀已經(jīng)高高舉起,要不要落下,什么時(shí)候落下,已經(jīng)越來(lái)越少顧忌,越來(lái)越多地取決于他們的心情及個(gè)人好惡了。
所以,并不是什么天安艦事件、延坪島炮擊導(dǎo)致朝鮮半島出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī),事實(shí)上,只要戰(zhàn)略平衡不被破壞,戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)不發(fā)生一邊倒,戰(zhàn)爭(zhēng)的危急就似有卻無(wú);而戰(zhàn)略平衡一旦破壞,戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)一旦為一方所掌握,戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)立刻就要空前增長(zhǎng),爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)似無(wú)卻大。一些中國(guó)的“專家”、“學(xué)者”說(shuō)什么一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),韓國(guó)即使勝利也是慘勝,首爾要遭受巨大的損失,韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)很可能要退回到六十年代。就算他們說(shuō)得對(duì),難道用這樣的代價(jià)換來(lái)大韓民國(guó)統(tǒng)一就不值得嗎?對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),能乘此把戰(zhàn)略前沿推進(jìn)到鴨綠江邊,這樣一點(diǎn)代價(jià)又值得什么大驚小怪的呢?這樣做戰(zhàn)略論斷,究竟是對(duì)局勢(shì)關(guān)心還是出于對(duì)韓國(guó)的鼓勵(lì)呢?
所以,筆者以為,時(shí)至今日,朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)才真正開始增大。進(jìn)一步可以想象,當(dāng)中美兩國(guó)元首正在深入交談增進(jìn)中美友誼、深化戰(zhàn)略合作的時(shí)候,美國(guó)總統(tǒng)下令美國(guó)戰(zhàn)機(jī)把炸彈甩到北朝鮮頭上,這也不將是人類戰(zhàn)略博弈及戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一大奇觀嗎?
但愿這只是筆者的杞人憂天,但愿這個(gè)危險(xiǎn)根本就不存在。
相關(guān)文章
- 馬耀邦:深度剖析美中關(guān)系的現(xiàn)實(shí)--美中峰會(huì)是誰(shuí)的勝利
- 大道國(guó)學(xué):地球?qū)⑹钦l(shuí)的私家莊園
- 讓導(dǎo)彈飛(2)——東亞貨幣的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代(一)
- 中美關(guān)系向何處去?
- 美國(guó)在東亞向誰(shuí)揮舞“大棒”
- 蘇杜:中國(guó)醉了——“沒有人能包圍中國(guó)”像煞醉話
- 文鋒:“不須反顧,尋取中流誓”--從毛主席光輝實(shí)踐能學(xué)到什么
- 美國(guó)挑動(dòng)?xùn)|亞戰(zhàn)火的陰謀與結(jié)局
- “貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”會(huì)在東亞重演嗎?—不能小覷“朝韓熱戰(zhàn)”影響中國(guó)
- 蕭規(guī)曹隨、一貫政策與應(yīng)有之義--切莫混淆美中關(guān)系的敵對(duì)本質(zhì)
- 忠言:各方東亞博弈中國(guó)或成最大輸家
- 美國(guó),快了?帶路, 快了?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!