“美航母急赴黃海向朝鮮示威”,還是“對中國的警告”?
——“去核”與“六方會談”平議
黃海軍演,舉國關注,延坪島沖突發生后,美國迅速宣布華盛頓號航母即將開赴黃海舉行軍演。
狼終于來了。
美國人到底是向誰示威?
《參考消息》11月25日對此作了報道,頭版通欄標題是:“美航母急赴黃海向朝鮮示威”。
不免使人感到詫異了:
此前,中國業經多次表態,雖不強烈,但也明確,中國是反對美國航母進入黃海的。如今,航母真的來了,怎么僅僅是“向朝鮮示威”了呢?
“此地無銀”, “王顧左右而言它”, 還是……
視而不見,不是自欺欺人么?
美國和平協會高級員約翰•帕克說,航母戰斗群的部署“差不多就是對中國的警告”, “喬治•華盛頓號具有這樣的投送能力:其飛行器的作戰半徑可延伸到北京”。
美韓是盟國,美國人的態度是旗幟鮮明、一點也不含糊,氣勢洶洶地發出戰爭叫囂,“負責任大國”的姿態——雖然實際上是在利用小盟友。
中朝也是盟國,我們的聲明僅僅是呼吁“有關各方務必保持冷靜克制,多做有利于緩和局勢緊張、維護半島和地區和平穩定的事情”,好象是第三者。買辦史學十分強調“信守不平等條約”,中朝同盟,我們是“信守”、做“做負責任大國”,還是 “對大國負責”?
何況,美國人的所謂軍演,實質上是劍指中國,連個抗議譴責的大話都不敢說,就能“和諧”“和平崛起”了嗎?
阿Q被假洋鬼子用“哭喪棒”啪啪敲了腦袋,卻指著近旁的一個孩子說“我說他”,過后又拿小尼姑撒氣,“我不知道今天為什么這樣晦氣,原來是因為加了你!”
經典名著“共名”典型性,的確具有極為普世。
美國人維持相當于全世界其他國家總和的軍費,四處撒野, “冷戰思維”掉了么? 哪里是什么“和平與發展”,馬放南山自我解除武裝,是一廂情愿。
戰爭是政治的繼續,搞戰爭邊緣是為了推行政治,“冷戰年代”美蘇都是這個方略。黃海劍拔弩張,實質還是打壓羞辱中國,不要一見航母就嚇破了膽。“狼來了”無疑是被人打了一個嘴巴,用手指著朝鮮,說“那是打他”,只能貶低自己。
臭棋。韜光養晦不動搖。
從胡金會晤后退。
如何面對敵我友,如何面對世人?
國際形象,僅僅靠辦奧運世博大把燒錢,就能樹立起來么?
怕得罪美國人,就能“韜光養晦”了么?
毛澤東時代,腰桿子挺得直,一點也不“韜光養晦”,亞非拉小兄弟硬是把我們抬進了聯合國,西方政要,無人敢于接見達賴。如今“韜光養晦”了,南海最小的國家也敢侵占我們的領海和島礁。
毛澤東時代,美國人敢于到中國近海耀武揚威么?
“半島去核”實質
朝鮮去核問題,實質上是出自霸權邏輯,是一個欺人的偽命題。
以色列為什么不“去核”?
欲加之罪何患無辭。侵略者想打你,怎么都能找到借口。
一個“士兵失蹤”,不是可以引發“9.18事變”,“7.7事變”么?
薩達姆連總統府都給翻個底朝天,不是照樣挨打么?美國人找到“大規模殺傷性武器”了嗎?
說透了, 那不過是“繳槍不殺”。
蘇聯瓦解中國“轉型”韜光養晦之后,美國霸權主義步步緊逼出來的一個命題。
搞垮至今依然堅持“姓社”的朝鮮,不過是他的一個直接目標。
重返亞洲,打壓肢解中國,才是根本。
當然,也包括借此加強對美韓的控制。
“六方會談”“去核”,是對手步步緊逼下不得已打的削球。
按照美國意志“管束朝鮮”,自我感覺不要太好。
六方會談為什么不以美軍撤出朝鮮半島為主題?
東北亞的不穩定的根子在美國人的耀武揚威,難道是中國或朝鮮的艦隊到墨西哥灣搞軍演了?為什么不以美國艦隊退回關島夏威夷為主題?
抱著這一主題不放,本身就是韜光養晦的產物。
人家氣勢洶洶將航母開到你的家門口來了,自己裝作第三者,呼吁和平“重啟”,不過是當年“國聯調查”和“列強調亭”的老路子,雖然程度不同,但思維應對方式一脈相承。
網上有釣魚島期望中美日幾方會談的傳聞,但愿是空穴來風,出自網友個人意見。那是被動挨打的弱國邏輯,繼續走下去就是聯合國維和——按買辦精英的設計的“普世民主化進程”,中國未來的“顏色革命”鬧到不可開交,疆獨藏獨紛紛得逞,吁請聯合國維和部隊進駐“有爭議地區”,不是沒有可能!
怕不是事
美國人歷來欺軟怕硬,買辦階級的媚美恐美癥是先天的“原病”。
落后就得挨打,不是“落后”只好挨打。否則,被壓迫者只好俯首帖耳永遠穩做奴隸了。
GDP第二了,空前盛世之后,在對外關系中,怎么就挺不起腰桿子呢?
還是毛澤東主席高明,“紙老虎”論是“落后”人民和“落后”民族的精神原子彈。當年抗美援朝,中美的差距不是相差天淵嗎?“最先進”的美國大兵加上北約聯軍,面對小小的伊拉克和阿富汗的游擊戰,不也是焦頭爛額嗎?
還是毛澤東主席高明,“你打你的,我打我的”,老虎要吃人,怕是沒有用的。應對美國的航母,高科技固然重要,但決不能局限于此。投降主義與惟武器論是一對孿生兄弟。當年甲午海戰,中國的北洋水師比日本并不“落后”,結果不還是一敗涂地。
“我打我的”,可出的牌很多。
比如對重重包圍著說朝鮮,多支持點糧食和燃料,支持點武器和技術,這比什么都好。
比如,美元和美國國債牌。
比如,中韓貿易牌。
比如,阿富汗牌。
拉美牌……
你可以旗幟鮮明地插手分裂中國,豢養民運、達賴、熱比亞,我為什么大氣也不敢出!人民革命、民族獨立、反美的勢力,我憑什么就不能支持?“抗美援朝”,“援朝”就是“抗美”,就是衛我中華。
說遠點,其實更根本的,是強國御敵精神的軟件建設。多年來,覆蓋中國的媒體的,是一片作踐自己頌揚美國的“普世”聲音,中國各級“梯隊”,也競相送美國培養,連軍界骨干都有“裸官”……當“老佛爺”的 “寧贈朋友不予家奴”主旋律高奏聲中,北洋水師再“先進”,能夠不打敗仗么?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!