朝鮮為什么要讓大炮說話　　

    朝鮮的大炮轟鳴了，200多發炮彈飛向了韓國軍隊的陣地，世界為之吃驚變色。雖然戰果寥寥，但戰略沖擊破之大，沒有任何人會有所懷疑。可以預計，今后一個時期，東亞以致整個亞太的局勢都必將因此而大大的騷動一番。但是，朝鮮的大炮為什么要在此時此刻發言說話呢？　　

    有人說，這是在捍衛主權。因為朝鮮宣稱其所炮擊的延坪島是屬于他自己的，這一海域是朝方宣稱的領海，而韓國在延坪海域進行了實彈演習，故朝鮮堅決地捍衛主權，讓大炮發話來做強硬的宣示。這個說法，與朝鮮官方的說法也比較吻合。　　

    筆者以為，這恐怕只說到了此次炮擊淺層面的動機，還沒有揭示此次行動的戰略含義。那么，此次朝鮮的大炮轟鳴，究竟應該怎樣評價呢？　　

    第一，這是重大的軍事行動。　　

    200發炮彈飛向敵人的陣地，這在戰爭時期根本算不了什么，但在和平條件下（嚴格地說是停戰狀態下），則堪稱是重大的軍事行動，必將激起各方面的強烈反響，給國際局勢增添一定的變數，實在是事關重大。顯然，不管出于什么樣的理由，下達這個戰斗命令的，必定是朝鮮的最高層或者最高決策者，除此以外，任何人不能也根本不敢發出這樣的行動指令。圍繞此次作戰行動，朝鮮方面必然要做好更大范圍、更激烈的應變準備，動員范圍之廣、程度之深也一定是空前的，對由此可能發生的局勢變化也一定早就備好相應的預案。所以，此次行動，表面上看是一場炮戰，實際上是一場龐大的軍事運作?！　?/p>

    第二，這是明確的戰略宣示?！　?/p>

    同當年中國發起的金門炮戰一樣，這種局部軍事行動從來都牽一發而動全身，其所追求的絕不是戰場上的那點軍事戰果，那沒有什么意義。任何這類軍事行動都是出于戰略需要，這才是這類軍事行動的真實涵義。　　

    盡人皆知，以天安艦事件為借口，韓美日掀起了一次浩大的反朝浪潮。雖然越來越多的人懷疑天安艦事件的真相，雖然這個事件已經過去了這么長的時間，但韓美日方面不是認真地查明事實真相，把充分可信的證據展示給世人，反而以此為借口不依不饒，一次又一次對朝鮮實行什么軍事“威懾”，海上的、陸上的、空中的，各種軍事演習一直連綿不絕，沒完沒了，似乎這個“威懾”要年年搞、月月搞、天天搞似的。這且不算，更有甚者，現在韓國又搞起了什么“護國軍演”的把戲，氣勢洶洶地在朝鮮宣布為主權的地區搞起了大規模的軍事演習。這是赤裸裸的軍事戰略挑釁，其用意非常惡毒。須知，當今世界最迷信武力的就是美國及其統領下的各個軍事集團，韓美日之所以如此這般沒完沒了的“威懾”，之所以樂此不疲，其目的就是想利用朝鮮的困境，不停地增加其戰略壓力，欲以壓促變，收不戰而屈人之兵的功效。可以想象，每一次軍演之后，他們都會得意洋洋地評估一番戰略評估，并為此而沾沾自喜?！　?/p>

    但是，朝鮮用大規模的炮擊，干脆利索地宣布了韓美日所謂“戰略威懾”的破產，不但他們的“戰略威懾”的破產了，而且他們有關朝鮮國家及體制崩潰夢想也幻滅了，朝鮮的意志、勇氣和決心已因此做了最直接和最明白無誤的表達。　　

    第三，由此將產生明顯的戰略沖擊。　　

 既然這是一次戰略性的軍事行動，戰略沖擊在所難免。伴隨朝鮮大炮的轟鳴，可謂是“有人振奮有人愁，有人害怕有人憂”。　　

    受振奮鼓舞的無疑是朝鮮軍民?？梢哉f，朝鮮軍民這一段時間受夠了氣。設想一下，如果有人拿莫須有的借口天天喊著要打你，并在你家門口耀武揚威，變本加厲，不依不饒，你該如何作為？難道就只能一聲不響地關起門躲著嗎？這樣躲下去什么時候是頭呢？只要有一點血性的，都會憤然而起，不然，左右內外都要視你為窩囊廢。朝鮮讓大炮說話了，這是強者的語言，絕不是窩囊廢的呻吟或哀鳴?！　?/p>

    有人就要因此發愁了。韓國、日本不再話下，連世界老大美國也要發愁，他要發愁自己朝鮮政策的破產，發愁自己的無奈無能，發愁今后的辦法與出路?！　?/p>

    還有人害怕了。這倒不是說延坪島上的韓國人害怕，他們害怕情有可原?？尚Φ氖窃谥袊腥撕ε铝?。據《環球時報》11月24日報道，已經有中國學者稱：“這次韓朝交火對東北亞局勢的影響可能是嚴重的，它將挑戰聯合國和有關大國的外交政策。只有大國采取清晰態度制止挑釁性行為，地區安全才得以保障，否則，雙方沖突還有可能升級”。這話什么意思，傻子都明白?！爸挥写髧扇∏逦鷳B度制止”，美國對朝鮮的態度從來清晰得很，不存在不清晰的問題；它從來都與韓國一起行動，也不存在“制止”韓國的問題，那么誰是“態度清晰”的大國呢？顯然是指中國了。說白了，就是這位學者強烈要求中國要制止朝鮮。無獨有偶，同樣這篇報道，報道還說美國的《洛杉磯時報》刊登了一名美國政客的建議：美國要想不再被朝鮮象傻子一樣愚弄，應和中國共同努力促進朝韓統一，只有那樣才一勞永逸。這個建議難道不與中國學者的建議有異曲同工之趣嗎？難道不說明他們已很是害怕了嗎？　　

    至于說有人犯憂，這是有據可查的。在一篇名為《朝韓大炮對話是東北亞悲劇》社評文章中，有人悲天憫人的說：“昨天的炮擊對整個東北亞都是悲劇，半島隔一段時間就出一次這樣的極端事件，大家都痛苦，又都沒辦法，尤其是悲劇”?？纯矗r半島邊上一個小島上出了這么幾聲炮響，天塌不下來，地陷不下去，過幾天一將切歸于平靜，居然這樣上綱上線說什么成了東北亞的悲劇，不怕口張得太大被風冒了舌頭嗎？　　

  朝鮮讓大炮說話了，這是武器的話語權，也是武器的獨到之處。試想一想，如果不用武器來批判，朝鮮就算開動所有大人小孩之口，動用一切輿論工具，有誰會在乎會當回事呢？還是馬克思說得好，批判的武器代替不了武器的批判。在今天這個世界上，要想擁有話語權，光靠喋喋不休不行，必須具備足夠的武器批判能力，也還必須有使用這個能力的勇氣和決心，你不用武器批判別人，別人就要用武器批判你，伊拉克、南斯拉夫、阿富汗都是活生生的例子。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號