《中國八月繼續增持美債》，美國《華爾街日報》10月19日報道。關于中國在8月份增持美債的事情，我們之前就做過預測，但出乎我們預料的是，中國對美債的增持力度居然為一年來單月最大，達217億美元。我們知道從9月份伊始，人民幣就開始了對美元單邊升值的行情，到今天也沒有結束這一過程，而且，根據一些金融機構放風，人民幣年內升值很可能超過3%，這也就是說，人民幣還會繼續升值。這樣一來，中國持有的美國資產必然因此而大幅度縮水，人民幣內在價值因此下降，從而導致國內物價又會大幅度上升。央行行長今天說：“通脹、資產價格泡沫等風險顯著上升。”這是當然的咯，因為這本來就是由央行的一系列政策所導致的必然結果，人民幣升值制造通脹，加息催生資產價格泡沫。

《亞行在港首發人民幣債券》，路透社香港10月19日電。發行人民幣債券是人民幣國際化的重要一步，但是，隨著中國進入加息周期，債券市場必然受到極大的沖擊，首當其沖的就是國內債券市場。不過，境外投資者都在積極認購人民幣債券，這是因為他們對人民幣匯率的升值幅度抱有極大的期待。于是，中國將來會出現這么一種情況，也就是債券市場越來越依賴境外，反過來，中國政府對資金的需求越來越受到境外勢力的牽制乃至控制，這實際上是非常應該警惕和避免的事情，我們從日本政府對中國購買其國債的態度上就可以明白一二了。有關這一問題，實際上，我們已經在其他方面受到影響了，今年4到6月份，中國跨境資金呈現流出狀態，這實際上和中國在3月份出現首個貿易逆差，從而引起國際資金對中國經濟形勢看空有關，在此期間，中國央行通過先調高準備金后升值的辦法來制造人民幣升值的態勢，從而自7月份開始跨境資金又轉而呈現出流入狀態，而且，不斷創出新高。這一出一進，本身就反映出中國現在對國際資金的依賴已經大到一種何種嚴重的程度了！實際上，正是因為中國對國際資金的依賴過于嚴重，所以才會出現在經濟金融政策上被境外牽著鼻子走的情況，如果不能改變這一狀態的話，那么中國的經濟金融獨立性就根本不存在了。現在，央行又再次加息，可見，中國對境外資金的需求又增大了，這就和吸鴉片一樣，會越來越上癮，直到崩潰。從短期來看，國際資金向中國集中的過程，自然會對美歐市場造成一定的沖擊，但是，如果美歐再次實行量化寬松的貨幣政策的話，那么實際上就會反過來使中國受到巨量資金的沖擊，到時候，國內物價肯定會漲到天上去了，后果不看想象。

《中國專利申請猛增但創新貧乏》，英國《經濟學家》周刊10月14日一期文章。中國專利缺乏創新的原因就在于中國的專利和在中國致富沒有關系，專利數量的增多最多讓專利局致富。專利局更關心的是專利的申請數量，而不是專利本身的質量。我們知道愛因斯坦成名前就在某個專利局里工作，而我們現在的專利局里最多出現幾個“愛錢斯坦”。專利申請而不被用，或者專利本身就不可用，這是中國現在面臨的一個嚴重的問題。而這個問題之所以會產生，就是因為中國現在的致富模式并不重視知識的力量，更多的都是依靠資本化來瓜分國有資產來發家致富的。現在某些人提出的解決貧富分化的問題，并不是真正解決廣大老百姓所切身體會到的貧富差距問題，而是少數人想瓜分國有資產而不得的問題，這幫人提出的解決貧富差距拉大的辦法說來說去就是一條——就是私有化，中國的資本家就是這么誕生的，這種人怎么可能促進創新呢？！他們只會成為創新的最大障礙。

2010年10月22日參考消息

《日本拒絕擱置釣魚島主權爭議》，共同社東京10月21日電，日本《產經新聞》10月21日報道，彭博新聞社網站10月21日報道。日本外相前原誠司在21日上午召開的眾議院安全保障委員會會議上，就已故中國領導人鄧小平提出的擱置釣魚島主權一事表示：“這是鄧小平單方面的言論，日本未曾同意此事。”此外，日本政府相關人士認為，中方目前堅持的“擱置論”與1992年中國在《領海法》中把釣魚島寫為中國領土等做法“自相矛盾”。顯然，這里存在兩個很明顯的問題，第一個問題是，既然日本方面從來沒有同意過在釣魚島歸屬的問題上采取“擱置爭議”的辦法，那么為什么中國國內的某些人總是在制造中日兩國均同意在釣魚島問題上采取“擱置爭議”的辦法的假象？以至于連日本方面的很多人都誤以為日本政府是同意“擱置爭議”的辦法的，否則也就不會向日本政府質詢這個問題了。這么中國國內的這些人為什么要故意欺騙廣大人民？這些人的行徑是否已經涉嫌賣國？！第二個問題是，既然我國已經在1992年把釣魚島寫為中國領土，那么為什么現在還要提出在釣魚島的問題上“擱置爭議”？現在提出“擱置爭議”的人的目的究竟為何？這個提議本身首先已經涉嫌違法！因為釣魚島及其附屬島嶼在國內法上已經被定性為中國領土，根本就不存在爭議，即使有爭議，那也應該是日本方面的事情，和中國無關，因此，對中國自己而言，釣魚島的歸屬問題是不應該存在爭議的，中國自己根本就不應該接受這種“爭議”的存在！即使日本方面在此問題上提出爭議，我國也應該堅決予以拒絕，因此，那種把已經在國內法上確定了事情再信口雌黃地胡說成什么“存在爭議”的做法根本就是違法行為，只要法律沒改，那就不存在爭議。既然國內法對釣魚島的定性非常清楚，那么當釣魚島及其附屬島嶼被外國侵犯時，中國軍隊和中國政府就必須按照憲法和法律的要求全力維護主權和領土的完整，如果不維護，就是違法。

《美媒擔憂土耳其靠近東方》，美國歐亞網站10月20日文章。最近中東正在刮一股風，就是不斷渲染土耳其和沙特阿拉伯的強大，而且，通過一系列的外交經貿活動，土耳其和沙特的形像更加高大了起來，似乎馬上就要成為能夠匹敵伊朗，進而威脅以色列的伊斯蘭國家了。但是，我們以前就分析過，這種造勢運動的最終目的是為了能夠形成反伊朗的統一戰線，也就是說，土耳其和沙特被吹的越強大，那么伊朗受到美國軍事打擊的可能性就越高。只要美國認為，在推翻伊朗現政權后，美國不會失去中東的控制權，特別是失去對以色列的挾持能力的話，那么美國就必然會下決心進攻伊朗。反之，如果美國方面認為，一旦推翻伊朗現政權后，美國反而會失去對中東的控制權，特別是失去對以色列的挾持能力的話，那么美國就不敢輕易發動針對伊朗的軍事行動。

《中美或已達成匯率協議》，中央社臺北10月21日電。無論中國央行怎么狡辯，中國匯率、利率等一系列金融政策的改變都很符合美國方面的要求，而且國際貨幣基金組織對中國的這些改變大加贊賞，顯然，中國的這些改變非常有利于美國和國際金融資本的利益。而且紐約梅隆銀行指出，這些改變正是中美已經達成匯率協議的反映，否則很難解釋為什么中國要趕在G20財長和央行行長會議之前出臺這些改革措施，而且，恰恰是中國宣布加息后，本來是進一步吸引國際流動性進入中國推高人民幣匯率的政策，反而卻迎來了人民幣對美元的貶值，當然，現在還只有幾天尚不足以說明問題，但是，美元趕在G20前升值，正是為了避免在G20上受到其他國家的抨擊，一切都那么巧，那么只能說明這一切都是刻意操縱的結果。我們是否可以這么預測，在G20會開完之后，美元又會開始繼續貶值呢？

2010年10月23日參考消息

《中國有力回擊西方“各路”攻擊》，英國《金融時報》10月21日報道，美國有線電視新聞國際公司（CNN）網站10月21日報道，彭博新聞社網站10月21日報道，美國《華盛頓郵報》10月21日報道。這個所謂的各路，實際上都是來自美國，就是美國從各個方面發動了針對中國的攻擊，而美國之所以可以從各個方面發動攻擊，就是因為美國已經取得了國際金融霸權斗爭的主動權，以及繼續在軍事斗爭中保持著美國對中國的壓迫性態勢。在中國回擊美國各種誹謗、誣陷、造謠的時候，尤其要注意不要落入類似“今天你居然刷牙”的心理戰陷阱中，時刻牢記薩達姆自覺接受美國邏輯的教訓，認真吸取朝鮮對美國反其道而行之的成功經驗。那種把中國向蘇丹出口武器的合法生意故意歪曲成非法的做法就是一種心理戰，聯合國根本沒有出臺過針對蘇丹的武器禁運令，因此，這種直接針對中國的心理戰就是一種敵對行徑，中國應該堅決予以回擊，而不只是在口頭上表態而已。

美國控制著整個互聯網，然而，美國卻惡人先告狀，指稱中國竊取美國軍方數據，但有拿不出任何證據。面對這種攻擊，中國政府應該堅定不移地維護本國和本民族的根本利益和長遠利益，不要以美國的言論為轉移，該怎么做就怎么做，尤其應該加大對來自美國的信息戰的防范力度。美國現在叫得那么兇的目的，很可能就是在給它正在進行的針對中國的竊密行動以掩護。

美國一聯邦法官裁定中國銀行涉嫌支持恐怖主義，這是典型的敵對行為！中國政府不僅應該拒絕其一切荒唐裁決，而且還要有針對性地予以回擊，特別是要對那個以色列起訴者予以回擊，如果不能起到以儆效尤的目的的話，那么中國機構和企業就會面臨無窮無盡的類似的無理干涉，這不僅嚴重損害我國在國際上的形像，而且還極大地損害了我國的長遠利益。

《美向巴提供二十億美元軍援》，美聯社華盛頓10月22日電。但是，美國的這筆軍援是附帶著苛刻的條件的，是以巴基斯坦軍方滿足美國的某些要求為前提的。因此，可以想象，這筆錢一定會拖拖拉拉，不知道哪年哪月才能兌現，另一方面，美國攥著這筆錢，反過來又有了可以干涉巴基斯坦內政，特別是插手巴基斯坦軍方事務的借口，而這恰恰是極其值得警惕的事情。如果巴基斯坦貪圖這筆錢的話，那么很可能因此上當。美國現在為了盡快解決阿富汗戰爭，盡快完成對中國的徹底包圍——切斷中國通向中東的陸上和海上通道，已經在公開或半公開的宣揚要干涉巴基斯坦內部事務了，相比而言，美國飛機侵入巴基斯坦境內殺人還只是剛開了個頭而已，不能排除美國以所謂保護供給線的名義派地面部隊入侵巴基斯坦，甚至在巴基斯坦策動軍事政變。 

《英國核潛艇擱淺》，美聯社倫敦10月22日電。英國最先進的核潛艇卻犯了一個低級錯誤。這實際上反映出英國軍隊現在的戰備狀況有多么差。在英國政府大幅度削減軍費開支的同時，軍國軍方卻在不斷制造事故提高了軍費開支要求，這或許是英國軍方和英國新內閣之間的內部斗爭。 

《安理會難以在現有國際秩序下改革》，俄羅斯報紙網10月18如文章。該文作者提出聯合國現有機制是建立在二戰后形成的力量對比之上的，因此，只有期待新的大動蕩發生，構筑全球新秩序的理由才能水到渠成。言下之意，該文作者認為，時下全球各方對聯合國安理會提出改革要求的舉動，實際上不僅反映出安理會常任理事國對國際社會的影響力和控制力的下降，而且反映出這種力量對比的變化已經開始威脅全球的穩定，并且，只要這種變化持續下去，那么新的世界大戰就將不可避免。現在有關國家對改革聯合國的要求只是這種力量變化后的反映，當然，這種力量的變化還沒有達到破壞既有均勢的程度，但是，由于五大常任理事國各自關心的事情都與這種新興力量的發展無直接關聯，反而由于常任理事國被各自的事務所纏身，因此反而為新興力量的發展壯大開辟了空間。正如我們看到現在德國、日本、印度、巴西、南非、土耳其諸國利用主要大國之間的矛盾而不斷發展自己的事實那樣，因此，對各常任理事國而言，現在實際上更需要擺正自己的位置，認真估量自己的實力，不宜再用老眼光去看待世界格局，特別是中、俄、法、英四國，在美國一超獨霸的局面尚沒有改變之際，其他新興國家的崛起的結果必然導致四國在國際上地位的相對下降，實際上不僅時時受到來自美國的壓迫，同時還面臨其他新興國家的競爭，而且這種競爭關系還常常被美國用來作為壓榨四國的籌碼，因此，時不時會產生被雙重夾擊的幻覺，如果不能分清誰是真正需要被打倒的敵人，誰是需要妥協團結的朋友的話，那么不僅會被美帝國主義進一步孤立，反過來還會給自己豎立更多的敵人。 

《WTO推遲公布稀土爭端裁決》，路透社日內瓦10月22日電。根據WTO規定，專家小組在成立后的6個月內一般應公布其對爭端的裁決。該小組與2010年3月成立，但半年過去了，還沒有公布裁決，原因是稱已經征得爭端各方的同意推遲公布裁決。那么我們要問了，美歐等起訴方為什么同意推遲公布裁決？是不是中國已經向其保證了稀土的供應？如果真是如此的話，那么就說明中國有關方面在稀土問題上根本就沒有從國家安全的角度出發來考慮問題，把外國人的利益凌駕于中國的根本利益之上，這是完全錯誤的做法，我們需要有關方面給予明確的解釋。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號