美外交官的統(tǒng)戰(zhàn)精神

文/司馬南

               [壹]

同鄉(xiāng)小弟司馬平邦寫了一本關(guān)于美國(guó)的書(shū)，系國(guó)際隨筆千字文集納而成，嬉笑怒罵很有味道。盡管部分文章在結(jié)集付梓之前我已拜讀，此番再讀，依然生動(dòng)，時(shí)有妙賞，多有會(huì)心。

平邦小弟的文章，熱辣張揚(yáng)恣肆為其特色，茲特色亦為網(wǎng)文特色，但其實(shí)齜牙咧嘴外表下，捧的是一顆愛(ài)國(guó)書(shū)生滾燙的心。

是美國(guó)人的口心不一自負(fù)傲慢及其對(duì)中國(guó)核心利益的一再損害，導(dǎo)致司馬平邦落筆對(duì)美國(guó)表示不忿、不屌、不屑、不敬。

激憤之作，固為尖銳，固為解氣，但尖銳解氣，難免失之偏頗。故而平邦囑我寫序的剎那，我便冒出“要用千金老砣壓一壓”的念頭。

這個(gè)“千金老砣”就是真心實(shí)意地表?yè)P(yáng)美國(guó)。

諸位但看全書(shū)，美國(guó)重視統(tǒng)戰(zhàn)工作、發(fā)揮統(tǒng)戰(zhàn)作用的這篇表?yè)P(yáng)文章附上之后，是不是起到了一點(diǎn)平衡的作用啊？

美國(guó)人的優(yōu)點(diǎn)還是很多的，世界第一強(qiáng)國(guó)竟然枕戈待旦厲兵秣馬時(shí)刻準(zhǔn)備著，今天某些中國(guó)人不再當(dāng)回事的本為中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)家優(yōu)勢(shì)的統(tǒng)戰(zhàn)工作，美國(guó)人都學(xué)會(huì)了。

            [貳]

2010年9月11日的前一天，我書(shū)房里來(lái)了四位客人——美國(guó)駐華大使館的外交官員，他們分別來(lái)自大使館的文化處和政治處，領(lǐng)銜者為Ruobert A·Raines先生，他同時(shí)擔(dān)任大使館的新聞副發(fā)言人。

Ruobert A·Raines大概40歲不到，高高的個(gè)子，笑起來(lái)表情有些天真，舉止斯文，表達(dá)清晰，單講親和力，可以拿高分。Ruobert A·Raines在中國(guó)已經(jīng)工作了3年，還有一年期滿。

Ruobert A·Raines名字中國(guó)人叫著有點(diǎn)拗口，他似更喜歡別人叫他的中文名羅培雨。我直呼“老羅”，甚至“羅”，他很高興。他的中文在美國(guó)人當(dāng)中算不錯(cuò)的，尤其聽(tīng)力不錯(cuò)。凡是調(diào)侃的話，或者褒獎(jiǎng)他的話，在我還沒(méi)講完的時(shí)候，他臉上已經(jīng)逐漸堆起笑紋。鑒賞、妙賞其中的玄機(jī)，這不是一件很容易的事情。當(dāng)然，一旦涉及政治問(wèn)題、敏感問(wèn)題，他的表情則相對(duì)遲滯一些，一般會(huì)專注聽(tīng)取專業(yè)翻譯的話之后，再給予謹(jǐn)慎的回應(yīng)。

美國(guó)外交官專程拜訪，本人頗感意外，老漢我何德何能引得人家美利堅(jiān)合眾國(guó)代表專程前來(lái)？

莫非禮節(jié)性拜訪？

但看這四個(gè)人一屁股坐下，連個(gè)客套都沒(méi)有，好像“禮節(jié)性”幾個(gè)字不太靠譜兒。本老漢一向瘋癲，只有別人不適應(yīng)我，沒(méi)有我不適應(yīng)別人的事。既然人家老外開(kāi)誠(chéng)布公，我更善于直截了當(dāng)。于是，五個(gè)人天南地北扯將起來(lái)，從臺(tái)灣到朝鮮，從日本到伊朗，從達(dá)賴?yán)锏嚼詈橹荆瑥纳钲诟母镩_(kāi)放30年溫家寶講政治體制改革的新韻味，到鄧小平80年代關(guān)于政治體制改革的總調(diào)性，從中國(guó)共產(chǎn)黨繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)的必要性，到《共同綱領(lǐng)》作為“第一憲法”、“上憲法”的法律地位，從武力輸出的美國(guó)模式不可持續(xù)，到奧巴馬伊拉克撤軍應(yīng)對(duì)美國(guó)中期大選，從中國(guó)超過(guò)日本成為第二大經(jīng)濟(jì)體，到美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)人民幣的升值的熱望及其政客舌頭壓力……所謂重大敏感的問(wèn)題一個(gè)也沒(méi)有回避。

如果是禮節(jié)性拜訪，這未免過(guò)于務(wù)實(shí)，過(guò)于耗時(shí)了。再說(shuō)，禮節(jié)性拜訪也禮節(jié)不到我的頭上啊。

禮節(jié)性的會(huì)面，那是另一種氛圍，客客氣氣的，熱烈而有情調(diào)的，很講究程式的，時(shí)間通常很短，一般不會(huì)就一個(gè)問(wèn)題展開(kāi)深入的討論。因?yàn)橄旅娴亩Y節(jié)性還在期待周而復(fù)始呢。與羅培雨一行的談話,更像是一幫哥們海外回來(lái)湊趣一通神侃。

              [叁]

要么是美國(guó)外交官到鄰居家拜訪，走錯(cuò)了路，誤入我的書(shū)房？

也不像啊。

兩周前美國(guó)使館文化處即已打電話討論此事，在電話里往來(lái)幾個(gè)回合了，原來(lái)是請(qǐng)到使館里面做客的，應(yīng)我的要求，改為到家里來(lái)訪。

人家說(shuō)得很清楚：“長(zhǎng)期關(guān)注您的博客”，“希望從新聞和文化角度與獨(dú)立學(xué)者溝通”。

老漢我確實(shí)有一個(gè)打理得并不好的“波老哥”，有時(shí)懶惰，8個(gè)月不著一文，任其雜草荒蕪，有時(shí)興起，忍不住又會(huì)在上面“妄談國(guó)事”一篇接一篇：什么“普世價(jià)值”，什么“法大于天”，什么“還權(quán)于民”，什么“意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)”，什么“毛澤東語(yǔ)體”，什么“迪斯尼落戶上海”，什么“美國(guó)為什么抓不住拉登？”……興之所至，甚話題也聊。

前幾日，有感于江湖術(shù)士“水下胎息大法”、“神手過(guò)電”、“男女雙修”的荒謬與異常火爆，有感于某名導(dǎo)名妻名女關(guān)于“中國(guó)最大媒體”的自我夸耀及其可怖野蠻的新聞?dòng)^，我寫了幾篇新博文。想不到的是，這幾篇新博文內(nèi)容還沒(méi)來(lái)得及由我講，人家老外擺擺手：“You could not be said, we all know（您不必多說(shuō)，我們都知道）”。

你看人家工作深入不深入？連我最新博文的細(xì)節(jié)小事都門兒清。

啥也別說(shuō)了，人家了就是專程來(lái)拜訪的。

              [肆]

問(wèn)題是，有什么好拜訪的呢？如果連這樣的北京市民、胡同大爺都要拜訪，而且一屁股坐下不惜時(shí)間高談闊論海聊沒(méi)完，這得多大的工作量啊？

于是，被感動(dòng)的我由衷地對(duì)美國(guó)使館的新聞發(fā)言人先生說(shuō)：“看到你們來(lái)，我想起了重慶談判時(shí)期的周恩來(lái)先生”——那時(shí)周恩來(lái)從延安到重慶，遍訪陪都各界人士，宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的政策主張，揭露蔣介石內(nèi)戰(zhàn)陰謀，我們管這招兒叫“統(tǒng)一戰(zhàn)線政策”，毛澤東說(shuō)，這是中國(guó)共產(chǎn)黨克敵制勝的法寶。

羅大笑。

眾人大笑。

我又補(bǔ)充道：你們今天這一來(lái)，我才恍然大悟，原來(lái)美國(guó)外交官在駐地國(guó)是這樣開(kāi)展工作的，我好奇，中國(guó)的外交官也是這樣遍訪駐地國(guó)的各界人士做統(tǒng)戰(zhàn)工作嗎？如果不是，我要寫一篇文章，提示中國(guó)使館官員向美國(guó)使館官員學(xué)習(xí)，廣交朋友思想見(jiàn)面深入地做好統(tǒng)戰(zhàn)工作。

這一次，羅禮貌地微笑回應(yīng)。

助手們笑了，但沒(méi)有暢懷。

              [伍]

統(tǒng)戰(zhàn)工作，久遠(yuǎn)歷史深處的一個(gè)政治詞匯，但其實(shí)它從沒(méi)有遠(yuǎn)離我們。當(dāng)年的共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)工作的優(yōu)勢(shì)令對(duì)手膽魂俱破，即使是當(dāng)年日本帝國(guó)主義那樣強(qiáng)大的對(duì)手也不例外。

為什么要搞統(tǒng)戰(zhàn)？

因?yàn)閿橙说牧α繌?qiáng)大，我們的力量弱小。統(tǒng)戰(zhàn)可以增大自己的力量，削弱敵人的力量。

統(tǒng)戰(zhàn)工作的目的是什么？

老話說(shuō)，就是“發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、孤立頑固勢(shì)力”；就是“利用矛盾、爭(zhēng)取多數(shù)、反對(duì)少數(shù)、各個(gè)擊破”。質(zhì)言之，就是把自己的人弄得多多的，把敵人的人弄得少少的。

以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，在長(zhǎng)期的革命實(shí)踐中，逐漸形成并實(shí)行了一系列重要的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略方針和策略原則，每每實(shí)行，每每有效，統(tǒng)一戰(zhàn)線理論是毛澤東思想的重要組成部分。

很遺憾，今天我們黨處在執(zhí)政黨的地位時(shí)間長(zhǎng)了，可供使用的資源多了，和平年代也久了，個(gè)別干部因此變得麻木，變得貪圖享受和習(xí)慣命令主義，變得不太聽(tīng)得進(jìn)“統(tǒng)一戰(zhàn)線地位作用”之類的老詞，鮮有危機(jī)感與動(dòng)力像當(dāng)年開(kāi)展地下斗爭(zhēng)、武裝斗爭(zhēng)時(shí)期那樣去主動(dòng)爭(zhēng)取各界支持，開(kāi)辟什么統(tǒng)一戰(zhàn)線，他們滿嘴套話癡迷做官庸庸碌碌，更有甚者，照葫蘆畫(huà)瓢學(xué)著西方政治家愚弄人民那樣，靠電視作秀來(lái)表演親民。

              [陸]

這些現(xiàn)象固然令人痛恨，而最讓人懸心的，莫過(guò)于有的干部，包括極少數(shù)黨的高級(jí)干部，目力散漫惕心蕩然，他們心悅誠(chéng)服地接受西方的所謂普世價(jià)值，把西方拋出的“普世價(jià)值誘餌”，當(dāng)成“中國(guó)政治體制改革的方向”，把中國(guó)的社會(huì)的諸多問(wèn)題，說(shuō)成是社會(huì)主義的“制度之惡”，把中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，理解成專制保守的力量，聲言只有打破這種力量才能實(shí)現(xiàn)所謂人類文明的躍進(jìn)。

這種自戕核心價(jià)值的荒唐鬧劇，已經(jīng)上演很多年了，這也是為什么這么多年來(lái)，有的大員作秀惟妙惟肖卻鮮有公信力反令人胃口大倒的原因。于是，我們也便就不難理解，為什么面對(duì)美國(guó)人的統(tǒng)戰(zhàn)攻勢(shì)，我們會(huì)面無(wú)表情麻木不仁。

（此文是為司馬平邦《丫美國(guó)》一書(shū)所作的序）

（2010年9月15日CA1438航班飛行途中完成）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)