抗擊美國海上圍堵的戰(zhàn)略思考　　

    美國正在對中國實施全面的戰(zhàn)略圍堵，這包括方方面面，既有見諸于實際看得見摸得著的包圍圈，比如地緣上十面埋伏式的軍事安排，也有形之于上看不見摸不著思想桎梏，比如全球化、一體化等，甚至連一些中國人自己提出的口號，如改革開放、韜光養(yǎng)晦等，也可以反過來被他們當(dāng)成可以敲打中國的大棒，只要有哪個西方的著名人士說一句中國可能要改變韜光養(yǎng)晦的政策，就足以讓一些人中國人著實慌張一陣，所以說，美國的戰(zhàn)略圍堵可謂如水銀瀉地、無孔不入。　　

這根本就不是主流專家嘴里的什么“認(rèn)知性、互動性矛盾”。美國的戰(zhàn)略企圖非常明確，就是要通過這些有形無形的圍堵，遏制中華民族的發(fā)展，把中國牢牢地關(guān)鎖在美國設(shè)計的戰(zhàn)略囚籠之中，使中國成為一個隨時等待毆打宰殺的籠中雄獅。中國的發(fā)展，說到底，就是要沖破這個層層封鎖的戰(zhàn)略牢籠，打掉美國霸權(quán)體系設(shè)置的所有障礙，只有這樣，中國才能實現(xiàn)真正的崛起。所以應(yīng)該說，所有美國封鎖遏制中國的戰(zhàn)略欄桿都需要打爛砸碎，但事有本末、物有終始，凡事都有輕重緩急，知所先后才能找到正確的行動答案。我們認(rèn)為，在美國針對中國的諸般圍堵中，最直接、最緊迫同時也最危險的，是美國的海洋戰(zhàn)略圍堵。目前，這個圍堵已經(jīng)成了危險的障礙，但這僅僅是開始，任其發(fā)展，未來很可能要成為套在中國身上巨大的戰(zhàn)略枷鎖，成為可以隨時絞緊扼殺中國的兇惡的鎖鏈。如何抗擊美國海上圍堵，是中國所面臨的重大的戰(zhàn)略課題，能否砸碎這可惡的戰(zhàn)略枷鎖，直接關(guān)系到民族崛起的興敗成亡。　　

    一、隨時可以絞緊的戰(zhàn)略鎖鏈　　

走在快速發(fā)展道路上的中國，越來越離不開海洋，越來越依賴海洋，日益繁忙的海上運輸成了中國經(jīng)濟的臍帶，但這條臍帶現(xiàn)在卻攥在美國手里。　　

在浩瀚的太平洋上，經(jīng)過一百多年的擴張，美國精心構(gòu)筑了多條戰(zhàn)略封鎖島鏈，其中最明顯的一條是圍繞中國而展開的，這條明顯的鏈條起于日本列島，中間經(jīng)過臺灣，向南連接菲律賓群島，然后轉(zhuǎn)向西南，沿大巽它群島延伸至馬六甲海峽的頂端，在這個俗稱的第一島鏈上，遍布著美國的海空軍基地，所有的進出通道全部在美國的嚴(yán)密控制之下。不僅如此，這個島鏈還前有尖兵后有應(yīng)援：韓國是這個島鏈的前進基地，也是美國的戰(zhàn)略前沿，現(xiàn)在正在得到新的加強；越南是正在開辟的又一個前進基地，也很可能成為美國的又一個戰(zhàn)略前沿，也將極大地提升這個島鏈的封鎖功能，這是其前；作為這個戰(zhàn)略島鏈的后援，島鏈后面還有琉璜列島、小笠原群島、馬里亞納群島、密克羅尼亞群島等美國戰(zhàn)略控制下的第二島鏈，在這些島嶼上同樣遍布美國的海空基地，其間的海峽通道同樣為美國所牢牢掌控，更遠(yuǎn)方還有阿留申群島、夏威夷群島以及澳大利亞等。一個新的不可忽視的動向是，馬六甲海峽外面的安達(dá)曼和尼科巴群島正在被印度打造成圍堵中國的基地，在一定程度上也加入了圍堵中國的大合唱中。　　

    這些意義重大的島嶼及其分布其上的美軍基地，是美國海上戰(zhàn)略優(yōu)勢的基礎(chǔ)，美國的陸海空三軍之所以能活躍于亞洲太平洋地區(qū)，動輒就掀起巨大的戰(zhàn)略風(fēng)暴，完全是因為有這些基地作支撐。在這些基地的戰(zhàn)略支撐下，太平洋成了美國的內(nèi)湖，美國的航母編隊因此可以任意馳騁、威風(fēng)八面、目空一切，冷戰(zhàn)后狂妄發(fā)展到執(zhí)行“由海向陸”的戰(zhàn)略，把亞太各國特別是中國近海，當(dāng)作美國的作戰(zhàn)區(qū)域，剝奪他國的戰(zhàn)略自由。美國在軍事上特別是海軍上的優(yōu)勢，人們看到的往往是那幾艘航空母艦，以為這就是力量之所在。這實在是對海上力量及海上戰(zhàn)略簡單化的理解，假如現(xiàn)在把美國所有的海軍兵器都轉(zhuǎn)交給韓國，是不是韓國就具有與美國一樣的海上優(yōu)勢了？這顯然是不可能的。　　

   這是一個驚人而龐大的戰(zhàn)略體系！現(xiàn)在這是對付誰、以誰為假想敵的呢？是日本或者韓國嗎？不是，他們是這個鏈條的添磚加瓦者，是幫兇；假想敵是朝鮮嗎？朝鮮好像有點足不出戶，沒必要也沒可能得到美國如此之“眷顧”；那么是俄羅斯嗎，過去是，現(xiàn)在已經(jīng)不是，因為俄羅斯的太平洋艦隊既老化又萎縮，很少出遠(yuǎn)海，已經(jīng)不需要圍堵了；除此以外，東南亞各國的海上力量微不足道；數(shù)來數(shù)去，最后假想敵只有一個，那就是我們中國。　　

    依托這個戰(zhàn)略體系，美國正在對中國進行著嚴(yán)密的圍堵與監(jiān)視；依托這個戰(zhàn)略體系，美國深深插足亞洲西太平洋地區(qū)的事務(wù)，進行無理的戰(zhàn)略“介入”；還是依托戰(zhàn)略體系，美國正在極力拼湊亞太版的北約，以加強其針對中國的戰(zhàn)略進攻。依托這條封鎖島鏈，一旦與中國發(fā)生沖突，美國就可以隨時將之絞緊，直至掐斷中國的海洋戰(zhàn)略通道，掐斷中國經(jīng)濟臍帶，剝奪中國的海上自由，壓縮中國的戰(zhàn)略空間，把中國的海上力量封鎖在中國近海狹小的區(qū)域內(nèi)，并將以此為后矩，發(fā)動對中國沿海經(jīng)濟帶的戰(zhàn)略打擊，從而達(dá)到絞殺中國的戰(zhàn)略目的。這是一手置中國與死地的毒計（有關(guān)這個問題可以參閱筆者文章《新的安全形勢與中國的應(yīng)對之策》），在美國野心家的戰(zhàn)略設(shè)計中，這是他們得以逞兇瘋狂的最重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)。在日趨激烈的中美戰(zhàn)略較量中，構(gòu)成戰(zhàn)略優(yōu)勢的一切技術(shù)、裝備，中國都有可能后來居上，但唯獨這個方面，在任何可預(yù)見的歷史時期內(nèi)將都是中國的戰(zhàn)略短板，都將給中國帶來極大的被動。　　

    二、不能走德國人的老路　　

    這樣情形與當(dāng)年德國人所遭遇的戰(zhàn)略困境基本類似。在英德長達(dá)半個多世紀(jì)的戰(zhàn)略對抗中，德國始終不能擺脫英國的海洋封鎖，始終無法克服海洋封鎖帶來的被動。為了解決海洋封鎖的問題，德國人可謂是絞盡腦汁，在可能的范圍內(nèi)作了最大的努力：　　

    ——爭奪制海權(quán)。發(fā)展可與英國相抗衡的大海軍，爭奪制海權(quán)，這是第一次世界大戰(zhàn)前德國海軍的發(fā)展方針。德國人為此做了不懈的努力，在先進技術(shù)和強大工業(yè)力量的支持下，德國裝備了一支堪與英國匹敵的海上艦隊。這支艦隊在與英國艦隊的對抗中表現(xiàn)出色，多次給英國以沉重的打擊，整體戰(zhàn)斗水平絲毫不落下風(fēng)，在戰(zhàn)術(shù)上甚至還要略占上風(fēng)，但依然無法改變基本受封鎖的狀態(tài)。　　

    ——建立海外軍事基地，實現(xiàn)海上力量的全球部署。這一點，德國也基本做到了。第一次世界大戰(zhàn)前，德國在東非，在遠(yuǎn)東，在太平洋等地都建立有完備的海外基地，部署了相當(dāng)強大的海軍力量。盡管如此，在日不落帝國的重重圍堵追擊下，戰(zhàn)爭中德國的所有海外基地及海上力量最終都還是遭遇了滅頂之災(zāi)。　　

    ——破壞敵人的海權(quán)。無論是第一次世界大戰(zhàn)還是第二次世界大戰(zhàn)，這個努力都是德國海洋戰(zhàn)略成就的巔峰之作。日德蘭大海戰(zhàn)以后，德國的海洋戰(zhàn)略轉(zhuǎn)為以破壞對手的海權(quán)為主，力圖通過對海洋使用的破壞，達(dá)到在戰(zhàn)略上削弱敵人的目的，于是海上襲擊艦和潛艇大行其道。一戰(zhàn)中后期是這樣，二戰(zhàn)時期更是這樣，整個二戰(zhàn)時期，德國基本上無力與對手爭奪制海權(quán)，只能把希望寄托在對敵人海權(quán)的破壞上，企圖通過破壞敵人對海洋的使用而達(dá)到戰(zhàn)略上擊敗敵人的目的。結(jié)果是盡人皆知的，盡管德國的潛艇部隊使出了吃奶的力氣，付出驚人的代價，但最后仍然以一敗涂地而告結(jié)束。　　

    這是大陸國家挑戰(zhàn)海洋國家的典型經(jīng)驗。在陸權(quán)方面，德國具有無可爭辯的優(yōu)勢，但陸權(quán)始終無法轉(zhuǎn)化為全面的戰(zhàn)略優(yōu)勢，一旦陸權(quán)與海權(quán)對撞，陸權(quán)的局限性立刻盡顯無遺，這是非常寶貴的經(jīng)驗。德國人在軍事戰(zhàn)略方面達(dá)到的高度無可否認(rèn)，但德國人在正確處理陸權(quán)與海權(quán)戰(zhàn)略結(jié)合的問題上，卻始終沒有找到一個妥善的辦法。一戰(zhàn)時陸上占不了多大的優(yōu)勢，始終打不開局面，結(jié)果諾大的可與英國相抗衡的海軍艦隊局促于波羅的海一隅，無所展其技，成為一支靜坐式的艦隊。到了二戰(zhàn)時期，德國的陸上優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致，席卷歐陸，囊括了從斯堪的那維亞直到法國大西洋沿岸的地區(qū)，但這時的德國海軍卻沒有了與英國爭奪海權(quán)的實力，海上戰(zhàn)略只能達(dá)到破壞英國海權(quán)的層次。設(shè)使一戰(zhàn)時德國的陸軍能達(dá)到二戰(zhàn)的水平，或者二戰(zhàn)時的德國海軍達(dá)到了一戰(zhàn)的能力，結(jié)果將大相徑庭。但是歷史不允許假設(shè)，留下的只是可供人民進行反思的經(jīng)驗教訓(xùn)。　　

    這個教訓(xùn)將給中國以足夠的警示。　　

    談起中國的海洋戰(zhàn)略，人們首先想到的就是航母，一曰“造航母”，國人無不熱盼國產(chǎn)的航母早日成軍，馳騁大洋。這有點像一戰(zhàn)前德國的戰(zhàn)略取向：巨型戰(zhàn)列艦的桅桿高高聳立，以與對手較高低、爭短長；二曰“打航母”，看到對手的航母編隊肆意進出于我近海，恨不能即刻擊之使其喂魚，或者至少要打它個喪魂落魄，逃之夭夭，不敢近前，美國管這個策略叫“反介入”。這又可能類似于二戰(zhàn)時德國的策略：破壞敵人對海洋的使用。“造航母”也好，“打航母”也好，總之都是圍著航母打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，與二戰(zhàn)前各國海軍圍著戰(zhàn)列艦打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)如出一轍。　　

這個思想，如果是軍事愛好者或者一般愛國者的情懷，這沒有任何問題。但如果就這樣進行國家海洋安全戰(zhàn)略思考，則未免太過淺薄了。這樣做很容易把國家海洋安全戰(zhàn)略窄化、淺化，置自己于不利地位。這是因為：　　

第一，僅僅爭奪航母優(yōu)勢不會形成海洋戰(zhàn)略優(yōu)勢。　　

在一般人看來，只要中國擁有了自己的航母，中國的海上力量立刻就將發(fā)生質(zhì)的變化，將一躍而形成中國的海洋戰(zhàn)略優(yōu)勢。　　

我們說，這未免把事情想得太容易了。擁有航母艦隊的中國相對于日韓等，或許會造就戰(zhàn)略上的優(yōu)勢（因為地理位置關(guān)系，單純就中日、中韓之間進行戰(zhàn)略比較而言，事實上不管有沒有航母，中國對于他們的優(yōu)勢都是明顯的，有無對于這種優(yōu)勢的增減都關(guān)系不大），但相對美國而言則并沒有實質(zhì)性的改變。在可預(yù)見的時期內(nèi)，中國的航母無論在數(shù)量、質(zhì)量還是使用經(jīng)驗上都無法超越美國，這是其一；其二，海洋通道嚴(yán)重受限而又無強大海外戰(zhàn)略基地支持的航母編隊，要么成為狹窄海盆里的擺設(shè)，如一戰(zhàn)時的德國大艦隊一般，要么就是大洋上孤獨的漂流客，不管怎樣英勇，最終難免覆沒的厄運。就如丘吉爾評價德國海軍名將呂特宴斯一樣：不過是花瓶里的鮮花，雖然絢爛奪目，但最終也將迅速枯萎。　　

    第二，僅僅破壞海洋使用也不會達(dá)成應(yīng)有的效果。　　

德國人對英國海洋戰(zhàn)略的破壞集中表現(xiàn)在潛艇戰(zhàn)（海上襲擊戰(zhàn)也是其中的一部分，但效果不大），按照德國人的設(shè)想，通過大規(guī)模無限制的潛艇戰(zhàn)，打擊英國的海上運輸，可以達(dá)到在戰(zhàn)略上削弱英國的目的，而一旦潛艇的噸位戰(zhàn)能超過英國新造船舶的噸位，就可徹底癱瘓英國的海上運輸，從而在戰(zhàn)略上困死英國。結(jié)果不管德國的潛艇部隊如何努力，它擊沉的噸位始終無法超過英國新下水的噸位，在美國的支援下，隨著盟軍反潛技術(shù)上的不斷突破，德國的潛艇戰(zhàn)最終破產(chǎn)。　　

德國人打擊的是海上運輸，而有中國特色的破壞戰(zhàn)略是打航母，企圖用打擊敵人海上主要作戰(zhàn)力量的辦法，限制對手在特定海域的戰(zhàn)略行動，美國人將其概括為“反介入”。老實說，這實質(zhì)上是一個“以攻為守”的辦法，這個辦法的出發(fā)點，本來就僅僅著眼于對中國近海局部海域的控制，如果說還有可能獲得局部不對稱優(yōu)勢的話，但已與打破美國的戰(zhàn)略圍堵毫不相干了，世界的海洋仍將牢牢控制在美國手中，中國的對外戰(zhàn)略通道仍被別人牢牢抓在手中，無法改變戰(zhàn)略上被封鎖的不利態(tài)勢。至于使用潛艇破交，試圖掐斷對手的海上運輸線，德國人可以去努力，而中國不行，戰(zhàn)時中國的潛艇能否突破敵人的封鎖前出到大洋都是問題，更遑論封鎖美國了。　　

    三、對策設(shè)計與戰(zhàn)略準(zhǔn)備　　

面對如此嚴(yán)峻的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，中國必須未雨綢繆，早做準(zhǔn)備，絕不能把希望寄托在敵人的善心與慈悲上，只能立足于自己拯救自己，設(shè)計好相應(yīng)的對策，做好相應(yīng)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。有關(guān)中國的海洋戰(zhàn)略，筆者在《騎上驚濤逐駭浪——走向未來的中國海洋戰(zhàn)略》一文中已經(jīng)做了系統(tǒng)的說明，這里就美國的圍堵這個具體問題再補充幾點。　　

1、拓展陸上空間，立于穩(wěn)固之地。　　

    中國是一個傳統(tǒng)的陸地大國，任何時候都是陸權(quán)重于海權(quán)，國家戰(zhàn)略設(shè)計對此必須有清醒的認(rèn)識。人們常說，中國應(yīng)該成為海洋大國，應(yīng)建立強大的海上武裝力量以捍衛(wèi)中國的海外權(quán)益。這話完全正確，但這句話得有一個重要的前提，就是中國必須首先成為一個成功的陸上大國，然后才能成為一個成功的海洋大國。沒有大陸戰(zhàn)略的成功，做不好陸上大國，海洋大國的目標(biāo)將成為無源之水、無本之木。這一點，中國與海島型國家如日本、英國等不同，也與美國、法國不同，而類似于俄羅斯和德國，這是中國的國情所決定的。拓展中國的利益邊境，延伸中國的利益關(guān)系，既需要有廣闊的海洋視野，更需要有廣闊的大陸視野，需要海陸并重、海陸并舉。如今的中國周邊，美國蠶食鯨吞，能吃掉吃掉，能搞掉的搞掉，留給中國可用作戰(zhàn)略緩沖的地方越來越少。對此，中國必須樹立強烈的戰(zhàn)略危機感和緊迫感，盡一切努力保住僅存的幾個戰(zhàn)略緩沖。其中，中俄關(guān)系具有極其重要的戰(zhàn)略意義，如果中俄能夠結(jié)成更緊密戰(zhàn)略關(guān)系，以陸制海，以大陸聯(lián)盟對抗海上軸心，既能在很大程度上解決彼此的后顧之憂，同時資源豐富的俄羅斯也能支持中國對石油、礦物、煤炭等原材料的戰(zhàn)略需求，減輕中國的海上壓力，增強中國的戰(zhàn)略實力和抗沖擊能力（有人把希望寄托在原材料的戰(zhàn)略儲備上。事實上，這只是應(yīng)急的辦法，無法也不可能支撐持久大規(guī)模激烈的戰(zhàn)略對抗）。令人扼腕的是，中國對外關(guān)系的主要取向的選擇恰恰不是對中國最重要的方向，而把一切希望都寄托在美國。中國的“精英”們始終夢想，只要纏住美國，只要美國能垂青一二，一時心軟，找個機會把生米做成熟飯，從此中國就可以終身有托了。為此，主流的“專家”、“學(xué)者”們捏造了許多中美關(guān)系的神話，什么中美有廣泛共同利益，中美誰也離不開誰、利益大于分歧等，在他們的拼命撮合下，中美之間居然出現(xiàn)了“軍事對抗、政治溝通、經(jīng)濟合作”的滑稽局面。　　

    這種狀況再也不能繼續(xù)下去了！為中華民族的戰(zhàn)略安全計，為中華民族的未來發(fā)展計，中國的每一個愛國者都必須擦亮眼睛，認(rèn)清敵友，繼續(xù)胡搞什么“中美關(guān)系的本質(zhì)是競爭，核心是實力，基礎(chǔ)和前提是一系列制度和游戲規(guī)則，手段是合作”這種與虎謀皮的把戲，到頭來將不但是竹籃打水一場空，其結(jié)果很可能是被老虎吃掉。我們必須與同樣受老虎威脅的人站在一起，靠得越緊越好，聯(lián)系越密切越好，只有這樣，才能團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，戰(zhàn)勝兇惡的老虎極其那些為虎作倀的惡鬼幫兇。　　

    2、發(fā)展基于空天技術(shù)的全球打擊能力，以新技術(shù)否定傳統(tǒng)的海洋優(yōu)勢。　　

人類戰(zhàn)爭武器的發(fā)展歷程是矛盾否定之否定規(guī)律的生動實踐，對于由航空母艦這種超級武器組成的海洋艦隊來說，一個最新最有力的否定是來自外空的打擊，來自外空打擊不僅具有迅速、準(zhǔn)確和威力巨大的特點，而且還有否定霸權(quán)國家全球優(yōu)勢的能力。　　

中國國家利益正日益全球化，全球化的利益面臨著全球范圍內(nèi)的危機，霸權(quán)國家依靠其遍布全球的海軍基地和游弋全球的航母編隊，在其各色走狗的支持下，未來必將在全球范圍內(nèi)挑戰(zhàn)中國的利益。試想一下，一旦美國試圖絞緊圍堵中國的封鎖鏈條，隨著而來的必然是在全球范圍內(nèi)搜捕中國的船只，摧毀中國的海運，打擊中國在世界各地的利益點。而在可預(yù)見的將來，中國還難以組織起有效的保護力量。但是，我們不能挨打不還手，更不能眼睜睜地挨打而無法還手，全球利益呼喚全球打擊能力。洲際核導(dǎo)彈當(dāng)然具有全球打擊能力，但這種恐怖的武器基本上只是最后的武器，缺乏應(yīng)有的戰(zhàn)略彈性和靈活性。　　

在這種情況下，一個重要的戰(zhàn)略選擇是發(fā)展基于空天技術(shù)的全球打擊能力，未來亞軌道和外空間的空天飛機，可以在其它空間飛行器的支持下，構(gòu)成有效可信的全球打擊能力，是未來最重要的軍事進攻手段，也是未來人類重要的戰(zhàn)略制高點。這種東西，美國正在拼命打造，前不久還進行了試飛，現(xiàn)在甚至已看到實際應(yīng)用的前景，中國必須努力趕上，而且還要搞出自己的特色與優(yōu)勢。想當(dāng)年老一代革命家在中國那么困難的情況下，還下定決心搞“兩彈一星”，難道今天還不應(yīng)該以更大的努力抓緊嗎？巨額外匯每年貶值縮水的財富，大概都夠支持建立幾個太空艦隊的了。只要建立起這樣一定規(guī)模的太空艦隊，既可以在戰(zhàn)略上從外線調(diào)動敵人，支持內(nèi)線抗擊敵人的圍堵，又可以應(yīng)對敵人在全球范圍內(nèi)對我之挑戰(zhàn)。否則，面對敵手的全球體系，中國將束手無策、一事無成。　　

    3、在抗擊敵人陸地進攻的同時，要貫徹積極防御的方針，發(fā)展自己的攻勢。　　

美國對中國的戰(zhàn)略圍堵決不滿足于掘壕固守，它擺出的是一副戰(zhàn)略圍剿的架勢（感興趣的讀者可以參閱筆者文章《面對美國的戰(zhàn)略圍剿，中國路在何方》），海上圍堵尤其是這樣，他們要以島鏈為依托，實施“由海向陸”戰(zhàn)略，不僅將立足現(xiàn)有的前進基地上發(fā)展進攻（剛剛進行的美韓大規(guī)模軍演就是一個很好的警示），還要開辟新的戰(zhàn)略前進基地，如東南亞、印度次大陸等，從幾個方向打擊中國，中國必須做好抗擊美國進攻的準(zhǔn)備。但僅僅這樣是不夠的，軍事戰(zhàn)略不是兵來將擋、水來土掩那樣的江湖把式，要牢牢掌握戰(zhàn)略主動權(quán)，做到制人而不受制于人。即使未來沖突中對手在陸地取守勢，我們也應(yīng)該主動進攻，用進攻把對手拉進陸戰(zhàn)的泥潭，增添其戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)，調(diào)動其海空力量特別是海上力量投入其中，從而削弱敵人的圍堵力量，支持我海空力量抗擊敵人的海上壓迫。　　

4、以更大的破壞對付敵人的破壞。　　

    敵人對我海上圍堵的戰(zhàn)略企圖，實質(zhì)上是剝奪我之海洋使用權(quán)，破壞我對海洋的使用。既然這樣，我們就應(yīng)該以眼還眼、以牙還牙，以更大的破壞來抗擊敵人的破壞。潛艇、遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈等，都是極其有效的破壞力量，必須大力發(fā)展這些力量；日本海、東海、南海，印度洋之孟加拉灣、波斯灣、阿曼灣以及戰(zhàn)略島鏈的所有軍事基地，都是需要破壞打擊的區(qū)域，封鎖島鏈上的海空基地，都是需要加以摧毀的要點，敵人的航母要打，敵人的海上交通要打，敵人的戰(zhàn)略基地更是必打無疑，打擊對手戰(zhàn)略基地的軍事意義勝過打擊航母。總之是哪里有敵人就向哪里出擊，敵人在哪兒就打哪兒，這是不需要任何客氣的。依據(jù)目前的情況，國產(chǎn)的航母在這種類型的作戰(zhàn)還沒有用武之地。　　

    5、打開必要的戰(zhàn)略缺口，砸碎敵人的圍堵鏈條。　　

    目前看來，在圍堵中國戰(zhàn)略鏈條中可能打開缺口的地方只有兩處，一是臺灣方向，一是巴基斯坦方向。臺灣直接面向大洋，通過臺灣島，中國可以接通面向南美的海運，雖然遠(yuǎn)處有還有琉璜列島、小笠原群島、馬里亞納群島、密克羅尼亞群島等美國戰(zhàn)略控制下第二島鏈的封鎖，但畢竟海域廣大，既有戰(zhàn)略海運的回旋余地，也能給航母編隊的機動作戰(zhàn)提供廣闊的舞臺；巴基斯坦海岸直接面向印度洋，雖然在溝通海運上意義不大（因為即使把原材料運到這里，但進一步運到中國也很難，中巴之間難以實現(xiàn)陸路大規(guī)模戰(zhàn)略運輸，但支持一定規(guī)模的軍事運輸沒有大的問題），但卻是海上力量大展雄風(fēng)的用武之地，特別是這里瀕臨海灣中東，這就更加妙不可言，問題全在于中國“豈有意乎”。從這兩處打開缺口，既是可能的又影響重大，如果在這兩個地方能取得戰(zhàn)略立足點，未來就很有可能打開局面，使局勢朝著向中國有利的方向發(fā)展，而一旦連這兩個可能的戰(zhàn)略缺口都化為泡影，中國在戰(zhàn)略上將處于更加艱難不利的地位，總體戰(zhàn)略形勢將更加被動。正是基于這樣的一種前景，今后一個時期中美之間圍繞臺灣和巴基斯坦的戰(zhàn)略爭奪將日趨激烈，很有可能白熱化，甚至將取代朝鮮半島成為熾熱的戰(zhàn)略焦點。　　

    也有人曾經(jīng)論證過緬甸戰(zhàn)略通道，說經(jīng)緬甸中國可以破解馬六甲困局。但是，經(jīng)緬甸馬六甲困局可能是破了，但奈安達(dá)曼和尼科巴何？奈印度次大陸何？所以，所謂的緬甸通道似是而非，無法給中國提供具有戰(zhàn)略意義的出口，也不能有效地改變中國海洋戰(zhàn)略上的被動局面。　　

    寫道這里，也許有人會說，你啰里啰唆地說了這么多，到底關(guān)鍵是什么？什么問題是中國抗擊美國海上圍堵的關(guān)鍵問題呢？　　

    這確乎是一個發(fā)人深省的問題。筆者以為，從戰(zhàn)略的高度上講，最關(guān)鍵的問題還是決心和意志。決心與意志是一切戰(zhàn)略的靈魂，有了正確的決心與意志，沒有辦法可以想出辦法，沒有出路可以找到出路。但是如果沒有正確的決心與意志，仍然念念不忘“中美關(guān)系終究還要好起來才行”，拼命地與人家尋求互信、加強合作，在朝鮮、巴基斯坦以及臺灣等一系列問題上與美國小抵觸大合作，那么，所謂抗擊美國海上圍堵將無從談起。也許，一些“精英”本來就認(rèn)為，山姆大叔那是多么尊貴的客人，等閑難以請到，有朝一日能踹門進來，不正是他們求之不得的嗎？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號