2010年7月5日參考消息

《美要日為遷普天間基地多掏錢(qián)》，路透社東京7月4日電。美國(guó)利用日本民主黨和日本新首相菅直人地位不穩(wěn)之際，伺機(jī)向其訛詐美軍基地的搬遷費(fèi)用，對(duì)美國(guó)方面而言，如果民主黨和菅直人要想獲得美國(guó)的支持，光靠說(shuō)幾句美國(guó)愛(ài)聽(tīng)的話是不行的，必須拿出真金白銀來(lái)。

《美國(guó)必須讓塔利班“無(wú)條件投降”，英報(bào)稱(chēng)談判將使奧巴馬顏面盡失》，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站7月3日文章。阿富汗的現(xiàn)實(shí)情況是美國(guó)根本無(wú)法戰(zhàn)勝塔利班，由此也無(wú)法利用阿富汗的戰(zhàn)略價(jià)值來(lái)為美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略服務(wù)，因此，英報(bào)現(xiàn)在要美國(guó)讓塔利班“無(wú)條件投降”的言論顯然是在把美國(guó)奧巴馬政府往烤架上趕。而且，盡管美國(guó)政府在其國(guó)內(nèi)編造了一系列的謊言聲稱(chēng)塔利班已經(jīng)分化瓦解，并且宣稱(chēng)有部分塔利班愿意放下武器和阿富汗偽政府合作，但是它始終不敢向已經(jīng)被它自己的宣傳所激怒的美國(guó)老百姓提出和塔利班和談的建議，因?yàn)檫@種出爾反爾的立場(chǎng)不僅會(huì)引起世界范圍內(nèi)對(duì)美國(guó)反恐行動(dòng)的誠(chéng)信的質(zhì)疑，而且還會(huì)給美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治對(duì)手提供最好的攻擊奧巴馬政府的武器。由此，在國(guó)內(nèi)外俱存在巨大的反對(duì)和塔利班妥協(xié)的聲音之下，奧巴馬政府是否還能執(zhí)行它的那個(gè)撤軍計(jì)劃？就很值得懷疑了。而一旦美國(guó)無(wú)法擺脫阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的束縛，那么美國(guó)的石油供給線收縮計(jì)劃也就會(huì)因此擱淺，由此美國(guó)想重演二戰(zhàn)的那個(gè)坐收漁翁之利的角色也就沒(méi)有了舞臺(tái)。

《中國(guó)淘金熱或推高金價(jià)》，加拿大《環(huán)球郵報(bào)》網(wǎng)站7月2日?qǐng)?bào)道。國(guó)際黃金價(jià)格究竟是這個(gè)季度開(kāi)始下跌還是下個(gè)季度開(kāi)始下跌還無(wú)法確定，但關(guān)鍵的一條，現(xiàn)在的黃金已經(jīng)失去貨幣的職能了，所謂的淘金熱完全就是一股虛火，是國(guó)際金融資本為了在國(guó)際市場(chǎng)上拋售黃金來(lái)淘換點(diǎn)流動(dòng)性以解決它們自己的資金短缺問(wèn)題而制造出來(lái)的泡沫。

《加刊猜測(cè)中國(guó)094核潛艇尚處海試階段》，加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》7月號(hào)報(bào)道。中國(guó)的核潛艇的水平在外國(guó)媒體上忽高忽低，需要炒作中國(guó)威脅論的時(shí)候就把中國(guó)的軍備將得好的不得了，需要炒作中國(guó)崩潰論的時(shí)候就把中國(guó)的軍備貶得一錢(qián)不值。最近，以漢和防務(wù)評(píng)論為代表的西方媒體開(kāi)始大肆貶低中國(guó)的軍備水平，這當(dāng)然是有著深遠(yuǎn)的目的的，其目的就是為了降低西方民眾對(duì)可能爆發(fā)的新的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)心程度，因?yàn)橹挥邪阎袊?guó)的軍備，特別是把中國(guó)的核反擊能力貶得一錢(qián)不值，毫無(wú)威脅，那么才可能降低其國(guó)內(nèi)民眾在新的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)面前的反戰(zhàn)情緒和抵觸情緒。反過(guò)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在西方媒體大肆貶低中國(guó)軍力的行為實(shí)際上就是西方帝國(guó)主義國(guó)家準(zhǔn)備實(shí)施新的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)前的一種輿論宣傳，換句話說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在所面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅比以往任何時(shí)候都嚴(yán)重了，至少比西方在宣傳中國(guó)威脅論的時(shí)候要嚴(yán)重得多。中國(guó)方面如果還在慢吞吞地循規(guī)蹈矩地發(fā)展軍備的話，那么恐怕等不到我們準(zhǔn)備好，八國(guó)聯(lián)軍就又要打進(jìn)來(lái)了。

《中巴聯(lián)合訓(xùn)練震懾“三股勢(shì)力”》，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站7月4日?qǐng)?bào)道，香港《星島日?qǐng)?bào)》7月4日?qǐng)?bào)道，香港《成報(bào)》7月4日?qǐng)?bào)道。中國(guó)參與國(guó)際反恐行動(dòng)應(yīng)該堅(jiān)持“請(qǐng)進(jìn)來(lái)和走出去”并行的方針，而且在日益復(fù)雜的反恐形勢(shì)下，中國(guó)的反恐行動(dòng)應(yīng)該更加積極主動(dòng)，應(yīng)該積極考慮主動(dòng)出擊。如果老是在國(guó)內(nèi)被動(dòng)應(yīng)對(duì)的話，無(wú)論美國(guó)軍隊(duì)撤沒(méi)撤出阿富汗，只要美國(guó)這個(gè)世界上最大的恐怖主義和支持恐怖主義的國(guó)家存在一天，在巴基斯坦和阿富汗境內(nèi)的反華恐怖組織都會(huì)得到美國(guó)的全方位的支持和扶植，由此必然導(dǎo)致中國(guó)的反恐行動(dòng)無(wú)法有效根除恐怖組織對(duì)我國(guó)的威脅。對(duì)中國(guó)而言，反恐不僅要治表，而且還要治本。除了積極促進(jìn)中華民族的大融合外，還應(yīng)該堅(jiān)決消滅任何存在于境內(nèi)外的恐怖組織。

2010年7月6日參考消息

《美重申支持格魯吉亞》，法新社第比利斯7月5日電。隨著俄羅斯對(duì)美間諜案的爆發(fā)，美俄關(guān)系又回到了原有的軌道上，原先俄美合作的幻象被戳破了，希拉里在第比利斯宣布“美國(guó)堅(jiān)決支持格魯吉亞的主權(quán)和領(lǐng)土完整”，而普京對(duì)此言論的回應(yīng)則是反對(duì)美國(guó)插手格魯吉亞的事務(wù)。美國(guó)之所以敢于重新發(fā)起對(duì)俄羅斯的遏制戰(zhàn)略，關(guān)鍵一點(diǎn)就是因?yàn)槊绹?guó)重新掌握了國(guó)際金融霸權(quán)斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，對(duì)美國(guó)而言，它現(xiàn)在已經(jīng)不需要再聯(lián)合俄羅斯來(lái)向中、歐等國(guó)施壓了，在中歐雙方紛紛向美妥協(xié)的今天，俄羅斯對(duì)美國(guó)的利用價(jià)值已經(jīng)大幅度縮水了，反過(guò)來(lái)，俄羅斯已經(jīng)成為了繼歐、中之后美國(guó)最大的威脅來(lái)源所在，而且，美國(guó)方面覺(jué)得現(xiàn)在是可以對(duì)俄羅斯下手的時(shí)候了，如果俄羅斯不對(duì)美國(guó)做出進(jìn)一步的讓步的話，那么美國(guó)就可能立刻啟動(dòng)直接威脅到俄羅斯核心戰(zhàn)略利益的行動(dòng)。

《法國(guó)兩高官涉嫌腐敗下臺(tái)》，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》7月4日?qǐng)?bào)道。盡管歐元區(qū)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)還沒(méi)有正式波及到法國(guó)，但是，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的持續(xù)沖擊下，法國(guó)國(guó)內(nèi)的政治斗爭(zhēng)日趨激烈。特別有意思的是，在法國(guó)這個(gè)號(hào)稱(chēng)民主得相當(dāng)可以的國(guó)家里面居然有64%的法國(guó)人認(rèn)為法國(guó)政界腐敗，只有29%的法國(guó)人相信政界人士誠(chéng)實(shí)守信，這讓我們覺(jué)得很奇怪，那些涉嫌腐敗的政界人士難道不是法國(guó)選民選上去的嗎？而且64%的比例可是相當(dāng)?shù)亩鄶?shù)啊，那么這些政界人士究竟是怎么上臺(tái)的呢？法國(guó)的民主制度究竟是反映多數(shù)人的意愿還是反映少數(shù)人的意愿呢？現(xiàn)在看來(lái)更像是反映少數(shù)人的意愿，那么這還算什么民主呢？

《BP急尋戰(zhàn)略投資者防收購(gòu)，中東主權(quán)基金或出手》，路透社倫敦/迪拜7月4日電。由于美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)可以把BP罰到破產(chǎn)的決議，因此對(duì)英國(guó)石油公司的老板而言，現(xiàn)在急需轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，同時(shí)把燙手山芋扔給某個(gè)“洋沖頭”。當(dāng)然，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為是在合法的為籌集賠款的名目下進(jìn)行的，但是，問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是，在通過(guò)拍賣(mài)而轉(zhuǎn)移走了BP的核心資產(chǎn)后，BP的老板就可以放手讓BP破產(chǎn)了，讓美國(guó)人去罰款吧，反正要錢(qián)沒(méi)有，要命不給。

《中國(guó)倡導(dǎo)回歸傳統(tǒng)道德價(jià)值觀》，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站7月5日?qǐng)?bào)道。社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)。現(xiàn)在中國(guó)社會(huì)之所以出現(xiàn)的道德方面的普遍墮落，究其根本原因就是因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)的生存方式發(fā)生了巨大的變化，隨著私有資本的泛濫，整個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀也就必然由公轉(zhuǎn)私，越來(lái)越自私是這個(gè)社會(huì)的主流意識(shí)形態(tài)，而為社會(huì)、國(guó)家、民族著想的觀念已經(jīng)淪為了非主流。當(dāng)我們每天都能在央視上看到某些主持人和評(píng)論員在千方百計(jì)地抨擊公有制和民族主義，在厚顏無(wú)恥地鼓吹私有化和個(gè)人主義的時(shí)候，我們很難相信這個(gè)社會(huì)還能回到什么傳統(tǒng)的道德價(jià)值觀的狀態(tài)中，同樣，我們也很難相信在這種主流輿論的引導(dǎo)下，中國(guó)社會(huì)還能有什么凝聚力和向心力？一個(gè)四分五裂、每個(gè)人都在為一己私利相互斗爭(zhēng)的社會(huì)，還談得上什么崛起呢？！

《美籍華裔學(xué)者因竊密獲刑》，美聯(lián)社北京7月5日電。就在美國(guó)社會(huì)要徹底追查俄羅斯間諜案的同時(shí)，在中國(guó)則爆發(fā)了一起美國(guó)間諜案。然而，我們又一次看到了美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)，在大肆攻擊了中國(guó)司法制度一番后，美國(guó)又非常不要臉地要求中國(guó)釋放這個(gè)美國(guó)間諜。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型要“咬緊牙關(guān)挺住”》，香港《明報(bào)》7月5日文章，《香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》7月5日文章。現(xiàn)在據(jù)說(shuō)有所謂的兩難問(wèn)題，其一是保增長(zhǎng)和控通脹之難，其二是保增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)之難。其實(shí)，要解決這兩難問(wèn)題是有辦法的，就是兩個(gè)字——去私。

所謂保增長(zhǎng)和控通脹之難，實(shí)際上反映出政府和百姓之間的利益分歧。對(duì)老百姓而言，物價(jià)上漲是最大的苛政，在人民幣所謂升值的趨勢(shì)下，你物價(jià)即使不跌，那至少也別漲呀，可是，我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中看到的就是人民幣越是升值，物價(jià)越是上漲，而且漲的都是與老百姓日常生活關(guān)系最密切的商品價(jià)格。當(dāng)然，中央政府把這一現(xiàn)象理解為是由于通貨膨脹造成的，我們也姑且這么理解，但是，我們知道一個(gè)基本的常識(shí)，就是一旦發(fā)生通貨膨脹，社會(huì)的財(cái)富就會(huì)向中央政府的手里集中，這也就是為什么這幾年在物價(jià)不斷上漲的同時(shí)，中央財(cái)政的增長(zhǎng)速度也是在不斷上漲，而且高得離譜，是GDP增速的3倍，可見(jiàn)通貨膨脹在搜刮民脂民膏方面的巨大作用。因此，對(duì)老百姓而言，政府最應(yīng)該做的就是控制物價(jià)，而且是應(yīng)該有效地控制物價(jià)（歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，加息是不可能控制住物價(jià)的，要控制物價(jià)必須對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全方位的控制，而不只是在局部領(lǐng)域內(nèi)的調(diào)控）。然而對(duì)于政府而言，它們有一個(gè)保增長(zhǎng)的政績(jī)考核指標(biāo)，這樣一來(lái)，為了官老爺們的個(gè)人私利，保增長(zhǎng)的重要性就被置于控通脹的重要性之前了。

所謂保增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)之難，實(shí)際上反映出中央政府和地方政府之間的利益分歧。從中央的角度來(lái)看，調(diào)結(jié)構(gòu)是必要和緊迫的，然而，在地方政府而言，調(diào)結(jié)構(gòu)的后果將直接損害地方政府的既得利益，特別是這些地方政府都是處于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，特別是在保增長(zhǎng)的政績(jī)指標(biāo)壓力下，主動(dòng)調(diào)結(jié)構(gòu)的后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在是太大。從地方政府的角度來(lái)看，中央調(diào)結(jié)構(gòu)的要求是又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，和地方的利益現(xiàn)實(shí)脫節(jié)太多，由此導(dǎo)致各地方政府無(wú)法積極相應(yīng)中央的號(hào)召。而且，從整體上來(lái)看，在沒(méi)有新的中央和地方財(cái)稅分配體系的改革配套下，地方政府也將無(wú)力獨(dú)自承擔(dān)調(diào)結(jié)構(gòu)的重任。此外，在所謂的調(diào)結(jié)構(gòu)運(yùn)動(dòng)中，原先設(shè)在沿江下游的企業(yè)很可能要搬遷到沿江的上游，那么這里又會(huì)出現(xiàn)一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題，就是在企業(yè)搬遷的同時(shí)，污染源也被搬遷了，而且從下游移到上游，這樣的調(diào)結(jié)構(gòu)非但沒(méi)有縮小污染范圍反而還會(huì)擴(kuò)大污染范圍，這個(gè)問(wèn)題是應(yīng)該認(rèn)真關(guān)注的。不宜把調(diào)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的理解為搬家遷廠，更不宜把調(diào)結(jié)構(gòu)理解為重新瓜分國(guó)有資產(chǎn)，重要的是在生產(chǎn)力的發(fā)展上下功夫，然而發(fā)展生產(chǎn)力本身又是一件需要高投入，具有高風(fēng)險(xiǎn)的事情，因此，在此問(wèn)題上絕對(duì)不能指望趨利避害的私人資本發(fā)揮多少積極的作用，而是應(yīng)該積極發(fā)揮國(guó)有資本的作用，主動(dòng)開(kāi)拓創(chuàng)新。

2010年7月7日參考消息

《普京駁斥“占領(lǐng)說(shuō)”》，俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》7月6日?qǐng)?bào)道。普京呼吁格魯吉亞當(dāng)局“鼓起勇氣，想辦法感動(dòng)被他們傷害過(guò)的人”，并且引用國(guó)際歌的歌詞“從來(lái)就沒(méi)有什么救世主，也不靠神仙皇帝！”來(lái)警示格魯吉亞當(dāng)局不要指望用美國(guó)的力量來(lái)壓服俄羅斯和南奧塞梯人民。由于美國(guó)的收縮石油供給線的計(jì)劃被擱置，因此，美國(guó)不得不重新規(guī)劃它的大中東戰(zhàn)略，除了千方百計(jì)地制造理由來(lái)違背之前已經(jīng)做出的撤軍承諾外，反而還要想方設(shè)法地?cái)U(kuò)大美軍在中東地區(qū)的存在。對(duì)美國(guó)而言，現(xiàn)在非但不能從阿富汗撤軍，反而還要利用阿富汗的駐軍來(lái)加強(qiáng)對(duì)伊朗的包圍，同時(shí)，美國(guó)積極謀求將軍隊(duì)駐扎到里海，這樣不僅可以從北面威脅、滲透伊朗，同時(shí)也可以直接對(duì)俄羅斯的腹地形成威脅。這也就是說(shuō)，美國(guó)正在積極部署它的侵略伊朗的方案，而且很有可能會(huì)利用格魯吉亞問(wèn)題來(lái)束縛俄羅斯的手腳，并且利用其可能在阿塞拜疆的駐軍來(lái)隔斷俄羅斯對(duì)伊朗的直接援助。對(duì)美國(guó)而言，為了盡快通過(guò)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，美國(guó)圍繞伊朗周邊的軍事部署很可能會(huì)加速。而對(duì)伊朗而言，它現(xiàn)在會(huì)受到美國(guó)武裝侵略的可能性是大大增加了。

《港企首發(fā)人民幣債券》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月5日?qǐng)?bào)道。香港一家收費(fèi)公路公司將向國(guó)際投資者銷(xiāo)售以人民幣標(biāo)價(jià)的債券。在人民幣匯改后，向國(guó)際投資者發(fā)行人民幣債券固然是一件好事，但是，這種發(fā)債券建公路的模式卻不值得鼓勵(lì)，反而還應(yīng)該批評(píng)。因?yàn)榘l(fā)行人民幣債券的本質(zhì)是人民幣國(guó)際化，而人民幣國(guó)際化的代價(jià)是制造人民幣的貶值壓力（實(shí)際上就是在中國(guó)政府可控的資源基礎(chǔ)上發(fā)行了更多的人民幣，而多出來(lái)的人民幣是提供給中國(guó)政府無(wú)法控制的國(guó)際上使用的），也就是在人民幣國(guó)際化的過(guò)程中，人民幣的內(nèi)在價(jià)值是要不斷降低的（這也是為什么美元在世界范圍內(nèi)的應(yīng)用越廣泛，美元就越會(huì)貶值的原因所在，就是因?yàn)槊涝跀U(kuò)張的同時(shí)是以美元內(nèi)在價(jià)值的降低為對(duì)價(jià)的，之所以會(huì)形成這種對(duì)價(jià)，就是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)世界資源的控制無(wú)法跟上美國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的控制的步伐，結(jié)果反而造成美國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)控制得越多，美國(guó)對(duì)世界資源的控制得就相對(duì)越少，由此導(dǎo)致美元的內(nèi)在價(jià)值不斷降低，反過(guò)來(lái)導(dǎo)致美國(guó)要想盡辦法通過(guò)利用包括戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)的一切手段來(lái)加強(qiáng)和擴(kuò)大它對(duì)世界資源的控制）。因此，人民幣國(guó)際化正確策略應(yīng)該是利用短期的利益損失來(lái)?yè)Q取長(zhǎng)期的利益受益。而要獲取長(zhǎng)期受益則必須將從國(guó)際投資者那里籌集來(lái)的資金投入到有利于提高生產(chǎn)力水平的領(lǐng)域，而不應(yīng)將資金投入到公路建設(shè)這樣的對(duì)發(fā)展生產(chǎn)力毫無(wú)意義的領(lǐng)域。我們希望看到人民幣的國(guó)際化進(jìn)程要和中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的提高過(guò)程相匹配，希望有關(guān)方面珍惜這一資源，要知道，我們已經(jīng)為人民幣國(guó)際化付出了巨額的代價(jià)了。

《美專(zhuān)家鼓吹中國(guó)樓市崩潰論》，新加坡《海峽時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月6日?qǐng)?bào)道。我們之前就講過(guò)，中國(guó)在人民幣匯率問(wèn)題上對(duì)美國(guó)所做出的讓步是不可能讓美國(guó)人滿意的。美國(guó)方面所追求的目標(biāo)是促使人民幣體系的崩潰，從而利用中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的總爆發(fā)來(lái)達(dá)到它讓中國(guó)為這次國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)埋單的目的。美國(guó)方面從來(lái)不真正追求所謂的人民幣升值，美國(guó)方面需要的是徹底破壞人民幣的國(guó)內(nèi)外信用，從而造成人民幣國(guó)際化進(jìn)程的中斷，最后促使人民幣體系的全面崩潰，以及中國(guó)政府信用的全面崩潰。在人民幣匯率更加“靈活”后，美國(guó)及其走狗必然會(huì)由原先唱多中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)而積極唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)，包括制造各種熱錢(qián)從中國(guó)大舉撤退的謠言，它們的目的很簡(jiǎn)單，就是要制造中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融更大規(guī)模的動(dòng)蕩。我們還清楚地記得，就在人民幣匯改前，國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力就是以中國(guó)經(jīng)濟(jì)向好為來(lái)作為人民幣可以升值的理由的，而且美國(guó)更是赤裸裸地要求中國(guó)通過(guò)讓人民幣升值來(lái)犧牲掉部分利益轉(zhuǎn)而實(shí)現(xiàn)它們所謂的平衡世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。然而，就在人民幣匯改以及人民幣大幅度升值后，整個(gè)輿論突然轉(zhuǎn)向了，現(xiàn)在幾乎聽(tīng)不到唱多中國(guó)經(jīng)濟(jì)的聲音了，反而越來(lái)越多地開(kāi)始唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)了，似乎一夜之間，人民幣升值的理由都消失了，反過(guò)來(lái)，人民幣貶值的理由卻受到了非常大的關(guān)注，這是十分危險(xiǎn)的信號(hào)。在這種形勢(shì)下，我們希望那些愛(ài)國(guó)者要注意自己的言論，不要落入被敵對(duì)勢(shì)力利用的陷阱里，指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)所存在的問(wèn)題固然是重要的，但是，在人民幣匯改已經(jīng)實(shí)施的情況下，也就是說(shuō)，在揭示中國(guó)經(jīng)濟(jì)弱點(diǎn)以阻止人民幣匯改的行為已經(jīng)失敗的情況下，如果再繼續(xù)大肆揭露中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融方面所存在的弱點(diǎn)的話，很可能反過(guò)來(lái)會(huì)成為敵對(duì)勢(shì)力進(jìn)攻人民幣體系的工具和武器。與其這樣，還不如多想想中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的希望所在，多想想補(bǔ)救措施，說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)就是“將計(jì)就計(jì)”，說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)就是“疲于奔命”。就中國(guó)樓市的問(wèn)題而言，真正可行的解決之道還是應(yīng)該盡快推出物業(yè)保有稅，首先要穩(wěn)定各個(gè)地方政府的財(cái)政來(lái)源，只有穩(wěn)定了這一點(diǎn)，地方政府的職能轉(zhuǎn)型才有實(shí)現(xiàn)的條件，否則地方政府將始終被捆綁在批地籌錢(qián)的惡性循環(huán)之中，而這又是導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式無(wú)法順利轉(zhuǎn)變的主要原因所在。其次，要盡快開(kāi)始實(shí)施央企向國(guó)資委分紅，地方國(guó)企向地方國(guó)資委分紅的政策，這不僅僅是增加政府財(cái)政收入的問(wèn)題，更是合理分配社會(huì)資源的根本出路，要堅(jiān)決反對(duì)社會(huì)資源被極少數(shù)人占有、享用、受益的情況。最后，房?jī)r(jià)下跌是符合民心的，敵對(duì)勢(shì)力所鼓吹的樓市崩潰論并不值得恐懼，房?jī)r(jià)下跌反而會(huì)造成至少兩個(gè)方面的積極效果，其一是滿足老百姓的買(mǎi)房需求，不僅可以真正刺激出內(nèi)需，而且可以穩(wěn)定社會(huì)的大多數(shù)；其二可以為國(guó)家建設(shè)大量的廉租房降低大量建造成本，為加快城鎮(zhèn)化建設(shè)創(chuàng)造條件，而城鎮(zhèn)化的加速反過(guò)來(lái)又會(huì)刺激基建項(xiàng)目的投資，這樣又能增加就業(yè)。

2010年7月8日參考消息

《美以首腦為兩國(guó)關(guān)系“解凍”》，美聯(lián)社華盛頓7月7日電，法新社華盛頓7月6日電，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站7月7日?qǐng)?bào)道。在墨西哥灣油井爆炸案的威脅下，美國(guó)政府不得不把它的石油供給線收縮計(jì)劃給暫時(shí)擱置起來(lái)，從而被迫將美軍繼續(xù)駐扎在中東，并且被迫延續(xù)它的既有的維持中東均勢(shì)的政策，因此，美國(guó)政府也就不得不恢復(fù)它和以色列的友好關(guān)系。而以色列方面采用“進(jìn)兩步，退一步”的策略使得美國(guó)在阿拉伯世界面前有一個(gè)臺(tái)階可下，從而為進(jìn)攻美國(guó)和以色列的共同敵人——伊朗創(chuàng)造了條件，至少是能夠繼續(xù)維持住它的那個(gè)打擊伊朗的統(tǒng)一戰(zhàn)線了。換句話說(shuō)，美以關(guān)系越好，伊朗受到美國(guó)軍事打擊的概率就越大。

《穆巴拉克赴法看病引猜測(cè)》，以色列《國(guó)土報(bào)》網(wǎng)站7月7日?qǐng)?bào)道。埃及作為伊斯蘭和阿拉伯世界的重要國(guó)家，它的一舉一動(dòng)都會(huì)對(duì)中東形勢(shì)產(chǎn)生重大的影響，然而，現(xiàn)在一個(gè)非常緊要的問(wèn)題就是埃及的政權(quán)接班問(wèn)題。一方面埃及總統(tǒng)穆巴拉克的年事已高，而且體弱多病，這樣就使得埃及的對(duì)外政策日漸保守，也正是由于埃及方面在很多重大問(wèn)題上態(tài)度不明朗，行動(dòng)不積極，從而給美國(guó)和以色列分化以色列和阿拉伯世界提供了時(shí)機(jī)。另一方面，由于埃及要到明年才舉行大選，因此，即使穆巴拉克要把政權(quán)轉(zhuǎn)交到他兒子手里，那也要渡過(guò)差不多1年的時(shí)間，而在此期間，恰恰成為了伊斯蘭和阿拉伯世界最無(wú)法形成合力應(yīng)對(duì)來(lái)自以色列方面威脅的時(shí)期，由此，也必然成為美國(guó)和以色列可以選擇的最佳的武力進(jìn)攻伊朗、敘利亞等國(guó)的時(shí)間窗口。

《扎爾達(dá)里訪華議題引外媒猜測(cè)》，日本《讀賣(mài)新聞》7月7日?qǐng)?bào)道，印度《金融快報(bào)》網(wǎng)站7月7日?qǐng)?bào)道，《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月6日?qǐng)?bào)道，《印度快報(bào)》網(wǎng)站7月6日?qǐng)?bào)道。中國(guó)和巴基斯坦的合作當(dāng)然不會(huì)僅限于核電站和軍工貿(mào)易方面，更重要的是以此次兩國(guó)聯(lián)合反恐演習(xí)為代表的軍事實(shí)踐上的合作。由于美國(guó)被迫繼續(xù)它的大中東戰(zhàn)略，因此，巴基斯坦的戰(zhàn)略地位也就隨之大大提高了。可以這么說(shuō)，在大中東范圍內(nèi)，以色列對(duì)美國(guó)有多么重要，巴基斯坦對(duì)中國(guó)就有多么重要。而且，由于中國(guó)在全球?qū)嵤?zhàn)略機(jī)動(dòng)的能力遠(yuǎn)弱于美國(guó)，因此，在某種程度上，巴基斯坦對(duì)中國(guó)的重要性是要高于以色列對(duì)美國(guó)的重要性的。今天，中國(guó)對(duì)巴基斯坦的全方位的支援以及中巴積極合作的意義甚至可以和當(dāng)年抗美援朝的意義相提并論。中國(guó)方面能否通過(guò)對(duì)巴基斯坦方面的援助以及和巴方展開(kāi)的各項(xiàng)合作中實(shí)現(xiàn)有利于我方的戰(zhàn)略布局，事關(guān)重大。

現(xiàn)在美國(guó)盡管在千方百計(jì)地疏通各種進(jìn)出阿富汗的通道，但是，總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)現(xiàn)在進(jìn)出阿富汗的通道寬度是越來(lái)越小了，然而美國(guó)方面又不敢從阿富汗撤軍，而且，現(xiàn)在的世界形勢(shì)也要求美國(guó)繼續(xù)留在阿富汗作戰(zhàn)，因此，巴基斯坦作為美國(guó)可以進(jìn)出阿富汗的惟一陸上通道，它的戰(zhàn)略價(jià)值就非常大了。對(duì)各方而言，只要能夠控制住巴基斯坦這條駐阿美軍的生命線，實(shí)際上就等于控制住了美國(guó)在該地區(qū)的活動(dòng)范圍和活動(dòng)能力。由此，反過(guò)來(lái)導(dǎo)致各方在圍繞對(duì)巴基斯坦的控制權(quán)問(wèn)題上大打出手，斗爭(zhēng)十分激烈。巴基斯坦國(guó)內(nèi)的政局一直處于動(dòng)蕩不安的狀態(tài)之中，而巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達(dá)里頻頻訪問(wèn)中國(guó)的舉動(dòng)實(shí)際上也反映出中國(guó)在穩(wěn)定巴基斯坦國(guó)內(nèi)形勢(shì)方面的重要作用。

當(dāng)然，對(duì)中國(guó)而言，搞好和巴基斯坦的關(guān)系意義不僅在于阿富汗局勢(shì)和伊朗問(wèn)題，此外還有在戰(zhàn)略上牽制印度的問(wèn)題，由于美國(guó)要繼續(xù)留在阿富汗，因此，美印關(guān)系可能會(huì)重新升溫，對(duì)美國(guó)而言，印度對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略牽制作用又有啟用的必要了，因?yàn)槊绹?guó)要實(shí)現(xiàn)它的扼殺中國(guó)的計(jì)劃就必須設(shè)法將中國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)注點(diǎn)從大中東地區(qū)轉(zhuǎn)移走，鑒于中國(guó)自身的實(shí)力，東北亞和東南亞的爭(zhēng)端并不足以撼動(dòng)中國(guó)的戰(zhàn)略焦點(diǎn)，因此，就必須再此設(shè)法將印度置于中國(guó)的對(duì)立面，進(jìn)一步增加中國(guó)的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)，同時(shí)拉長(zhǎng)中國(guó)的戰(zhàn)略戰(zhàn)線。然而，美國(guó)方面在部署對(duì)中國(guó)的包圍圈時(shí)，似乎并沒(méi)有意識(shí)到它自己的戰(zhàn)線實(shí)際上比中國(guó)的戰(zhàn)線拉得還要長(zhǎng)，反過(guò)來(lái)對(duì)中國(guó)而言，中國(guó)只要搞好和巴基斯坦的關(guān)系，那么就可以起到一箭三雕的作用，向西打通中國(guó)和中東的聯(lián)絡(luò)，向北掐住駐阿美軍的咽喉，向南鎮(zhèn)懾住印度。此外，對(duì)中國(guó)內(nèi)部而言，搞好與巴基斯坦的關(guān)系和加大西部發(fā)展力度是相互相成的，搞好國(guó)內(nèi)民族關(guān)系是發(fā)展中國(guó)與外部民族國(guó)家關(guān)系的重要條件，我們可以確定的是，如果西部少數(shù)民族的經(jīng)濟(jì)沒(méi)有獲得發(fā)展，少數(shù)民族的生活沒(méi)有獲得改善，少數(shù)民族和漢族之間的關(guān)系不能和睦，那么我們就不可能真正搞好和外部諸多民族國(guó)家之間的關(guān)系，同時(shí)，我們也不可能真正搞好與伊斯蘭世界之間的關(guān)系。同樣，中國(guó)在國(guó)際的重大問(wèn)題上是否能夠堅(jiān)持站在弱勢(shì)一方的立場(chǎng)上說(shuō)話，是否能夠堅(jiān)持為弱勢(shì)一方主持公道，是否敢于為弱勢(shì)一方出頭對(duì)抗霸權(quán)，特別是在中東問(wèn)題上，是否能夠維護(hù)伊斯蘭世界的正當(dāng)權(quán)益，反對(duì)美國(guó)和以色列對(duì)伊斯蘭世界的侵害和壓迫，那么中國(guó)在國(guó)際上的態(tài)度必然會(huì)反過(guò)來(lái)影響國(guó)內(nèi)的伊斯蘭信仰民眾對(duì)國(guó)家的感情和作為，這是非常值得重視的事情，從這個(gè)意義上來(lái)講，搞好中巴關(guān)系也是有利于中國(guó)實(shí)施西部發(fā)展戰(zhàn)略的。內(nèi)外的利益協(xié)調(diào)統(tǒng)一了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)