為肢解中國 美國在行動
——2010年上半年中美關系回顧
武 兵
————————————————————————————————————
要目：
售臺先進武器，肢解中國的重要一步
谷歌紛爭，美國再次挑戰中國主權
奧巴馬接見達賴的目的就是支持藏獨
借道瓦罕走廊，妄圖一箭雙雕
操縱人民幣匯率，從經濟上為搞垮中國、肢解中國創造條件
美國是中美第二輪戰略與經濟對話的真正贏家
壓中國制裁伊朗和朝鮮，試圖把中國孤立于第三世界
反帝還是投降，關乎國家統一和生死存亡
新中國成立以來，美帝國主義對中國的基本政策是西化、分化，和平演變中國。無論是兜售胡蘿卜，還是揮舞大棒，都不過是美國為達此目的而慣用的手段而已。美國的這種政策，利用我國改革開放的時機，與國內修正主義和賣國主義勢力勾結起來，遙相呼應，達到了建國以來從未有過的瘋狂程度。我國的領土完整、國家主權和安全處于極其危險之中。
從蘇聯解體的教訓看，美國對蘇聯，不僅僅是改變它的社會制度，消滅蘇聯的社會主義，而且還要肢解它，使它永遠失去與美國抗衡的能力。二戰以后，真正能夠構成對美國威脅的大國和地區，從國土面積、人口數量、經濟實力和發展潛力上看，只有蘇聯、中國、日本和西歐這幾個國家和地區具備這個條件，因此，這些國家和地區，是美國最不放心的。英法德意等西歐幾個發達國家，雖然與美國還有利益之爭，但已基本臣服于美國。日本經濟實力雖然已經位居世界第二，是個不可忽視的經濟、科技和軍事強國，但日本至今還處于美國的軍事占領之下，對美國來說，它還翻不起來什么大浪。號稱兩霸之一的蘇聯早已被肢解為16塊，已經失去了與美國爭霸的實力和能力。目前俄羅斯的版圖雖然還不小，有1707.54萬平方公里，比美國的國土面積還大許多，人口也有1.449億（截止2000年12月1日），但無論從哪個角度上看，已經不能與蘇聯時期同日而語了，已經由第一世界滑落到第二世界，淪為二流國家。雖然普京政權還時不時地抗一抗美國的霸權，但也力不從心。剩下的就是我們中國了。
中國現在的情況怎么樣呢？通過30多年的改革開放，中國已經走上了市場經濟的道路，而在美國和西方的詞典里，“市場經濟國家”就是資本主義國家，計劃經濟國家才是社會主義國家。現在的中國，雖然《憲法》上還寫著“公有經濟為主體”，而實際上已經是私有經濟為主體了；政治上除了沒有實行多黨制外，共產黨的階級性質、黨和國家的指導思想、社會基本制度、意識形態等諸多方面都發生了“歷史性的轉折”，也即發生了質的變化。人們常在《參考消息》上看到，西方媒體早就把“中國特色的社會主義”，稱之為“中國特色的資本主義”了。在西方人的眼里，無論是經濟基礎，還是上層建筑，中國都已經基本上實現了資本主義化，也即西化了。并且這種西化，是帶有官僚買辦“特色”的西化。就是說，在西方看來，中國的西化問題已經接近完成或基本完成了，剩下的主要是分化的問題。
近年來，美國在中國西化的問題上連連得手之后，似乎在分化的問題上已經等得不耐煩了。六個月來美國對中國相繼出手的幾件事，就是為這個目的服務的。
新年伊始的時候，美國的政治智囊——“歐亞集團”就放出風來，把中國列為美國的最大對立面，認為中美關系“將嚴重惡化”，中美沖突是2010年“十大潛在風險”中“最大風險”。可謂山雨欲來風滿樓。接著中美關系就發生了一連串的嚴重事件。
中美在這些事件的博弈中，美國始終處于攻勢，節節進逼，掌握主動權，而中國則始終處于守勢，步步退讓，被動挨打。形勢的發展對中國維護國家主權和領土完整越來越不利。
這篇東西的初稿，寫于今年3月。后來，由于事態的發展和變化，又陸續充實一些新的內容，斷斷續續寫了3個多月，所以，文章顯得冗長、龐雜，只好權當一篇“留此存照”的史料吧。
售臺先進武器，肢解中國的重要一步
1月7日，美國政府批準向臺灣出售64億美元的先進武器裝備。之后，中國有關部門只是空喊口號，并沒有任何對美國的反制措施和行動。就是俗話說的“瘸子打擂坐著喊”。不過，他們連喊都喊得不硬氣，連個“抗議”的詞都不敢使用，只是“堅決反對”、“強烈不滿”等一些不痛不癢、又不得不說的口頭禪。例如，中國有關部門揚言要對參與售臺武器的美國波音公司等幾家公司實施相關制裁，然而，至今人們沒看到他們的任何制裁措施付諸實施。這一點連巴西都不如，巴西在反擊美國的制裁問題上還敢來點實的和硬的。
中國有關部門鄭重其事地發表聲明，揚言要停止與美國的軍事交流和對話，其中包括推遲中美兩軍部分交往項目，推遲雙方擬于近期舉行的中美副部長級戰略安全、軍控與防擴散等磋商。中方官員還表示，中美在有關重要國際與地區問題上的合作也將會不可避免地受到影響。可是，沒幾天，（2月17日）中方就批準美國尼米茲號核動力航空母艦戰斗群“訪問”我國香港，而這個航空母艦戰斗群不久前才從侵略阿富汗的戰場上下來，并且剛剛在我國南海進行威脅我國主權的軍演。西方媒體對于中國此舉，普遍感到驚愕和意外。
2月2日至4日，美國派副國務卿斯坦伯格、白宮國安會亞洲事務高級主任貝德訪問中國，主要目的是拉中國制裁伊朗。這不能不讓人們聯想起《水滸》的故事：宋朝皇帝派人招安宋江，宋江投降，去打方臘。這次訪問是否被“招安”，當局沒有公布結果，但給人們的印象，似乎是我國有關部門不敢得罪美國，還是借口“為中美關系之大局”，“斗而不破”、“和而不同”，對美國低三下四、曲意逢迎那一套。3個多月后，我國有關部門在美國又拉又打的壓力下，最終還是同意了美國提出的制裁伊朗的草案，并于6月9日安理會表決時投了贊同票。“宋江”們到底還是被“招安”了。
不僅如此，進入5月，我國有關部門對美國的西化、分化行動，又有兩次比較大的妥協舉措。
一次是5月13-14日，中國同意與美國恢復了已經中斷兩年的人權對話。這個對話始于1990年12月，此后20年，時斷時續。2004年3月，由于美方在聯合國第60屆人權會議上提交反華提案，中美人權對話中斷， 2008年5月，中美人權對話又得以恢復。按理說，此次（第15次）人權對話，無論從哪個角度看，都很不適宜，不僅有美國對臺軍售、奧巴馬接見達賴等一系列對華嚴重挑釁問題的背景，而且美國的挑釁還在行動。5月3日，美國總統奧巴馬在所謂“世界新聞自由日”發表的書面聲明中，就大肆攻擊中國是限制新聞和言論自由的國家之一。①對于這次對話，我國政府和主流媒體沒有公布詳情，只是說：“中美雙方就有關人權問題深入交換了意見。”“中方介紹了中國近年來在發展民主、加強法治和改善民生等領域采取的舉措和取得的成就，強調司法機關將繼續依法辦案。中方并表示，愿在平等相待和相互尊重的基礎上，繼續與美國開展人權領域的對話與交流，進一步增進了解、減少分歧、擴大共識。美方積極評價中國在人權領域取得的新進展，表示愿致力于通過對話就人權問題與中方加強對話與交流。”②
在這些冠冕堂皇的外交語言背后，隱藏著帝國主義的陰謀、中華民族的恥辱和骯臟的政治交易。聽聽美方對這次“人權對話”是怎么評說的吧：美國國務院發言人克勞利宣稱：“這次對話并不是要給中國上人權課，而是幫助北京懂得人權問題對華盛頓的重要性。”他說：“人權則是美中關系的一個核心部份。因此，作為戰略對話的一部份，人權問題是其中一個側面。”克勞利強調：“由中共政府信息審查制度所引發的谷歌撤出中國大陸，以及最近發生的數起中國維權律師辦案受到中國司法部門阻撓，甚至被取消執業資格等事件都將是美方關注的問題。”美國眾議院外交委員會議員羅拉巴克 (Dana Rohrabacher)說：“中國是世界上侵犯人權最嚴重的國家。要想改善中國的人權狀況，單純的對話難有實效 ，美國應采取更有力的措施。”眾議院外交委員會議員康納利(Gerald E. Connolly)說：“我們應該把眼光放在最終結果上。中國在人權方面是否有進步，是否有達到改善的目標，這是我所關注的，也是我想看到的。”華府時事評論員石藏山強調：“中美人權對話不能是閉門對話。大家必須要知道美國提出了哪些問題，中共的回應和承諾是什么，這一切必須是對外公開，讓人們有目共睹，才會有實際的監督性。”③
從美方以上言論不難看出，中美間這種人權對話，是沒有平等可言的，有的只是對國家主權和民族尊嚴的屈辱和傷害。美國帝國主義一貫以世界人權的“祖師爺”和“衛道士”自居，傲視一切，凌駕一切。所謂中美人權對話，不過是美國給中國人當老子，干涉中國內政、威脅中國主權、丑化中華民族、瓦解中國的代名詞而已！
另一次是5月24-25日在北京舉行的中美第二輪戰略與經濟對話。在美方沒有任何檢討和道歉的條件下，雙方除了進行戰略和經濟對話外也進行了軍事接觸——美國太平洋司令部司令維拉德與中國人民解放軍副總參謀長馬曉天舉行了閉門會談。外電評論說：雖然“中國自1月份以來已經凍結與五角大樓的軍事關系，不過，沒有切斷聯系。”④有關中美第二輪戰略與經濟對話，后文還將談到。
中方的一再妥協，并沒有使美方停止進攻的腳步。美方一再得寸進尺，不斷加碼。4月20日，美方提出美防長蓋茨6月初訪華的申請。5月13日中方復函美方，表示“歡迎蓋茨訪問中國的申請，但因工作安排原因，無法在今年6月接待來訪”。中方僅僅是暫緩蓋茨訪華，就引起美國這個洋大人的強烈不滿，從而掀起一場新的外交風波。6月4 -6日在新加坡舉行的亞太地區安全會議上，美防長蓋茨氣急敗壞，不可一世，“高分貝地抨擊中國”。他在大會發言時“教訓”中國：“美國對臺灣出售武器并無不妥”。中國“抗議美國對臺軍售的做法沒有道理”。他指責中國軍方：“阻礙加強兩國軍事關系的努力”，使“雙方共同的安全事務方面的開展受到挾制”。他揚言：“我們與中國軍事關系的中斷不會改變美國對臺灣的政策”。與此同時，蓋茨還在美國與韓國制造的“天安艦”事件上，像老子訓斥兒子那樣訓斥中國：“不能只當看客”，“如果什么反映都沒有，這在亞洲將樹立一個非常壞的先例。”在一些國家蠶食我國南海領土和領海的問題上，蓋茨還發出威脅說：“中國在南海和東海的活動日益引起美國的擔憂”，中國“不要試圖威脅美國南海項目的美國公司”。揚言：美國的海軍戰艦可以“自由進出南海”。⑤本來，此次中國推遲蓋茨的訪華要求，并非完全因為美國售臺武器問題。事實上中美兩國5月24-25日在北京舉行的戰略與經濟對話中，已經就重啟兩國高層互訪達成協議。因此有評論認為，此次中國拒絕蓋茨訪問是另有原因的。據報道，北京外交相關人士表示，中國不愿看到因蓋茨訪華，而使“天安艦”事件再受矚目。副總參謀長馬曉天也指出，“中方不認為中美軍事關系已中斷，只是暫時停止高級別的對話，其他較低級別的互訪、國防部磋商機制和中美海上軍事安全會議機制仍然保留。”⑥
6月26日，中國領導人參加在加拿大舉行的G20會議上與美國總統舉行雙邊會談時，奧巴馬又提出，他希望美防長蓋茨能在近期獲得訪問中國的邀請。⑦
僅僅時隔5天，中國人民解放軍副總參謀長馬曉初就受權宣布：歡迎美國防長蓋茨在合適的時機訪問中國。對此，北京大學國際關系學院朱峰教授解釋說：“如果軍事交流被擱置，這與中美總體交流不吻合。”⑧然而，就在此前1天，美國助理國務卿克勞利還聲稱：美國對臺軍售仍持續進行中。他還揚言：“對臺軍售只需美國與臺灣的溝通對話”，“不會與其它任何國家商討此事。”⑨
僅僅是暫時延緩美防長訪華這樣一件外交上很正常的事情，美防長竟然在國際會議上如此暴跳如雷、大放厥詞、攻擊中國，那么，美方在這個問題上自己又做的怎么樣呢？就是這位蓋茨先生，2006年出任美國國防部長之后，曾經訪問過中國一次，但此后他一度拒絕再次訪問中國的邀請。⑩這就是說，美防長拒絕中國的訪華邀請是可以的，而中國暫緩批準美防長的訪華申請就不可以。由此可見，在美帝國主義的眼里，美中關系，不過是主仆關系，“主子”可以頤指氣使、為所欲為，而“奴仆”則要惟命是從、任人擺布。
對如此不平等的中美關系，一些有識之士看得很透徹。國際先驅導報的一篇評論很有見地。該文指出：在對美關系上，中國“絕大多數議題的設定和議程的安排都是由美國完成的。美國要向臺灣出售武器、奧巴馬要會見達賴、古歌要退出中國市場、五角大樓要中國軍事更加透明、霧谷要中國放棄和伊朗的經貿關系、國會山要中國重新給人民幣厘定匯率……雖然中國現在已經擁有了更大的回旋空間，主動性也大大加強，但依然沒有擺脫外交的防御性質。”文章認為，“只要中國還將對美外交話題局限在上述‘核心關切’當中，就很難擺脫美國人先發言先動手、中國人再回應再還招的被動局面”。因此，該文建議，中國應該“向普京學習”。⑾這些話實際上是在批評我國當局，面對美國分裂中國的囂張氣焰硬不起來，妥協退讓，不敢抗爭，被美國牽著鼻子走。
筆者與這篇評論很有同感。在反對美國售臺武器、分裂國家這個重大事件上，我國有關部門的所作所為，實在是有點軟弱無能、言而無信、缺乏民族氣節和骨氣，給中國人民丟盡了臉面，令世界各國人民恥笑！
谷歌紛爭，美國再次挑戰中國主權
谷歌打進中國，并不是來為中國的發展服務的，也不是僅僅為了賺錢而來，他們是為美國中情局服務的，是為西化、分化中國而來的。希拉里·克林頓1月21日在華盛頓哥倫比亞特區新聞博物館的演講，就說的十分明白：“網上的組織動員已成為促進民主……的重要工具”，“與這些技術相連接的自由可以幫助轉變社會”。她所要“促進”的“民主”，所“轉變”的“社會”，就是要改變中國的政權性質，像他們搞垮蘇聯和東歐國家那樣，西化，分化，搞垮中國，肢解中國。
谷歌公司受美國政府的指使，打著“言論自由”的旗號，挑戰中國的主權，并以“退出中國市場”相要挾，給中國政府施壓。經過1月29日、2月25日兩次與中國有關部門會談無果后，終于在北京時間3月23日凌晨3時零3分，正式宣布“停止對谷歌中國搜索服務的過濾審查”，并將Google.cn這一搜索網站移至香港，同時提出，“希望繼續其在中國的研發工作，并保留其在中國的銷售部門。”
年初的時候，谷歌公司首席執行官埃里克·施密特在接受記者采訪時曾說：“我們將不會撤出中國，了解這一點非常重要。”他毫無顧忌的承認：“這不是一個商業抉擇。” ⑿美國《華爾街日報》1月16日也披露了“Google聲言撤出中國大陸的決策內幕”，稱其“決策過程”，曾經在高層引發很大爭論。報道稱，首席執行官施密特（Eric Schmidt）認為，應繼續在大陸經營，盡力改變政權。”香港《東方日報》1月17日在《政治解碼：龍爭虎斗兩大戰場》一文也指出：“美國妄圖從內部改變中國政權。此一事件的深層意義，乃是中美兩國在網絡上的意識形態爭斗。”“谷歌高層據說最近曾經展開一場激辯，探討究竟是留在中國盡力從內部‘改變這個政權’，還是離開。如此插曲，正凸顯了美中兩國在網絡戰場的攻防角力也。”從這些報道中，美國利用谷歌這個陣地，西化、分化中國的目的不是昭然若揭了嗎？！我國的工信部在這個問題上卻屈身跟谷歌進行所謂的“談判磋商”，而谷歌公司則越發囂張。3月2日，谷歌公司副總裁黃安娜(Nicole Wong)在美國國會的一個聽證會上，敦促美國國會把促進互聯網開放作為美國外交和貿易政策的重要部分。黃安娜呼吁，互聯網公司、人權組織以及高等教育機構聯合起來維護互聯網自由、保障人權。谷歌公司揚言，要向WTO申訴，控告中國審查谷歌。⒀
谷歌創辦人之一的布林（出生在前蘇聯，后隨同叛離蘇聯的父母移居美國，是個頑固的反華反共分子）對境外媒體表示，他相信將搜索器搬到香港是一個明智的決定，但承認目前仍存有很多未知數，“我們希望香港的服務能夠在內地繼續維持。這個故事并未完結。”⒁從廣義上講，谷歌并沒有真正退出中國市場，即使僅是“名義”上的退出（至今內地網友點擊http://www.google.com.hk/仍可繼續使用谷歌的搜索功能），它也并不甘心。為了今后有機會再打回內地，谷歌給自己留了后手，即把他們在中國的研發機構和銷售部門，繼續留在內地。因為完全退出內地市場，是不利于美國完成對中國西化、分化這個“使命”的。因此，谷歌這次部分“退出”內地移居香港的舉措，玩的不過是以攻為守、以退為進的把戲而已。
我國有關部門和某些媒體在圍繞谷歌問題這場斗爭上的表現，的確有點缺“鈣”。例如，外交部發言人認為：“谷歌事件無非是一個商業公司的個別行為，不應該把這個問題與中美關系掛鉤”，如果與中美關系掛鉤，就是“小題大做”、“言過其實”。⒂又有評論說：谷歌事件所反映的美國行為，是“實用主義”；希拉里的講話是“最不講外交策略的話”；盡管“分歧矛盾難免日益增多”，但“中美戰略合作不可逆轉”。⒃這樣的論調對嗎？顯然不對！事實已經證明、今后還將證明，谷歌事件絕不是什么“商業行為”，也不是什么“小題大做”，而是一個關系我國主權的重大原則問題；在這件事情上美國的挑釁舉動絕不是什么“實用主義”，而是貨真價實的帝國主義；希拉里的言行也絕不是什么“不講外交策略”，而是赤裸裸的文化侵略，目的是干涉、顛覆、分裂中國；所謂“中美戰略合作”，是一個投降主義的口號；“中美戰略合作”不是什么“不可逆轉”的問題，而是美國搞垮中國、肢解中國的圖謀不會改變的問題。
后來，盡管有關部門和一些媒體對谷歌事件說了幾句硬話，例如，谷歌“處心積慮地將美國的價值觀和評判標準強加于中國”啊，谷歌已經成為美國政府“向外推行美國政治意愿及價值觀最方便的工具”啊，但是，這些僅僅停留在口頭上的話，也不敢觸及美國帝國主義的侵略政策和西化、分化中國的本質問題。
近來，谷歌的紛爭似乎被中美在其它方面的紛爭掩蓋起來，沉寂下來，但正如谷歌創辦人布林所說，這個故事并未完結。5月13-14在華盛頓舉行的中美第15次人權對話中，美方重提谷歌和中國互聯網自由的問題。5月28日五角大樓宣布，新成立的美國網絡司令部正式運行。作為美國文化侵略重要工具的谷歌，一有風吹草動，必定紛爭再起，因為，美帝國主義肢解中國的任務還沒有完成。
奧巴馬接見達賴的目的就是支持藏獨
據說，從克林頓那一任總統開始，就在美國白宮正式接見達賴了。小布什、奧巴馬也承續了這個做法。這個問題，已成為當今世界外交上的一個笑料。世人皆知，美國總統接見達賴，不只是個形式問題，實質是分裂中國，妄圖把西藏從中國的版圖上割裂出去變成現實。對這樣一個關系國家主權和領土完整的大問題，我國有關部門的表現，竟然如此的軟弱可欺。緊隨美國“表率”作用之后，西方許多國家的首腦相繼做出姿態，紛紛接見達賴。特別是在北京舉辦奧運會期間，法國等西方國家上演的支持藏獨的鬧劇，令中國人民實在難以容忍，而我國有關部門只是叫了幾聲完事，不了了之。黔驢之技窮，畢竟還能尥幾個蹶子，而他們連尥蹶子的本事都沒有。
這些年來，西方各國，早已經看透了我國有關部門的“本事”，所以接二連三地接見達賴，并且旁若無人，氣壯如牛。堂堂一個東方大國，一個曾經在毛主席和中國共產黨領導下叱咤風云，打敗了美國、日本等帝國主義的社會主義大國，今天卻在帝國主義面前表現得如此的軟弱可欺，如此的無可奈何！
在奧巴馬揚言要接見達賴之后，我國有關部門在這樣一個很不適宜的背景下，竟然于1月26日至31日邀請達賴的代表來國內“談判”，這無疑是向美國的壓力和挑釁傳遞一個示弱和妥協的信息。如此下策，如此臭棋，更使美國分化中國的圖謀有恃無恐。奧巴馬看透了中方的軟肋，根本不理睬中方有關部門的愚蠢的“表現”，繼續我行我素，終于在2月18日，在全世界的注目之下，悍然接見藏獨頭子達賴。
美國帝國主義是善于運用“打你一巴掌，再給你一個笑臉”策略的。在后來的中美領導人會談中，奧巴馬以十分偽善的面孔向中國領導人重復一遍從前美國總統多次重復的 “一個中國政策”（在臺灣問題上）和“西藏是中國的一部分”，“不支持西藏獨立”等謊言。如此狼對羊的許諾，恐怕連幼兒園的小孩子也不會相信，而我國有關部門和某些媒體，竟然被奧巴馬口蜜腹劍的幾句許諾所感動，忘記了剛剛挨打的疼痛，視謊言為真誠，把砒霜當良藥，認敵人為朋友，受寵若驚、低三下四，一副漢奸洋奴相！
美國的謊言還沒有落地，便傳來美國式“友誼”的消息：4月29日，中國駐休斯頓領事館副總領事郁伯仁竟然在領事館內遭到美國警察的圍捕和毆打致傷。⒄這使人們聯想到1993年中國遠洋貨輪“銀河號”被美國軍艦攔截并無理登船搜查的屈辱；聯想到1999年美國用五枚精確制導炸彈炸毀我駐南聯盟大使館、炸死炸傷我使館工作人員；聯想到2001年美國軍用偵察機在我國的領空將我國的軍機撞的機毀人亡；聯想到2004年 11月20日所謂“東突流亡政府”在美國國會大廈上演的“議會立憲”鬧劇；聯想到美國政府拒絕向中國遣送“東突”分子，而把他們釋放、轉移到歐洲其他國家的反華做法；聯想到2007年6月5日小布什會見疆獨頭子熱比婭·卡迪爾，支持與煽動疆獨；聯想到2007年 6月12日在美國首都華盛頓由美國總統親自主持的為反華反共分子立“共產主義受害者紀念碑”等等，這一樁樁一件件，深深地刺傷了中華民族的敏感神經和尊嚴。
這一切又充分說明，美國帝國主義對我國“西化”、“分化”的罪行是多么令人發指！是可忍孰不可忍！可憐、可氣而又可恨的是，我國被打的傷口還沒有愈合，有關部門就忘了疼，在帝國主義面前竟表現得如此的沒心沒肺！
借道瓦罕走廊，妄圖一箭雙雕
阿富汗是我國西部地區的友好鄰邦。2001年，美國借口反恐，發動了對這個國家的侵略戰爭，至今還占領著這個國家。美國入侵阿富汗，其用意也包含著對我國的軍事鉗制和包圍，試圖把阿富汗變成分化中國的橋頭堡。由于美國發動這場戰爭的非正義性，理所當然地遭到阿富汗人民的英勇抵抗，使其陷入阿富汗人民反侵略戰爭的泥潭。奧巴馬上臺后，為了挽救這個危局，大舉增兵阿富汗。在這個背景下，美國政府為解決10幾萬侵阿部隊的補給問題，代表北約28個國家的軍事集團向中國政府提出要借道瓦罕走廊，以解決向阿富汗運送物資的問題。有媒體報道說，2009年11月奧巴馬訪華時已將此項要求正式向中國領導人提出。中國香港鳳凰衛視臺評論員和中國外交部國際問題研究所的研究人員也在媒體上遙相呼應，密切配合，呼吁中國政府支持美國借道瓦罕走廊，同意美軍進駐中國，要求中美聯合打擊阿富汗的抵抗力量。黨中央的機關報《人民日報》的子報《環球時報》，竟然刊文主張我國應該以“軍事的或非軍事的”形式“介入阿富汗”戰爭，還美其名曰這“有助于中國改善形象”。⒅這種輿論是何等的荒誕不經，其影響是何等的惡劣，完全喪失了一個社會主義國家主流媒體應有的原則和立場。更為引人注目的是，我國外交部發言人秦剛在回答記者提問時，不僅沒有批評美國的這一無理要求，而且還暗示這個問題的“磋商正在進行”。
此事，不能不引起了全國人民的極大關注。如何處理這件事關我國主權和國家安危，事關我國外交路線和我國在國際階級斗爭中站在哪一邊的大事。一些有識之士上書黨中央，要求我國政府，對于美國提出的借道瓦罕走廊的無理要求，應該視為對我國主權的嚴正挑釁，是對我國人民的極大侮辱。我國政府應該予以堅決拒絕，不給他們任何“磋商”的余地。并且對美國的這個陰謀進行必要的揭露和批判。他們認為，這是一件非同小可的大問題。第一，如果我國接受美國借道要求，就等于同意美國在中國駐軍和建立軍事基地。這無疑于開門揖盜，引狼入室。第二，如果我國接受美國的借道要求，將更有利于美國支持疆獨、藏獨等分裂勢力，有利于對我國的分化和肢解。第三，如果我國接受美國的借道要求，勢必把我國推到一個為美國侵略戰爭效勞的不光彩角色。
由于全國人民堅決反對和抵制，美國欲借道瓦罕走廊的圖謀沒有實現，但也不能說此事已經畫了句號，因為有關部門至今還沒有一個公開而明確的態度。
我國目前的《憲法》明確規定：“堅持反對帝國主義、霸權主義、殖民主義，加強同世界各國人民的團結，支持被壓迫民族和發展中國家爭取維護民族獨立、發展民族經濟的正義斗爭，為維護世界和平和促進人類進步事業而努力。” 按照憲法的規定，我國政府理應站在被美國侵略占領的阿富汗人民一邊，而不應該站在美國侵略者及其傀儡一邊。然而，我國有關部門對于《憲法》的這個規定，并沒有認真的貫徹執行，在許多問題上，屁股坐到了美國的“車”上。
中國人民大學國際關系學院龐中英教授在《中國如何進入“國際集體領導體制”》一文中把中國與美國和西方大國間的關系比作“搭車”的關系，中國是“免費搭車者”（‘韜光養晦’被解讀為‘免費搭車’）。他指出：“中國不可能繼續‘免費搭車’，事實上中國過去為‘搭車’付費不菲（如為加入MTO付出的直接和間接、短期和長期成本）。‘搭車’行為本身就建立起了‘駕駛員’和‘乘客’之間的關系。‘乘客’等于接受‘駕駛員’的領導”。他認為，“此種領導與被領導的關系，不是一成不變的”，中國“不能再聽‘駕駛員’的擺布，因為‘駕駛員’要帶你去的地方，不一定是中國想去的地方。”⒆新加坡學者鄭永年也在一篇題為《中國外交思維美國化的后果》的文章中尖銳地指出：“就中國外交而言，最悲慘的結局可能就是失去了自己的行為邏輯而陷入美國的大國邏輯，采用與美國相仿的外交政策。”文章批評中國政府的“國際行為美國化”。⒇筆者認為龐中英教授的分析和鄭永年教授的批評都是中肯的，也是實事求是的，有關部門應當深刻反省。
操縱人民幣匯率，從經濟上為搞垮中國、肢解中國創造條件
人民幣匯率問題，一直受到美國的干涉和左右。早在2005年，美國為了轉嫁經濟危機，就壓中國實施浮動匯率，壓人民幣對美元升值。據國務院總理在今年兩會召開的記者招待會所談，從2005年7月份開始的，到現在人民幣的幣值對美元升值已經達到21％，實際有效匯率升值16％。其中2008年7月到2009年2月,也就是世界經濟極為困難的時期，人民幣也沒有貶值，而實際有效匯率升值14.5％。這就是說，人民幣升值或沒有貶值，已經對美國和世界經濟的復蘇“起了促進作用”，也就是說，我國幫了美國和西方國家的大忙。
然而，美國貪得無厭，并不領中國的情。年初以來，美國對中國的匯率問題起起伏伏，拉拉打打，不斷施壓，并且對中國出口美國的商品不斷進行經濟制裁。
美國要求人民幣升值的舉動，本來是對我國主權和內政的赤裸裸地干涉，對我國經濟和財富赤裸裸地搶奪！面對如此明火執仗的強盜行為，由于我國有關部門態度曖昧，抵制不力，而致使美國得寸進尺，一再發難。
2月初，剛上臺不久的美國總統奧巴馬就放出狠話來，要在貿易問題上對中國采取更強硬的立場。隨后，十幾名國會參議員聯合致函美國商務部長駱家輝，希望行政當局對中國匯率政策展開調查。
3月3日，保爾森披露：中國領導人曾經對美國坦率表示：“在一些領域（暗指人民幣升值等-筆者），我們的行動沒有你們希望我們的那么迅速，但我們會毫不猶豫，并且繼續改革開放。”（21）
3月6日，在兩會的新聞發布會上，中國央行行長周小川首次在人民幣升值問題上發出松動的暗號。華爾街日報報導說，北京可能會允許人民幣在今年年中對美元升值，但是中方表示，任何升值都將是漸進的。（22）
3月11日，奧巴馬在一份為進出口銀行年會準備的講稿中就人民幣問題繼續向中國施壓，要求中國進一步讓人民幣對美元升值。這是繼今年2月份奧巴馬表示“必須處理匯率問題”之后，美國政府再次就匯率問題向中國發難。（23）
3月15日，中國國務院總理答中外記者問時說：“人民幣將繼續堅持以市場供求為基礎、有管理的浮動匯率制度，我們將進一步推進人民幣匯率形成機制的改革，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。” 同時提出：“中美關系是我們最重要的外交關系”。（24）
3月22日，面對美國政界要求把中國列為“貨幣操縱國”的呼聲日益高漲，中國國務院總理在人民大會堂會見出席中國發展高層論壇2010年年會境外代表時呼吁：中美之間“要相互尊重、平等協商，相互合作。”他說：“我想走過那段路，我們回過頭來看，我們之間的矛盾和分歧一個一個都迎刃而解。中美的政治、經濟關系會更加密切。” （25）
3月24日，中國商務部副部長鐘山對美國進行30小時的訪問，與美國財政部長蓋特納發出一些和解的信號。鐘山表示：“相信兩國政治家有智慧、有能力解決存在的問題。”（26）
4月23日，一直被稱之為所謂“金磚四國”中的兩個國家——印度和巴西突然站在美國一邊，攻擊中國的匯率政策，呼吁人民幣升值。國外媒體稱他們是對中國的“變節”和“反戈”。(27)
5月24日，中國領導人在中美第二輪戰略與經濟對話時表示：“中國將繼續按照主動性、可控性、漸進性原則，穩步推進人民幣匯率形成機制改革。” 財政部副部長朱光耀說的比較直白:“諸如匯率這類敏感的問題，我們希望本著雙方所同意的，進行靜悄悄的政策溝通，從而使得雙方的意見能夠得到充分的表達。”(28)美國心領神會，在兩天的會談中，奧巴馬政府在人民幣匯率問題上，遵循了這一“靜悄悄”的路線。英國路透社報道說：“任何有關人民幣匯率政策的仇恨看似都將被擱置于聚光燈外”。因為美國在制裁伊朗、韓國“天安艦”事件，以及美國推銷商品、中國開放市場等方面需要中國的配合與幫助。(29)
中方這種“靜悄悄的政策溝通”，不僅沒有給中國帶來好處，反而被美方充分利用。
進入4月以后的一段時間，美國為了拉中國在安理會上支持它制裁伊朗，而放緩了對人民幣升值的施壓。然而，6月9日安理會正式通過了新的制裁伊朗的決議，美國的目的達到以后，立刻就變了臉，重新舉起大棒。就在當天，美國就人民幣匯率問題全面向中國開戰。美國的所作所為，用美國學者周子勤教授的話說，奧巴馬的對華戰略，并非是“同舟共濟”，而是“過河拆橋”。(30)
6月9日，美國國會就人民幣匯率問題再度向白宮施壓，表示要立法懲處中國的貨幣政策，并對中國實行經濟制裁。(31)
6月10日，美財政部長蓋特納在國會聽證會上大肆指責中國的人民幣政策。他說：“美國對中國貨幣政策越來越沒有耐心。”“中國的匯率失真的影響已經蔓延到中國以外，是對我們所需的恢復全球平衡的阻礙。”他還威脅說：“如果中國不采取行動，美國國會就將采取行動。” (32)
6月18日，奧巴馬發布公開信，敦促中國“促進內需，提高匯率靈活度”英國金融時報認為這是向中國“發出的警告”。美國還揚言，要在25~27日在加拿大召開的G20會議上提出人民幣匯率問題。(33)
在美國這個惡霸的淫威下，我國有關部門再次屈服了。
6月19日、20日，中國人民銀行先后兩次宣布：“決定進一步推進人民幣匯率現行機制改革，增強人民幣匯率彈性。”(34)
6月21日，人民幣匯率開始小幅升值，升值幅度為0.5%。(35)
美國聽到這個消息，皆大歡喜。美國總統奧巴馬和財長蓋特納當日就發表聲明，歡迎中國9日宣布的增加人民幣匯率的靈活性，并希望中國能大力改變政策。(36)
外電也紛紛發表評論。美國《華爾街日報》網站6月21日文章說：“急需好消息的奧巴馬總統周末從中國得到了一些，而本來中國提供好消息的可能性最小。中國表示將允許人民幣升值，由此回應了美國官員在尋求神的干預、以求幫助美國消除巨額貿易赤字時進行的最熱切祈禱。”文章認為：“對于美國來說，人民幣已經成為掩蓋華盛頓政策失誤的一個現成的替罪羊。” (37)英國《星期日泰晤士報》：“中國19日發出驚人信息。” (38)彭博新聞社網站6月21日文章：今年人民幣對美元升值幅度可能限制在1.9%。今年人民幣對歐元已經升值了16.5%(39)
在眾多的評論中，不乏給中國灌米湯的捧殺者。本來是城下之盟，反而渲染中國是“勝利者”。例如：“中國宣布推進匯改是先發制人”。(40)中國在“G20前搶占外交先機。” (41) “中國出乎預料地宣布增強人民幣匯率彈性，搶了美國的風頭”，“在G20峰會前下了好棋”，這“符合中國大國身份”。(42) “人民幣升值有利于中國，也有利于世界”，“人民幣升值后，北京為自己贏得了一些主動”，“中國在對其它G20國家說：‘該你們行動了’它拆除了G20峰會上所有可能扔向它的炸彈。” (43) “中國重塑自己的全球形象。”“中國的行動告訴人們，從某種程度上講，中國在看待自己在全球事務中的作用方面不斷成熟。”“最近的事件進一步提供了證據，表明中國正在緩慢而堅定地開始把自己視為世界事務中的伙伴，而不只是世界事務的觀察者和批評者。”“他們既感受到了獲得某種全球地位的快樂也感受到了壓力。” (44)盡管這些給中國灌米湯的贊譽不絕于耳，但我國有關部門還是知道自己的所作所為是個什么性質。在G20峰會上，中方還是保持了低調。6月29日的參考消息頭版頭條通欄大標題是：“中國婉拒G20為人民幣‘喝彩’”。報道說：“中國要求G20其他成員不要在最終的峰會宣言中提及中國放松對人民幣匯率的嚴格控制舉措。”“在中國的要求下，之前宣言草稿中包含的表示的內容在最后版本中被放棄了。中國不希望被明確地提到，即使那是一件好事。”
從上半年中美關系互動態勢和國內外一些媒體所報道的動向看，既然我國有關部門在美國的壓力下，開啟了人民幣繼續升值的大門，那么美方的目的將一步一步地實現。
面對嚴酷的現實，年初以來，國內許多愛國的志士仁人就痛心疾首地呼吁：中國人民應該阻止那些賣國賊繼續賣國，阻止美帝國主義進一步洗劫中國，搞垮中國。
香港著名學者郎咸平先生新著的《新帝國主義在中國》就發出了這樣的正義之聲。該書詳細闡述了美國這個帝國主義是如何“算計”中國經濟的。一是深刻地揭露了“現代琦善”們（琦善-曾代表滿清政府簽訂喪權辱國的《南京條約》）是如何賣國求榮、坑害國家和民族利益的丑行。其中列舉了輪胎特保案中方談判代表的無為和無能、蘭州市與法國威立雅公司簽訂的喪權辱“市”的水價合同、中國與國外公司鐵礦石談判的慘敗和7000億的巨大損失、美國孟山都+四大糧商+華爾街占領我國85%的糧油市場的悲劇、匯源的收購案的教訓、沃爾瑪在中國的“通吃”，以及引進美國的文化入侵（迪士尼、麥當勞、可口可樂）等國內“現代琦善”與帝國主義相勾結而造成我國眾多行業產業被外國壟斷資本吃掉等慘痛案例。真是字字血、聲聲淚，觸目驚心！二是深刻剖析了美國帝國主義的本性沒有改變。郎咸平認為，美國對中國不僅僅要自然資源，而是要牢牢控制從農業到工業到各種可能牟利的產業，最終實現從思想上控制中國，在產業上讓中國完全依附于美國。因此，他大聲疾呼：國人，尤其是政府部門和企業，一定要認清帝國主義的本質，不能繼續讓步！不能繼續簽訂喪權辱國的條約！三是深刻揭露奧巴馬送給中國的“三個禮物”——匯率大戰（壓人民幣升值），貿易大戰（對華經濟制裁）和成本大戰（控制中國消費物價的主導權）。在書中，他不無遺憾地指出：“奧巴馬總以非常靈活的外交辭令，避重就輕地給足了我們中國面子，而他們則取得所有的‘里子’”。他的結論是：奧巴馬所領導的新帝國主義，絕不能改變對中國的敵視。最后他引用毛主席的話告誡國人：“丟掉幻想，準備斗爭！”
另一警鐘式的文章，是何新2010年3月26日發表的《美國壓迫人民幣升值，幕后醞釀一場金融洗劫》。該文尖銳地指出：“人民幣近幾年來一直在升值。但美國認為，人民幣價值目前仍被低估50%。如果中國按照美國的意愿，最終使人民幣升值50%，將會發生什么事情？中國將蒙受多大損失？這個真相應使國人知道。”他指出：“美國壓迫人民幣升值，絕對不是為中國好，而是因為美元對人民幣貶值，目前會給美國帶來重大的實際利益。但由此，則會給中國帶來極其嚴重的貨幣損失，經濟后果相當于一場金融洗劫。”他算了一筆賬：中國目前擁有外匯儲備總額約為2.4萬億美元，但真正在國家外管局手中掌握的則不到0.9萬億美元。中國政府手中掌握的0.9萬億美元，多數是國家按早前的匯率即約1美元兌換7—8元人民幣而購進的，約相當于人民幣7萬億元。如果中國政府最終滿足美國要求，使人民幣升值50%，即美元對人民幣貶值50%，則此0.9萬億美元（原折合人民幣7萬億元）將隨即貶值為3.5萬億元人民幣。中國外匯儲備中其余部分約1.5萬億美元，已經不掌控在中國，因購買美國債券而實際掌控在美國手中。在這1.5萬億美元中，有0.5萬億已成為呆爛壞賬，難以回收。(2007年美國發生次貸危機，中國對美投資蒙受了超過5000億美金即3.5萬億人民幣的嚴重損失。)還有1.1萬億美元，則以中國所購買之美國國家債券的形式存在。近五年來，人民幣一直在漸進式升值：美元對人民幣匯率已由2005年的8元人民幣兌換1美元，貶值到目前的6元人民幣兌換1美元——中國持有的美債已貶值接近20%。由于人民幣漸進性升值而導致的中國所持有美債的匯率損失，至當前可能已經高達2萬億元人民幣以上。中國的全部外匯儲備總額2.4萬億美元，按目前6.3元人民幣兌換1美元的匯率約可折合15萬億人民幣。若人民幣升值50%后，則將貶值為僅余約7.5萬億人民幣，中國將再虧損7.5萬億人民幣。另外，2.5萬億美元的外匯儲備均已經兌換為約15萬億人民幣，進入中國市場。在無外匯儲備作為擔保的情況下，7萬億的巨額虧損將轉化為巨大的“流動性過剩”，成為加劇國內通貨膨脹的動因。因此，如果人民幣升值50%，不僅中國政府手中的巨額外匯儲備將在短時間內急劇縮水，而且中國將從美國的最大債權國，淪降為債務纏身、通貨膨脹嚴重的貧窮國。這就是人民幣若升值50%的最終必然前景。(45)
目前，在美國的壓力下，我國人民幣已經升值了25%，美國貪心不足，還要我們再升值25-30%。如果我國以現在正在進行的“漸進”方式繼續升值，最終達到美國提出的人民幣升值50%的這個數額不是不可能的。最近，奧巴馬就發出了這樣的聲音：“美國并不要求人民幣快速升值”，但“人民幣升值的合理速度，將交由財政部長蒂莫西•蓋特納決定。”他還警告中方：“他將密切關注中國在匯率問題上的一舉一動。” (46)
郎咸平、何新兩位學者的文章如黃鐘大呂，振聾發聵。現在，擺在中國人民面前的是一幅多么可怕的情景啊！如果我國有關部門像這兩位學者所批評的那樣，繼續簽訂喪權辱國的賣國條約，繼續讓人民幣在美國的操縱下不斷升值，繼續與美國這只野心狼做什么“戰略伙伴”，繼續與其“狂歡”、“共舞”，那就等著美國掏空中國吧！到那時，美國這只狼再來肢解和吃掉中國這只羊時，中國就沒有還手之力了！
美國是中美第二輪戰略與經濟對話的真正贏家
對于這次中美戰略與經濟對話，不能不多說幾句。現在看來，美國要搞垮中國的經濟，不只是壓人民幣升值這一種手段，還有其它途徑，比如進一步占領中國市場，推銷其剩余產品、利用知識產權等攫取中國資源和財富等。
這次中美戰略與經濟對話，美國是下了大力氣的。美方派出了由國務卿希拉里、財長蓋特納率領的一個近200名內閣和聯邦官員組成的龐大代表團，包括美國駐華大使洪博培、商務部部長駱家輝、衛生與公共事務部長西貝利厄斯、美國貿易代表柯克、白宮經濟顧問委員會主席羅默、白宮科學和技術政策辦公室主席霍德倫、美聯儲主席伯南克等重要官員,涵蓋了美國政府幾乎所有部門。此外還有駱家輝率領的包括售臺武器的波音公司等46家企業組成的代表團也前往中國參加掠奪中國財富的“盛宴”。
這次對話的結果，并不像有人所宣傳的“雙贏”。誰贏誰輸，還是讓事實來說話。
中國向美國提出的兩條要求（美國放寬對華技術出口管制和承認中國市場經濟國家地位），一個也沒滿足。第一條，美方只是說，“美國正著手這個方面的改革”；而對另一條，市場經濟地位問題，美方只是說“將通過中美商貿聯委會以一種合作的方式，迅速承認中國的市場經濟地位”，這種空頭支票，無疑是在耍弄中國。當國內一些報刊以通欄大字標題報道“美將承認我國市場經濟地位”時，美商務部長駱家輝則冷冷地甩出一句：中國的市場經濟地位“還沒有達到認定的標準”，“還需花很長時間”。(47)
中方得到了什么呢？什么也沒得到！而美國得到的卻是盆滿缽溢！與中國簽訂的涉及能源、環境、貿易、融資、核能利用、科技、海關、衛生、執法等廣泛領域的26個“協議”，個個都惠及美國。特別是：中國允許美國等境外機構投資股指期貨產品，中國將修訂《外商投資產業指導目錄》鼓勵外資參與高端制造業、高新技術產業、現代服務業、新能源、節能和環保產業，并擴大這些產業向外資開放的領域等。美方簡直是喜出望外，大獲全勝，滿載而歸。然而，吃了大虧的中國人民心里卻在流血！請聽國人的評論：
▲香港《太陽報》評論認為：第二輪戰略會談，美國高官以密集的言論贊美中國……但是不難看出，美方的善意多為口惠而實不至。北京更關注國內問題的解決和國民的情緒反映，而奧巴馬政府也正是看到了這一點，一方面不斷制造和利用中國的國內矛盾，消耗中國的實力，另一方面在中美戰略對話中誘導中國，使中美戰略與經濟對話成為與中國討價還價的平臺。(48)
▲人民大學國際關系學院副院長金燦榮說：美國的談判策略是，拋出放松出口管制的承諾，緊接著就對中國的知識產權保護提出更多要求。實現“產品賣的出，技術拿不走”的目的。(49)
▲有文章說：中美戰略對話，最讓人擔心的事情終于發生了。中國金融再次被無恥的出賣，華爾街等外國金融機構獲準進入中國股指期貨。這將為華爾街控制和搞垮中國股市和金融提供前所未有的便利。中美戰略對話，被美帝所操縱，中國股市從此進入華爾街操縱時代。這真是中國的災難。(50)
▲有媒體說：美國掃蕩中國，北京付出多少代價才能夢醒？為了今次中美戰略與經濟對話，美方先后派出三支別動隊。第一隊，商務部長駱家輝作先遣隊，掃蕩中國定單，為美提升對華出口鋪路；第二隊，由希拉里領銜的政治表演隊，參觀上海世博會，以文化親善為名進行政治推銷；第三隊，由財政部長蓋特納這位“斗牛士”掛帥的攻堅隊，在談判桌上攻城略地，收割中國的金融成果。三支別動隊有虛有實，相互掩護，占盡中國便宜。(51)
▲有評論說：看中美戰略與經濟對話，我想到了一個場景。學畜牧的學生實習，殺牛。殺之前，是要與牛進行“戰略合作”的，要哄牛開心，要讓牛在沒有任何防備、任何反抗的情況下，把繩子套到牛的四只腳上。然后白刀子捅進去，紅刀子抽出來。“中美能源安全合作聯合聲明”暗藏殺機，是為宰殺中國而精心設的一個局。中國能源局變美國間諜局。……一群蠢豬。尤其是央行、貨幣會，美國人要什么給什么。(52)
▲有分析認為：幾乎可以確定，我國管理層被誤導了。……將國家帶入十分危險的境地。美國人不斷撩撥中國的匯率問題的目的很簡單，占有和轉移國民福利！……最值得憂慮的是，中國最高管理層對于中國真實的財政狀況近乎無知。他們在強大的利益集團誤導下，仍然在進行危險的逆向操作。(53)
自己國家的市場被人家占領，自己國家的主權被人家操縱，自己國家的領土被人家肢解，自己國家的財富被人家掠奪，自己國家的人民被人家欺騙，強盜們在奸笑，漢奸們在忽悠，大凡有良心的中國人，能不憂國憂民嗎？！
面對眼前中美關系的處境，筆者想起一件往事。記得2001年初，我國國務院的一位主要領導人在一次會議上講：“美國經濟對我們的關系極大，敵人一天天爛下去，我們也不一定好起來，我們并沒有把美國當成敵人。它要爛下去，我們大家就要扎緊腰帶了。”在談到購買美國債券時他給國人描繪了一個“美好”的前景。他略帶夸耀的口氣說：“我們的外匯主要是投到美國買債券和投資了，我國每年能收益80億美元。我們已占有美國證券市場的6%。我們在一定程度上控制了美國的證券市場。”然而，當時英國《金融時報》一篇題為《亞洲為美國大炮和黃油付錢》的文章則一針見血地指出：亞洲，其中包括中國，“間接地為美國展示國力支付開支。”“全世界外匯儲備為22940億美元，其中73%是以美元形式儲備的，這些儲備的58%是亞洲各國和地區政府持有的，中國大陸持有2586億美元，占總量的19.3%”，“美國經常賬戶赤字不斷增加，從2000年的4000億增加到2001年的5000億。外國政府購買美國債券的增加，彌補了這一差額。” (54)就在那一年，筆者曾在一篇文章中指出：我國把外匯投到美國的舉措，可能帶來三種后果，其一，我們給美國打了“支援靶”，為“美國經常賬戶赤字”，“彌補了差額”；其二，由于美元的連續貶值，造成我國的債券、投資和外匯儲備縮水；其三，把我國的金融、經濟的安全綁在了美國的戰車上，給我國的金融、經濟安全帶來嚴重問題。多年來，我們在美國面前硬不起來，在聯合國安理會上不敢對美國侵略別國的無理提案行使否決權，除了外交路線方面發生了問題，與此種經濟關系不能說沒有聯系。
現在我國外匯儲備已經達到24000億美元。至去年12月底中國持有美國債券數額達8948億美元。中國已取代日本成美國最大海外“債主”。(55)是不是像10年前那位國務院主要領導所吹噓的中國賺了大錢，并且控制了美國的證券市場呢？
6月16日，美國聯邦住房金融局發表聲明，“勒令”房利美和房地美兩家公司從紐交所摘牌退市。這一消息，如深水炸彈，瞬間殃及中國持有的數千億債券，因此引起各界關注和國人震怒。據報道，榮登美國“兩房”公司外國債權人之榜首的中國，一共持有“兩房”公司高達3763億美元債券，約占中國外匯儲備總額21% 。這筆折合人民幣達2.5萬億的債券，截止到16日收盤前，“兩房”的股價已經縮水99%，相當于被“清零”。善良的人們，把希望寄托在美國政府的“擔保”上，因為兩房是美國政府的保薦企業。但有專家說，“政府保薦”不等同于“政府擔保”。2000 年3月22日，時任美國財政部長的金賽爾就表示，聯邦政府對政府保薦企業發行的證券不提供擔保。今年4月3日，美國現任財政部長蓋特納也提出，房利美與房地美發行的債券是否不應該視為主權債券。6月17日，美國眾議院達成一致，將把“兩房”列入可能遭到清算的金融實體，正等待參議院的表決。（56）這意味著，中國持有的高達2.5萬億人民幣的中國人民的血汗錢，可能血本無歸，打水漂了！
這件事被國際經濟界稱為一件匪夷所思的大丑聞。2008年7月中旬香港區全國政協委員、金融專家劉夢熊寫了一篇“聲討檄文”《我為人民鼓與呼》，因兩房退市，近日重新大熱。在文中，劉夢熊先生疾言厲色地質問中國當局有關拍板人：“你們這班敗家子哪里來這麼大的膽子，拿國家人民的錢，來買天文數字的3763億美元美國‘兩房’公司債券。現在‘兩房’基本上已破產，你們如何向全國人民交代？如此離譜決策有沒有黑幕，人大常委會應立即組織特別調查組徹查，追究責任！”他說：“這決不是一般的問題”，“它的背后應該是嚴重的瀆職+ 戰略間諜的性質！”（56）
這些年，我國在金融、產業、外貿等諸多方面，確實已經和美國栓在了一起，甚至到了“一損俱損，一榮俱榮”的地步。去年美國發生經濟危機，國內不是有人提出“救美國，就是救中國”嗎？！今年初奧巴馬訪華時，國內輿論發燒，高唱贊歌，竟然使用“同舟共濟”和“中美國”（G2）這樣不切實際的口號來渲染，最近的中美第二輪戰略與經濟對話，又唱出“風雨同舟”和“殊途同歸”（希拉里語）這樣新的歌詞，似乎美國與中國真的合二為一、融為一體了！問題是這個“舟”是誰家的“舟”？“同歸”又“歸”到哪里去？真乃“商女不知亡國恨，隔江猶唱后庭花”啊！
壓中國制裁伊朗和朝鮮，試圖把中國孤立于第三世界
壓人民幣升值與拉中國制裁伊朗這兩件事，一個涉及中國的外交，一個涉及中國的內政，美國巧妙地把它們聯系在一起，作為政治交易的籌碼，對中國又打又拉，交替進行。
此前，因核問題美國已經拉中國在安理會上通過了對朝鮮兩次、對伊朗三次的制裁決議。6月9日，又通過了對伊朗的第四次制裁決議。此外，美國正在利用韓國“天安艦”事件，壓中國對朝鮮進行新的制裁。
3月末以來，由于美國在伊朗和朝鮮核問題上遇到巨大的阻力和麻煩，急需中國這個“戰略伙伴”的支持和幫助，所以，美國對人民幣升值問題暫時放松一下，實施“緩兵之計”。于是，中美關系發生了一系列戲劇性變化。
3月30日，奧巴馬在接受中國新任駐美大使張業遂時強調：中美必須合作，并與國際社會并肩解決緊急的環球課題，包括防止核武器擴散和追求環球可持續及平衡發展等。奧巴馬重申美國政府奉行的“一個中國”政策。中國方面立即表示，對奧巴馬的“積極表態”表示歡迎。(57)
醉翁之意不在酒。奧巴馬的“積極表態”，目的是拉中國制裁伊朗。果然，在第二天，美國、中國、英國、法國、俄羅斯5個聯合國常任理事國和德國（所謂5+1）就召開了電話會議。中國與其他5國達成共識，同意參加有關制裁伊朗的討論。對此，美方非常興奮。英國廣播公司(BBC)2日猜測說：“中國重新參與有關談判將是一項重大的政策轉變。” (58)
接著，4月1日，中國外交部宣布，中國國家領導人將赴美國參加由美國主辦的核安全峰會。美方立即表示歡迎。美國媒體紛紛報道說：“這是中美關系繼前一陣出現緊張之后、開始松動的一個標志。” (59)來自新加坡的一篇評論說：“中國此舉這就等于在核問題上贊同與美國‘共同’行動了。” (60)中國國內也有媒體認為：中國領導人參加美國召集的核安全峰會，是給奧巴馬一個“大面子”。這個峰會矛頭所指顯然是針對朝鮮和伊朗兩個國家的，特別是針對伊朗的。有評論說：中國領導人“即將出席核峰會，加上中國在伊核問題立場上的松動，凸顯中美在經歷一段矛盾期之后，再次走向合作。” (61)
4月2日，中國國家主席同美國總統奧巴馬通電話。這被中外媒體視為又一示好的標志。中國國家主席在電話上表示，“奧巴馬總統就職以來，在雙方共同努力下，中美關系呈現良好發展勢頭。……中方一貫從戰略高度和長遠角度看待中美關系，愿同美方一道，進一步落實雙方達成的共識，……妥善處理兩國間的分歧和敏感問題，加強各領域對話和合作，為發展積極合作全面的中美關系而不懈努力。”奧巴馬表示：“兩國在應對全球及地區挑戰方面有著廣泛共同利益，希望雙方加強這方面合作。”中國外交部副部長崔天凱說：奧巴馬總統和中國國家主席本月早些時候電話交談后，中美雙方達成了“新的共識”。(62)
看來，奧巴馬的目的基本達到了。
4月4日，中國決定參加制裁伊朗的討論，并決定國家主席訪問華盛頓。兩天后，作為一種交易，美國財政部決定延遲原定于4月15日向國會遞交貨幣政策的半年報告——這個報告把中國列為操控貨幣匯率的國家。對此，國外有評論說：中國外交部宣布中國領導人訪美和美國財政部宣布推遲發布將中國列為匯率操縱國的報告，“展示了兩國間的良性互動。” (63)
4月8日，中國正式參加了美國和其他幾個大國就伊朗核活動可能對它施行新一輪聯合國制裁的會談。(64)
4月12日，中國領導人參加在美國舉行的46國核安全峰會并發表講話。國際輿論多認為：中國領導人“赴美出席全球核安全峰會，已是奧巴馬的一大外交成功。一些中國國內人士則心情復雜，認為中國領導人過快地對美國表現出和解姿態。” (65)
有評論認為，這次美國一手操縱的核安全峰會，進一步加強了美國的核壟斷地位，同時借機把矛頭指向朝鮮和伊朗。同時，這也這意味著美國對中國的間接打擊和“隱形制裁”。正如西班牙《起義報》的一篇文章中所說：“伊朗問題正在被用作損害中國利益的棋子。” (66)
4月13日，中美領導人在華盛頓舉行了雙邊關系經歷連月低谷后的首次會談。奧巴馬的中國問題顧問貝德則對外媒記者表示，伊核是胡奧會的主要課題，中國準備與美國合作處理伊核問題。(67)
美國剛剛幾次出重拳打擊了中國，在沒有任何道歉、認錯和悔改的情況下，中國領導人出訪美國的舉措，使許多政治家感到困惑不解。新加坡著名學者鄭永年就撰文認為：“在今年年初到現在，短短的數月內中美關系所發生的變化令很多人陷于迷惑狀態”，甚至“感到吃驚”。他說：“中國并非是向美國一個國家負責，而是要向整個國際社會負責”，“對一些重大國際問題”，中國不能“為了迎合美國”。他指出：“中美關系不是中國唯一的對外關系，中國的國際利益不能只圍繞著美國轉。” (68)
盡管中國領導人給了美國總統一個“大面子”，但美國并不給中國的面子。就在中國國家主席訪美的同一天，美國商務部宣布將對用于油井和天然氣井的中國制鋼管課反傾銷稅，為近來中美貿易糾紛再添一樁。有幾十家中國企業將受到波及。(69)
在4月13日召開的有47個國家出席的核安全峰會上，美國總統奧巴馬做了充分的表演，一方面他虛偽的鼓吹所謂“無核世界”，另一方面他呼吁中國和世界各國“迅速和果敢的制裁伊朗”。奧巴馬表示，美國樂于知道中國愿意協助美國爭取各國的支持，以便能就制裁伊朗的聯合國決議案達成協議。(70)
美國之音4月14日發自白宮的一條消息，題為：《奧巴馬：中國考慮進一步制裁伊朗》。“奧巴馬說，他相信中國將和其他國家一道，爭取針對伊朗的核活動對其采取強硬的新制裁措施。”“中國已經派代表到紐約，參加聯合國有關制定對伊朗采取更嚴厲制裁方案的會議。”奧巴馬生怕中國反悔，還帶有威脅的口氣說：“我向中國領導人以及每一位曾經會晤過的國家領導人指出，‘說過的話一定要算數，一定要產生某些結果’。” (71)核安全峰會后，在制裁伊朗的問題上美國加大了向中國施壓籌碼。4月23日，美國國防部發言人發出威脅：如果聯合國安理會無法通過對伊朗新的制裁決議的話，美國將認真考慮用其它方式解決伊核問題，而“軍事打擊方案從未從總統的各種解決方案選擇中抹去”。(72)
4月30日，中國當局“正面回應”制裁伊朗。歐盟外交和安全政策高級代表阿什頓說： “中國已接受通過制裁向伊朗施壓的立場。” (73)
同一天，土耳其和巴西反對對伊朗進行第四輪制裁，并表示愿意在伊朗和西方國家之間就核問題進行斡旋。5月16日，巴西總統在訪問伊朗會見伊朗領導人時說：“擁有核武器的人讓別人不要研制核武器比較困難，而沒有核武器的人，例如我，這么做更容易些。”盧拉認為：“若不考慮巴基斯坦和以色列的核彈問題，就不可能找到任何解決伊朗核問題的辦法。”盧拉還認為：“當前的世界秩序是壓抑和不公正的”，他批評安理會的一票否決權，呼吁改革聯合國安理會。伊朗最高領袖哈梅內伊稱贊“巴西沒有屈服于美國的霸權。” (74)
5月12日，美國國務院發言人克勞利說：美國國務卿希拉里11日與中國國務委員戴秉國就伊朗和朝鮮問題在電話上交換了意見，雙方在對伊朗實施新制裁的談判上取得“良好進展”。(75)
5月17日，伊朗、土耳其和巴西公布了三方達成的核燃料交換協議。伊朗總統內賈德說，聯合國安理會5個常任理事國和德國“再沒有理由拒絕重啟與伊朗對話”。(76)
5月18日，美國國務卿希拉里高興地宣布：“就一項對伊朗的嚴厲制裁草案，已經與俄羅斯和中國達成了協議”。美聯社宣稱這是奧巴馬政府獲得重大勝利。(77)
一波未平，一波又起。僅隔2天的5月20日，韓國公布了所謂“天安艦”沉沒的調查結論，認為朝鮮小型潛水艇實施魚雷攻擊導致“天安”號沉沒。這是一起美韓精心策劃的事件。朝鮮迅速做出反應，表示拒絕接受并擬派團來韓核查證據，但美韓心虛，不敢接受朝鮮派員核實。接著美、日等西方國家展開輿論攻勢，并給中國施壓，妄圖拉中國加進他們的反朝隊伍，對朝鮮進行新的制裁。朝鮮方面，以無可辯駁的大量事實，揭穿了美韓所設計的畫皮。據朝鮮方面披露，3月26日“天安艦”爆炸和沉沒，正值美韓在事發現場舉行“鷂鷹”軍事演習，當時有4艘“宙斯盾”戰艦在現場。這些美韓戰艦極可能還得到美國核潛艇和韓國德制209型和212AIP的支援。朝方針對美韓所炮制的“證據”和謊言，從6個方面進行了有理有據地揭露。俄羅斯潛艇專家米哈伊爾-沃爾任斯基在媒體上直截了當地指出：“韓國的版本不可信的”，并嘲笑說：“如果（韓國）反潛護衛艦被（朝鮮）潛艇擊中，那只能說（韓國）艦上的人是飯桶。反潛艦不可能讓潛艇接近自己。因此這個事件非常詭異。”俄專家還質疑：“在6月前夕才開始討論一件3月份發生的事情，這看起來非常奇怪。除了政治投機外，我找不到其它理由。” (78)另據最新消息，俄羅斯派往韓國的俄海軍專家小組從韓國回國后認為：“爆炸原因可能是戰爭時期留在海底的水雷，也可能是丟棄在海里的炸彈。……俄羅斯不會不負責任的說‘天安艦’事件是朝鮮所為。” (79)
韓國國內包括在野黨、民間團體、專家和普通民眾在內的很多人，也都對美韓的調查結論和一些證據持懷疑態度。(80)大量事實證明，這起事故，很有可能是美韓在演習期間發生的意外事故。(81)
5月30日，面對美韓的挑釁，平壤10萬人集會游行，抗議美韓偽造“天安艦”事件，激化朝鮮半島的緊張局勢。朝鮮國防委員會政策局局長樸林壽警告美韓：“如果韓國當局膽敢發起挑釁，朝鮮將誓死捍衛國家安全，并就此實現國家統一。”他還說：“朝鮮加強核遏制力為的就是對付今天這樣的尖銳狀態。朝鮮包括核武器在內的武器裝備決不是陳列品和裝飾品。” (82)
對美韓挑起的這個事件，我國當局沒有對美韓的所謂調查結論明確表態。正值此敏感期間，中國總理先后訪問韓國和日本，并參加中日韓三方領導人會談。用朝中社的話說，“這使美國有可能讓中國處于一種尷尬的境地”。(83)
“天安艦”事件，還在演繹。美國還在恣意擴大事態。最近美韓要在黃海進行大規模軍演，美國頂級“華盛頓”號航母和潛艇正在逼近中國。它們一旦進入黃海海域，我國的領海、包括京津在內的整個華北地區和遼東半島都會處于美國航母的作戰半徑范圍之內。此舉不僅是針對朝鮮，也是對我國的嚴重威脅和挑釁。此外，韓國也已經把譴責朝鮮的提案提交到安理會。美國還會故伎重演，繼續給中國施壓。最終結果如何，人們正拭目以待。
我們再回到伊朗問題。6月9日，中國在新一輪制裁伊朗的表決中，站在美國一邊，本屆安理會15成員國中只有巴西和土耳其骨頭硬，沒有屈服于美國壓力，投了反對票（黎巴嫩投了棄權票）。表決后，中國常駐聯合國代表李保東在安理會發言時“呼吁國際社會所有成員全面、認真履行決議。” (84) 就在安理會通過制裁伊朗的1929號決議第二天，美財長蓋特納又重提人民幣升值問題。美帝國主義真是卑鄙無恥的政治流氓！而對那些相信這個政治流氓并與之為伍的人們，又該說什么好呢？！
幾個月來，對于中國在制裁伊朗方面的一系列表現，伊朗方面對中國的態度也在發生著變化。
先是不相信，認為中國不該也不會“上美國的船”。伊朗不相信中國會走支持美國制裁他們這步險棋。例如前伊朗外交官阿加伊-迪巴博士（現在美國定居）就認為：“中國不會真的同意支持西方對伊朗的新制裁。因為中國目前的政策不允許那樣做”。迪巴說：“在中東地區，伊朗是中國產品的重要進口國，這也使中國產品深入到中東為數不多的沒有美國商品的國家。據統計，伊朗從中國進口的總價值高達500億美元。反過來，伊朗是中國重要的石油供應國。伊朗對中國的石油出口量僅次于沙特阿拉伯和安哥拉。今年，中國將超過日本成為伊朗石油的最大買主。同時，中國石油公司在參與伊朗的六個正在運行的石化項目。”迪巴說：“由于中伊關系良好，伊朗在石油方面一直對中國的石油需求給予優惠。”所以他認為：“伊朗核問題為中國在國際政治中的地位提供了基石。”“美國如果真的要中國全力支持制裁伊朗，必須在其他領域對中國作重大讓步，讓中國獲得比較大的利益。否則很難讓中國冒傷害中伊關系的風險，上美國的船。” (85)
接著是摸底，做中國的工作。面對中美關系的戲劇性變化，4月2日，伊朗方面派出伊朗首席核談判代表賈利利訪問北京，做中國的工作。伊朗此前就表示，希望中國不要屈服于西方的壓力，不要同意美國及其在聯合國的盟友就伊核問題提出的新制裁提案。伊朗外交部發言人邁赫曼帕拉斯特曾經表示說：“中國是個偉大的國家，有足夠的實力頂住美國的壓力，自主做出決定。” (86)
最后是憤怒和譴責。當各方面的信息傳遞給伊朗的是，中國已經同意與美國一起制裁伊朗的時候，伊朗憤怒了。他們把中國與美國聯在一起進行譴責。4月26日，伊朗總統內賈德嚴厲譴責聯合國安理會5個常任理事國“壓迫并破壞人類真正的天性，是邪惡的工具。”伊朗議會外交政策和國家安全委員會委員沙爾瓦里不指名的警告中國說：“如果對德黑蘭實行進一步制裁，那么伊朗決不會是這場游戲中的唯一輸家。” (87) 6月9日，安理會第1929號制裁伊朗的決議通過后，伊朗舉國上下同仇敵愾，嚴厲聲討安理會（中國身在其中）對伊朗新的制裁，并對新的制裁嗤之以鼻，同時，對中國與俄羅斯支持制裁伊朗，表現非常憤怒。伊朗總統內賈德回應說：“你們通過的這個決議案就像用過的紙巾應該扔進垃圾箱”，“這些決議對伊朗民族來說不值一文”。伊朗外長穆塔基稱，這項決議是在美國的壓力下做出的，是不合法的，是安理會的一大退步。內賈德警告：“他們必須保持謹慎，不要與伊朗人民的敵人站在一邊。”人們理解，這個警告既是針對俄羅斯，也是針對中國。伊朗副總統薩利希在接受伊朗學生通訊社采訪時非常氣憤地說：“事實上我們對中國在聯合國的舉動感到驚訝！”“中國決定投票贊成安理會第四輪對伊制裁，顯示西方在左右北京政府。”薩利希還警告中國，投贊成票的后果：“中國逐漸喪失了在伊斯蘭世界的可敬地位。等它醒悟的時候，就為時太晚了。”伊朗《改革者報》刊文認為，中國消費品在伊朗市場過于強勢，伊朗應加強自己的經濟建設來擺脫經濟上對中國的依賴。也有人建議跟巴西人和土耳其人做買賣，取代一半中國人的生意。(88)
另據媒體報道，由于中俄在制裁伊朗的問題上損害了相互關系，內賈德沒有出席今年6月召開的上海合作組織峰會。“這表明伊朗對于中國和俄羅斯支持聯合國制裁伊朗的不滿。” (89)
西班牙《起義報》6月13日發表題為《中國令人愕然地支持對伊朗的制裁》的文章，對中國支持制裁伊朗的行為進行了尖銳地批評和深刻地剖析。文章指出：“中國支持制裁伊朗的舉動意味著中國對外政策的根本性轉變，轉向捍衛與西方列強共享的世界霸權，這是值得思考的問題。”“通過這一舉動，中國沒有延續與發展中國家站在一條戰線上的傳統，而是選擇與西方列強保持統一立場。這一結盟傾向，使中國違背了第三世界的……愿望。”“作為發展中國家的中國，其有史以來的領導地位有可能會遭到削弱。”“在與西方列強站在統一戰線上之后，中國陷入了較為棘手的境地，因為在與西方大國有了不光彩的勾結之后，諸如伊朗問題這樣的國際爭端很可能不會根據事件本身的性質，而是根據美國的要求來處理。總而言之，這就是在國際上‘共享霸權’的政策。”文章最后語重心長地說：“希望中國能夠明白，與俄羅斯和西方共享霸權的道路是不可取的。因為會在對發展中國家的關系中投下不信任的種子。” (90)
對于中美之間圍繞伊朗核問題這種緊鑼密鼓的“互動”和“勾結”的外交，不僅在國際上反響強烈，而且國內輿論也有許多批評聲音。“有國內學者認為，中美關系剛經歷了幾個月紛爭，中國領導人即在出席核峰會、伊朗與匯率等問題上有松動的表現，外交讓步做得太快、也太顯著。”人民大學教授、美國研究中心主任時殷弘認為，“中國官方或許希望以‘胡奧會’作為鞏固與改善中美關系的契機，但他認為既然之前的爭執大部分為美國所挑起，中國應該更有耐心，讓對峙持續更長時間再采取轉圜步驟。” (91)
上述評論所說的中國對美國挑起的西化分化中國的嚴重事件“讓步太快、太顯著”，批評中國在制裁伊朗等問題上“與西方列強站在統一戰線上”，上了美國的“賊船”、充當了美國的“邪惡工具”，給第三世界國家“投下不信任的種子”等等這些逆耳之言，不是沒有道理的。
美國使用又打又拉的手段把中國綁在美國的戰車上，這是美國破壞中國與第三世界的團結，以便實現孤立中國、分裂中國的最終目的。人們沒有理由不擔心，如果有那么一天，美國真的把中國肢解為“七塊”（李登輝語），有誰還會幫助中國、伸出援助之手呢？這些年，中國早就把真正的朋友丟光了！
反帝還是投降，關乎國家統一和生死存亡
美國拉中國進一步制裁伊朗和朝鮮，決不僅僅是一次簡單的外交舉措，而是一個關系我國生死存亡、關系世界反帝全局的大是大非問題。
首先，美國是最大的核壟斷國家，它利用核武和先進而龐大的常規武器的絕對優勢，多年來對各國人民不斷地進行核威脅與核訛詐，不斷地發動侵略戰爭。這次美國一手操縱的核安全峰會和隨后宣布的減少核武數量，不過是欺騙世界人民的一場鬧劇，絲毫沒有改變美國的帝國主義的本性，沒有改變它的核壟斷地位和它對世界和平的威脅。
二戰后，蘇聯、中國、以及英、法等國先后擁有了自己的核武器，從而打破了美國一核獨霸的局面。然而，相比之下，美國依然占有絕對優勢。5月3日，美國國防部公布，美國現有核彈頭4113枚（較1967年冷戰期間的31225枚減少了84%）。盡管這個數字很可能是打了埋伏的，即使如此，美國在數量上依然是全世界核武最多的國家。正如此前希拉里在美國廣播公司的節目中所吹噓的：“我們將向以往一樣，比世界上任何國家都強大，因為我們的核武器比需要的多很多倍”。(92)對此，伊朗領導人說得好：“奧巴馬在核峰會的言論是核訛詐。”（內賈德語）“華盛頓是世界上唯一的原子彈罪犯。”（哈梅內伊語）(93)我國在制裁伊朗和朝鮮的問題上，站在美國一邊，那就等于為虎作倀，成為美國這個核訛詐罪犯的幫兇和同犯。
其次，1968年6月12日由美、蘇秘密策劃并在聯大核準的所謂“核不擴散條約”，其背景是針對1960年和1964年法國和中國先后成功地爆炸核裝置，美蘇擔心有更多的國家擁有核武器。這個條約完全是為美蘇等少數大國的自身利益和帝國主義侵略政策服務的。假如被美國威脅、掠奪和壓迫的第三世界國家都擁有了能夠自衛的核武器，那么美國等西方國家的核訛詐就不靈了，帝國主義就不敢輕舉妄動了。
因此，支持伊朗和朝鮮人民發展自己的核武，有利于打破美國的核壟斷，有利于反對帝國主義，有利于維護世界和平，而站在美國一邊制裁伊朗和朝鮮，則不符合中國人民和世界人民的根本利益。
第三，美國在核不擴散問題上實行的是“只許州官放火，不許百姓點燈”的雙重標準。以色列、印度和巴基斯坦，早就成為擁有核武的國家。日本也毫不掩飾的宣稱，他們已經具備制造核武的全部條件，如果需要，很快就會制造出核武來。對這些國家，美國不僅不反對，不制裁，反而給予默許并加以支持，而對朝鮮、伊朗這兩個敢于抗衡美國侵略政策、對別國沒有任何威脅的國家發展核武，則被美國視為大逆不道，誣為“無賴”國家，千方百計地拉攏中國和八國集團對這兩個主權國家進行圍堵、制裁，欲致其死地而后快。顯然，這是毫無道理的，完全是欺負人的強盜邏輯和惡霸行徑。如果中國繼續加入制裁伊朗和朝鮮的行列，就等于把中國也置于一個“只許州官放火，不許百姓點燈”的不講道理、顛倒是非的國家。
第四，美國帝國主義依然是中國人民的主要敵人。然而，這些年來有關部門和某些領導人卻在這個重要問題上迷失了方向，不知道我國的敵人在哪里。清華大學國際問題研究所所長閻學通教授在《國際先驅導報》的訪談錄中指出：“早在克林頓時期，中美關系的性質問題就是討論的焦點。……當時討論形成了‘非敵非友’這個定義，這一說法日后成為中美制定針對對方政策的基礎。今天，中美關系性質再次成為值得討論的問題，是因為‘非敵非友’的說法已經沒有意義了。現在中美雙方需要明確的是‘中美關系是敵大于友，還是友大于敵’”。閻學通教授的結論是：中美關系是“敵大于友”而不是“友大于敵”。閻學通教授進一步指出：中美關系如果確定為“敵大于友”的關系，那么“在安全方面，中美之間沖突性的戰略利益遠大于共同利益。……與這些直接性的安全沖突利益相比，在世界其他地區防止核擴散、反恐和維和的共同利益顯得非常間接了。”“在政治層面，中美意識形態和政治制度不一樣”，美國“希望中國像前蘇聯一樣分裂的心理是無法改變的。” (94)閻學通所說的“敵大于友”的關系，其實就是敵我關系。再說的明白一點，美國帝國主義是中國人民最主要、最危險的敵人，而不是什么朋友和“戰略伙伴”。筆者認為，閻教授的這個分析和判斷，是符合中美關系客觀實際的。
這些年來，在中美關系上的所謂“非敵非友”的說法，是個騙人的煙幕彈。實際上，我國有關部門把美國視為“非敵”是真的，而“非友”是假的，回顧一下這些年來他們在中美關系上的所作所為，早已證明，他們是真真切切地把美國當成了朋友而不是當成敵人。
物以類聚，人以群分。這些把美國當作朋友的人，吹吹拍拍，勾勾搭搭，在國內形成了一個龐大的親美派。國防大學張召忠教授曾經在一篇文章中很是感慨地說：“現在的漢奸比以前多”。他說：“中國是一個盛產漢奸的國度，抗日戰爭時期就出了100多萬漢奸，當今的漢奸更多，有的是外交間諜，有的是經濟間諜，有的是軍事間諜，這些人喪盡天良，為了一己之利連國家都不要了！” (95)筆者看，張召忠教授此言不虛。現在公開跳出來的有頭有臉的漢奸、親美派就可以列出一個長長的單子。謝韜、辛子陵、焦國標、李慎之、鮑彤、曹思源、賀衛方、馬立誠、劉曉波、汪兆鈞、余杰那一幫子人就不必說了；叛逃到美國的等那些“民運分子”和《炎黃春秋》上的那一伙禿頭上的虱子，也不必提了。最近又冒出個滿嘴噴糞、張牙舞爪的袁騰飛來。他在課堂上和電視上，不僅謾罵人民領袖毛主席，攻擊毛澤東思想，反共、反社會主義、反新中國、反中華民族、反勞動群眾，而且公開支持藏獨，胡說“1989年達賴佛爺獲得了諾貝爾和平獎，因為他反抗中共對西藏的武裝侵略”。他還學著美國的腔調，污蔑朝鮮和伊朗是“流氓國家”、“無賴國家”。就是這樣一個反動透頂、鼓吹分裂國家的漢奸，竟然被聘為我國高中歷史新課標教材（人教版）編寫者，參與北京市高考歷史命題工作，在央視的《百家講壇》上給捧紅，在某出版社出書賺了數以百萬計的鈔票，真乃名利雙收。還有那位前國家主席的女婿劉亞洲，也是一個被人們公認的親美將軍，他在《大國論》中就說：“本世紀初，在外交關系上應有一條準則：中美關系第一，其余在后”。又在《中國未來二十年大戰略》一文中提出：“我們不能與美國為敵”。因此，網上有文章說他是“打入中國人民解放軍內部的‘美國將軍’” (96)這個親美將軍一路升遷，最近又升任國防大學政委（大軍區正職級）。面對時下的“黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴，讒人高張，賢士無名”的社會現象，人們不僅要問：為什么漢奸親美派這類人如此囂張？為什么他們又能如魚得水、很是吃香？這恐怕與古人所云“上有所好，下必甚焉”不無關系吧？！
第五，列寧說，帝國主義就是戰爭。美國是一個侵略成性的帝國主義國家，因此，美國既是當今世界戰爭的策源地，也是恐怖主義的策源地。可笑的是，一些人跟在美國屁股后面“反恐”，卻不知真正的恐怖主義大佬是誰。據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的數據顯示，二戰后的冷戰時期，美國平均2.4年發動一次戰爭；冷戰結束至今，平均每1.4年打一次仗。(97)侵略戰爭是什么？就是恐怖主義！設想一下，沒有美國到處發動戰爭，欺負、屠殺別國人民，能有“9-11”嗎？沒有美國對阿富汗、伊拉克的軍事入侵，能有塔利班、基地等反美組織對美國的“恐怖”報復嗎？大量事實證明，美國借“反恐”為名進行的反恐戰爭，不過是賊喊捉賊而已！
奧巴馬上臺以后，我國某些幼稚且蹩腳的政治家對這個有著非洲黑人血統的總統抱有許多不切實際的幻想，對他贊賞有加。這些人只看到奧巴馬的笑臉，而看不到他的笑里藏刀。美國帝國主義的本性，決定它必然會以暴力和欺騙這兩手來維持其對世界的統治地位。奧巴馬上臺后，像他的前任和歷屆美國總統一樣，為繼承美國壟斷資產階級對世界各國的掠奪和壓迫的衣缽，必定要強化它的戰爭機器。據美國《國家利益》雙月報刊網站4月19日《破產的帝國》一文披露：“美國軍費開支占全球軍費開支的大約一半”，并且“一直處于上升趨勢”。(98)這么大的軍費開支是干什么用的？其目的不是明擺著的嗎？！
第六，從美國這些年所發動的侵略戰爭特點來看，是典型的欺軟怕硬，特別是不敢對那些有核國家動武。
近年來，被它武裝侵略過的南斯拉夫、伊拉克、阿富汗，都是無核國家。這也就是朝鮮和伊朗為什么發展核武的動因。
朝鮮現在已經有了核武，美國想要武力消滅這個社會主義國家，再增加一個對中國C形包圍圈的橋頭堡，就不那么容易了。美國對朝鮮，只剩下“和平演變”這一條路可走，然而，偉大的朝鮮勞動黨和偉大的朝鮮人民，是橫豎不吃美國這一套的。
伊朗如果有了核武器，就打破了美國和以色列在中東地區稱王稱霸的一統天下，美以就不敢輕易對不聽話的伊朗動武。所以，偉大的伊朗人民一定會頂住帝國主義及其幫兇的壓力，發展屬于自己的核武器，以抵抗美以的霸權主義和侵略政策。
在這樣一個弱肉強食的國際階級斗爭格局下，朝鮮、伊朗擁有核武器，既有利于全世界人民的反帝斗爭，也有利于牽制美國對我國的軍事包圍和遏制。因此，無論是站在反帝斗爭的立場上看問題，還是站在維護我國安全和統一的角度上看問題，都是一件大好事，而不是什么壞事。
時下有一種論調，中國與美國站在一起制裁伊朗，具有“合理性”。鳳凰衛視評論員鄭浩先生就是這樣認為的。在他看來，伊朗面臨的只有“挨打或被制裁”兩種可能。伊朗只能在“避免遭受軍事打擊”與“遭受新的制裁”兩方面作出選擇。安理會的制裁比遭受以色列和美國的軍事打擊要好。因此他認為，中國應該投贊成票“同意制裁”。(99)這純粹是為帝國主義和修正主義辯護的無稽之談！
時下還有一種論調，說什么，如果中國對伊朗的制裁不投贊同票，中國就會被孤立。問題是要看被誰孤立。被帝國主義孤立，并不是真正的孤立，這種孤立是光榮的孤立；被世界人民孤立，才是真正的孤立，并且是可恥的孤立。
毛主席說，凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。敵人如果不是孤立我們，而是“團結”我們，把我們看成是他們的朋友，那恰恰說明我們與敵人同流合污了。伊朗和朝鮮被美帝國主義罵為“邪惡”和“無賴”國家，把他們看成是眼中釘、肉中刺，這恰恰說明這兩個國家是愛好和平的國家，他們沒有同帝國主義同流合污。真正 “邪惡”和“無賴”國家，是美國及其同伙。
無論從政治層面、經濟層面，還是從維護我國主權和統一層面上看，伊朗和朝鮮絕對是我國的朋友而不是我國的敵人；是我國團結的對象而不是我國打擊的對象。
所以，不管那些親美派的漢奸如何表演，我國人民應該堅定地與朝鮮人民和伊朗人民站在一起，采取各種方式，支持他們的反帝斗爭。
第七，毛主席當年針對二戰后的世界局勢，提出了“三個世界”的理論，為我國外交工作提出了一條依靠誰、團結誰、打擊誰的馬克思主義的革命路線。這一點國內外的有識之士都看得很清楚。
俄羅斯《全球政治中的俄羅斯》雙月刊在4月25日的一篇《北京對外政策——新的轉變》一文中就指出：“中國總是受到各國的欺負；英國、俄羅斯、法國、日本和美國等都曾搶占中國領土，燒殺搶掠，無視中國的利益。”“中國當今的敵人是美國，從各方向包圍中國的其它國家都是美國的傀儡，企圖剝奪中國維護合法權益的權利。” (100)
中青報前不久發表一篇題為《中國到了和第三世界說“再見”的時候了么？》的文章，很是發人深省。文章針對世行行長佐利克提出的“第三世界的概念已經過時，到了將這一概念取消的時刻”的謬論，尖銳地指出：“不論是佐利克還是美國等發達國家，都希望中國盡快和第三世界說‘再見’。”他們“希望將中國和第三世界切割，使之成為雙腳離地、力量枯竭的海格力斯。”“中國應該做的，是積極協調與第三世界伙伴的立場，繼續取得他們的認同和支持，……堅守‘第三世界一員’的本分，而不是迫不及待地和第三世界揮手再見。” (101)
在如何對待美國操縱的聯合國安理會對伊朗和朝鮮不斷施壓和制裁的問題上，我國有關部門已經一錯再錯，他們的雙腳早已離開了“海格力斯”大地！并且離的愈來愈遠！
第八，毋庸諱言，這些年我國有關部門在人民群眾中的口碑確實不好，據業內人士說，外交部經常收到各地給他們郵寄鈣片就是一例。最近看了楊潔篪外長在回答美國有線電視新聞網記者提問時的談話很有感觸。他以反詰的口氣說：“西方人的所謂中國越來越‘強硬’，無非是說中國在越來越多的事情上和西方不搭調而已。具體來說，那是些什么事情呢？美國是否應該繼續向臺灣出售武器，白宮是不是應該給達賴發一張入門卡，人民幣和美元的比價是不是應該由美聯儲決定，中國工廠該承擔減排多少二氧化碳是不是應該讓美國環境部說了算，中國工人的工資標準是不是應該由美國鋼鐵工人協會核發，伊朗核問題上中國外交官是不是應該先看看美國人的臉色再決定該在什么時候舉手？”又說：“我們要防止國土分裂，所以不能允許兄弟擁抱的時候有人遞上一把匕首；我們要保證下一代人的生存，所以不能讓中國人民銀行變成美聯儲北京辦事處，不能給中國商務部換個牌子叫做‘美國駐華使館第二商務處’。” (102)對于楊潔篪外長的這番話，且不論中國是否真的“越來越強硬”，他的這段話還是很有愛國激情的，在一定意義上講，是對中美關系癥結和本質的某種揭露。然而，不幸的是，這個癥結和本質被楊潔篪部長給言中了。人民幣的和美元的比價一再升值，的確與美聯儲的決定和美國的壓力有關；伊朗核問題上中國外交官該在什么時候舉手，的確與美國人的臉色有關；至于中國人民銀行是不是已經變成美聯儲北京辦事處，中國商務部是否應改為“美國駐華使館第二商務處”，還是要用事實說話。俗話說，要知朝中事，去問鄉下人。中國老百姓的眼睛是雪亮的。
說句公道話，盡管現在的中國在許多方面已經“美國化”了，也不能全怪有關部門，細究起來，他們雖然有不可逃脫的責任，但根子不在他們身上，有關部門不過是執行部門，一定的路線在管著他們。正如毛主席曾經說過的：“路線正確與否是決定一切的”。
毛主席去世以后，成為改革開放總設計師的那個人認為：“跟著美國的那些國家都富強了。” (103)所以，他提出：“要搞好與美國的關系。” (104)他還提出“冷靜觀察，站穩腳跟，沉著應付，韜光養晦，善于守拙，絕不當頭，有所作為”所謂28字外交方針。這是一條與毛主席革命路線背道而馳的路線。按照這條路線走下來，反帝斗爭偃旗息鼓了，國際主義沒有了，敵我關系完全顛倒了，毛主席三個世界理論拋棄不用了，帝國主義皆大歡喜了。
毛主席說過，對內代表資產階級，對外投降帝國主義，是修正主義的兩大特征。與總設計師的這條路線對對號，是不是具備這兩個特征呢？
革命老前輩李成瑞同志在其最近出版的《分清真假馬克思主義》一書中指出：“對外政策是國內政策的延伸”。“國內政治、經濟和理論方面的變化，必然導致對外關系的附庸化”。“跟經濟上的對外附庸化相適應，政治上反對帝國主義、霸權主義、殖民主義的斗爭大大弱化，無產階級國際主義已經銷聲匿跡。”“所有這些，就是假馬克思主義、修正主義閹割馬克思主義關于階級斗爭、無產階級專政和繼續革命基本原理，而代之以階級斗爭熄滅論、階級消失論、階級調和論所造成的實際后果；也是帝國主義勢力在我國買辦勢力的配合下，從各方面、用各種方式推行‘和平演變’所造成的實際后果。”（《分清真假馬克思主義》第13頁）李老的這個分析，可謂針砭時弊，一針見血。
西化是分化的前奏，分化是西化的結果。這一點，我們從蘇聯和東歐一些國家的教訓中看的很清楚。雖然美帝國主義在西化我國方面依然是千方百計，竭盡全力，但是，這決不是美帝國主義的最終目的，他們的最終目的是要把一個強大統一的中國，肢解為若干個支離破碎的羸弱小國，并且成為它們的附庸，似乎這樣就可以使帝國主義放心地維護其霸主地位了。
天下大勢，分久必合，合久必分——這是古典小說《三國演義》開篇之語。國家的統一或分裂，同世界上一切事物的活動一樣，總是曲折的，不會是筆直的。現在，我國的臺灣還處于分裂之中，釣魚島和南海一些島嶼正在被一些國家蠶食和侵占，東海大陸架上的我國專屬經濟區也在被日本覬覦和爭奪，國內修正主義、分裂主義勢力還在勾結帝國主義出賣國家和民族利益。最近，網上轉載的美國蘭德公司滅亡中國的絕密計劃——《美國欲滅中國的絕密K計劃》，并非空穴來風。本文所列舉的事實證明，美國正在緊鑼密鼓地按照這一計劃行動著、努力著。現在的局勢，又到了國歌中所唱的“中華民族到了最危險的時候”。中國歷史上曾經發生過的分裂，或如蘇聯一樣的被肢解，不是沒有可能的。但是，用歷史唯物主義和辯證唯物主義看問題，我們對中國的前途還是有信心的。歷史的發展絕不會以帝國主義、修正主義和中外反動派們的意志為轉移的。中國即使發生了新的分裂，也是暫時的。如同社會主義、共產主義是人類發展的必然趨勢一樣，國家的統一和民族的團結這個總趨勢，在全世界實現共產主義之前，也是不能改變的。
今年5月20日，是毛主席《五二O聲明》發表40周年紀念日，筆者以毛主席在聲明中發出的號召來結束本文：
全世界人民團結起來，打敗美國侵略者及其一切走狗！
（完稿于2010.7.7）
注釋：
① 2010.5.7新華網
② 2010.5.19.10:54中國政府網
/gb/10/5/13/n2906434.htm美國華盛頓DC報導)
④ ⑤2010.6.4、6.6參考消息
⑥ 2010.6.6聯合早報網
⑦（2010.6.28參考消息）
⑧（2010.7.3參考消息）
⑨（2010.7.1中新社電）
⑩ 2010.6.4參考消息
⑾ 2010.4.14國際先驅導報
⑿ 2010.1.21香港《太陽報》）
⒀ 2010.3.4參考消息
⒁ 2010.3.27大紀元
⒂（2010-3-23、25新華社）
⒃（2010-1-25人民網）
⒄ 2010.4.30新華社
⒅ 2009.12.16.《環球時報》
⒆ 2010.5.13參考消息
⒇ 2009.11.25參考消息
（21）《瞭望東方周刊》
（22）2010.3.8美國之音
（23）（24）（25）新華社
（26）2010.3.27參考消息
(27) 2010.4.28參考消息
(28) 2010-05-26上海證券報
(29) 2010.5.27參考消息
(30)（2010.6.17參考消息12版）
(31)（《環球視野》2010年6月21日第297期）
（32）(61) 2010.6.12參考消息
(33)（2010.6.22參考消息）
(34)（2919.6.22參考消息）
(35)（2010.6.29參考消息1版）
(36)（2919.6.21參考消息）
(37)（2010.6.22、6.24參考消息）
(38)（2010.6.22參考消息）
(39)（2010.6.22參考消息）
(40)（2010.6.22參考消息16版）
(41)（2010.6.21參考消息8版）
(42)（2010.6.22《環球時報》）
(43)（2010.6.23參考消息）
(44)（2010.6. 24參考消息）
(45)（《環球視野》2010年4月13日，287期）
(46)（2010年06月25日 07:23鳳凰網）
(47) 2010.6.5參考消息
(48) 2010.5.24參考消息
(49) 2010.5.24北京晚報
(50) 2010-05-27 12:18:010中華網揭秘內參
(51) 2010.5.26.2:31人民網
(52) 2010.6.9烏有之鄉轉自吳輝的個人網站www.wuhui01.com
(53) 2010.6.9烏有之鄉
(54) 2003.2.27.參考消息
(55) 2010.2.28參考消息
（56）（《新民周刊》2010年第25期、
http://www.enoya.com/viewthread.php?tid=3691901&extra=page%3D1）
(57) 2010.3.31《聯合早報》
(58) 2010.04.09中青在線新聞
(59) 2010.4.2美國之音
(60) (61) 2010.4.2《聯合早報》
(62) 2010.4.3新華社
(63)（2010.4.7美國之音
(64) 2010.4.14《聯合早報》
(65) 2010.4.8美國之音
(66) 2010.4.14《聯合早報》
(67) 2010.4.13參考消息16版
(68) 新華社、美聯社
(69) (70) 2010.4.13《聯合早報》
(71) 2010.4.15《聯合早報》
(72) 2010.4.24新華社
(73) 2010.5.1參考消息
(74) 2010.5.2、5.17參考消息
(75) 2010.5.14參考消息
(76)(77) 2010.5.18、19參考消息
(78) 2010.5.22參考消息
(79) 2010.6.12參考消息
(80) 2010.5.26中國青年報
(81) 2010.5.29參考消息
(82) 2010.6.3參考消息
(83) 2010.5.30參考消息
(84) 2010.6.11參考消息
(85) 2010.4.14美國之音
(86) 2010.4.9中青在線新聞
(87) 2010.4.28參考消息
(88)（2010.6.11、6.12、6.15參考消息、2010.6.11《環球時報》）
(89) 2010.6.12參考消息
(90)（2010.6.15參考消息）
(91) 2010.4.13《聯合早報》
(92) 2010.4.13參考消息
(93) 2010.4.15、4.18參考消息
(94) 2010.3.22 09:32:49新華網轉自國際先驅導報
(95) 2009.8.15 11:56新浪軍事論壇
(96) 17:31:20 08/01/2005:華岳論壇
(97) 2010.4.9中青在線
(98) 2010.4.22參考消息
(99) 2010.5.3時代周刊
(100) 2010.4.28參考消息
(101) 2010.4.27中國青年報
(102) 2010.3.12《國際先驅導報》
(103)（南方周末2003年5月15日19版《學者李慎之》）
(104)（華岳論壇：《李先念之女談中美民間外交往事》00:17:32 12/31/2005）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
