關于此次俄羅斯紀念衛國戰爭勝利大型活動,雖然莫斯科市政府從今年4月起一直在莫斯科一些街道上張貼的紀念蘇聯衛國戰爭勝利的照片中留有斯大林的形象,但是這次俄羅斯政府在5月9日紅場上紀念衛國戰爭勝利65周年的大型儀式中卻沒有出現斯大林的影蹤。我們該怎么理解這個問題呢?
今年是衛國戰爭勝利65周年,早在2月,俄總統梅德韋杰夫就正式簽署了《關于組織閱兵式和各種慶祝活動以紀念衛國戰爭勝利65周年》的總統令。根據總統令,在今年5月9日勝利日,俄境內各“英雄城市”都將組織盛大閱兵。與此同時,一系列愛國主義運動也將展開。
為了烘托慶典氣氛,莫斯科市政府當局決定,將在莫斯科的一些街道上大量懸掛慶祝勝利65周年的巨幅廣告和宣傳照片,而其中則會有斯大林形象出現。這將是蘇聯解體后的首次。以國際象棋大師卡德羅夫領導的“俄羅斯開放社會公民論壇”、俄羅斯人權組織“紀念”主席拉金斯基為代表的一系列人權主義者表示強烈反對,他們公開表示,如果市政當局不更改決定,他們將退出與勝利日慶典有關的活動。他們說:“斯大林主義者的歷史觀是不道德的,斯大林處決的本國公民,比在他領導下消滅的納粹法西斯還要多。還有那些在波蘭和卡累利阿(原屬芬蘭,后成為蘇聯的自治共和國)占領所犯下的罪行。”有人權主義者說。在二戰勝利日懸掛印有斯大林形象的廣告,是對斯大林時期“大清洗”中所有被斯大林殺死的死難者的褻瀆。
對此,莫斯科市長盧日科夫并不很在乎。他說:“我并不是一個斯大林的崇拜者,我是個相信客觀歷史事實的人。在偉大的衛國戰爭中,斯大林就是擔任著統帥的職責,衛國戰爭的勝利他有貢獻。難道在推倒了紀念碑之后,我們還要從歷史中刪除這個人物嗎?”盧日科夫說。這位莫斯科市長同時指責媒體反應過激,好像“受到了酒精刺激”一樣。盧日科夫甚至表示,在莫斯科,印有斯大林形象的廣告,將不只出現在勝利日的紀念活動中,“在以后的活動中,我們仍然會懸掛。”歷來與莫斯科市政當局站在對立面的俄羅斯聯邦共產黨和衛國戰爭退伍老兵們,這次也堅定地站在了盧日科夫身后。退伍老兵組織的代表指出,反對張貼斯大林形象的人,真實目的是想將斯大林徹底從歷史中抹去,這是對歷史的捏造和歪曲。
然而,那些所謂的“人權主義者”和“民主派”們卻對盧日科夫的話大加譴責,甚至認為如果要在莫斯科的一些街道上懸掛斯大林的照片,不如同時也懸掛納粹德國的希特勒的照片。他們說:“盧日科夫說,懸掛斯大林的照片,是因為可管理是不能刪除。按照這種理論,希特勒的形象廣告,也應該懸掛在莫斯科街頭,因為他也在我們的歷史中客觀存在過。”
最終莫斯科市政府還是保持了在衛國戰爭勝利紀念期間,在一些街道上懸掛斯大林的照片,莫斯科市長盧日科夫表示,我們將安裝有關衛國戰爭的街邊宣傳欄。在他的同意下,俄羅斯共產黨將在莫斯科一些街道設置1000個宣傳欄,上面包括斯大林的黑白肖像和他的那句“勝利屬于我們”的口號,直到5月9日紀念結束才撤下。但是在5月9日俄羅斯聯邦政府進行的衛國戰爭勝利紀念大型閱兵儀式上,卻絲毫沒有出現斯大林的照片或者廣告形象,在紀念儀式上包括總統的米特里.梅德韋杰夫,總理弗拉基米爾.弗拉季米耶維奇.普京在內的各個俄羅斯政府高級官員的一系列講話中,都一個字也沒有提到斯大林的名字。
這其實并不難理解,這是跟普京、梅德韋杰夫等人一貫對斯大林的評價相一致的。現在領導著俄羅斯這頭雙頭鷹的梅普組合中,身為總統的梅德韋杰夫和身為總理與前總統的普京對斯大林的評價的總體大方向基本在一個范疇內,但普京對斯大林評價的語氣要和緩客氣一些,而梅德韋杰夫對斯大林的評價的主觀感情色彩更濃烈,負面色彩更明顯。普京是熱烈贊揚斯大林在二次世界大戰中的指揮和實現國內工業化中的成就,但強烈反對農業集體化和大清洗鎮壓,而梅德韋杰夫本人在他一系列評價中都更側重于斯大林對“本國的廣大人民”所犯下的“巨大罪行”,而對斯大林的“功績”,甚至包括指揮衛國戰爭中的“功績”都只是一筆帶過,蜻蜓點水!
2009年12月3日普京在參與錄制俄羅斯國家電視一臺的時政節目時,他當場從一系列俄羅斯網民提出的問題中,選擇了關于他對斯大林的總體評價是肯定還是否定的問題,普京回答說:“我選這個問題來回答,是因為我知道問題的尖銳性。現在社會上對此有很多爭論,我看到這里有埋伏:說肯定,一些人會不滿意,說否定,另一些人會不滿意。不過既然斯大林和斯大林主義問題至今仍有激烈的爭論,我就專門談談這個問題。”“依我看,不能給予整體的評價。顯然,從1924至1953年國家有了根本變化:從農業國變成了工業國,而這時的國家是斯大林領導的。誠然,農民沒有了,而我們大家都清楚記得有農業問題,特別是在最后階段,排著長隊購買食物,等等。在這一領域所發生的一切,對農村沒有起任何積極的作用。不過工業化確實實現了。”“我們取得了偉大衛國戰爭的勝利,不管誰怎么說,最終是取得了勝利。即使我們重提損失很大,你們知道,現在誰也不能指責組織和領導了這場勝利的人,因為如果我們在戰爭中失敗了,那么對我國來說其后果就會悲慘得多。”“正面的東西無疑是存在的,然而花了難以接受的代價。尤其是存在過鎮壓。這是事實。我們的數以百萬計的同胞遭到鎮壓。這種管理國家、取得成就的方法是我們不能接受的。不能這樣做。毫無疑問,在這一時期我們遇到的不簡單的僅是個人崇拜,而是反對自己人民的大規模罪行。這也是事實。關于此事我們也不應當忘記。”“對任何歷史事件都必須對其進行全面的分析。這就是我想說的。”
普京2002年接受波蘭的《波茲南郵報》采訪時提及斯大林的一句話:“不管我們今天可以用什么樣的語言來譴責和批判斯大林時代的鎮壓和恐怖,但是我們永遠不能忘記的是,正是在他的領導之下,蘇聯才贏得了偉大的衛國戰爭的勝利,我們才能夠戰勝阿道夫.希特勒的納粹德國,這勝利在很大程度上是跟他的名字相聯系的”。
普京于2006年在接受德國媒體《圖片報》采訪時說:“對于我國復雜的、有時是十分矛盾的歷史而言,斯大林時代是其不可分割的一部分。應當了解這段歷史和記住教訓。專制和不受監督必然導致犯罪。斯大林時代就發生了諸多罪行:政治鎮壓(大清洗)、許多民族的人受到驅逐。這一評價是原則性的。”普京倒是反對了將斯大林與希特勒相提并論,他說:“是的,斯大林是個暴君,許多人稱他是罪犯。但他不是納粹分子!不是蘇聯軍隊于1941年6月22日侵入德國,而是恰恰相反。首先不能忘記這一點。”
普京親自選定和與其共同執政的俄羅斯聯邦總統德米特里.梅德韋杰夫,對斯大林大清洗的批判和譴責的聲音則更加強烈,更加濃厚,更加不留情面,2009年10月29日,俄羅斯聯邦總統梅德韋杰夫在為10月30日--“政治鎮壓犧牲者紀念日”所寫的,位于克里姆林宮網站上的一個視頻博客里做出評論:“20世紀30年代的大清洗波及范圍之廣令人難以想象,全國民眾都深受其害,一些社會階層被整個摧毀,實際上消滅了哥薩克。‘剝奪富農’;使農民大傷元氣;知識分子、工人和軍人都遭受了政治迫害;所有的教會代表都遭受了迫害,數百萬人因政治恐怖和虛假指控而喪生。但迄今仍然有人試圖為鎮壓活動辯解,聲稱這么多人是為了某種崇高的國家使命而犧牲。這無疑是錯誤的,因為任何國家的發展,任何國家的成就、追求都絕不能以人的痛苦和損失去換取。沒有什么東西能夠高于人的生命的價值。絕不能為斯大林的大清洗辯護。”“紀念民族的悲劇跟紀念勝利是一樣的。而極端重要的是,要讓青年人不僅擁有歷史知識,還要有公民感。要能夠滿懷感情地共同感受俄國歷史中最悲慘的悲劇之一。”“我們很注意同偽造我們的歷史作斗爭。不過為什么我們國家的很多青年人常常認為,問題只在于不允許改寫偉大的衛國戰爭的結果。而忽視了重要性并不亞于此的是,絕不允許在恢復歷史的公正的外衣下,為當年那些消滅自己的人民的人(指斯大林和蘇共)辯護。”
普京幾乎每次評價斯大林時還都基本完全正面贊揚和肯定了斯大林在第二次世界大戰勝利的功績和祈禱的正面作用,梅德韋杰夫在斯大林的這方面的語調也要“降溫”的多,對他這方面的功績評價也要“吝嗇”的多,這從他這次在衛國戰爭勝利紀念閱兵式中對斯大林的最新的一次評價中可以看的一清二楚,梅德韋杰夫公開宣稱:“蘇聯衛國戰勝是廣大人民的勝利,不是斯大林的勝利,甚至也不是那些高級指揮軍官的勝利”!
俄羅斯《消息報》今年5月7日全文刊登的對梅德韋杰夫的專訪中,梅德韋杰夫回憶了自己的家庭在衛國戰爭時期的經歷(事實上他自己出生在1967年,根本沒有親身感受過衛國戰爭和斯大林時代)。他在評價斯大林時表示,是人民贏得了衛國戰爭的勝利,而不是斯大林。他同時駁斥了有關“斯大林主義”正在俄羅斯死灰復燃的看法。
梅德韋杰夫說,“是人民贏得了衛國戰爭的勝利,而不是斯大林,甚至也不是擔任重要職務的軍事指揮官。當然,他們曾發揮了非常重要的作用,但同時是人民以難以置信的力量贏得了戰爭勝利,眾多民眾為此獻出了他們寶貴的生命。”
梅德韋杰夫說,對于斯大林的作用,對他的評價是多方面的。有人認為他是在緊急狀態下擔當了最高總司令的角色,有人則不這樣認為。問題不在于此,而在于我們如何全面評價斯大林本人。“如果從國家層面上而言,自新的俄羅斯國家產生以來,國家領導人對斯大林的評價非常明確――斯大林對自己的人民曾犯下了大量罪行。雖然他曾做出過許多貢獻,雖然在他的領導下國家取得了一些成就,但他對本國人民也做出了不可饒恕的事情。”
梅德韋杰夫表示,熱愛和憎恨斯大林的人都有權利表達自己的觀點。許多老戰士,戰爭勝利者的一代人喜愛斯大林并不為怪,這是他們的權利。每個人都有權利做出自己的評價。但另一問題是,這種個人評價不應影響到國家評價。
以下是根據中國《成都商報》對5月9日俄羅斯紀念衛國戰爭勝利閱兵式的報道,此中各種意味,各種含義,各種揣摩,各種典故,就讓讀者們仔細思量吧:
俄羅斯9日在首都莫斯科紅場舉行規模空前的閱兵式,紀念衛國戰爭勝利65周年。
本報記者發現,雖然此前“斯大林是否該出現”的問題受到廣泛關注,但9日當天的紅場閱兵式上,并沒有出現斯大林的形象,在俄羅斯官方通訊社的網站文章上,對斯大林也只字未提。
俄羅斯9日在首都莫斯科紅場舉行閱兵式,紀念衛國戰爭勝利65周年。
閱兵式規模空前,展示俄羅斯軍隊精華。來自美國、英國、法國等北大西洋公約組織(北約)成員國的部隊首次參加閱兵。
俄羅斯總統德米特里・梅德韋杰夫說,衛國戰爭和反法西斯戰爭勝利是前蘇聯加盟共和國和盟國“共同的勝利”,這一歷史事實不容重新評價。
中國國家主席胡錦濤、德國總理默克爾、以色列總統佩雷斯、波蘭代總統布科莫羅夫斯基等20多個國家領導人和國際組織代表出席閱兵式,大約3000名蘇聯紅軍老兵及俄各界代表和外國嘉賓觀摩。
包括梅德韋杰夫、胡錦濤在內,出席典禮的領導人大多系象征勝利的紅色領帶。
“不允許發生新的悲劇”
上午10時(北京時間下午2時),閱兵式開始。全場為反法西斯戰爭遇難者默哀一分鐘,克里姆林宮斯帕斯卡亞鐘樓鐘聲長鳴。
伴隨衛國戰爭歌曲《神圣的戰爭》,8名俄羅斯武裝部隊儀仗隊士兵分前后兩組,舉著俄羅斯國旗和鐮刀鐵錘軍旗進場。
俄國防部長阿納托利・謝爾久科夫在閱兵總指揮、莫斯科軍區司令瓦列里・格拉西莫夫上將陪同下檢閱俄軍受閱部隊。
俄武裝力量總司令、總統梅德韋杰夫隨后發表講話:“時間有巨大力量,但不會勝過人的記憶,勝過我們的記憶。”
他說,衛國戰爭是俄羅斯和其他獨立國家聯合體(獨聯體)成員共有的歷史遺產,“我們永遠不會忘記在前線戰斗的戰士們,不會忘記在工廠頂替男人們干活的婦女們,不會忘記承受相對他們年齡而言不可思議經歷的孩子們。他們都是英雄”。
他說,“1945年的勝利,不僅是軍事上的勝利,而且也是道義上的巨大勝利,是共同的勝利”。俄羅斯等獨聯體國家和部分反法西斯盟國軍人共同參加閱兵,“象征我們要共同捍衛和平,不允許重新評價戰爭結論,不允許發生新的悲劇”。他強調,“只有團結一致才能應對當今的威脅”,防止第二次世界大戰悲劇重演。
北約部隊首次現身紅場閱兵
閱兵式上,阿塞拜疆、亞美尼亞、白俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦等9個獨聯體國家閱兵分隊陸續入場。這是獨聯體國家軍人自蘇聯解體以來首次參加紅場閱兵式。
此外,美國、法國、英國和波蘭也派部隊參加閱兵,組成反希特勒同盟成員國閱兵方隊,由波蘭三軍儀仗隊打頭。這是北約國家部隊首次出現在紅場閱兵式上。
法新社稱,這一刻有“巨大象征意義”并顯示近段時期俄羅斯和波蘭的關系、俄羅斯和美國的關系迅速回暖升溫。
英國威爾士近衛團第一營士兵戴熊皮帽,身著傳統紅色行軍夾克和黑色長褲,與一支英國空軍軍樂隊共同走過紅場。
美國派出了第170步兵旅18步兵團第2營的70名官兵。法國則派出70名空軍士兵,他們舉著二戰傳奇兵團“諾曼底-涅曼”飛行隊的旗幟走過紅場。
可笑的是,俄羅斯這個數十年間的超級大國,擊潰了納粹德國贏得了第二次世界大戰勝利的軍事強國,居然開始由外國軍火商來提供俄羅斯的特種部隊和廣大警察們的武器裝備了!!不知道這種俄羅斯軍隊武器來源的國際化、多元化,是一種悲劇,還是一種喜劇啊,又或者這是一場諷刺劇吧!!
《莫斯科時報》9日援引一份政府公文稱,俄羅斯國家武器出口公司總經理謝爾蓋・切梅佐夫向普京總理匯報,應該同意世界級的意大利軍火商伯萊塔(Beretta)表示要在俄羅斯開設分廠的建議。
切梅佐夫在向普京匯報時說,如果俄意兩國能達成協議,伯萊塔可為俄羅斯特種部隊和廣大的警察提供裝備。俄羅斯國內軍事專家分析指出,由于俄羅斯本國的武器制造商主要生產重型武器,因此在警察裝備等方面,俄羅斯市場對外國制造商具有一定的吸引力。
切梅佐夫說,雙方談判后考慮在基洛夫市建立一個合資公司,由俄羅斯國家武器出口公司占有大部分股份。軍工產品主要涉及狙擊槍、霰彈槍以及各種特種和警用槍支,公司有望在明年開始組建。
前蘇聯解體后,因人才外流和財政困難造成科研力量下降,俄羅斯軍工產業今非昔比,這也使得俄羅斯政府必須依靠進口來滿足日常軍需。
看明白了吧,最后我再補充幾條消息,讓大家對俄羅斯各界在普京政府的這10年間(2000----2010)對斯大林的評價問題有一個更加清晰、更加準確、更加明了的直觀了解。
普京政府的俄羅斯的10年間,仍然存在著在電視、廣報、報紙、雜志等等大眾輿論機構上攻擊和指責斯大林的一系列現象:從2004年斯大林誕辰一百二十五周年前夕開始,俄羅斯幾個大的電視臺,包括國有的國家二臺、國家三臺、莫斯科電視臺在內,更不要說那些大型的私營電視臺,都陸續推出了幾部反斯大林的電視劇,進行反斯大林的宣傳。首先,私營的斯坦諾基頓電視臺放映了根據雷巴科夫的小說《阿爾巴特街的兒女們》改編的十五集電視劇,緊接著放映了根據阿克肖諾夫的小說《莫斯科傳說》改編的二十二集電視劇。這兩部電視劇都具有鮮明的反斯大林傾向。差不多與此同時,莫斯科電視臺又制作和播出了十一集電視劇《懲戒營》。這部連續劇表現了這樣一個基本思想:斯大林建立所謂“懲戒營”,是為了把許多軍官和士兵趕到那里,在最嚴酷的戰斗中利用他們,這說明了斯大林的殘酷和不人道。因此這部連續劇也具有鮮明的反斯大林傾向。同時影片肆意歪曲事實,夸大懲戒營在戰爭中所起的作用,因此一位軍事史專家稱它為一種“按照一定政治思想要求制作的貨色”,其目的是為了向年輕一代灌輸這樣的思想:締造衛國戰爭的勝利的“不是朱可夫那樣的元帥和馬特洛索夫那樣的戰士”,而是懲戒營里的罪犯,從而縮小和貶低所取得的勝利的意義。
這里還特別要說一下根據亞歷山大.索爾仁尼琴1969年寫成的小說《第一圈》改編的電視劇,它于2006年初在俄羅斯國家電視二臺播出。年已八十一歲,在第二年(2007)7月就死亡了的索爾仁尼琴本人,親自從自己的原小說中改編出了電視劇腳本,并朗讀了畫外解說詞。我們都知道,索爾仁尼琴在他的那部描寫位于莫斯科郊外的一個特別監獄里囚犯的生活的小說里,曾對斯大林進行激烈的攻擊和否定,把他寫成一個不僅面目可憎、心狠手辣,而且頭腦中除了殺人和折磨人之外根本沒有什么其他東西的殘暴的專制暴君。這部新改編的電視劇里仍然對斯大林進行貶損和丑化。索爾仁尼琴的這種態度,與他在十年前(1996)有明顯不同,那時他在1996年4月發表的短篇小說《在轉折關頭》里曾說過斯大林的一些好話,稱“當斯大林去世時,人們只知道逝去了一位偉人,國家遭受了巨大損失,他(小說主人公)也是如此。但其實人們并不知道國家真正失去了什么。國家實際上喪失了前進的速度,因為是斯大林在帶領著全體人民極速向前奔跑,毫不停歇的狂奔,雖然人民的腿腳被沿途的石塊樹枝劃傷割傷,鮮血一直在向外噴涌,可他們畢竟是一直在向前奔跑!斯大林的死亡,讓這種奔跑慢慢停緩下來,雖然這狂奔的慣性仍使得國家還有所前進,但最終在幾十年后還是停住了,僵死在了泥濘的路上”。現在他這樣做,使得人們有理由懷疑他十年前在小說里說的贊揚斯大林的話并非出自真心。
2009年4月22日,俄羅斯圣彼得堡市的《新報》發表了從上世紀70年代末開始,先后曾在蘇聯和后來的俄羅斯軍事檢察總院工作的雅布洛科夫的文章《貝利亞被定為有罪》一文,其中搬出在卡廷附近槍殺波蘭戰俘一事,說蘇聯“履行對德國承擔的義務”,進入波蘭領土,俘虜幾萬波蘭軍人,斯大林和聯共(布)中央政治局委員們下令把他們槍殺,卻逃脫了對這一極其嚴重的罪行應負的道義責任。文章說,被稱為“各族人民的父親”的斯大林,實際上是嗜血成性的“吃人野獸”等等。
俄羅斯自由派的喉舌《莫斯科新聞》在2005年連續發表文藝學家丘達科娃的文章。這位在1993年“十月事件”前曾敦促葉利欽動用武力鎮壓“議會反對派”--副總統魯茨科伊和議長哈斯布拉托夫以及支持他們的包括“勞動俄羅斯”“俄羅斯民族布爾什維克黨”“俄羅斯共產主義工人黨”等在內的各種民間武裝,后來又在1996年俄羅斯聯邦第一次總統大選中親自上陣宣傳,大力支持葉利欽戰勝俄共的久加諾夫而競選總統成功,因而當上了總統委員會委員的女學者老調重彈,說什么斯大林在衛國戰爭前夕殘殺軍隊干部,在外交上完全失敗,使得國家沒有做好應付戰爭的準備,因而造成戰爭初期的嚴重失利。她反對為斯大林樹立任何新的紀念碑或紀念像,說這種做法是對在斯大林時代的犧牲者的嘲弄,指出對斯大林的個人崇拜正在俄羅斯大地上復活,要求普京政府立即設法加以制止。
進入21世紀以后,俄羅斯的一些報刊,比如《獨立報》《消息報》等在一定程度上把注意力由批判斯大林的政治錯誤,轉向指責斯大林的個人經歷、家庭和私生活,力圖通過這些方面的展示來貶低斯大林,把這位杰出的思想家、政治家和軍事家“人性化”,描繪成一般的凡夫俗子。他們的報刊大量刊登關于斯大林和他的妻子阿利盧耶娃的關系和阿利盧耶娃自殺的材料,不厭其詳地敘述他的子女雅科夫、瓦西里和斯維特蘭娜的生活經歷和表現以及斯大林對他們的態度。某些報刊津津有味地談論“斯大林與女人們”這個題目,除了阿利盧耶娃外,還給他找出了“秘密的妻子”、“不為人知的妻子”、“地下的妻子”、“平民的妻子”等等,并對他與她們的關系作了渲染。這些把斯大林形象庸俗化的報導有時甚至染上了黃色,以迎合小市民的趣味,從而獲得了一些讀者。
當然,在普京政權執政的這十年間,也有很多斯大林的正面形象被恢復,斯大林的惡名被糾正的例子,比如:2005年5月,雅庫梯自治共和國的米爾內市實現了為斯大林樹立新的紀念碑和紀念像的市民請求。2008年9月,歐洲議會通過了一項決議,宣布8月23日(1939年簽訂“莫洛托夫-里賓特洛甫協定”和蘇德互不侵犯條約的日子)為全歐紀念納粹主義和斯大林主義的犧牲者的日子,稱斯大林主義和納粹主義都是發動第二次世界大戰的“罪魁禍首”,其中把德國的納粹制度和蘇聯斯大林領導下建立的制度都稱為“極權主義制度”,指責它們實行種族滅絕政策,違反人權和人的自由,犯下了戰爭罪和反人類罪。同時決議對所謂的歌頌極權主義制度的種種表現,其中包括“對納粹的和斯大林主義的過去進行公開的贊揚,以及包括新納粹主義和光頭黨在內的各種激進主義的運動和團體正在擴大和加強”,表示深切的不安。普京政府的俄羅斯外交部正式代表在記者招待會上加以駁斥,指出歐洲安全合作組織的決議出于政治目的歪曲歷史,無助于創造各成員國之間信任和合作的氣氛。
2009年9月7日根據英國的《每日電訊報》報導,俄羅斯莫斯科市的最繁忙的地鐵站之一的庫爾斯卡亞地鐵站的入口大廳的墻上重新掛上了在上世紀50年代末赫魯曉夫時期,蘇聯在批判斯大林個人崇拜后撤除了的一句出自于1944年版的蘇聯國歌的鍍金的大型標語:“斯大林培育我們對人民的忠誠。鼓舞我們去勞動、去立功!”這座地鐵站還新建了一個紀念蘇聯在二戰中戰勝德國納粹的浮雕,其中的俄羅斯城市伏爾加格勒,被改回了這座城市從1929年一直使用到1961年前的名字——斯大林格勒。地鐵站另外還新刻上了一條新標語,是蘇聯紅軍在第二次世界大戰中的著名的宣傳口號:“為了祖國!為了斯大林!”。在隨后的幾個月里,在莫斯科地鐵包括庫爾斯卡亞地鐵站在內的四個繁忙的地鐵站,墻上都貼上了斯大林微笑著的黑白照片。
2010年,伏爾加格勒的一家飲料企業,在斯大林格勒戰役勝利紀念日(2月2日)到來之際,推出了系列新飲品,并選擇了斯大林和他的元帥們的照片作為產品商標的組成部分。這家企業的負責人伊茲加爾舍夫說,“不管喜歡還是不喜歡,這就是我們的歷史,是斯大林領導蘇聯贏得了戰爭的勝利。”,“因此,他出現在了我們的瓶子上。而朱可夫元帥和羅科索夫斯基元帥,更是直接領導了斯大林格勒戰役。”他希望這些新產品能夠引起旅游者的注意,因為這些瓶子具有紀念意義。
俄羅斯政權黨----普京所屬的統一俄羅斯黨的時任黨主席、俄羅斯國家議會(杜馬)主席格雷茲洛夫在2004年12月斯大林誕辰125周年時,稱斯大林為“出類拔萃的人物”,說“他作為國家領導人在偉大衛國戰爭期間無疑做了許多事情”,還說他“在雅爾塔、德黑蘭的談判過程中實際上處于領導地位”,同時他又指出,“在對內政策上的那些過火行為無疑不會給他增添光彩”。這也表明了同樣的道理。
2006年俄羅斯的“愛國陣營”和“強國論者”代表,作家兼政論家、《明天報》總編普羅哈諾夫推出了《第五帝國交響曲》一書,其中闡述了這樣的思想:在俄羅斯歷史上曾出現過四個“偉大的帝國”,今天的俄羅斯則處于“第五帝國”即將要來臨的時期。他所說的前四個帝國是:基輔羅斯、莫斯科公國、羅曼諾夫王朝和斯大林領導的蘇聯,第五帝國暗指普京的俄羅斯。他稱斯大林的蘇聯為“紅色帝國”,稱斯大林為“紅色君主”和“俄羅斯帝國羅曼諾夫王朝的沙皇們的秘密繼承人”。在20世紀90年代,他代表“愛國陣營”和“強國論者”,與久加諾夫的俄羅斯聯邦共產黨結合了政治上的戰略同盟,共同反對和嘲諷鮑里斯.葉利欽和葉利欽身邊的那些總理部長們組成的俄羅斯聯邦政府,他本來在普京上臺之初,對普京也是持批判和嘲笑的態度,他的不少評論文章可以證明這一點。他在2001年發表的曾經轟動一時并獲得“民族暢銷書獎”的小說《黑索金先生》里用諷刺的筆調寫普京(書中稱他為“中選者”),說普京最后神秘地消失了。但隨后的幾年中他對普京的的態度發生了根本的變化,開始尊敬和贊揚普京的俄羅斯聯邦政府,并且與久加諾夫的俄共大大疏遠了相互關系,結束了俄共與“愛國陣營”和“強國論者”之間長達十年的政治同盟。據他說,這是因為普京保全了作為一個國家的俄羅斯,使其出現了復蘇的跡象,并且為新的俄羅斯帝國的復活開辟了前景。在普京第二屆總統任期將滿時,他堅決要求普京修改俄羅斯憲法,謀求第三屆連任,并在報刊上發出呼吁。最近他還表示相信普京是會“提前回來的”,說他“熱切地希望能這樣”。
一切塵囂,一切爭議,一切功過,一切是非,一切黑白,一切對錯,都已俱往矣。根據俄羅斯著名詩人丘耶夫(斯大林的崇拜者,在1956年蘇共二十大以后他是蘇聯國內詩人中少有的繼續挺斯大林派詩人),通過他自己在1984年與當時已經九十四歲高齡的斯大林時代的蘇聯黨政第二把手----1957年因為反對赫魯曉夫猛烈批判斯大林和在政治經濟上的冒失改革行為,為斯大林和斯大林時代辯護,因而被開除黨籍,解除黨政軍一切職務被強令退休和變相軟禁,最終在1986年懷著對斯大林的深深崇拜而以九十六歲高齡離開人世的維亞切斯拉夫·莫洛托夫(1890----1986)的數星期的深入談話記錄,而整理寫出的《莫洛托夫——掌握一半權力的統治者》一書的說法,斯大林1943年在與溫斯頓.丘吉爾、富蘭克林.羅斯福一起參加德黑蘭會議時,曾經說過這樣一句話:“我知道,我死后會有人會把一大堆垃圾扔到我的墳上。但是最終,歷史的風一定會毫不留情地把這些垃圾刮走!”對于斯大林這樣錯綜復雜的歷史人物,我不想再從自己的角度來作出什么評價,還是仁者見仁,智者見智吧,我只是在闡述事實,寫者論史實,讀者請自思!!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!