“核峰會”者何“峰會”
聽說,有多達四十個以上國家領導人參加的世界核峰會就要召開了,據此而論者曰:“全球核安全進程面臨取得新突破的歷史契機”(見《環球時報》4曰1日《核安全峰會不能少了中國》一文,以下同)。真所謂學者之言,意含悠遠,短短數言即告知人以當今世界還有兩宗大事:其一,地球上的人類有一個現在時的“全球核安全進程”。對于這個大事,真怕是知之者甚少。即或是知之者,怕也是知之不多、知之不細、知之不深也;其二,這個進程還“面臨著取得新突破的歷史契機”。也就是說,機會來了,這個“全球核安全進程”又要有“新突破”了。
這還了得!這簡直就是關乎世界每一個人的大事。如此重大的事情,即使是窮居蠻荒邊野之徒、每日渾渾噩噩之輩,也應該翹首駐足以待之。故專家訓誡,稱,“相比像核安全這樣關乎世界全局的大事,中美關系之間的恩恩怨怨再大也是小事。” 連中美關系這樣的大事相比之下都成了小事,可見事體之大。這真是越說越玄乎,幾有人類前途、地球命運舍此而無它途之意味。
那么,這個核峰會到底是一個什么樣的峰會呢?
首先,這是美國倡導下的峰會。
美國總統奧巴馬有一個令無數專家、學者一提起來就激動萬分的偉大理想與口號,這就所謂的“無核世界”,這是奧巴馬的理念,也是其為之奮斗的目標。這個理想是如此之偉大,以致于一經提出,就獲得了空前的效能,就輕輕地摘取了世界諾貝爾和平獎的輝煌桂冠。
那么,該怎樣實現這個偉大的理想呢?
按照我們這些有點“弱智”的人想,這個事說難挺難,說不難其實一點都不難。奧巴馬治下的美國就擁有世界上最多也最先進的核武器。俗話說得好,“射人先射馬,擒賊先擒王”,只要把美國的核武器搞沒了,無核世界的任務就至少完成了一半。以美國在世界上的領導地位,以美國的軍力后盾,如果美國率先無核化,接下來號令甫下,哪個還敢不望風影從?沒的找美國航母艦隊一通立體打擊不是?要知道,美國現在正在構建全球一小時軍事打擊體系,而且也已初見成效。這是多么厲害、多么現代化的力量體系啊!在鄙等看來,美國無核后一個小時之內,世界就將無核,那個不服,必被美國狠揍打癱無疑,當今世界還有誰能承受起美國牛仔狼牙棒的威力呢?
問題是奧巴馬沒這樣做。他發起了一個有世界各國首腦參加的“核峰會”,要在這個核峰會上與其它國家的各位首腦“商量”這個問題。是商量怎樣銷毀美國的核武器嗎?不要誤會,這個是不能商量、也不容商量的,別人無權也不敢與美國商量。奧巴馬找大家一起商量的,是怎樣銷毀別人的核武器,是怎樣使可能有核武器的國家變得沒可能,是怎樣使還沒有核武器的國家永遠都沒有核武器,這才是“無核世界”這個偉大目標所應努力的。因為這樣,召開這個峰會就很有必要了。奧巴馬將日理萬機中撥冗,不辭辛苦、不怕疲勞地主持如此盛會,去年開了第一屆,今年將開第二屆,相隔世界不到一年,緊鑼密鼓、時不我待、只爭朝夕!
所以,這個核峰會完全是奧巴馬理想的產物,也是實現其理想的平臺。
其次,這個峰會將進一步加強美國的領導地位。
也許有人會說,奧巴馬的無核世界理想充其量只是一個美好的愿望而已,各國就是參加了這個核峰會,照樣可以我行我素,有核國家不會輕易其核,無核國家也未見得就不再追核,美國此番作為不過是水中撈月。從一定意義上說,這種說法不無道理。但這只是從參會者的角度看待問題。從組織會議者的角度看,這個峰會至少可以達到以下兩個方面的目的:
第一,通過組織這個核峰會,不僅可以為“無核世界”的理論張目,加強美國的話語權,而且可因此搶占道德高地,以壓制其它國家。
世界都將無核化,不管真地假的,輿論及口號就是這樣。因此,任何對核武器升級換代與謀求擁有核武器的企圖,在邏輯上就無法立足了。核武器這個東西,因其具有巨大的毀滅能力,任何國家一旦擁有,在一定意義上就實現了與美國的戰略平衡。比如,如果朝鮮擁有核武器,朝鮮半島的任何沖突就都增加了核武器這個巨大的砝碼,給美國的地區介入增添了巨大的障礙,使戰略評估變得非常復雜。伊朗的情況也是如此。所以,祭起世界無核化的大旗,并通過世界核峰會這種形式使之假模假式起來,對這些國家就將形成強大的壓力,也為美國壓制和打擊這些國家,提供了借口與平臺。而對有核國家而言,制造這樣一種氛圍,也將使他們停止其核武庫升級換代的步伐,使其戰略威懾力量原地止步,與美國戰略優勢的差距將常態化和固化。
第二,在美國的領導下一起討論問題,這本身就是美國領導地位的象征與體現。
有事沒事或者大事小事都經常開開會,這大概是生活中我們所遭遇的常態。為什么?因為只有開會才能顯示出領導的地位與作用。任何會議重要與否,從來都不在于議題,關鍵在于是誰召集的,誰要在會上作報告發指示,這個經驗我們每個人都很有感受。世界上的事情也是如此。美國人要說事兒了,受到邀請那是有足了面子,誰也不敢給臉不要臉,是必定要前去捧場的,即使沒受到邀請,能擠進去也還要擠進去,以示對權威者的賓服。故鄉曾有一鄉宦娶親,接親隊伍于街上一露面,無論識與不識、故與不故,皆踴躍加入其中并隨了不薄的份子,私議之曰:哪個敢裝作看不見、不抬這個轎子啊!明知吃虧,也得如此。農村如是,地球村亦如是。這個世界上有誰敢不抬美國的轎子呢?也就不必說什么“無論從整個世界和平發展的大局來看,還是從中美關系發展大局和中國國家利益來看,世界核安全峰會都離不開中國的建設性參與”那樣文縐縐和冠冕堂皇給自己臉上貼金的話了。
最后,這個核峰會真的就是全球核安全進程中“新突破”的契機嗎?
第一,世界上根本就不存在一個什么“全球核安全進程”。
核武器就意味著毀滅,一枚核武器意味一個城市的毀滅,幾千枚核武器意味著地球的毀滅。如果說朝鮮、伊朗擁有核武器意味著幾個城市面臨毀滅的危險,那么美國擁有的核武器就意味地球面臨毀滅的危險。而明明就是美國這個國家給地球構成了毀滅的危險,可它就是不肯做出不首先使用核武器、不威脅使用核武器的承諾,連這么一個隨時可推翻的承諾都不肯做,何來“全球核安全進程”可言?從美國叫嚷裁減核武器以來,地球不一直運行在人類的自我毀滅之中嗎?美國不是還動輒就威脅使用核武器嗎?這在美國的《四年防務評估報告》上不是寫得很清楚嗎?就算美國裁減了那么一點點核武器(還有人說,這次美俄的核裁軍協議,事實上構不成實質意義上的裁減)又有什么意義呢?人類毀滅一次與毀滅多次又什么區別嗎?
第二,所謂“新突破”的契機,實質上就是加強美國戰略優勢的契機。
不錯,美國總統奧巴馬提出了“無核世界”的理論口號,但哪個專家、學者敢肯定地說,美國最終會徹底放棄并銷毀所有的核武器?
美國根本就不會放棄它的核武器,這是連傻瓜都曉得的事情!偏偏是中國的專家學者要跟著起哄。美國非但不會徹底放棄核武器,而且還將千方百計地加強美國的全球進攻與全球打擊能力。核武器過去是美國全球進攻與全球打擊的支柱,但隨著技術發展與時代的變化,越來越多的國家也擁有了核能力,在前蘇聯的鼎盛時期,甚至美國自己也要生存在核打擊的陰影之下。冷戰結束后,又有新的力量加入了核國家的行列,總的趨勢是核武器在蔓延,這對美國的全球霸權是極其不利的。所以,從加強美國的全球霸權出發,一方面要使世界的核武器進程就此止步,就此止步可以降低美國進行地區干預時面對的戰略風險,減少美國的戰略壓力;另一方面,美國要加強對核武器的防御,最終使有核國家的核武器形同虛設、似有實無、形有質無。為達到這個目的,美國在打造防核攻擊的盾牌,這就是它的NMD、TMD;在打造防核攻擊的盾牌同時,還要打造非核全球攻擊的利劍,這就是美國正在發展的“一小時全球戰略打擊”體系,讓核全球打擊力量與非核全球打擊力量相輔相成、互為表里,使美國的戰略運作更加靈活,更加隨心所欲。試想一下,如果美國最終擁有了強大的“一小時全球戰略打擊”力量,在這樣的力量之下,已經止步不前的俄中核攻擊力量還有多大的生存幾率呢?勉強生存下來的遠程核打擊武器又有多少能突破NMD、TMD的防御呢?
所以,如果說這個核峰會是什么“新突破”的契機的話,只能是美國強化其戰略優勢、實現戰略新突破的契機,而決不是什么“世界和平發展的大局”的契機,更不會是什么“中美關系發展大局和中國國家利益”的契機。以為美國是在給全世界人民提供安全、謀求福祉嗎?什么時候美國準備徹底銷毀核武器并徹底核查以色列核的武器了,再說這話也還不遲。來看,還是從來看
在美國領導下,體現并加強美國的霸主地位,為美國打造二十一世紀的全球戰略優勢搭臺,這就是美國主持召開的此次世界核峰會的本質特征。可以預計,這個峰會過后,美國套在地球上的戰略絞索將越拉越緊,其重點關照的幾個戰略對象將更加舉步維艱。峰會上盡管可以笑臉盈盈,但啞巴吃黃連、有苦說不出的滋味以后將會是足夠一受的。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!