2010年4月23日參考消息

《美“宇宙戰機”引發太空軍事化爭議》，美國《洛杉磯時報》4月21日報道，臺灣聯合新聞網4月22日報道，美國《基督教科學箴言報》4月20日文章。無論美國及其走狗把這個“宇宙戰機”鼓吹得如何神奇，其他國家都不應該隨之起舞。美國在上個世紀就是通過在好萊塢的電影棚里搞出一個所謂的星球大戰計劃，結果就把蘇聯給拖垮了，現在美國的這些舉動不過是故伎重演而已。就美國的國力而言，美國已經停止了一大批先進武器的研制計劃，削減了大量的國防預算，為此奧巴馬和軍方曾經進行過一場激烈的斗爭，美國國防部長蓋茨還差點下臺。現在美國的F22都停產了，那么其他國家有什么理由認為美國會開放一種比F22更不切實際的，性價比更低的“戰機”呢？我認為，無論美國怎么炫耀它的先進武器，其他國家都不應進入和美國搞軍備競賽的狀態，一定要堅持非對稱作戰的思想原則，獨立自主地發展。

《“天然氣換基地”動搖烏克蘭穩定》，路透社烏克蘭哈爾科夫4月21日電，俄羅斯《觀點報》網站4月21日報道，俄羅斯《觀點報》網站4月21日文章。俄羅斯和烏克蘭達成的新的協議尚需議會批準。但是，很明顯，俄羅斯占了大便宜。俄羅斯在烏克蘭獲得的黑海艦隊駐扎權是不能用金錢來衡量的，然而，烏克蘭得到的所謂天然氣價格的優惠卻是要受到俄羅斯方面的操縱的，如果天然氣價格上漲了，那么烏克蘭獲得的那些優惠也就不存在了。

當然，俄羅斯和烏克蘭的關系并不只是影響到它們雙方各自的利益，更重要的是，俄烏關系直接關系到俄羅斯和歐盟以及美國的關系。在美國和俄羅斯的戰略交易中，俄羅斯獲得了一個親俄的烏克蘭政權，然而，俄羅斯對美國的回報是不明顯的，也就是說，美國吃了暗虧。一方面在伊朗核問題上，俄羅斯把責任推卸到中國的頭上，從而使得中國沖到了第一線來和美國較量，而結果并不能令美國滿意；另一方面在中亞問題上，由于俄羅斯可以從東歐方向騰出手來了，因此，俄羅斯轉而在中亞地區大動干戈，現在的吉爾吉斯斯坦問題就又有讓美國吞下蒼蠅的危險。俄羅斯不是一頭笨熊，相反，是一頭非常狡猾而且貪婪的熊，美國如果要依賴俄羅斯的信譽的話，那么很可能會竹籃打水一場空。

而俄羅斯方面現在所利用的就是美國的戰線過長的問題，如果從靜態的角度看，好像是美國把俄羅斯的腹地都給兜住了，從中亞、中東到東歐都有美國的軍事存在，俄羅斯在東、中、西三個方向都直接受到來自美國的威脅。但是，如果反過來看問題，我們就會發現，美國之所以要把戰線從中亞拉到東歐那么長，就是因為它自己也不能確定究竟如何才能逼迫俄羅斯就范，就是因為它自己也不清楚究竟哪里才是俄羅斯的軟肋，特別是在俄羅斯果斷切割了格魯吉亞后，美國方面更是無法下決心來直接向俄羅斯進行滲透了，轉而只能打起笑臉，開始和俄羅斯搞合作了，搞利益交換了，也就是從陽謀開始轉向陰謀了，實力不濟又想達到目的，那么就只能搞陰謀而不敢搞陽謀了，只能扮笑面虎了。然而，美國的態度一緩和，俄羅斯方面立刻就看出美國的虛實來了，于是才抓緊時機搶占實地，卻沒有做什么太明顯的幫村美國的事情，而美國方面到目前為止也沒有任何明確的反對言行，換句話說，美國正在對俄羅斯實行一種暫時的綏靖政策，其目的是很明顯的，就是要俄羅斯在美國的對華、對歐戰略上予以一定程度的配合。不過，美國花了那么多的所謂的代價其實都是慷他人之慨，美國自己沒出一分錢，因此，如果到時候俄羅斯方面不認賬的話，那么美國也是要再費周折才能找補回損失來，如果是那樣的話，美國恐怕就要成倍的消耗其實力了。

《外電關注《解放軍報》罕見談論核戰略》，路透社北京4月22日電。在中國成功進行了陸基中段反導攔截技術試驗后，中國的反核威懾能力被證明是大大提高了，而且，這種“被證明”只有在中國自己以實際行動展現后才能完成。光靠嘴巴上說是不行的，鬼子們是不會相信的，只有真刀實槍地打給它們看過后，鬼子們才能收斂一下其邪惡的貪念。

但是，光有反導試驗還是不夠的，現在美國奧巴馬當局正在赤裸裸地搞核威懾，而且，其關鍵點并不是表面上所宣稱的是針對伊朗和朝鮮的核威懾（以美國的實力，哪里用得著核威懾朝鮮和伊朗呢？如果沒有大國的支持，朝鮮和伊朗早就被美國侵略了，而且打朝鮮是賺不到錢的，打伊朗如果用核武器的話，那么美國人自己也不敢去伊朗撈錢了），關鍵問題是美國在利用其可以主動發動核攻擊的借口從側面威脅沒有核反擊能力的日本、德國等國。對美國而言，其所作所為都是從“錢”出發的，奧巴馬提出的五年內出口翻番的計劃在很大程度上就是針對日本、德國這樣的能夠生產直接和美國商品進行競爭的國家的，美國和日本、德國在產業資本上的競爭關系遠遠超過和中國、巴西在產業資本上的競爭關系，因此，美國現在發出的核威脅就是在另一方面敲日本和德國的木魚。

由于美國在日本和德國國內都部署有核武器，一旦美國選擇在日本和德國內發射核武器到其他有核反擊能力的國家的話，比如從日本發射核武器打中國或從德國發射核武器打俄羅斯，等等，那么日本和德國自己的安全就要出大問題了，其他國家在進行第二次核反擊時，必然是要針對核打擊的來源地來進行反擊的，因此，日本和德國自己也就成為了美國進行核打擊的犧牲品，換句話說，美國之所以不肯改變其先發制人的核打擊政策，就是因為他就是要保留對日本、德國這樣的國家的間接的核威懾能力，通過核綁架的形式來逼迫日本、德國在經貿問題上做出讓步，而如果日本和德國不能獲得其他方面的核保護的話，那么日本和德國最后就不得不乖乖聽美國的話了。

2010年4月24日參考消息

《印度巴西敦促人民幣升值》，英國《金融時報》網站4月22日報道，合眾國際社北京4月22日電，美國道－瓊斯新聞社網站4月23日報道。印度和巴西雖然和中國同屬發展中國家，雖然同樣要面對來自發達國家的種種欺壓，但是，發展中國家之間也是存在著利益競爭關系的，這種矛盾的存在就是因為發展中國家的生產力水平大體相當，所以制造出來的產品的技術層次也就會非常接近，因此它們在國際上的直接競爭就會非常突出。正如美國的商品要面臨來自日本、德國的競爭一樣，中國的商品同樣要面臨來自印度、巴西的競爭。此外，由于看到人民幣升值的后果必然會導致中國國內的流動性大量外逃，同時中國國內的企業也會隨之大舉外遷，因此，巴西和印度也學美國敦促人民幣升值的目的是一樣的，就是要借人民幣升值所引起的中國經濟金融的崩潰效應來謀取它們各自的利益，一旦流動性從中國兌現出逃，那么必然是會有相當的一部分流向印度和巴西這樣的新興國家的，此外必然還會伴隨著大批的企業轉到印度和巴西開廠，擴大它們那里的就業率。

因此，在人民幣升值的問題上，中國絕對不能讓步，否則不僅會面臨被發達國家掠奪的局面，而且還會面臨被其他發展中國家掏空的局面。現在任何放棄人民幣緊盯美元的言行都是賣國言行。除了匯率問題，還有利率問題，絕對不能加息，加息就是自己把就業崗位逼出去的自殺行為。

《耶魯校長為亞洲大學把脈》，美國《國際先驅論壇報》4月21日文章。這個耶魯大學的校長又在禍害亞洲的教育了。我們就那美國前總統，同時也是耶魯大學的畢業生小布什自己的話來講，小布什自己就講過，讀書好的當教授，讀書不好的才當總統。耶魯校長說亞洲大學的教學方法不適合培養領導人和企業家，那么我們倒要問問看了，世界上有那個領導人和企業家是學校里教出來了？有哪個是靠讀書讀出來的？沒有！恰恰相反，回顧世界歷史上的偉大的領導人和成功的企業家，沒有一個是靠學校里教出來的，而且他們的學歷文憑都很低，甚至沒有學歷。美國自己就是如此，現在它卻要其他國家反其道而行之，可見其險惡用心。

偉大的人物都是掌握著一定的真理的，而真理又是只可意會不可言傳的東西，既然不可言傳，那么那些不立文字的東西又如何能夠通過學校教育，特別是通過考試給檢驗出來呢？既然不可能通過考試來檢驗，那么學校又如何能夠確定教育的效果呢？另外，如果教授們能夠傳授真理的話，那么他們自己為什么沒有能夠成為像他們的學生那樣的偉大人物呢？可見，能否掌握真理根本就不在于學校的教育和老師的傳授，關鍵在于學生自己的悟性和努力程度。好的老師也只能平緩學生前進過程的曲折度，但并不能使學生跳過前進過程中的必由之路，因此，教師對學生能否成才并不具有決定性的作用，那種指望通過教育來培養偉大人物的計劃注定是要落空的。

現在耶魯校長惡意攻擊亞洲大學的教學方法，其真實用意根本就不在于教學方法的改革，而在于新的對亞洲的思想殖民，是美國要從教育上控制亞洲的一個動作，通過所謂的改革把亞洲的大學生從思想方法上就予以控制，從而使得亞洲的大學生唯“美”是從，成為高學歷的美奴。

《美報稱中外貿易摩擦加劇》，美國《華爾街日報》4月22日報道。中外貿易摩擦加劇的情況反映了國際經濟金融危機正在深化的這個事實，如果國際經濟金融形勢真的如媒體上所報道的那樣都在復蘇的話，那么越來越多的貿易摩擦又怎么可能產生出來呢？對中國而言，由于內部的結構調整步伐太慢，東部發達地區的產能不能迅速有效地向中西部地區轉移，從而導致東部企業找不到人干活，中西部的發展速度又不能滿足當地的就業要求。現在無論從經濟結構的調整來說，還是加快中西部城市化、工業化的要求來說，加快二、三線的建設速度都是必須的。沒有中西部地區的城市化和工業化，中國大量的過剩產能就無法在內部消化，由此也就必然導致中外貿易摩擦會愈演愈烈。消除城鄉二元結構是要建立在消滅資本主義的生產方式之上的，因此，在調整經濟結構的重任中，國有資本必須發揮完全的主導作用，如果指望靠私有資本和外資來推進經濟結構調整的話，那么只會把城鄉對立的矛盾更加激化，經濟結構的調整也就更加不可能實現了。

2010年4月25日參考消息

《G20財經高官稱復蘇超預期》，美聯社華盛頓4月23日電，路透社華盛頓4月23日電。G20 財經高官在一致作出“世界經濟復蘇比預想的要好”這個結論的時候似乎完全沒有看到希臘主權債務危機已經逼得希臘首相喊救命了，也沒有看到國際貿易保護主義愈來愈嚴重的這個事實，當然也沒有看到關于人民幣匯率問題的爭論，更沒有看到國際貨幣基金組織對國際經濟金融形勢的悲觀預期。那么這個沒有任何事實根據的結論究竟有什么用呢？用處就在于為G20退出經濟刺激計劃提供了借口。

要理解現在世界上的各種經濟金融活動，不能僅從國際關系出發，也就是不能老在國家與國家之間的關系范圍內轉圈，而是要看到資本主義世界的內在運動形式，也就是資本自身的運動變化以及這些運動變化所產生的結果的獨立運動，說白了，就是現在的資本主義世界已經發展出了一種反國家性的運動形式，也就是說，資本家的利益和資本家所屬國的利益在經濟金融危機的形勢下發生了對立，甚至在一定時候還會造成沖突，從而產生了資本的反國家性，資本家為了自己的利益開始反對自己的國家了，并且還會危害自己國家的利益。

在國際經濟金融危機爆發后，世界各國相繼退出了經濟刺激計劃，雖然具體內容有所差別，但實質是一樣的，就是要通過犧牲金融資本的利益來補貼產業資本的利益，為此，各國銀行大幅降息，有些國家甚至還執行了零利率，也正是因為利息的降低，所以才使得產業資本可以有一個較低的融資成本，而只有當產業資本穩定下來之后，整個社會的就業形勢才能真正穩定下來，各國的政治上的穩定局面才能得以維持下去。然而，這種暫時獲得的穩定局面是靠犧牲金融資本的利益來實現的，對金融資本而言，它們當然不是心甘情愿的，是被迫的，而且只要它們稍有異心，稍有反抗的舉動，那么就馬上會面臨各國政府的打壓（現在的高盛事件就是一例）。但是，金融資本的力量是非常強大的，人才濟濟，它的反抗也是非常巧妙的。對于各國政府出于穩定國內形勢的需要所編造出來的各種形勢大好的謊言，金融資本非但不去拆穿它們，而且還反過手來利用它們，既然政府都說經濟復蘇超預期了，那么是否能夠考慮退出經濟刺激計劃了呢？說白了就是——是否能夠加息和升值了呢？也不能總讓我們金融資本犧牲吧。而一旦各國在經濟金融危機尚無人埋單的情況下就退出經濟刺激計劃的話，那么其后果就是會造成比之前更大的危機，而且必然會導致社會和政治的危機，乃至軍事危機。

《亞洲占日本外貿比重過半》，《日本經濟新聞》4月23日報道。日本對美歐等發達國家的外貿比重的下降導致了日本對亞洲的貿易比重的上升。如果美歐等發達國家真的實現了經濟復蘇的話，那么又怎么解釋貿易量的萎縮呢？要知道，日本出口的可不是基礎資源，而是貨真價實的消費品，因此，日本對美歐外貿量的下降恰恰反映出美歐等發達國家市場的消費能力的下降，恰恰證明了美歐等發達國家經濟衰退的事實。而廣大發展中國家外貿量的增加并不能說明世界經濟的復蘇，因為發展中國家出口的主要產品都是基礎的生產資料，都是些能源、礦產之類的，最多是一些生活必須品，是一些人活著就要用到的產品，只要世界不出現人類的大面積死亡，這些基礎生活品以及生產必須的資源產品的出口量總會持續增加的。

日本是一個發達國家，而亞洲的絕大多數國家則都還是發展中國家，兩者貿易量的增加除了反映出日本在美歐等發達國家的市場開拓乏力之外，更重要的就是日本不得不在亞洲開辟新的市場了，不得不把那些質量好的產品擺到亞洲這里來賣了。亞洲在日本外貿中地位的提升恰恰反映出日本自身經濟復蘇的困難——日本的商品不僅在美歐等發達國家的市場中受到擠壓，同時也增加了其在亞洲市場和美歐等發達國家出口商品的競爭激烈程度，最重要的是，日本2009年的貿易總額比2008年下降了三分之一，在貿易總額大幅度下降的基礎上，任何局部的增加都是毫無意義的，因為它真實的反映了日本國內就業形勢的惡化程度。

2010年4月26日參考消息

《越南對深化與美關系舉棋不定》，香港亞洲時報在線4月24日文章。對美國而言，它最希望看到的就是越南和中國重新開戰，無論誰勝誰負，結果都會對美國有利。越南每年要從中國南海掠奪走大量的石油和天然氣，還有大量的漁業資源，中國方面完全是從大局出發而沒有采取實際的行動來加以阻止，而只是偶爾發出一些抱怨而已。然而正所謂做賊心虛，時間越久，施加傷害的一方反而對受傷的一方更加敵視，越南不斷從俄羅斯引進先進武器，同時又和美國眉來眼去，為來為去就是要確保它從中國南海掠奪走的那些資源。然而，越南方面就是看不到一個事實，就是中國方面至今為止一直是在容忍越南在中國南海的掠奪行徑，如果不是從大局出發，中國怎么可能忍耐那么長的時間。越南現在的行為是典型的拿中國的客氣當福氣，而且還恩將仇報，當然越南是有這個歷史傳統的，我們也不會對美越接近感到奇怪。對越南來說，它究竟要把自己置于一種什么樣的境地呢？到底是越來越安全了，還是越來越危險了？越南心里到底清不清楚它和美國接近的后果是什么呢？就是被和平演變，共產黨下臺，經濟大倒退，最后成為這次國際經濟金融危機的埋單者。此外，美國利用越南的小人心理來激化中越矛盾，其著眼點絕不僅僅限于越南成為經濟金融危機的埋單者，更重要是的是通過中越斗爭所造成的惡劣形勢來逼迫東南亞地區的流動性出逃到美國避難。

當然，凡事都是有兩面性的，現在越南如此接近美國，恐怕和越南自身的經濟形勢再次惡化是分不開的。我們既得在2005年左右，越南一度陷入嚴重的金融危機，如果不是周邊國家大力扶持的話，那么新一輪的東南亞金融風暴就會誕生。可嘆的是，越南是傷疤未好卻已經忘了疼，現在又在和禍害它的美國走在一起了，而且還癡心妄想地指望用美國的力量來平衡中國在該地區的影響力。美國如果能夠直接搞定中國的話，還用得著借越南這個題目去發揮嗎？！

對中國而言，越南等東南亞國家的經濟金融形勢再次惡化已經顯露出了一些征兆，因此，中國應該從更長遠的角度來審視現在的經濟金融政策，絕對不能圖一時痛快把人民幣對美元的匯率、利率政策給改變了，一旦改變，那么中國非但再也無力為國內的經濟結構調整吸引到足夠的國際流動性支援，同時也將無力穩定經濟金融動蕩中的東南亞。

《祖母抱怨奧巴馬忘記非洲親戚》，西班牙《數碼報》4月24日報道。奧巴馬在做美國總統前還能定期給他的祖母寄錢，但當然總統后，錢也就不寄了。正所謂社會存在決定社會意識，隨著奧巴馬的社會地位的改變，奧巴馬的道德品質也就跟著一起變了，現在看來不是變好了，而是變壞了。

《日本陷債務危機風險增加》，《日本經濟新聞》4月25日報道。國際信用評級公司惠譽公司最近幾乎要改寫成“毀譽”公司了，它一說誰，誰就倒霉。之前說了希臘和葡萄牙，現在開始說日本了。美國標準普爾公司也下調了日本國債的信用評級。對日本而言，它真正碰到的危機是來自于美國的零利率政策。原來，日本的零利率政策使得日元成為國際首選的融資貨幣，因為零利率導致融資成本最低，這樣就從金融層面給日元提供了較強的支撐力度，從而為日本國債的信用提供了保障。但是，在美國引爆國際經濟金融危機后，美國也把利率降到了0～0.25%的水平，因此，日元的融資優勢就喪失了，而美元則成為國際首選的融資貨幣，由此也為美國國債找到了另一條可以支撐其債券信用的途徑。

在日元失去國際融資貨幣的地位之后，日元的貶值就是不可阻擋的了，然而由于美元自己也在快速貶值，因此，日本沒有從日元的貶值中獲得出口增長的好處，反而碰到了更大的危機，這個危機就是由日元貶值而引起的日本國債的信用危機。現在美國要擴大出口了，除了打擊日本制造以外，美國現在還要從日本國債下手，通過引爆日本國債的信用危機直接促發日本經濟金融的崩潰，從而使得日本再次淪為國際經濟金融危機的埋單者。對美國來說，現在選擇日本下手，絕對不是什么鳩山政府上臺后的幾個行為激怒了美國所致，而是美國現在在無法快速打垮歐元，同時也不敢真正與中國全面開戰的情況下，只能選擇那些比較孤立的，但又比較有錢的國家下手，先搞趴下幾個錢多人傻的，為美國自己救救急。如果美國不先搞到一點錢的話，恐怕就不能平穩渡過第二輪的經濟金融危機了，從現在美國國內對高盛和幾大鐵礦石巨頭的斗爭中，美國政府的確是非常缺錢，而且是急等錢用，如果不能從金融資本那里訛出點錢來的話，那么就只能先從日本這樣的國家拿點了。

2010年4月27日參考消息

《中國成世行投票權改革大贏家》，俄新社莫斯科4月26日電，新加坡《聯合早報》網站4月26日報道，中央社臺北4月26日電，法新社華盛頓4月25日電，路透社華盛頓4月25日電，美聯社華盛頓4月25日電，共同社華盛頓4月25日電。無論是世界銀行還是國際貨幣基金組織，它們都是國際金融資本的代理機構。對于這次世界銀行內部投票權的調整事件而言，其改變的實際上是各國在世行中的出資比例。世界銀行需要大規模的融資以鞏固其國際地位，但是，在國際經濟金融危機的沖擊下，世界各國的財政狀況都受到了大小不同規模的影響，很多投票權占多數的國家都出現了有心無力的狀態，渡讓權力的實質是推卸責任，當然，對那些不愿意承擔責任的國家，就應該削減它們的權力。對世行來說，各國維持投票權的條件就是提供相同比例的資金，如果不肯出資，那么就必須削減投票權。世行投票權結構的改變只是世界各國經濟金融實力的變化的反映，日本投票權的降低實際上正是日本國力下降的反映。

對中國而言，投票權的增加，在短期而言，就意味著要在世行的這次融資行動中出更多的錢，在長期而言，如果世行在本次危機渡過后還能夠繼續存在的話，那么中國在國際社會中的經濟金融的話語權才會有真實的提高。在危機時期，投票權越多，所要承擔的責任就越多，相應的所要支付的資金就越多。

《印巴在阿富汗大打“影子戰爭”》，美聯社喀布爾4月26日電。美國一方面急于把阿富汗的維和責任推卸到阿富汗政府的身上，但同時又害怕阿富汗政府向上合組織倒戈，因此又搞出一個制衡阿富汗總統卡爾扎伊的玩意。當然，美國要撤出該地區的目的并不是為了該地區的和平，恰恰相反，美國是要在抽身世外之后搞亂該地區，一個組織渙散和四分五裂的阿富汗政權正是引爆該地區動蕩的必要武器。此外，美國最近一直在加緊激化印巴矛盾，一會兒支持印度來打壓巴基斯坦，一會兒又反過來支持巴基斯坦威脅印度。一旦美國成功撤出阿富汗和巴基斯坦，那么我們可以相信，一方面塔利班政權必定會卷土重來，而且必然會引起更加激烈的戰爭，另一方面印度和巴基斯坦舊有的矛盾也會爆發出來。對美國來說，只要印巴開戰，那么就等于是把中國也拖到戰爭中來了，而只要阿富汗內戰持續進行著，那么阿富汗周邊國家就別想搞和平建設了。

《儒家思想并非人類“指路明星”》，俄羅斯《環球回聲》周刊4月23日一期文章。無論儒家思想能否拯救全人類，但至少，在中國政府的大力推動下，儒家思想已經開始逐步成為一個世界關心的話題了。前不久美國方面還有人發出儒家思想威脅論的講話，當然，對于這些反對的聲音，我們中國人要明白一點，西方宗教都是直接和金錢掛鉤的，一個教堂的收入完全取決于它有多少信眾的捐款，因此，任何可能影響教民信仰的思想都會成為它們天然的敵人。宗教斗爭的實質就是利益斗爭，意識形態斗爭的實質也是利益斗爭，因此，我們可以想象，要把儒家思想向世界傳播會有多么困難。對中國而言，并不能因為有反對的聲音，我們就停止傳播儒家思想的步伐，相反，還應該做更多和更加細致的推廣工作。思想陣地，你不去占領，就會被別人占領。對中國而言，現在要向世界輸出革命思想還是不大可能的，但要向世界輸出中國的傳統文化則有很大的可能。中國的飲食、武術和中醫的針灸已經為西方世界所認知，但還只停留在就事論事的階段，沒有和中國博大精深的傳統文化相聯系，而且這些領域大都屬于道家思想的范圍，和儒家思想的強項離得較遠。儒家思想的強項一向在于教育領域，但是中國的教育界卻正在積極西化，正在積極引進西式的愚民教育模式，這種舍本逐末的行為如何能夠為儒家思想在世界范圍內的傳播提供有理有據的注腳呢？你自己都不相信，難道還要別人相信嗎？孔子說：“己所不欲，勿施于人。”如果中國自己都在迷戀西化的話，那么還如何能夠向外國推廣所謂自己的傳統文化呢？

《銀行監管：美英要嚴，法德要寬》，英國《金融時報》網站4月25日報道。現在的世道和這次國際經濟金融危機爆發后的情形完全相反了，我們還記得，在危機爆發后，是法德等國強烈要求改變現有的國際金融監管體系，要求加強監管。然而，時隔經年，法德對金融監管的態度發生了一百八十度大轉彎，正好和美國換了個。按此報道說，現在國際上形成了兩大相互對立的集團，一個是美、英、瑞士集團，另一個是德、法、日集團。兩廂為如何改革國際金融監管體系吵個不停。我們可以這么說，現在法德態度的變化，完全是源自希臘主權債務危機的爆發而來的，這個危機直接威脅到歐元的生存問題，而日本和法德持相同立場的原因也是日本自己的主權債務已經岌岌可危了。對德法日而言，現在它們急需給金融資本松綁，采取各種有力措施來吸引國際金融資本的支援，因此，它們肯定是要反對加強對銀行監管的力度的，因為一旦加強了監管，那么金融資本必定不會光顧德法日等存在嚴重金融風險的地區了，而且原有的金融資本還要想辦法逃離該地區。英國和瑞士是美國的跟班，就美國的態度而言，就是因為看到了歐元和日元的貨幣危機，所以美國才要抓緊時間解決國際金融監管系統的改革問題，因為現在改革是最有利于美國的，通過改革來一舉干掉歐元這個心腹大患。而對美、英、瑞士的金融資本來說，現在正是解決國際金融資本內部矛盾的大好時機，是它們實現進一步加強國際金融壟斷的大好時機。也就是說，國際金融資本內部就要出現大魚吃小魚，乃至火并的景象了。

2010年4月28日參考消息

《泰國政治僵局癥結何在》，路透社曼谷4月26日電。現在阿披實政府的尷尬之處就在于他本身就是通過政變上臺的，其政府的合法性本身就受到懷疑，而且泰國最高法院已經開始審理民主黨的非法政治獻金問題，一旦判定泰國民主黨違法，那么阿披實政府也就走到頭了。盡管阿披實政府也許諾要給泰國底層人民以好處，不過這個好處非但是在前總理他信所給的好處上打了對折的，而且還是在紅衫軍游行示威的壓力下做出來的，可見不是真心的，因此，泰國底層民眾根本就沒有買賬，紅衫軍的行動也得到了廣大底層老百姓的支持。靠政變上臺的政府一定要有自知之明，阿披實能夠靠政變上臺，但是他能夠靠政變來維持泰國政局嗎？顯然不能。現在泰國軍隊內部也出現了分裂的現象，原來共同反對他信的軍人現在也分化了，出現了反對阿披實的力量了。而且，阿披實政府內部也出現了分裂，泰國外長在美國的一個會上表態說要廢除泰國國王，這樣一來，就等于是把阿披實政府內部的矛盾給揭露出來了，原來，阿披實之所以能夠上臺就是因為一方面有以泰國國王為代表的封建勢力的支持，另一方面有以泰國民主黨為代表的買辦勢力的支持，最后還有反對他信的泰國本土資本的支持。而對于買辦勢力的主子——美國來說，它所要看到的結果是泰國政局的大動蕩，并且，美國需要的是通過搞亂泰國政局從而把這種動蕩向泰國四周擴散，進而惡化整個東南亞的局勢，最后為美國渾水摸魚創造條件。因此，現在以泰國國王為代表的封建勢力已經開始對阿披實政府不滿了，同時，泰國本土的商業也因政局的動蕩而大受損失，本土資本也開始對阿披實政府不滿了。阿披實政府現在可以說是幾乎要面臨被三面夾擊的危險，而且，如果阿披實政府動用軍隊鎮壓紅衫軍的話，那么對于美國來說，它也不希望鎮壓成功，因為一旦鎮壓成功，那么泰國政局又會穩定下來。

《美最大規模金融修法案參院遇挫》，路透社華盛頓4月26日電，美聯社華盛頓4月26日電。美國金融法規的修改案在參議院受阻，這是完全可以預料得到的。就在前兩天，在G20和IMF的會議上，各國根本就沒有就加強金融監管達成一致意見，因此，在其他國家都沒有進行金融監管改革的意愿前，美國自己是絕對不會主動加強金融監管力度的。對美國而言，它現在所需要的就是利用這個未通過的修改案來誘使其他國家通過加強金融監管的法案，正如美國用一個沒有約束力的核政策來要求其他國家停止發展核武器和核擴散一樣，美國覺得似乎它自己只要擺一個姿勢，而不用做出任何實際的結果，就能獲得要求其他國家按照美國的意愿去行事的權力了。然而，世界其他國家都在看美國自己的實際行動，只要美國自己不懂動，那么世界其他國家就沒有必要去動，而且，既是美國自己行動了，那也并不意味著其他國家要跟著美國去動。己所不欲，勿施于人。己之所欲，難道就能強加于人嗎？！

美國這次修法的失敗也意味著美國金融資本在美國國內影響力的恢復，反過來說，也就意味著美國產業資本在美國國內的影響力有所下降。當然，我們可以這么說，在這一時刻，美國金融資本的利益和美國的國家利益重合了。這種利益上的重合當然是建立在外部的客觀形勢的變化之上的。對美國金融資本而言，隨著歐元區國家，特別是法德等國堅決抵制美國政府提出的所謂加強金融監管的改革方案，從而為國際金融資本爭取到了一個較好的生存空間，而作為這個生存空間的對立面而言，美國政府當然害怕由于自己單方面的行為造成金融資本大舉跳槽到歐元區的現象出現，因此，為了拉攏金融資本，把金融資本留在美國，美國政府只能自食其言，盡管表面上支持改革（白宮到投票前不到一小時的時候才正式表態支持，實際上就是做個秀而已，因為已經能夠知道最后的結果了），但是，實際上根本就不會進行任何單方面的改革。因為，對美國來說，現在不改革才最符合美國的國家利益。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號