一個轉基因小土豆“鬧翻”歐洲

2010-03-14    來源：新京報  

　　2009年5月5日，德國BASF公司工作人員捧出幾個“Amflora”轉基因土豆。

歐盟委員會批準成員國種植轉基因土豆，引發(fā)強烈抗議

　“歐洲人意識到，食物不會永遠過剩和便宜。2050年，世界人口預計將增長至90億，對于糧食的需求將增加70%，研發(fā)具有抗旱等特質的轉基因食物非常必要。”

　——智庫“歐洲政策研究中心”喬·思維恩研究員

　“你們堅決反對轉基因食品，這是你們的權利?！?/p>

　——歐盟委員會主席巴羅佐

　3月9日歐洲議會綠黨-自由聯(lián)盟黨團與巴羅佐辯論時打出“為了非轉基因歐洲”的標語。巴羅佐對他們的熱情表示祝賀，同時喊出了上面的句子。

　近日，歐盟委員會批準歐盟國家種植轉基因土豆，并且嚴格規(guī)定了種植條件。這是繼轉基因玉米之后，歐盟批準的第二種轉基因作物。這一決定被認為是歐盟委員會對轉基因農(nóng)作物立場的轉變。雖然如此，來自歐盟內(nèi)部的抗議之聲卻此起彼伏。轉基因到底是什么，是否被妖魔化了？歐盟為什么一直將轉基因食品拒之門外？是什么促使歐盟的態(tài)度發(fā)生轉變？

　一個名叫“Amflora”的小土豆正在歐洲攪起一場大風波。

　一切都是因為這個土豆戴上了一頂“轉基因”的帽子。3月2日，歐盟委員會宣布，批準歐盟成員國種植德國巴斯夫公司研發(fā)的“Amflora”轉基因土豆。這是歐盟近13年來首次為轉基因食品種植開“綠燈”，隨即在歐盟內(nèi)部引發(fā)了一場激烈的抗議和爭論。

　“科學怪人的食物”

　轉基因食品在美國廣泛得到認可，歐洲人卻很反感。在歐洲，轉基因食品被認為是“科學怪人的食物”。

　所謂轉基因食品，就是利用生物技術，將某些生物的基因轉移到其他物種中去，改造生物的遺傳物質，使其在形狀、營養(yǎng)品質、消費品質等方面向人類所需要的目標轉變。以轉基因生物作為直接食品或作為原料加工生產(chǎn)的食品就是轉基因食品。

　不過，歐盟委員會并不認為“Amflora”轉基因土豆會危害健康或環(huán)境。

　在一次新聞發(fā)布會上，歐盟委員會負責衛(wèi)生和消費事務的委員約翰·達利信心百倍地保證說：“轉基因食品安全性的科學問題都經(jīng)過多年嚴格分析，所有科學上的難題和風險，尤其是與安全相關的，都完滿地得到了解決?！?

　歐委會保證說“Amflora”轉基因土豆將不會出現(xiàn)在歐洲民眾的餐桌上，種植這種土豆的主要目的是獲得豐富的淀粉，用于造紙等工業(yè)用途，其副產(chǎn)品還可用于生產(chǎn)畜牧飼料。經(jīng)過優(yōu)化培育的土豆富含淀粉，從而簡化了生產(chǎn)工業(yè)用淀粉的流程，節(jié)省了原材料、能源、水和其他化學輔料。

　反對者批政府唯利是圖

　然而，這些優(yōu)點并不能消除歐洲人對轉基因食品的疑慮。歐盟的這一決定引發(fā)了環(huán)保組織和一些成員國的強烈反對。

　反對者特別指出轉基因食品對健康和環(huán)境的風險，認為轉基因作物將危害生物多樣性，降低植物對病蟲害的天然免疫力，同時也很難阻止轉基因作物和非轉基因作物之間交叉授粉。

　環(huán)保組織“地球之友”的發(fā)言人?？恕つ潞罓柵u說，轉基因食品的安全性并沒有定論，歐盟委員會的決定是“將利潤擺在了民眾健康之前”，“轉基因土豆攜帶著一種具有爭議性的抗生素耐藥細菌，目前還無法保證這種細菌不進入人們的食物鏈”。

　對于轉基因食品的反對情緒在英國、奧地利、意大利、匈牙利、希臘和法國最為厲害。

　盡管歐盟委員會對“Amflora”轉基因土豆“開了綠燈”，歐盟成員國仍然有權決定是否在本國國內(nèi)種植這種土豆。

　意大利政府首當其沖地提出反對，稱“不僅反對這個決定，還要強調本國在處理這一問題上的獨立性”。奧地利決定禁止在其境內(nèi)種植“Amflora”轉基因土豆，法國將組建一個調查小組，研究種植的安全性。巴斯夫公司所在的德國政府則表示只會在東部地區(qū)小面積種植。

　此前，歐盟已于1998年批準種植美國孟山都公司的轉基因玉米MON810。不過，出于對安全性的擔憂，歐盟六個成員國奧地利、法國、德國、希臘、匈牙利和盧森堡陸續(xù)禁止了種植這種轉基因玉米。

　轉基因遭拒與貿(mào)易有關

　“歐洲民眾對轉基因食品的接受程度很低，因為轉基因食品的安全性和對環(huán)境的威脅等方面都存在隱憂，目前缺乏令人信服的科學定論?！敝袊缈圃簹W洲所的田德文研究員這樣解釋轉基因食品為何在歐洲“遭拒”。

　食品安全一直是歐洲人最敏感的一項議題。歐盟民意調查機構“歐洲指標”2008年的一項調查顯示，52%的歐盟民眾認為，生物科技改善了自己的生活質量，但是58%的人對利用生物技術開發(fā)轉基因食品感到不安。

　田德文研究員說，除了安全的顧慮，歐盟歷來拒絕轉基因食品也有貿(mào)易的考慮。

　“在實行共同農(nóng)業(yè)政策的歐盟，政府對農(nóng)業(yè)的補貼力度非常大，這使得其農(nóng)業(yè)的全球競爭力較弱，而轉基因食品具有價格便宜、產(chǎn)量高等優(yōu)點，歐盟也因此嚴格限制轉基因食品的進口?！碧锏挛恼f。

　目前，轉基因作物在歐盟的農(nóng)業(yè)中所占比例不到0.12%，大部分種植在西班牙。在世界范圍內(nèi)，歐盟種植轉基因作物的土地只占到世界總份額的0.08%。

　轉基因僵局如何被打破？

　然而，面對著巨大的反對意見，為何這次歐盟委員會要“打破僵局”呢？對轉基因農(nóng)業(yè)的研發(fā)和推廣逐漸成為一股世界潮流，這是很大的動因。

　以大豆為例，歐盟對大豆的需求量巨大，很大部分需要進口，而目前世界上75%到80%的大豆作物都是經(jīng)過基因改造的。按照歐盟的條例，任何農(nóng)產(chǎn)品的基因改造超過其本身基因的0.9%就被列為轉基因食品，許多進口的大豆因不符合歐盟標準而被退回，導致大量的官司糾紛。

　厭倦了這種糾紛的歐盟委員會主席巴羅佐多次表示，他希望歐盟就轉基因食品展開一場“基于科學而非感情”的討論。

　在宣布引進轉基因土豆之前，巴羅佐———這位轉基因食品的“支持派”———多次召集27個成員國代表開會，誓要打破關于轉基因的政治僵局。

　商業(yè)游說集團也發(fā)揮著作用，他們警告說，歐盟不接受轉基因食品將代價高昂：農(nóng)民們掌握不到省錢的新技術，在競爭中處于不利地位。企業(yè)沒有足夠的動力開展生物技術的研發(fā)。

　“我們有一大段路要追趕。當美國、巴西、印度和中國齊頭并進地開展基因工程研究時，我們已經(jīng)失去了一批優(yōu)秀的科學家。”歐洲生物技術工業(yè)協(xié)會的秘書長威利·格里夫說。

　本報記者 吳妮

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號