一、引子
1、費(fèi)爾蒙特飯店會(huì)議
1995年9月27日,在美國(guó)舊金山曾召開“費(fèi)爾蒙特飯店會(huì)議”。該會(huì)議認(rèn)為:由于世界人口的過剩,世界將出現(xiàn)分化為20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解決這一問題,一是采用布熱津斯基的“喂奶主義”:“棄置和隔絕那些無用而貧窮的垃圾人口,不讓他們參與地球文明生活的主流。僅由20%精英將一些消費(fèi)殘?jiān)┙o他們茍延殘喘。”二是設(shè)法逐步用“高技術(shù)”手段消滅他們。這個(gè)會(huì)議的參加者有當(dāng)今的美國(guó)總統(tǒng)布什、英國(guó)首相布萊爾、微軟總裁比爾。蓋茨、未來學(xué)家奈斯比特和新保守主義大師布熱津斯基等。美英等國(guó)的現(xiàn)實(shí)政策與這次會(huì)議究竟有多大關(guān)系,我們不得而知,但是,美英等國(guó)的政策效果似乎正在印證這次會(huì)議的共識(shí)。
到會(huì)的全球精英們認(rèn)為,在21世紀(jì),僅啟用全球人口的20%就足以維持世界經(jīng)濟(jì)的繁榮。因?yàn)槟壳叭澜绲膬r(jià)值,主要部分僅是由地球人類中的1/5所生產(chǎn)。換句話說,其余的80%或4/5地球人口,都是不能創(chuàng)造新價(jià)值的人類廢物。
參與這個(gè)會(huì)議的精英們似乎認(rèn)為,人類中多余的80%人口屬于垃圾人口,對(duì)于僅占20%的有價(jià)值人口,它們是巨大的麻煩同時(shí)會(huì)制造極大的安全問題。這些垃圾人口多數(shù)分布在目前的不發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。正是這些國(guó)家和地區(qū)中的這些垃圾人口成為產(chǎn)生"無賴國(guó)家"的根源。一旦這些"無賴國(guó)家"持有大規(guī)模殺傷性武器,就會(huì)成為反對(duì)地球精英的"邪惡軸心"。
會(huì)議提出了解決問題的兩個(gè)方案。一是布熱津斯基提出的喂奶主義:"棄置和隔絕那些無用而窮困的垃圾人口。不讓他們參與地球文明生活的主流。僅由20%精英將一些消費(fèi)殘?jiān)┙o他們茍延殘喘",這就是所謂"喂奶"(enterainment&tirs)的路線。布熱津斯基說,"未來人類社會(huì)是1/5的社會(huì)。在這個(gè)社會(huì)中,必須讓其余4/5的廢料人口被排擠出局并依靠喂奶過日子"。
如果其余80%人不愿接受這個(gè)方案,或者如果說,1/5的精英已不愿意再對(duì)那無用的4/5人渣實(shí)施喂奶呢?那么就產(chǎn)生另一個(gè)方案,就是逐步設(shè)法用"高技術(shù)"手段消滅他們。被特準(zhǔn)參加此會(huì)的德國(guó)《明鏡》周刊記者漢斯。彼得。馬丁這樣描述這個(gè)會(huì)議,說它對(duì)未來地球上的每一個(gè)人所提出的問題是:你將成為地球之宴的就餐者還是將成為食剩的垃圾?(本節(jié)摘自何新論文集)
2、越種滅吳
吳越爭(zhēng)雄,越國(guó)先向吳國(guó)進(jìn)貢炒熟的種子,致使吳國(guó)當(dāng)年糧食絕收的戰(zhàn)例,人皆知之。
當(dāng)時(shí)吳國(guó)打敗了越國(guó)之后,越國(guó)請(qǐng)降,答應(yīng)的條件很多,包括進(jìn)獻(xiàn)大美女西施、糧食、財(cái)產(chǎn)等,勾踐一家親去吳國(guó)為奴三年,其中還為吳王嘗糞。三年后越王才回到越國(guó),休養(yǎng)生息十年。十年后,越國(guó)人口恢復(fù),決定復(fù)仇,最后一年,越國(guó)決定在糧草上做文章,以削弱吳國(guó)勢(shì)力。越王勾踐把種子煮熟了,貢給吳國(guó),并稱這些都是好種子。吳國(guó)種上越國(guó)的假種子后,第二年顆粒無收,軍糧供給無望。在那個(gè)兵馬未動(dòng)糧草先行的冷兵器時(shí)代,吳國(guó)已成敗局了。
二、農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻
2009年11月27日中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)報(bào)道農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書,這意味這我國(guó)將成為世界上第一個(gè)將轉(zhuǎn)基因糧食作為主糧的國(guó)家,暫且不提此證書的如何保密和靜悄悄的出爐,不過這表明了官方對(duì)于轉(zhuǎn)基因的態(tài)度,意味著中國(guó)大踏步將轉(zhuǎn)基因主糧向全國(guó)市場(chǎng)化推進(jìn)。
該安全證書由全稱為“農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室”的部門頒發(fā)。獲得證書的是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)作物遺傳改良國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的轉(zhuǎn)抗蟲基因水稻“華恢1號(hào)”及雜交種“Bt汕優(yōu)63”。證書自2009年8月17日起,有效期為5年。據(jù)此,這兩個(gè)水稻品系將可以在湖北省境內(nèi)成規(guī)模種植。
三、轉(zhuǎn)基因糧食安全嗎?
就轉(zhuǎn)基因糧食的十年歷史來看,轉(zhuǎn)基因存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性,最新的科學(xué)實(shí)驗(yàn)為我們提供了一些線索,恩道爾在糧食危機(jī)一書中詳細(xì)的描述了一些事實(shí)來戳穿了轉(zhuǎn)基因工程的各種謊言:
轉(zhuǎn)基因作物將增加產(chǎn)量?不。澳大利亞“農(nóng)民關(guān)注網(wǎng)絡(luò)”2004年11月的一份報(bào)告得出結(jié)論:從種植情況來看,沒有證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因芥花籽作物的產(chǎn)量更高,但卻有證據(jù)顯示它的產(chǎn)量比澳大利亞全國(guó)平均水平低17%。就算頭幾年會(huì)增加產(chǎn)量,也并不代表未來如此,孟山都生產(chǎn)的rBGH激素宣稱可以增加奶牛產(chǎn)量30%,這確是部分事實(shí),然而,不久,農(nóng)民們就開始報(bào)告他們的奶牛產(chǎn)奶壽命縮短了2年,并且感染了嚴(yán)重的蹄和乳房傳染病。
轉(zhuǎn)基因作物沒有副作用?否。1995年,蘇格蘭羅威特研究所在普茲泰博士的帶領(lǐng)下進(jìn)行了一項(xiàng)為期3年的研究,對(duì)兩組小白鼠分別喂養(yǎng)轉(zhuǎn)基因馬鈴薯和一般馬鈴薯,到1997年下半年,研究所發(fā)現(xiàn)食用轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的老鼠的肝臟和心臟都要小得多,免疫系統(tǒng)更脆弱。德國(guó)農(nóng)民克勞納在1997開始種植先正達(dá)Bt-176玉米試驗(yàn)田,頭三年,玉米長(zhǎng)勢(shì)喜人、毫無蟲害,當(dāng)2001年,他將這種玉米用來喂養(yǎng)母牛時(shí),牛開始劇烈腹瀉并停止產(chǎn)奶,最后,他總共損失了70頭牛。后來,瑞士聯(lián)邦技術(shù)研究院地球植物學(xué)研究所的教授發(fā)現(xiàn),致母牛命的正是Bt毒素。
轉(zhuǎn)基因作物需要更少的農(nóng)藥和花費(fèi),從而節(jié)約農(nóng)民的成本?非。巴西南部就有一個(gè)例子,當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了一種雜草,無論用多大劑量的草甘膦,都無法殺死它,只有施用杜邦的Classic除草劑,才能夠湊效。除草劑市場(chǎng)因而出現(xiàn)了細(xì)分情況,一種專利的除草劑只能用來對(duì)付特定雜草,總的用量反而上升。同樣,由于需要購(gòu)買高昂的種子和配套的除草劑,農(nóng)民的收益流失嚴(yán)重。
不過必須提醒的一點(diǎn)是這些轉(zhuǎn)基因巨頭正在加緊研究“終結(jié)者”或者“背叛者”技術(shù),前者使得作物種子在收獲季節(jié)自殺,農(nóng)民無法保留其進(jìn)行下一季的播種,后者使得作物內(nèi)部的基因啟動(dòng)因子只有在特定的化學(xué)誘導(dǎo)劑的作用下,才能夠被激活。這兩項(xiàng)技術(shù)都將加強(qiáng)農(nóng)民對(duì)巨頭的依賴。
還有我們獲知在注重信用記錄的美國(guó)人看來,轉(zhuǎn)基因生物“四駕馬車”顯然夠不上清白。孟山都、先鋒良種國(guó)際公司、陶氏益農(nóng)和先正達(dá)都存在著生產(chǎn)高毒化學(xué)品、傾倒工業(yè)廢品、商業(yè)賄賂等諸方面的不良記錄。例如孟山都這個(gè)成立于1901年的化學(xué)公司,生產(chǎn)了世界上大部分的多氯聯(lián)苯(PCBs),這種東西后來被證明會(huì)造成嚴(yán)重的大腦損害、生育缺陷鶴癌癥。孟山都還是越戰(zhàn)期間生產(chǎn)橘劑的主要廠商,這種化學(xué)品是為了除去越南茂密的叢林枝葉,使得越南士兵無所遁形,其主要成分是二噁英。此后,孟山都在英國(guó)威爾士南部的采石場(chǎng)非法傾倒了包括上述兩種有毒品在內(nèi)的約67種化學(xué)藥品。
恩道爾在“糧食危機(jī)”一書中似乎想告訴讀者,把日常進(jìn)食交由這些惡貫滿盈的化學(xué)公司之手,不論如何都稱不上讓人放心。然而事情確實(shí)朝著并不理想的狀態(tài)發(fā)展,戰(zhàn)后,這些企業(yè)紛紛實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,到20世紀(jì)80年代初,他們開始瘋狂發(fā)展轉(zhuǎn)基因植物技術(shù)。
在這一過程中,美國(guó)政府扮演的角色耐人尋味,1992年,老布什在一項(xiàng)總統(tǒng)行政命令中,裁定所有的轉(zhuǎn)基因植物與同品種的傳統(tǒng)植物“實(shí)質(zhì)上相同”。實(shí)際上,大型農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)高官與政府官員之間的交叉任職和親密合作,使得這一裁定的出現(xiàn)并不偶然。孟山都作為橘劑的生產(chǎn)商,與中央情報(bào)局有著良好的關(guān)系,而老布什,便是前中央情報(bào)局局長(zhǎng);1991年,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FAO)設(shè)置了負(fù)責(zé)政策的副局長(zhǎng)職位,首任副局長(zhǎng)是邁克爾•R•泰勒,此人曾經(jīng)為孟山都做過代理律師并打贏官司;20世紀(jì)90年代初,孟山都的首席科學(xué)家瑪格麗特•米勒也曾在FAO任人類食品安全司副司長(zhǎng);小布什的農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)安。維妮曼在2001年進(jìn)入政府部門,此前,她是孟山都屬下一家生物技術(shù)子公司卡爾京公司的董事長(zhǎng);前任美國(guó)貿(mào)易代表米奇。坎特離開政府后在孟山都的董事會(huì)謀到了一個(gè)職位;孟山都的董事會(huì)中還包括威廉•魯克爾斯——那尼克松和里根時(shí)期的環(huán)保署署長(zhǎng);邁克爾•弗里德曼是孟山都的制藥事業(yè)部西爾公司的高級(jí)副總裁,曾擔(dān)任FAO的代局長(zhǎng);孟山都的公共事務(wù)副總裁臨達(dá)•J•菲舍曾任美國(guó)環(huán)保署預(yù)防、殺蟲劑和有毒物質(zhì)辦公室主任……
從這種不厭其煩的列舉中,或可窺知為何美國(guó)政府一直對(duì)轉(zhuǎn)基因工程網(wǎng)開一面。
四、阿根廷,別為我哭泣!
在取得了政府的支持后,農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)開始在美國(guó)和全世界大力擴(kuò)張,阿根廷,成了第一個(gè)的試驗(yàn)品。在20世紀(jì)80年代以前,阿根廷的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系是多樣化的,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)自給自足,還能產(chǎn)生大量的剩余,然而好景不長(zhǎng),20世紀(jì)80年代阿根廷發(fā)生了嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī),為了償還債務(wù),政變上臺(tái)的軍政府在美國(guó)政府的支持下,對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行休克療法,快速的私有化在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也得以進(jìn)行,極端便宜的農(nóng)田被嘉吉、量子基金等外國(guó)企業(yè)或基金收購(gòu)一空,大面積播種轉(zhuǎn)基因抗農(nóng)達(dá)大豆種子成為風(fēng)潮。
且看孟山都如何確保自己獲得高額利潤(rùn)的:首先,轉(zhuǎn)基因大豆種子通過走私途徑進(jìn)入阿根廷,孟山都對(duì)之視而不見,等到轉(zhuǎn)基因播種到一定規(guī)模,孟山都宣稱要收取種子的專利費(fèi),并向阿根廷政府施壓,阿根廷農(nóng)業(yè)部不得布成立一個(gè)補(bǔ)償基金;其次,由于基因改變,抗農(nóng)達(dá)大豆種子可以經(jīng)受住選擇性除草劑草甘膦的噴灑,而這種除草劑只有孟山都能出售;再次,轉(zhuǎn)基因大豆采取一種叫做“直接播種”的方式,用一種龐大的機(jī)器將大豆種子自動(dòng)塞到幾厘米深的小洞里而不不需要翻耕,這使得害蟲和雜草與孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆一起生長(zhǎng),而加強(qiáng)對(duì)了孟山都除草劑的依賴性。
這種改造使得大規(guī)模的森林為大豆田讓路,傳統(tǒng)的作物為大豆讓路,機(jī)器替代人工,農(nóng)民一貧如洗,不得不逃到大城市中的貧民窟,傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)受到飛機(jī)噴灑的抗農(nóng)達(dá)除草劑的嚴(yán)重影響。到2004年,阿根廷的轉(zhuǎn)基因作物種植面積為3400萬英畝,在種植面積上僅次于美國(guó),與之同時(shí)上升的數(shù)字是生活在貧困線下的人口比例,這個(gè)數(shù)字在1970年僅為5%,1998年變?yōu)?0%,到2002年,增至51%,以前聞所未聞的營(yíng)養(yǎng)不良人口,到2003年上升到約占總?cè)丝诘?1%—17%。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!