評論:27國調查顯示九成受訪者對資本主義不滿
余斌
一、新聞內容
2009年11月9日,總部位于加拿大的著名民調機構“全球掃描”和美國馬里蘭大學的國際政策態度項目,聯合發布了一項大型調查結果,顯示在27個國家中的29000人受訪者中,只有11%的人認為資本主義運轉良好,89%的人對資本主義表示出不滿。
僅在兩個國家有超過20%的人認為資本主義運轉不錯:一個是美國,為25%;還有一個是巴基斯坦,占21%。另外,平均有23%的人認為資本主義有著致命缺陷,需要一個全新的體系來代替它。這一比例在某些國家顯得特別高,比如法國有43%、墨西哥38%、巴西35%以及烏克蘭31%。
那么受訪者如何看待政府介入經濟呢?平均51%的受訪者認為,資本主義自由市場存在問題,有可能會因為政府的監管和改革而加深。而認為政府應該擁有或者直接掌控大部分企業的觀點,在俄羅斯得到77%受訪者支持,在烏克蘭這一數字為75%,巴西64%,印度尼西亞65%,在法國也占到了57%。同時,平均56%的受訪者希望政府更多地來監管商業。除了詢問民眾對資本主義的態度,該民調還詢問了蘇聯解體在受訪者心中到底是好事還是壞事。54%的被調查者認為,這是一件好事,但這一結果主要集中在15個國家;另有22%的人說這是一件壞事,還有24%的人說不清楚。這一問題的調查結果很有趣,如約有61%的俄羅斯人、54%烏克蘭人相信,蘇聯解體是一件壞事。相反,80%的波蘭人以及63%的捷克人認為這是一件好事。歐洲人也認為解體是一件好事,如79%的德國人、76%的英國人及74%的法國人。最強烈的認同感來自美國,有81%的美國人認為這是好事。而澳大利亞和加拿大,兩國的比例都是73%。
雖然法國和德國在一些問題上的認知差不多,但是在資本主義自由市場經濟這個問題上,雙方的看法是迥異的。有47%的法國人認為通過監管和改革,資本主義自由市場經濟中存在的問題可以得到解決;而在德國,74%的人認為如果進行監管,問題會更加嚴重。43%的法國人認為資本主義自由市場經濟有致命缺陷,而只有8%的德國人認同這一觀點。
分析人士認為,該調查結果值得資本主義世界深思。該項大型調查是英國BBC委托做的,持續時間從2009年6月19日至10月13日,調查對象超過29000人。[①]
二、新聞評論
馬克思曾經指出,“如果現代工業不是在周期性循環中經過停滯、繁榮、狂熱發展、危機和極度低落這些彼此交替、各有相當時期的階段,如果工資不是因這些階段彼此交替而有高有低,如果廠主和工人之間不是進行著經常的、與工資和利潤的這些波動密切聯系著的戰爭,那末,大不列顛和全歐洲的工人階級就會成為精神萎靡、智力落后、內心空虛、任人宰割的群眾,這樣的群眾是不可能用自己的力量取得解放的,正如古希臘羅馬的奴隸不能用自己的力量取得解放一樣。”[②]
近三十年來,盡管世界上各種危機不斷,尤其是上世紀90年代初,前蘇聯和東歐地區的劇變,但西方發達國家只經歷過較輕微的經濟衰退,而沒有經受像樣的經濟危機,因而,那些以為馬克思主義已經過時了,資產階級生產關系成為“不受時間影響的自然規律。這是應當永遠支配社會的永恒規律。于是,以前是有歷史的,現在再也沒有歷史了”[③],即所謂“歷史的終結”的看法甚囂塵上。但是,正如黑格爾所指出的那樣,“凡是合乎理性的都是現實的。”[④]已被馬克思論證了歷史必然性的西方發達國家經濟危機之所以遲遲沒有爆發,只不過是要爆發得更猛烈些罷了。
隨著危機的爆發,西方上層各界人士苦心營造的資本主義意識形態已經失去昔日的光環,“它銹蝕得已經不需要再進行修補了。”[⑤]這就難怪,在27個國家中的29000人受訪者中,89%的人對資本主義表示出不滿,“只有那些上當受騙者仍在堅持市場具有自我調節性”[⑥]。
但是,正如斯蒂格利茨所指出的,“就此次危機而言,留給我們的將是一次在世界范圍內展開思想交惡戰----哪一種經濟制度可以給最大多數的民眾提供最大的福祉。”[⑦]對資本主義的不滿,不等于接受被前蘇聯官僚集團敗壞了的社會主義,這一點體現在發達國家多數受訪者認為,蘇聯解體是好事。或許這些受訪者還需要進一步從理論上了解蘇聯解體與此次西方發達國家經濟危機之間的關系,以及蘇聯式社會主義與科學社會主義之間的關系。
但更重要的是,人們不應當滿足于簡單地知道哪一種經濟制度對自己或對最大多數民眾更好,而應當力圖去理解為什么在今天會是這樣一種經濟制度。只有這樣,人們才能把握明天將會怎樣。而要做到這一點,除了回到馬克思的唯物史觀那里去,人們別無選擇。正如,羅馬教廷在教皇攻擊馬克思主義是現代災禍之一的兩年之后,不得不承認馬克思批判資本主義有理。[⑧]而一旦回到了馬克思,答案將不言自明。
--------------------------------------------------------------------------------
[①] 《27國調查顯示九成受訪者對資本主義不滿》,http://news.sina.com.cn/w/2009-11-13/235019043894.shtml
[②] 《馬克思恩格斯全集》第9卷,人民出版社,1961年,第191頁。
[③] 《馬克思恩格斯全集》第4卷,人民出版社1958年版,第154頁。
[④] 參見《馬克思恩格斯選集》第四卷,人民出版社,1995年,第215頁。
[⑤]《斯蒂格利茨:華爾街的“遺毒”》,http://www.wyzxsx.com/Article/Print.asp?ArticleID=101588
[⑥] 同上。
[⑦] 同上。
[⑧]《羅馬天主教會“寬恕”馬克思》,http://www.mzb.com.cn/html/report/107444-1.htm
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!