本文是一篇2000年1、2月間在美國紐約、芝加哥和三藩市舉行的斯巴達(dá)克思同盟(Spartacist League)公眾大會上所作報(bào)告的中文譯文。報(bào)告人是史迪芬·辛格(Steffen Singer)同志,斯巴達(dá)克思工人黨(Spartakist Workers Party, SpAD)期刊《斯巴達(dá)克思》(Spartakist)的主編。斯巴達(dá)克思工人黨是國際共產(chǎn)主義同盟(International Communist League, ICL)的德國支部。

* * *

1999年11月8日,柏林墻倒塌十周年,蘇聯(lián)前首腦戈?duì)柊蛦谭?Gorbachev)、德國帝國主義前首相科爾(Kohl)和美國前總統(tǒng)布什(Bush),共同出現(xiàn)在電視臺的一個談話節(jié)目上,談?wù)撍麄兪侨绾谓M織民主德國1990年的反革命的。戈?duì)柊蛦谭蛘f:

“在民主德國事態(tài)發(fā)展的影響下,我們改變了對德國統(tǒng)一進(jìn)程的立場。而一個尤其關(guān)鍵的局面是在(1999年。1月出現(xiàn)的。從本質(zhì)上講就是發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的崩潰。一個威脅產(chǎn)生了──一個混亂大動蕩的威脅。這是從1月3日開始的,并且?guī)缀趺刻於荚诩觿　！?/p>

1990年1月3日,在紀(jì)念為從法西斯手下解放柏林而犧牲的蘇聯(lián)紅軍戰(zhàn)士的特雷普托(Treptow)紀(jì)念碑下,25萬人參加了反法西斯、擁護(hù)蘇維埃、擁護(hù)社會主義的大動員。他們來到這里示威反對法西斯分子在1989年12月底對這座紀(jì)念碑的褻瀆。正是我們托洛茨基主義者發(fā)起了這一統(tǒng)一戰(zhàn)線。我們在東柏林的工廠、工人區(qū)、火車站,尤其是向外籍工人,散發(fā)了13萬張傳單。我們寫道:

“12月28日對特雷普托蘇聯(lián)陣亡英雄紀(jì)念碑的可恥褻瀆在千千萬萬工人和民主德國的各階層廣大群眾中引起了反感和憤怒。這一挑釁的矛頭也是指向我們這個在希特勒法西斯主義的廢墟上建立起來的工人國家的。”

我們警告說:“法西斯主義的重新抬頭仍是一個極端主義的邊緣現(xiàn)象。重新統(tǒng)一的大德國的第一次危機(jī)一出現(xiàn),法西斯主義就會再次威脅整個人類。然而在今天,西德和東德的社會民主黨(SPD/SDP)則是制造這種大德國的主要工具。現(xiàn)在掐死這只法西斯主義的九頭怪獸就是減弱社會民主黨的滲透。”我們強(qiáng)調(diào):“社會民主黨是反革命的特洛伊木馬!”

我們提出了如下的要求:“建立在工人和士兵委員會控制下的聯(lián)合工人民兵!工人和士兵委員會要掌權(quán)!建立列寧主義-　平等主義的政黨!……外籍工人必須享有完全的公民權(quán)!通過工人委員會指導(dǎo)的集中計(jì)劃來復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)!不出賣民主德國!……建立一個紅色蘇維埃的德國!”

工廠的工人們是這場動員的骨干。起初,統(tǒng)一社會黨/民主社會主義黨(Socialist Unity Party/Party of Democratic Socialism, SED/PDS),東德的斯大林主義執(zhí)政黨,拒絕響應(yīng)這一示威的號召。但當(dāng)他們認(rèn)識到東柏林的工廠支持我們的號召時,洛塔·彼斯基(Lothar Bisky),東德統(tǒng)一社會黨/民主社會主義黨的一個領(lǐng)導(dǎo)人,對我們說,“你們有工人們”。東德統(tǒng)一社會黨/民主社會主義黨就這樣被迫響應(yīng)了示威的號召。

就這樣,25萬人傾聽了托洛茨基主義與斯大林主義的論戰(zhàn),即國際共產(chǎn)主義同盟與東德統(tǒng)一社會黨/民主社會主義黨的論戰(zhàn)。這是自托洛茨基在蘇聯(lián)被禁和左派反對派在那里于1920年代后期被摧毀之后,托洛茨基主義者第一次能夠在一個畸形工人國家向大批群眾講話。我在此引用幾段我們同志的講演:

“一場政治革命正在我們中間爆發(fā),且在發(fā)展。我們必須保衛(wèi)它。

“西德帝國主義,在西德社會民主黨的幫助下,尋求逐步的在經(jīng)濟(jì)上的吸收和在政治上的融合,這能夠把這場政治革命轉(zhuǎn)化成社會反革命。絕對不能讓這種情況發(fā)生!必需與之斗爭!……

“是的,通過工人統(tǒng)一戰(zhàn)線阻止納粹!我們必須想得更遠(yuǎn)些。我們的經(jīng)濟(jì)受著浪費(fèi)和過時之害。統(tǒng)一社會黨的政黨專政已經(jīng)表明它是沒有能力與此作斗爭的……

“列寧說,‘政治是濃縮的經(jīng)濟(jì)。'爭取決定權(quán)和治國權(quán)的斗爭必須掌握在工人委員會手中,以便可以做出讓大多數(shù)人滿意的合理決定……

“蘇聯(lián)自然要走同樣的道路,而那也會幫助我們一齊來解決經(jīng)濟(jì)和政治問題并且保衛(wèi)我們兩個國家。我們的工人的國家,它們目前正在一個過渡階段,擺脫了資本主義,但當(dāng)然還未達(dá)到社會主義……

“我們?yōu)榱髓T造一個新的工人政黨而斗爭,一個權(quán)利平等、義務(wù)平等的政黨,一個具有列寧、李卜克內(nèi)希、盧森堡精神的政黨。通過統(tǒng)一戰(zhàn)線行動來阻止納粹!工人和士兵蘇維埃要掌權(quán)!全世界工人團(tuán)結(jié)起來!”

反革命對前民主德國的嚴(yán)重破壞

東德統(tǒng)一社會黨/民主社會主義黨和戈?duì)柊蛦谭驅(qū)μ乩灼胀兴淼臒o產(chǎn)階級政治革命的幽靈感到恐懼。他們最不愿意看到的就是工人階級在民主德國掌握政權(quán)。于是他們就改弦更章公開支持資本主義的吞并(Anschluss)。正如戈?duì)柊蛦谭蛟陔娨暪?jié)目上描述當(dāng)時與民主德國領(lǐng)導(dǎo)人漢斯·莫德羅(Hans Modrow)所說的:

“正是在那個時刻,莫德羅告訴我,說我必須在那同一天就要說明,雖然我們一直到那時還在談?wù)撍麄儍蓢g的某種條約聯(lián)盟,德國人且大多數(shù)德國人,今天公開支持德國的統(tǒng)一……就是在那個時候,我告訴他(科爾),我們這些蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人采取這樣的基本觀點(diǎn),不管德國統(tǒng)一采取什么形式,經(jīng)過多長時間,這是德國人他們自己的權(quán)利。”

正如我們所警告的和與之斗爭的,反革命給前民主德國帶來了嚴(yán)重的破壞:它的整個工業(yè)被摧毀,失業(yè)率高達(dá)百分之二十或更高,青年的情況就更糟了。在西德則是對工人階級生活水平不斷的攻擊,以打擊工會的力量并摧毀工業(yè)薪水的合同制。婦女所受的打擊最大,前民主德國百分之六十的婦女失去了她們的工作,墮胎的權(quán)利也在受到攻擊。資產(chǎn)階級想要摧毀退休金制度、教育制度和醫(yī)療制度。

與此同時,加劇的種族主義的國家恐怖被用來分裂工人階級。無數(shù)的移民和避難者,甚至在德國出生的年輕人,都被遣返出境。法西斯主義者在危險(xiǎn)地增長,每天都有法西斯的兇殺和恐怖。反猶太主義有了急劇的上升,以致在幾個月前死去的猶太人社區(qū)領(lǐng)袖要求保證他不被埋在德國,以免自己的墳?zāi)贡环ㄎ魉拐ǖ簟Ｋ叭蔚膲災(zāi)挂呀?jīng)被炸三次了。

在東歐,勞動民眾的處境更為惡劣。與此同時,整個西歐爆發(fā)了工人階級反對資產(chǎn)階級攻擊的大規(guī)模激烈斗爭。為了資產(chǎn)階級慶祝柏林墻倒塌十周年,以社會民主黨為首的資本主義政府,雇庸了親政府的作家和藝術(shù)家中最流行的一群,來到位于德國首都柏林市中心的勃蘭登堡門,卻只有一萬五千人捧場;相比之下,有兩百萬人參加了公元二千年的慶祝。這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)德國和歐洲的工人看不出對于柏林墻倒塌有什么值得慶祝的。

在那一臺電視節(jié)目上,科爾對戈?duì)柊蛦谭蛩f的表示不滿。資產(chǎn)階級正在推動一場“共產(chǎn)主義滅亡”的攻勢,聲稱在1989-90年每個人都渴望資本主義,而1990年1月3日的特雷普托動員與他們這場攻勢卻完全不相容。只舉一個例子:有一本很厚的載有科爾在1989-90年間的談判會談記錄的書,大約有一兩千頁厚。其中從1989年12月底我們提出號召在特雷普托的統(tǒng)一戰(zhàn)線示威一直到1990年1月底的會談記錄被標(biāo)成“機(jī)密”,而且這些部份在再版時被刪除。

與此同時,奧斯威辛的資產(chǎn)階級發(fā)動了一場企圖把民主德國與希特勒的第三帝國等同起來的陰險(xiǎn)攻勢。前納粹集中營的舊址被用來作“紅軍的罪惡”和“為了斯大林主義的受害者”(即主要是納粹分子)的展覽。在柏林墻倒塌的周年紀(jì)念日上,資產(chǎn)階級的法庭把三名民主德國的領(lǐng)導(dǎo)官僚送進(jìn)監(jiān)獄去服長刑──因?yàn)樗麄冊敲裰鞯聡と藝业拇愆ぉげ⑶野堰@同紐倫堡審判相提并論。

資產(chǎn)階級想要在這場攻勢中抹殺的是在1989-90年間面對的這樣一個問題:是革命還是反革命。在1989年有一個革命的形勢。列寧把革命的形勢定義為這樣一種形勢,即統(tǒng)治者無法用舊的方式統(tǒng)治,而被統(tǒng)治者不愿被舊的方式統(tǒng)治。1989年10月,在民主德國執(zhí)政的官僚階層垮臺了;示威在擴(kuò)大,在戈?duì)柊蛦谭虻膸椭?統(tǒng)一社會黨領(lǐng)導(dǎo)人昂那克(Honecker)于10月底下了臺。正在東德畸形工人國家發(fā)展的是一場萌芽的無產(chǎn)階級政治革命。關(guān)鍵的問題是:由哪一個階級來統(tǒng)治?這只有兩種選擇,或者是無產(chǎn)階級的政治革命,即工人階級驅(qū)逐官僚把政權(quán)掌握在自己手里,或者是資本主義的反革命,即西德的資產(chǎn)階級來接管民主德國。

十月革命和斯大林主義的熱月政變

我們當(dāng)時所為之奮斗的是無產(chǎn)階級政治革命。這一斗爭必須以捍衛(wèi)無產(chǎn)階級財(cái)產(chǎn)所有制的原則為基礎(chǔ)。要想明白在1989年所發(fā)生的事件以及我們是怎樣為奪取政權(quán)而斗爭的,就不得不從1917年的俄國革命講起。

1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。這是一場重新瓜分世界的帝國主義戰(zhàn)爭。隨著戰(zhàn)爭的爆發(fā),許多第二國際的政黨跑到了本國的資產(chǎn)階級那邊。他們在把各國工人階級送去殘殺別國的階級兄弟中起了關(guān)鍵作用,成了列寧所說的資產(chǎn)階級工人政黨,即以工人階級為基礎(chǔ)卻執(zhí)行著資產(chǎn)階級的綱領(lǐng),也就是說他們所保衛(wèi)的是資產(chǎn)階級的利益和統(tǒng)治。

第一次世界大戰(zhàn)的恐怖導(dǎo)致了俄羅斯帝國的工人在1917年的二月革命中推翻了沙皇。他們建立了蘇維埃,即工人委員會。大多數(shù)的工人和士兵在當(dāng)時相信孟什維克,即俄國社會民主黨人。而孟什維克把政權(quán)交還給了資產(chǎn)階級。他們與徹頭徹尾的資產(chǎn)階級政黨聯(lián)合組成臨時政府,即人民戰(zhàn)線。孟什維克當(dāng)時在蘇維埃中系多數(shù),把蘇維埃服從于資產(chǎn)階級政府,以最終解散蘇維埃而建立資產(chǎn)階級議會式共和國為目標(biāo)。

這就意味著戰(zhàn)爭要被持續(xù),以保衛(wèi)資產(chǎn)階級的財(cái)產(chǎn),反對工人來保護(hù)資本家的工廠,反對農(nóng)民來保護(hù)大地主。早就從孟什維克中分裂出來的布爾什維克,明白社會民主黨是不會由于向其施加壓力就為工人利益服務(wù)的,而是力爭使基層的工人與其社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)斷絕開。布爾什維克號召蘇維埃與資產(chǎn)階級決裂并號召“一切權(quán)力歸蘇維埃”,但是孟什維克和孟什維克領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃不愿意這樣做。

在從1917年2月到10月的斗爭進(jìn)程中,工人和士兵們認(rèn)清了孟什維克是不會為他們的利益而斗爭,不會與資產(chǎn)階級決裂,不管給其施加多么大的壓力。于是,工人和士兵們與孟什維克決裂,被贏到布爾什維克一邊來。1917年10月,布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)了工人革命;在一場以武裝的工人階級和士兵為基礎(chǔ)來粉碎資產(chǎn)階級國家的起義中,蘇維埃奪取了政權(quán)。

世界資產(chǎn)階級想方設(shè)法要摧毀這一革命。前所未有規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)接踵而來,14個資本主義國家入侵了蘇聯(lián),以幫助俄國的反革命軍隊(duì)白軍。蘇聯(lián)紅軍,在托洛茨基領(lǐng)導(dǎo)下,在入侵的資本主義國家內(nèi)工人階級的幫助下,擊敗了反革命的進(jìn)攻。

布爾什維克非常清楚地明白,落后的蘇維埃俄國如果一直孤立是生存不下去的。他們把十月革命看成是世界革命的開始。把革命擴(kuò)展到先進(jìn)的資本主義國家去是必需的。正是出于這一原因,列寧和托洛茨基創(chuàng)建了共產(chǎn)國際以作為領(lǐng)導(dǎo)世界革命所必需的政黨。

俄國革命是對全世界被壓迫民眾的鼓舞。在世界大戰(zhàn)結(jié)束時,革命的浪潮席圈歐洲。在其它地方的社會民主黨,正如他們的俄國副本一樣,行動起來從工人手中拯救了資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。新建的各國共產(chǎn)黨太年輕而缺乏經(jīng)驗(yàn),無法把這些革命領(lǐng)向勝利。在最先進(jìn)的資本主義國家之一的德國,革命性的危機(jī)也是最尖銳的。社會民主黨調(diào)用了法西斯的反革命軍隊(duì),Freikorps,血洗了1918-1919年的革命。他們嶄去了年輕的共產(chǎn)黨的頭顱,殺害了羅莎·盧森堡(Rosa Luxemburg)和卡爾·李卜克內(nèi)西(Karl Liebknecht)這兩位德國無產(chǎn)階級的杰出革命領(lǐng)袖。

1923年,一場不同尋常的革命性危機(jī)震撼德國。德國工人指望德國共產(chǎn)黨(KPD)來領(lǐng)導(dǎo)他們,但是德國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)層卻指望社會民主黨的左翼來領(lǐng)導(dǎo)革命,甚至與他們一起加入了一個議會式的,即資產(chǎn)階級的,聯(lián)合政府。當(dāng)?shù)聡伯a(chǎn)黨讓革命形勢從手邊溜走時,在被破壞嚴(yán)重的蘇維埃俄國的工人階級變得士氣低落,因?yàn)檫@意味著俄國革命的繼續(xù)孤立。1924年初,一個以斯大林為首的保守的官僚階層乘機(jī)篡奪了政權(quán),把它從無產(chǎn)階級手里奪走。從這個時刻起,統(tǒng)治蘇聯(lián)的人,統(tǒng)治蘇聯(lián)的方式,統(tǒng)治蘇聯(lián)的目的,都發(fā)生了改變。

那是一場政治反革命,但卻不是社會反革命。官僚層是以計(jì)劃性的集體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的;他們是從那里榨取特權(quán)的。然而,他們并不擁有生產(chǎn)資料,生產(chǎn)資料仍是國有的。官僚們可以管理工廠,但是他們不能擁有工廠;比如說他們不能把工廠傳給子孫。它不是一個階級,而是一個不穩(wěn)定的官僚階層。這一官僚層有著雙重性:它敵視工人階級,因?yàn)樗坏貌环磳と藖肀Ｗo(hù)自己的特權(quán)和統(tǒng)治;與此同時,他們的官僚特權(quán)又是源引于從勝利的十月革命中誕生出來的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的。同時,世界資產(chǎn)階級敵視蘇聯(lián)官僚層并竭力要摧毀蘇聯(lián)。

1924年,斯大林提出了“建設(shè)一國社會主義”的反革命教條,與激發(fā)了十月革命的無產(chǎn)階級國際主義背道而馳。第三國際因而由世界革命的工具變成了世界革命的障礙。它的任務(wù)不再是領(lǐng)導(dǎo)工人奪取政權(quán),而是討好帝國主義的資產(chǎn)階級以使他們不進(jìn)攻蘇聯(lián),以便在那里建設(shè)“社會主義”,但不在其它任何地方。托洛茨基領(lǐng)導(dǎo)左派反對派同蘇聯(lián)和第三國際的退化進(jìn)行了一場不屈不撓的斗爭,并反對斯大林主義者以捍衛(wèi)布爾什維克的綱領(lǐng)。

蘇聯(lián)粉碎納粹德國

在德國,1923年革命的失敗使法西斯得以抬頭,并在20年代末期和30年代初期德國被經(jīng)濟(jì)大蕭條所震撼之時,有了很大的增長。面對巨大的階級分化,德國資產(chǎn)階級施放了法西斯這條惡犬。工人階級想要與之斗爭。但社會民主黨的領(lǐng)導(dǎo)層卻不想發(fā)動其工人階級基礎(chǔ),因?yàn)橐坏┕と藗冃袆悠饋?他們就不會僅僅停止于擊退法西斯,而會繼續(xù)去掃除滋生法西斯主義人渣的整個資本主義制度。與此同時,共產(chǎn)黨拒絕動員起來與社會民主黨組成反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線來一方面粉碎法西斯主義者,另一方面證明共產(chǎn)主義綱領(lǐng)比社會民主黨資產(chǎn)階級綱領(lǐng)的優(yōu)越性。這樣的一個統(tǒng)一戰(zhàn)線本來可以在斗爭過程中把社會民主黨的工人基礎(chǔ)從其背叛性的領(lǐng)導(dǎo)層那邊爭取過來,并由此打開通向無產(chǎn)階級革命的道路。這正是托洛茨基主義的左派反對派當(dāng)時所為之奮斗的。

1933年初,希特勒未放一槍一炮就上了臺。法西斯主義者摧毀了工人階級所有的組織,共產(chǎn)黨、社會民主黨和工會。他們開始了滅絕種族大屠殺,即一場殺害了六百萬猶太人以及幾百萬同性戀者、吉普塞人和共產(chǎn)黨人的大屠殺。1941年,納粹政權(quán)入侵蘇聯(lián),妄圖把世界的六分之一重新帶回到資本主義的剝削之下。我們托洛茨基主義者無條件地在軍事上保衛(wèi)蘇聯(lián)。但是我們在帝國主義列強(qiáng)之間的戰(zhàn)爭中并不支持任何一方,而是為通過世界無產(chǎn)階級革命推翻它們而斗爭。正是蘇聯(lián)紅軍,盡管有斯大林,粉碎了納粹政權(quán)。近三千萬蘇聯(lián)公民為此獻(xiàn)出了生命。

蘇聯(lián)紅軍勝利之后,斯大林主義者,出于他們自己的原因,以他們自己的手法,在東德和東歐廢除了資本主義。面對帝國主義的冷戰(zhàn)敵視,蘇聯(lián)官僚層在那些紅軍系領(lǐng)的東歐國家廢除了私有財(cái)產(chǎn),以便使新政權(quán)與蘇聯(lián)的政權(quán)相一致。戰(zhàn)后一系列的社會變革不是象十月革命那樣由一個覺悟的無產(chǎn)階級進(jìn)行的,而是在原資本主義政權(quán)被戰(zhàn)爭摧毀之后自上而下以軍事-官僚式的方式進(jìn)行的。定性地來講,戰(zhàn)后的在所有畸形工人國家的政權(quán)都與斯大林主義退化幾十年后的蘇聯(lián)基本相同。這包括南斯拉夫、中國、北朝鮮、越南和古巴,它們之間的區(qū)別,如果有的話,也是量的區(qū)別。對生產(chǎn)資料的沒收是我們所保衛(wèi)的一個進(jìn)步的措施。但正如托洛茨基在蘇聯(lián)紅軍于1939年晚間進(jìn)入波蘭東部時所辯論道的,這種沒收不是一個關(guān)鍵的政治上的標(biāo)叉,除非在財(cái)產(chǎn)所有制上的改變導(dǎo)致了無產(chǎn)階級在覺悟上和組織上的提高。從這一決定性的觀點(diǎn)出發(fā),他在《捍衛(wèi)馬克思主義》一書中寫道,“莫斯科的政治,從整體上來說,完全保持著其反動特性并且依然是世界革命道路上的主要障礙。”

戈?duì)柊蛦谭虻摹笆袌龈母铩暴ぉし锤锩那白?/p>

我們無條件地在軍事上捍衛(wèi)了蘇聯(lián)退化工人國家和東歐畸形工人國家反對帝國主義和內(nèi)部的反革命。與資本主義不同,那些建立起來的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不是要追求最大的利潤,而是要取得最大的總產(chǎn)量,這是一個資本主義國家的工人只能夢想的社會體制。在民主德國,沒有失業(yè)或是無家可歸者。而且,比如說,我的曾是放畜娃的母親能夠去學(xué)習(xí)并成為一名電子工程師。

百分之九十的民主德國婦女有工作,而為使其成為可能,國家建立了一個大規(guī)模的托兒所系統(tǒng);還有所謂的“嬰兒年”,既當(dāng)孩子出生時你會得到一年完全保薪的假期;在學(xué)校里所有的孩子都會有飯吃,等等。然而與此同時,斯大林主義者會灌輸反動的家庭價(jià)值觀念,婦女在下班之后不得不干所謂的第二班的家務(wù)。過去,百分之九十五的民主德國人口是無神論者──根本不存在宗教的物質(zhì)基礎(chǔ)。即使到今天,正如一家知名的資產(chǎn)階級報(bào)紙抱怨的那樣,教堂還無法在前民主德國得勢,而且受到敵視。

與此同時,斯大林主義官僚層力圖壓制工人階級的任何獨(dú)立思維和獨(dú)立政治表達(dá),因而工人階級處于分裂狀態(tài)并且在政治上被解除了武裝。當(dāng)時有一個叫作斯塔西(Stasi)的龐大的秘密警察機(jī)構(gòu),監(jiān)視工人階級和那些被認(rèn)為是反對政權(quán)的人。

盡管有斯大林主義官僚層的存在,因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì),蘇聯(lián)取得了長足的進(jìn)步,然而這也是在巨大的代價(jià)和蘇聯(lián)勞動群眾的犧牲之下取得的。但在勞動生產(chǎn)率上,蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)還是顯著地落后于最先進(jìn)的資本主義國家。盡管社會和經(jīng)濟(jì)消耗極大,老的那一套大量投資和抄襲技術(shù)的官僚做法在過去卻曾取得了很大成效。可是到了七十和八十年代,越來越清楚地顯示出,它已經(jīng)到了極限。蘇聯(lián)陷于相對的經(jīng)濟(jì)停滯。正如托洛茨基在其1936年的著作《被背叛的革命》一書中觀察到的:“在國有化的經(jīng)濟(jì)之下,要提高品質(zhì),就要求生產(chǎn)者和消費(fèi)者中間有一種民主主義,要求批評和創(chuàng)意之自由,──而這些條件卻與畏懼,扯謊和諂諛的極權(quán)政制不能相容的。”

于是,當(dāng)時的蘇聯(lián)官僚層頭目戈?duì)柊蛦谭蛞M(jìn)了所謂的“市場社會主義改革”。“市場社會主義”意味著放向集中計(jì)劃,把資本主義市場機(jī)制引進(jìn)到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中。即把工廠與工廠,工業(yè)與工業(yè)對立起來去爭奪原料和消費(fèi)者。生產(chǎn)不再是為了需求,而是為了利潤。這種追求把工業(yè)和消費(fèi)者對立起來。這也把較為富有、更為工業(yè)化的地區(qū)與較為落后、不太工業(yè)化的地區(qū)對立起來,從而刺激了民族主義的增長和蘇聯(lián)的解體。這些“改革”顯著地暴露出了官僚層其中一翼的胃口,即試圖通過一塊塊地吞食工人國家并力求把自己變成有產(chǎn)階級來鞏固他們不確定的經(jīng)濟(jì)特權(quán)。

與此同時,為了討好美帝國主義,戈?duì)柊蛦谭蛟?989年從阿富汗撤走了蘇聯(lián)紅軍,把阿富汗婦女交給了美國中情局支持的野蠻殘忍的圣戰(zhàn)者。我們把這種行經(jīng)稱為背叛,并向阿富汗政府提出組織一個國際縱隊(duì)與圣戰(zhàn)者作戰(zhàn)。阿富汗政府謝絕了我們的這一提議,我們轉(zhuǎn)而為在與圣戰(zhàn)者作戰(zhàn)的被圍困的賈拉拉巴德爾城募集捐款。我們在當(dāng)時說,在阿富汗與帝國主義作戰(zhàn)要比在莫斯科與反革命作戰(zhàn)要好。

柏林墻的倒塌

1989年夏,大批民主德國公民流往西方,極大地?fù)p壞了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。在那時,作為其“市場改革”的一部份,戈?duì)柊蛦谭蛐继K聯(lián)將只以國際市場價(jià)格和貨幣向其它畸形工人國家出售石油和原材料。

情況越來越清楚,民主德國不能再繼續(xù)老樣子了。從1989年10月初,民主德國開始出現(xiàn)示威,并逐周增長。昂那克想用軍隊(duì)對付示威者,但戈?duì)柊蛦谭蚝驮诿裰鞯聡奶K軍指揮部不同意。10月底,昂那克倒臺。1989年11月4日,東柏林百萬人示威。在那里你會看到許多親社會主義的旗幟和口號,如“要共產(chǎn)主義理想”,“反對特權(quán)”,“建立工人委員會”等等。五天之后,柏林墻倒了。

國際共產(chǎn)主義同盟國際執(zhí)委會立刻召開會議,24小時之后,第一批領(lǐng)導(dǎo)同志飛往了德國,支援當(dāng)時共產(chǎn)主義同盟的德國支部,德國托洛茨基主義同盟,以介入這場萌芽的無產(chǎn)階級政治革命,給東德工人階級提供領(lǐng)導(dǎo)。這是共產(chǎn)主義同盟有史以來最大的一次行動。在這一過程中,我們國際的三分之一的成員都在德國,我們投入了我們所有的一切。

12月8日,我們出版了第一期《工人新聞通訊》(Arprekorr),以日報(bào)的形式作為工人階級先鋒隊(duì)集體組織者和建立領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級政治革命所必需的政黨的手段。這份報(bào)紙引起了巨大的反響。在德國所有的城市里,涌現(xiàn)出了一組組的青年或者工人,分發(fā)《工人新聞通訊》。我們把他們組織成斯巴達(dá)克思小組(Spartakist-Gruppen)。

為了一個工人委員會的紅色德國！

我們用我們的綱領(lǐng)進(jìn)行了介入,為了一個工人委員會的紅色德國,為了一個革命的統(tǒng)一:通過在東德的無產(chǎn)階級政治革命去驅(qū)逐斯大林主義官僚層,通過在西德的社會主義革命去推翻資產(chǎn)階級。我們明白,德國是被一條階級的界線分裂著的,問題是:革命或是反革命的統(tǒng)一。我們用我們的口號“不出賣民主德國!”清楚地表達(dá)了我們對后一選擇的反對。基于這樣的觀點(diǎn),我們?yōu)榱嗽跂|德和西德建立同一個政黨而斗爭,反對兩個政黨的觀點(diǎn),即一個在東德,一個在西德。我們組織了東德斯巴達(dá)克思小組的成員訪問了德國資本主義的工業(yè)中心魯爾地區(qū)。

在民主德國,我們遇到了一種建立于斯大林主義的謊言和欺騙之上的矛盾的錯誤意識。這種人民戰(zhàn)線式的世界觀取代了以階級斗爭觀點(diǎn)為基礎(chǔ)的革命的世界觀,換之以錯誤類別,如“熱愛和平的國家”,“進(jìn)步的人民”或者帝國主義的“各翼”。在民主德國的人們認(rèn)為,他們生活在一個被保護(hù)的“在半個國家內(nèi)的社會主義“之中,并且外面的世界是一個本質(zhì)上來說不可改變的、敵對的世界,不存在階級矛盾。我們的革命統(tǒng)一的綱領(lǐng)戳穿了這一錯誤意識,但是當(dāng)時普遍存在著一種對在西德的社會主義革命可能性的懷疑。

同一時期,在西德,資產(chǎn)階級在社會民主派的工會官僚們的幫助下,用給予工人增加很多工資的手段轉(zhuǎn)移了一場強(qiáng)大的冶金工人的罷工。這樣的罷工本可以有力地揭穿這種錯誤意識,即在西德的革命是不可能的,在那里沒有階級矛盾。

在前民主德國進(jìn)行政治革命的可能性早于幾十年前的1953年就被提出來過。隨著斯大林之死,東德工人們看到了革命的機(jī)會,開始了一場政治革命。東德工人在西柏林示威,要求建立一個冶金工人的政府,并且告訴他們在西德的階級兄弟:我們會清掃東柏林,你們來清掃波恩(當(dāng)時西德的首都)。當(dāng)時蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫調(diào)動了蘇聯(lián)軍隊(duì)的坦克,救了東德斯大林主義者。

在于1989年秋開始的萌芽的無產(chǎn)階級政治革命中,我們號召創(chuàng)立工人和士兵委員會,就象在俄國的十月革命中的工人和士兵委員會那樣。工廠的工人們找到我們,問我們?nèi)绾谓⑦@樣的委員會。在工廠中,應(yīng)選舉可以被撤換的代表,這些代表不比普通工人多拿工資,他們在工人委員會中負(fù)責(zé)決定采取怎樣的政策,即如何防止賣掉工廠,如何阻止法西斯分子和保衛(wèi)外籍工人的社區(qū),并且最終如何治理整個社會。這些委員會將會成為無產(chǎn)階級專政的手段,決定生產(chǎn)什么,生產(chǎn)多少,等等。

在東德有工廠民兵,即戰(zhàn)斗小組(Kampfgruppen)。他們的建立是用來防止另一個1953的,但他們把自己看作是在工廠里的工人國家的保衛(wèi)者。在每一個工廠里都有這樣的分隊(duì),他們可以得到象炮和坦克那樣的重武器。1989年11月,當(dāng)東德統(tǒng)一社會黨的組織在工廠層次上消失的時候,這些戰(zhàn)斗小組具有真實(shí)潛力成為一場無產(chǎn)階級政治革命的結(jié)晶點(diǎn)。

我的父親在戰(zhàn)斗小組中。在1988年的時候,他們不僅訓(xùn)練如何保衛(wèi)工廠來防犯故意破壞者,或者是如何與北約(NATO)的入侵進(jìn)行斗爭,他們而且也訓(xùn)練如何驅(qū)散示威。[戰(zhàn)斗小組成員]對此有極大的憂慮。我父親告訴我,他所在的分隊(duì)非常不喜歡這一點(diǎn)。1989年10月初,當(dāng)我第一次參加示威的時候,在決定是否參加某一示威前,人們會查詢各戰(zhàn)斗小組在討論什么,發(fā)現(xiàn)他們是否會行動起來反對示威。他們并不會。因此,斯大林主義者們在1989年12月初解散這些小組是一個非常有意識的決定,這樣就繳了工人階級的槍。

由于我們的宣傳,東德軍隊(duì)國家人民軍的一些單位創(chuàng)立了士兵委員會。一些這樣的委員會在軍隊(duì)中分發(fā)了《工人新聞通訊》。正是這些單位被驚慌失措的斯大林主義者們解散了。在特雷普托示威中,一位士兵委員會的代表聽了我們的演說,走上臺來,說“你們號召組織士兵委員會──我在這,我要發(fā)言。”但是斯大林主義者不讓他講話。我們從東德這樣的士兵委員會中招收了一些同志。

在1989-90年間我們對東德的介入中,我們號召建立一個新的列寧主義-平等主義的政黨。1989年12月初,斯大林主義的執(zhí)政黨統(tǒng)一社會黨召開了一個不同尋常的為期一周的會議。他們拋向了舊的領(lǐng)導(dǎo)并在他們原先的名字上加上了“民主社會主義黨”。這增強(qiáng)了許多親共產(chǎn)主義的工人和統(tǒng)一社會黨基層黨員的幻想,以為現(xiàn)在稱為統(tǒng)一社會黨/民主社會主義黨的統(tǒng)一社會黨是可以被改革的。但它是不可以被改革的。新的領(lǐng)導(dǎo)層──格列格爾·蓋西(Gregor Gysi),洛塔·彼斯基和漢斯·莫德羅──心目中的英雄就是反對和對抗十月革命,并使1918-1919年的德國革命出軌的社會民主黨人卡爾·考茨基(Karl Kautsky)和愛德華·伯恩施坦(Eduard Bernstein)。我們號召建立一個列寧主義的政黨,與之對抗。

“平等主義”這幾個字清楚地指出我們對官僚特權(quán)的反對。我們不是要改革老的統(tǒng)一社會黨,而是要一個真正的工人階級的共產(chǎn)黨。你可能會問我們?yōu)槭裁床缓唵蔚靥栒俳⒁粋€托洛茨基主義政黨。斯大林主義者散布了幾十年的謊言,說托洛茨基是一個社會民主黨人──甚至是法西斯的,我不知道還有什么──反革命的。我們收到學(xué)生和工人的來信說“我們完全同意你們寫的,而且也想為之而斗爭,但是你們怎么可以稱自己為托洛茨基主義者呢?”為了揭露斯大林主義者的謊言并與之作斗爭,我們以“托洛茨基主義:它不是什么和它是什么”為題,出版了一期《斯巴達(dá)克思》(德文版第14號,1989-90年冬)。

德國革命統(tǒng)一這一斗爭的關(guān)鍵,鑄造工人和士兵委員會以及一個新的列寧主義-平等主義政黨的關(guān)鍵,是以無產(chǎn)階級的國際主義與所有形式的民族主義和種族主義作斗爭。在民主德國有不少從越南、古巴、莫桑比克、安格拉和波蘭來的外籍工人。他們沒有公民權(quán),不得不與其他本地居民分開居住。雖然他們在名義上領(lǐng)取同等工資,但實(shí)際的工資并不總是這樣。如果一個越南女工懷了孕,就會被送回越南。這是與布爾什維克所建立的、與我們所為之奮斗的工人國家相悖的。在革命之后的蘇維埃俄國最早發(fā)布的法律之一就是每一個在那里居住而且沒有剝削工人或者農(nóng)民的人都享有完全的公民權(quán)。

我們提出口號,“所有移民都必須享有完全的公民權(quán)!”這是與工人階級內(nèi)部的種族主義隔閡進(jìn)行斗爭的關(guān)鍵。在我們的日報(bào)《工人新聞通訊》上,我們用多種語言,包括越南語、葡萄牙語、波蘭語、西班牙語還有俄語,發(fā)表了國際主義的問候語。這些外籍工人可以為建立政黨把革命帶到他們本國提供一座活生生的橋梁。正是由于這一原因,古巴的斯大林主義者命令所有在東德的古巴工人和學(xué)生回國,以免他們感染上無產(chǎn)階級政治革命和由工人委員會統(tǒng)治的思想。我們對蘇聯(lián)的無條件軍事捍衛(wèi)也是十分關(guān)鍵的。在東德有很深的親蘇情緒。蘇聯(lián)紅軍粉碎了納粹政權(quán)而且是防犯北約的重要力量。

然而我們綱領(lǐng)所產(chǎn)生的共鳴并不只限于東德。從土耳其來的移民工人是西德工人階級的一個戰(zhàn)略組成部份,集中在具有戰(zhàn)略意義的工業(yè),且與西德的社會民主黨更為疏遠(yuǎn)。西德社會民主黨加劇了在其所保衛(wèi)的資產(chǎn)階級社會中工人階級的種族隔閡。舉個例子來說,我們在西柏林的辦公室是位于一個叫作哈克維的土耳其移民組織的指揮部。他們把辦公室的很大一部份給我們使用,因?yàn)樗麄兠靼?一個重新統(tǒng)一的德國帝國主義將意味著大大加劇的德國民族主義和種族主義恐怖。與此相反,在東德成功的無產(chǎn)階級政治革命將會給種族主義以巨大打擊,并且會是對西德社會革命的一個巨大鼓舞和促進(jìn)。

我們無產(chǎn)階級國際主義斗爭的另一方面是號召德國、波蘭和俄國無產(chǎn)階級的革命團(tuán)結(jié)。我們對蘇聯(lián)紅軍所做的工作就是這一遠(yuǎn)景的一部份,把列寧和托洛茨基的綱領(lǐng)帶回蘇聯(lián)。人們必須明白,東德所面對的西德帝國主義是世界上最強(qiáng)大的帝國主義之一,它的軍隊(duì)則是北約的第二勁旅。蘇聯(lián)紅軍和民主德國軍隊(duì)處于面對北約的前沿。

我們在蘇聯(lián)紅軍的軍營里受到很好的接待,所遇到的是對我們的極大興趣和樂于接受。雖然我不得不告訴你,在那里賣報(bào)紙并不容易。我們的一支賣報(bào)紙的小隊(duì)去了其中一個軍營,并且一間間屋子走。我們或是偷偷地溜進(jìn)去的,或是與軍官們打下了默契。戰(zhàn)士們見到我們非常感興趣也很高興,所以我們很容易就把帶去的出版物賣光了。與此同時,我們每走到一個營房,戰(zhàn)士們就會拿出一瓶伏特加烈性燒酒,你就會為國際主義干一杯,為保衛(wèi)蘇聯(lián)干一杯,等等。所以到最后,這支小隊(duì)不但把帶去的出版物全部賣光了,而且都醉倒了,沒有一個同志記得自己是如何摸回家的。我們后來受邀到紅軍營地給指戰(zhàn)員講演。我們把托洛茨基主義帶給蘇聯(lián)工人和士兵的愿望變成了活生生的現(xiàn)實(shí)。

與當(dāng)時并不少見的反波蘭的沙文主義進(jìn)行斗爭是十分重要的。你要知道東德是東毆畸形工人國家中經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)的一個。當(dāng)時在東德存在著一種極為落后的意識,認(rèn)為“我們是最好的,別人不會工作,不會組織,而且懶惰”,以及諸如此類的垃圾想法。我們對波蘭工人的國際主義問候是非常重要的。1990年5月初我們發(fā)表了“致波蘭工人信”,先在東德又在波蘭發(fā)表。一個來自波蘭斯大林主義的青年團(tuán)中的小組得閱了這封信。他們之后給我們寫信,我們開始與他們接觸,并由此產(chǎn)生了我們的波蘭支部,波蘭斯巴達(dá)克思小組(Spartakusowska Grupa Polski)。

我們對波蘭工人采取的方式的關(guān)鍵是我們對由美國中情局和梵蒂岡支持的“團(tuán)結(jié)工會”的堅(jiān)決反對。那只不過是一個假冒的工會──順便說一句,那是帝國主義唯一喜愛的“工會”。他們剛剛在1989年上臺并領(lǐng)導(dǎo)了一場反革命。可以想象,在波蘭為反對由反革命帶來的對工人的攻擊而爆發(fā)的罷工,會對東德工人有多大的影響。反之亦然,在德國成功的無產(chǎn)階級政治革命,會激發(fā)波蘭工人去推翻“團(tuán)結(jié)工會”。這個傳統(tǒng)可以追溯到羅莎·盧森堡,德國工人的一位杰出革命領(lǐng)袖,她就是出身波蘭猶太家庭而且也是革命的波蘭工人黨的領(lǐng)袖。

革命報(bào)紙

列寧在其1902年《怎么辦?》一書中解釋到,報(bào)紙是革命政黨的集體組織者。這正是你會在真實(shí)生活中通過我們的日報(bào)《工人新聞通訊》和半月刊《斯巴達(dá)克思》(Spartakist)所看到的。隨著第一期《工人新聞通訊》在12月初出版,到12月底,我們工作的很大一部份就是把一捆捆的每期報(bào)紙發(fā)往東德各地。我們每天賣一萬到一萬二千份《工人新聞通訊》。那是平均銷量。

在大約1990年1月我們動員特雷普托示威期間,我們的一個同志來到東德城市羅斯托克,走進(jìn)一家旅店,作了一個講演,說明反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線行動和工人士兵委員會掌權(quán)的必要性。那位同志指出這就是為什么旅店應(yīng)該給我們提供打字機(jī)和紙張,而且我們還需要印刷機(jī)。經(jīng)過一場利與弊的大討論,一位維修工人走過來對我們說,“3xx房,那有一部打字機(jī)。我知道到哪里可以弄到印傳單的紙張。”這就是我們特雷普托的傳單怎么羅拉斯托克得以印刷的。當(dāng)回到他的汽車時,我們的同志在車前玻璃上發(fā)現(xiàn)了一份我們的《工人新聞通訊》。很顯然,我們在羅斯托克有一個斯巴達(dá)克思小組。我們所要做的就是找到他們,并組織那些分發(fā)《工人新聞通訊》的組織者們,作為新的列寧主義-平等主義,即革命的托洛茨基主義,政黨的核心。我們必須訓(xùn)練他們?nèi)ソ⒑蛿U(kuò)大斯巴達(dá)克思小組。

與此同時,正如我前面提到的,我們出版了一期題為“托洛茨基主義:它不是什么和它是什么”的《斯巴達(dá)克思》。這是一本批判斯大林主義者和假托洛茨基主義者的小冊子。有些假托洛茨基主義者也介入了東德,并都支持了反革命。我們把這些組織稱作“中派”,即“言詞上革命,行動上機(jī)會主義”。在一個革命前夕的形勢下,與中派斗爭的重要性比平時還要顯著。當(dāng)新的一層層工人和青年被政治化的時候,揭穿中派的面具就尤其重要,以免人們被他們改良主義綱領(lǐng)的偽革命的詞藻所欺騙。

工人力量(Workers Power)就是這樣的中派組織中的一個。他們在1980年代初期從托尼。克里夫(Tony Cliff)的英國社會主義工人黨(Socialist Workers Party)分裂出來。當(dāng)工人力量1990年2月在東德介入的時候,他們的愛爾蘭小組在當(dāng)時有一個大標(biāo)題,“打倒斯大林主義,打倒帝國主義。”這暴露了一個經(jīng)典的“第三陣營”的立場,即在資本主義國家和畸形工人國家之間劃等號,這意味著對反革命的支持。他們忙著歡呼最右翼分子,包括公開的法西斯分子,對東德秘密警察斯塔西的總部的攻擊。那是在1月中期特雷普托之后,西德社會民主黨和資產(chǎn)階級正發(fā)動一場大規(guī)模的反共產(chǎn)主義攻勢的背景下發(fā)生的。工人力量而且還要求蘇聯(lián)紅軍立即撤軍東德。所有的假托洛茨基主義者最終都支持了反革命。

還有一個叫作布爾什維克趨勢(Bolshevik Tendency, BT)的小集團(tuán),他們這一群是由幾個在1980年代第二次冷戰(zhàn)的壓力下背向我們組織的心懷怨恨的前成員創(chuàng)建的。他們宣稱在東德并不存在萌芽的工人政治革命,并且把斯大林主義者宣告為主要的敵人。但如果不是無產(chǎn)階級,是誰來推翻斯大林主義者呢?他們懷恨地攻擊我們不把西德社會民主黨這個反革命的特洛伊木馬請到特雷普托的講臺上!我們當(dāng)然不會!再加一點(diǎn):社會民主黨那時正忙著在東德南部和納粹一起示威,揮舞德國國旗,一同叫喊,“德國──統(tǒng)一的祖國!”那就是布爾什維克趨勢的胃口所在。

斯巴達(dá)克思小組

在第一期《工人新聞通訊》出版的一兩周內(nèi),它就在東德所有的主要城市中分發(fā)。那些分發(fā)它的人是出于同意我們所為之奮斗的綱領(lǐng)而這樣做的。這份報(bào)紙作為黨的集體組織者的作用可以在1989-90年十分明顯地表現(xiàn)出來。最為重要的是真正組織起那些分發(fā)報(bào)紙的人,建立聯(lián)絡(luò),從政治上訓(xùn)練他們,因?yàn)樗拱瓦_(dá)克思小組是建立領(lǐng)導(dǎo)政治革命所必需的革命政黨的手段。它們是把我們綱領(lǐng)的威力通過組織的力量轉(zhuǎn)化成國家政權(quán)和工人階級統(tǒng)治的社會的一種手段。第一個斯巴達(dá)克思小組是在1989年12月21日在柏林成立的。

使黨在新的政治形式下擺正方向總是需要內(nèi)部斗爭的。這一斗爭中的一個口號是“在東德任何事都是可能的!”這是平白的事實(shí)。在東柏林,我們的辦公室是到一個文化中心和那里的工人談話而得到的。他們經(jīng)過討論把整層都給了我們,只收了象征性的租金。他們決定反革命就一定意味著文化中心的結(jié)束。為了防止它發(fā)生,他們愿意把房間和電話給我們使用。

舉另一個例子。我們在特雷普托示威時差一點(diǎn)沒有拿到我們的報(bào)紙。在東西柏林分界線上交通大堵塞,我們運(yùn)載剛剛印刷出來的《工人新聞通訊》的卡車被堵住了。我們的同志下車走到東德邊防戰(zhàn)士面前說,“我們是斯巴達(dá)克思。我們必須要去這場特雷普托示威,而我們運(yùn)載報(bào)紙的車被堵在那邊。我們必須把這些報(bào)紙叉時運(yùn)到示威地點(diǎn)。”斯巴達(dá)克思和《工人新聞通訊》已經(jīng)在士兵中有名氣。士兵們對我們說,“把車開出這條行車道。那邊有一條給外交官的路;從那條路走,我們會給你們引路。”報(bào)紙就這樣叉時到達(dá)了示威地點(diǎn)。這顯示了什么是革命性的形勢:所有事情都顛倒過來。在昨天還看起來沒有辦法的事情,今天一切都成為可能。覺悟是變化很快的。

1990年1月21日,我們創(chuàng)立了德國斯巴達(dá)克思工人黨(Spartakist Arbeiterpartei Deutschlands, SpAD),由斯巴達(dá)克思小組和德國托洛茨基主義　同盟(Trotzkistische Liga Deutschlands)融合而成。斯巴達(dá)克思工人黨承擔(dān)起了與由特雷普托之后所發(fā)起的把東德急忙推向吞并的反革命攻勢的斗爭。

特雷普托的確是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從那以后,東德的斯大林主義者組織了一場向著反革命的驚跑。德國的資產(chǎn)階級進(jìn)入瘋狂狀態(tài),發(fā)動了一場閃電戰(zhàn),這也是針對斯大林主義者的。當(dāng)時有一個所謂的圓桌會議,一場包括所有東德反對組織以及統(tǒng)一社會黨/民主社會主義黨和東德社會民主黨的反革命聚會。社會民主黨站起來大聲訓(xùn)斥斯大林主義的統(tǒng)一社會黨/民主社會主義黨:你們怎么會與那些稱我們是反革命特洛伊木馬的托洛茨基主義者站在同一個講臺上?統(tǒng)一社會黨/民主社會主義黨的蓋西站起來基本上說:我們和你們一樣被特雷普托嚇壞了,我們也不喜歡托洛茨基主義者所說的以及所發(fā)生的事情,號召特雷普托示威是一個錯誤。東德當(dāng)時的政府頭子,統(tǒng)一社會黨/民主社會主義黨的莫德羅,宣告了成立一個新的秘密警察的計(jì)劃。我讓你們自己來想這是針對誰的。后來,在1月底,莫德羅公開宣稱,“德國──統(tǒng)一的祖國!”

這對最先進(jìn)的工人是個很大打擊,因?yàn)樗麄冞€緊守著統(tǒng)一社會黨/民主社會主義黨,并希望它會是一種阻止反革命的路障。托洛茨基在論及西班牙革命時已經(jīng)解釋過,工人們不容易與那個把他們帶入政治生活的政黨決裂。斯大林主義者明白這一點(diǎn),并用此來爭取時間。與此同時,統(tǒng)一社會黨/民主社會主義黨打開所有的大門讓德國資產(chǎn)階級進(jìn)來。整座整座的工廠被買掉,并把最先進(jìn)的工人置于一個帶全薪的“零小時工作周”,即不讓他們上班了。德國資產(chǎn)階級向東德注入了幾十億的德國馬克。

我們宣傳的重點(diǎn),也轉(zhuǎn)移到強(qiáng)調(diào)抵制這一把東德工人階級慌忙推向反革命的協(xié)調(diào)一致的攻勢的必要性上。一次又一次地,我們打出“對資本主義吞并說不!”的大標(biāo)題。我們說,對反革命說不!組織起來反對出賣我們的工廠!誰給了廠長和其他斯大林主義官僚權(quán)力來出賣不屬于他們的工廠?這些工廠屬于我們工人階級!

與資本主義統(tǒng)一德國的反革命前景相反,我們提供了一個德國和俄國無產(chǎn)階級聯(lián)合的革命前景。這也是針對東德工人中極為錯誤的信念,以為西德的工人階級缺乏任何革命能力。東德工人對我們說,在西德的革命也許可能,但不是在今天或明天,而我們不得不現(xiàn)在就行動。如果我們起來斗爭,就會立即面對強(qiáng)大的西德帝國主義、北約、法西斯分子,等等。

蘇聯(lián)局勢不穩(wěn)。一方面,民族主義緊張加劇,反革命活動上升,特別是在波羅的海的加盟共和國。另一方面,西伯利亞爆發(fā)了震驚了官僚層的強(qiáng)有力的礦工罷工,蘇維埃被自發(fā)地建立起來,等等。我們提出口號,“蘇聯(lián)和東德以工人民主為基礎(chǔ)建立聯(lián)邦!”

1990年3月的選舉是一次關(guān)于要不要資本主義統(tǒng)一的全民表決,即要不要資本主義反革命。我們清楚地闡明每一個組織都必須對這一生死問題在工人階級面前表明立場。一次又一次地,我們的中心觀點(diǎn)是一個清晰、明確和響亮的“不!”

為了爭取最多的反對反革命的選票,為了使親社會主義的工人擺拖支持反革命的假左派組織,為了分裂而重組那些在即將到來的全民表決的影響下兩極分化的左派組織,我們提出了如下互不競爭協(xié)議:如果某個組織叉?zhèn)淝宄亍⒐_地、明確地在書面上表明他們反對資本主義統(tǒng)一,我們就會號召我們的支持者在我們沒有參加競選的地方投票給他們的候選人,而其他政黨也同樣號召他們的支持者在他們沒有參加競選的地方投我們一票。結(jié)果表明,我們是唯一為反對資本主義反革命而斗爭的組織!

斯大林主義:革命的掘墓人

在資產(chǎn)階級的攻勢下,工人階級的先鋒層日益絕望。舉個例子來說,我們到哈雷的城市清潔工人那里,看到我們的競選標(biāo)語同保守的基督教民主黨,即當(dāng)時在西德政府中系領(lǐng)導(dǎo)地位的政黨,的標(biāo)語并排掛在一起。我們問,那是什么?那并不是一個我們想與之并排的政黨。工人們告訴我們:我們要么去革命,那么我們就投你們的票,要不然就走資本主義,選最有關(guān)系和最能弄到資本的黨。這樣的兩極分化的確給你一個工人們有多么絕望的概念。

3月18日,百分之八十五的人投票給了以基督教民主黨或是社會民主黨為基礎(chǔ)的聯(lián)合體,即資本主義統(tǒng)一。我們把這一苦澀的事實(shí)告訴了全世界的工人階級:“第四帝國在東德大選獲勝。”反革命勝利了,這不僅是德國工人階級而是世界工人階級的痛苦失敗。接下來發(fā)生的事情,包括西德馬克的引入,東德軍隊(duì)和　警察的解散,等等,基本上在那時就決定了。正是統(tǒng)一社會黨/民主社會主義黨領(lǐng)導(dǎo)了反革命,正是社會民主黨這一反革命的特洛伊木馬和所有的假左派支持了反革命。只有國際共產(chǎn)主義同盟與反革命進(jìn)行了斗爭并給工人階級提供了革命領(lǐng)導(dǎo)。

這場反革命導(dǎo)致資產(chǎn)階級發(fā)起了一場所謂的“共產(chǎn)主義滅亡”的勝利主義的攻勢。他們的一個意識形態(tài)家甚至宣告了“歷史的終結(jié)”。與此同時,這場反革命在世界范圍內(nèi)逆轉(zhuǎn)了工人階級的覺悟。這種狀況尤其深刻,正是因?yàn)榉锤锩菑膬?nèi)部由斯大林主義官僚層領(lǐng)導(dǎo)的。正是戈?duì)柊蛦谭虮救诵媪速Y本主義與社會主義相比的優(yōu)越性。

我們的政黨也不免疫于社會的壓力。國際共產(chǎn)主義同盟的前領(lǐng)導(dǎo)成員之一,簡·諾頓(Jan Norden),無法面對在德國的反革命灰暗現(xiàn)實(shí)。他提出了一個無知和反托洛茨基主義的觀點(diǎn),認(rèn)為將會有一個工人階級大規(guī)模的抵抗,認(rèn)為社會民主派的前斯大林主義的民主社會主義黨會分裂,等等。這導(dǎo)致了一系列對民主社會主義黨的遷就和屈膝,基本上否定了我們在1989-90年的革命領(lǐng)導(dǎo)作用以及民主社會主義黨的反革命領(lǐng)導(dǎo)角色。

這種對民主社會主義黨的遷就在1995年1月柏林的一次公眾大會上達(dá)到了高峰。諾頓向民主社會主義黨中的斯大林主義者們伸出了雙手,把他們描繪成民主德國的“附著物”,而民主德國于五年前就被摧毀了。他聲稱斯大林主義者在當(dāng)時甚至不能“想象到一場無產(chǎn)階級政治革命”。他們不僅能夠,而且在特雷普托之后這一可能性一直象惡夢一樣困擾著他們。一遍又一遍,諾頓斷言道在1989-90年間沒有革命的領(lǐng)導(dǎo)。那么我們介入的整個目的又是什么呢?當(dāng)然不是要和斯大林主義官僚層去親熱。

基本上,諾頓是向資產(chǎn)階級“共產(chǎn)主義滅亡”的攻勢屈膝,而去尋找無產(chǎn)階級以外的力量和革命的托洛茨基主義以外的綱領(lǐng)。隨后發(fā)生的反對這一修正主義的內(nèi)部斗爭是重新武裝我們國際為新的十月革命而斗爭的關(guān)鍵(見我們的《國際通訊》第38期,“諾頓‘小組'──托洛茨基主義的可恥叛逃者”)。過于怯懦而不去建立一個派別在黨內(nèi)為他們的立場斗爭,諾頓一組人于1996年以違反紀(jì)律而制造了他們自己的開除。他們后來成立了國際主義者小組(Internationalist Group, IG)。過后不久,國際主義者小組的行動證明了它嚴(yán)重的機(jī)會主義特性。他們吹捧一群巴西的工會機(jī)會主義者,叫作鋼鐵工人斗爭(Luta Metalurgica)。這些機(jī)會主義者屢次犯下階級的背叛:為了保全他們的支持者(一個前警察)的工會主席的職位,而把瓦爾塔·瑞當(dāng)達(dá)市政工人工會拖上資產(chǎn)階級的法庭。

向新的十月革命前進(jìn)！

1990年夏天,國際共產(chǎn)主義同盟發(fā)起了一場內(nèi)部討論以評估我們在東德的介入并深入吸取教訓(xùn),以及去理解在東歐和蘇聯(lián)進(jìn)一步發(fā)展的事件。在東德的事件的發(fā)展沒有完全象托洛茨基所預(yù)料的那樣。1933年,在《蘇聯(lián)的階級本質(zhì)》中托洛茨基寫道:

“馬克思主義關(guān)于政權(quán)從一個階級到另一個階級的轉(zhuǎn)移是蘇難性的這一論綱,不但蒙用于歷史向前狂奔的革命時期,而且也蒙用于社會向后倒轉(zhuǎn)的反革命時期。聲稱蘇聯(lián)政府已經(jīng)漸進(jìn)地從無產(chǎn)階級的變成資產(chǎn)階級的,打個比方說,只是倒放改良主義的電影。”

1990年政權(quán)從無產(chǎn)階級到資產(chǎn)階級的轉(zhuǎn)變的確是蘇難性的,而德國資產(chǎn)階級的確摧毀了東德工人國家。然而,托洛茨基提出過預(yù)測,說要在蘇聯(lián)復(fù)辟資本主義并逆轉(zhuǎn)深入的無產(chǎn)階級革命是需要內(nèi)戰(zhàn)的。在討論中,我們特別提到托洛茨基過于強(qiáng)調(diào)了資本主義社會中的社會革命與畸形工人國家中的社會反革命的相似性。資本家直接擁有生產(chǎn)資料,并因此被迫暴力抵抗對其制度的推翻,以保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn);而無產(chǎn)階級政權(quán)的維持主要在于工人階級的覺悟和組織。托洛茨基本人對這一關(guān)鍵因素在幾部著作中都有論述。這場討論中的兩份文件,分別由約瑟夫·西摩爾(Joseph Seymour)和艾爾博特·圣約翰(Albert St.John)所著,發(fā)表于《斯巴達(dá)克思》(英文版)第45-46期(1990-91年冬)。

這場討論為我們介入蘇聯(lián)動員工人階級反對反革命作了叉?zhèn)洹８隊(duì)柊蛦谭驅(qū)|德反革命的支持增強(qiáng)了在蘇聯(lián)的反革命。當(dāng)葉利欽(Yeltsin)在1991年8月政變時,我們號召蘇聯(lián)工人動員起來粉碎葉利欽派反革命。這一政變?yōu)楣_的反革命打開了大門,這是一個中心重要的事件,但問題還沒有最終決定。我們沒有立刻把蘇聯(lián)一筆勾銷,而是為阻止反革命的鞏固進(jìn)行了你死我活的斗爭。蘇聯(lián)多民族的工人階級,由于斯大林主義者1923-24年篡奪政權(quán)后,在政治上支離破碎,而被美國中情局支持的親葉利欽的假“自由工會”以及許多斯大林主義殘孽的沙文主義流毒所癱瘓。這樣葉利欽便得以在后來的幾個月中鞏固起一個資產(chǎn)階級國家,最終摧毀了從十月革命中誕生出來的工人國家。

盡管有資產(chǎn)階級攻勢,但共產(chǎn)主義完全沒有滅亡。它活在資本主義不可避免地所產(chǎn)生的階級斗爭中,活在托洛茨基主義的革命綱領(lǐng)中。無產(chǎn)階級的覺悟正是革命的關(guān)鍵也是與反革命斗爭的關(guān)鍵。這種覺悟不是自發(fā)的而必須由革命政黨帶給工人階級。托洛茨基在《十月教訓(xùn)》一文中,與失敗的1923年德國革命對比,從成功的俄國革命中吸取經(jīng)驗(yàn)。他解釋道的:“沒有黨,離開黨,越過黨頭上,或拿別的東西代替黨,無產(chǎn)階級革命是不能勝利的。”我們[1999年]10月23日在美國紐約的成功的工人/黑人動員把三K黨趕出了紐約市。這一動員顯示出了無產(chǎn)階級在革命先鋒政黨的領(lǐng)導(dǎo)下走在所有被壓迫民眾前列時的力量。向新的十月革命前進(jìn)!這就是國際共產(chǎn)主義同盟所為之奮斗的目標(biāo)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號