蘇共垮臺(tái)、蘇聯(lián)解體后迅速崛起的俄羅斯共產(chǎn)黨
1990年召開(kāi)的蘇聯(lián)第三次人民代表大會(huì)修改憲法第六條，取消蘇聯(lián)共產(chǎn)黨(以下簡(jiǎn)稱蘇 共)在國(guó)家政治生活中的壟斷地位，主張政治多元化，實(shí)行多黨制。蘇聯(lián)開(kāi)始從一黨制向多黨制過(guò)渡，各類政黨一時(shí)蜂起。俄共成立于1990年6月，擁有680萬(wàn)黨員，是蘇共中 最大的加盟共和國(guó)黨組織。1991年“8.19”事件后的第四天，葉利欽發(fā)布禁共令。下午 ，蘇共中央大樓被查封。次日，戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o去蘇共總書記職務(wù)，并建議蘇共解散。25日，葉利欽宣布暫停俄共在俄羅斯境內(nèi)的活動(dòng)，解散其組織并沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
1992年11月30日，俄羅斯憲法法院就37名俄共代表提出重新審理葉利欽“禁止俄共案 ”作出裁決，認(rèn)定葉利欽解散俄共基層組織屬違法，同時(shí)判定俄共有權(quán)享有蘇共部分財(cái) 產(chǎn)。1993年2月，俄共召開(kāi)重建與聯(lián)合大會(huì)，原俄共政治局委員、中央書記根納季·安 德烈耶維奇·久加諾夫當(dāng)選為俄共中央執(zhí)行委員會(huì)主席。3月，俄共獲準(zhǔn)在俄羅斯司法 部登記。重建后的俄共宣布自己是俄國(guó)社會(huì)民主工黨——俄共(布)——聯(lián)共(布)——蘇 聯(lián)共產(chǎn)黨的繼承者，提出以馬克思列寧主義為指導(dǎo)思想，以社會(huì)主義和“作為人類歷史未來(lái)的共產(chǎn)主義”為目標(biāo)。十幾年來(lái)，在原蘇聯(lián)和東歐地區(qū)，俄共成為一個(gè)始終保持共 產(chǎn)黨名稱，堅(jiān)持社會(huì)主義目標(biāo)，綱領(lǐng)最完備，組織機(jī)構(gòu)最健全的黨，并在1993年、1995 年和1999年國(guó)家杜馬選舉中兩次占據(jù)第一大黨地位。
俄共的迅速崛起，是俄羅斯政治經(jīng)濟(jì)改革走入困境的政治見(jiàn)證。在一般俄羅斯人眼里 ，激進(jìn)自由主義改革是葉利欽時(shí)期掠奪式私有化的代名詞。1991年7月1日，俄羅斯頒布《國(guó)有企業(yè)私有化法》。1992年1月2日，蓋達(dá)爾政府接受國(guó)際貨幣基金組織的建議，開(kāi) 始實(shí)施“休克療法”改革：取消計(jì)劃管理，全面放開(kāi)物價(jià)和外匯管制；減少補(bǔ)貼，增加稅收，提高利息，緊縮財(cái)政和信貸；出售國(guó)有企業(yè)和搞股份制改造，實(shí)行私有化。當(dāng)時(shí) 社會(huì)上彌漫著一種樂(lè)觀情緒，似乎只需半年，俄羅斯就可以走上自由與幸福的天堂。然 而嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)是：90年代俄羅斯國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降56%，工業(yè)生產(chǎn)下降70%，人均實(shí)際收 入下降50%，肉牛和奶牛產(chǎn)量下降75%，糧食生產(chǎn)下降55%，投資減少75%；內(nèi)外債累積一度達(dá)到2250億美元。在社會(huì)潰敗的廢墟上腐敗之風(fēng)蔓延，兩極分化嚴(yán)重。1999年，俄羅斯人均月工資僅合54美元，而退休金只相當(dāng)于23美元。一批迅速暴富的“新俄羅斯人” ，在1995年僅個(gè)人消費(fèi)這一項(xiàng)，就花去了450億美元，相當(dāng)于俄羅斯一年用于國(guó)防需要和軍隊(duì)開(kāi)支的好幾倍。金融寡頭階層開(kāi)始在政治舞臺(tái)上呼風(fēng)喚雨，由此而引發(fā)的社會(huì)不 滿情緒急劇增長(zhǎng)。1993年2月，俄共恢復(fù)組織活動(dòng)后，4月，黨員人數(shù)增加到68萬(wàn)；12月 大選中，爭(zhēng)得45個(gè)議席，成為第五大議會(huì)黨團(tuán)。久加諾夫抨擊：資本主義不符合俄羅斯國(guó)情，只有社會(huì)主義才能使其擺脫困境。俄羅斯著名歷史學(xué)家羅伊·麥德維杰夫也呼吁 ：俄羅斯必須重新回到社會(huì)主義發(fā)展道路，恢復(fù)社會(huì)主義理想和價(jià)值。各地相繼建立起 一大批左派政黨和團(tuán)體，他們重新聯(lián)合、組織起來(lái)，開(kāi)展斗爭(zhēng)。
久加諾夫總結(jié)斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)后提出：共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的真正一致，不能是各種政黨和集團(tuán)的 領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)人形式上的聯(lián)合，也不是靠把它們的理論綱領(lǐng)加以折衷，而只能靠從當(dāng)前客觀條件出發(fā)的正確的具體綱領(lǐng)。1995年1月，俄共召開(kāi)的第三次代表大會(huì)通過(guò)了黨的最低綱領(lǐng)，規(guī)定擴(kuò)大黨的社會(huì)基礎(chǔ)，建立廣泛聯(lián)盟，通過(guò)議會(huì)途徑使這個(gè)聯(lián)盟掌權(quán)的 戰(zhàn)略任務(wù)。會(huì)議提出“俄羅斯、勞動(dòng)、人民、社會(huì)主義”的行動(dòng)口號(hào)，制定了俄共議會(huì) 黨團(tuán)應(yīng)當(dāng)在黨的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督下工作并利用自己的特殊身份為黨工作的策略方針。12月17 日舉行的第二屆杜馬選舉中，俄共獲得157個(gè)代表席位，占三分之一強(qiáng)，成為議會(huì)第一 大黨，這是俄共進(jìn)入鼎盛時(shí)期的明顯標(biāo)志。以俄共為主的議會(huì)反對(duì)派作為社會(huì)貧困階層的代表同總統(tǒng)權(quán)力集團(tuán)的抗衡成為俄羅斯國(guó)內(nèi)政治的主要內(nèi)容，俄共也成為現(xiàn)政權(quán)強(qiáng)有 力的競(jìng)爭(zhēng)者。
1996年俄羅斯總統(tǒng)選舉，葉利欽以微弱優(yōu)勢(shì)擊敗久加諾夫，但是俄共在國(guó)家政治生活 中所擁有的群眾基礎(chǔ)和政治影響卻不容忽視。關(guān)于選舉失利的原因，俄羅斯政治學(xué)家及各國(guó)學(xué)者的主要看法是：俄共的競(jìng)選綱領(lǐng)不切實(shí)際，沒(méi)有給選民提出明確的國(guó)家發(fā)展方 向；俄共競(jìng)選資金不足；久加諾夫本人缺乏領(lǐng)袖魅力；葉利欽利用執(zhí)政地位，在競(jìng)選中 采取了俄共所缺乏的各種有利手段等等。實(shí)際上，在整個(gè)選舉中，社會(huì)心理也是一個(gè)重要變量。俄羅斯大多數(shù)選民中普遍存在既留戀過(guò)去曾經(jīng)有過(guò)的超級(jí)大國(guó)地位，又不愿意 再回到過(guò)去的矛盾心態(tài)。俄共領(lǐng)導(dǎo)人并沒(méi)有注意分析社會(huì)心理的巨大反差，反而在自己 的綱領(lǐng)中強(qiáng)調(diào)：俄共在取得總統(tǒng)選舉勝利后的首要任務(wù)是就恢復(fù)蘇聯(lián)問(wèn)題進(jìn)行全民公決，修改現(xiàn)行憲法，徹底改變?nèi)嫠接谢摺Ｈ~利欽等人指責(zé)俄共掌權(quán)后將要恢復(fù)“專 制”體制，并散布“共產(chǎn)黨人準(zhǔn)備乘總統(tǒng)選舉之機(jī)非法奪取政權(quán)”。社會(huì)調(diào)查顯示，俄 羅斯人民對(duì)現(xiàn)實(shí)生活水平下降極為不滿，但78%的人不愿意回到過(guò)去。1996年俄共在總 統(tǒng)選舉中的失敗，反映了俄羅斯社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾，只不過(guò)這個(gè)矛盾被政黨政治扭曲了。
政治激進(jìn)時(shí)期的逐漸消退與俄共面臨的挑戰(zhàn)
俄共自1996年總統(tǒng)競(jìng)選失敗后面臨新的挑戰(zhàn)，首先來(lái)自于自身矛盾：即在社會(huì)民主黨化和走蘇共路線兩者之間搖擺。
有學(xué)者認(rèn)為，所謂“社會(huì)民主黨化”，實(shí)際上是俄共總結(jié)蘇共和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的 歷史教訓(xùn)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、議會(huì)多黨制等問(wèn)題上改變了傳統(tǒng)看法并在實(shí)踐中調(diào)整了具體政策。俄共暫時(shí)放棄“奪取政權(quán)”、“改變國(guó)家發(fā)展方向”等激進(jìn)政治口號(hào)，對(duì)政府采取 適度妥協(xié)政策。比如同意參加由總統(tǒng)、總理、議會(huì)上下兩院議長(zhǎng)參加的會(huì)談和由議會(huì)各 黨派參加的協(xié)商性“圓桌會(huì)議”，在議會(huì)表決中支持主張采取穩(wěn)健經(jīng)濟(jì)政策的切爾諾梅爾金政府和普里馬科夫政府的各項(xiàng)政策，而且贊同俄共代表進(jìn)入普里馬科夫的聯(lián)合政府 。但是這種妥協(xié)是有限的，在適當(dāng)時(shí)機(jī)，俄共組織力量反擊，甚至發(fā)起了對(duì)葉利欽的彈 劾案和限制總統(tǒng)權(quán)力的修憲運(yùn)動(dòng)。久加諾夫因此遭到來(lái)自黨內(nèi)左、右兩翼派別的攻擊，俄共也發(fā)生了組織分化，黨內(nèi)相繼出現(xiàn)了“列寧——斯大林綱領(lǐng)派”、“支持軍隊(duì)運(yùn)動(dòng) ”、“精神遺產(chǎn)運(yùn)動(dòng)”和“俄羅斯運(yùn)動(dòng)”等反對(duì)派別。1999年議會(huì)選舉前，“支持軍隊(duì) 運(yùn)動(dòng)”、“精神遺產(chǎn)運(yùn)動(dòng)”表示單獨(dú)參加即將舉行的議會(huì)選舉。在這次選舉中俄共再次 失利，雖然保有議會(huì)第一大黨地位，但其影響力遜色于議會(huì)中以“團(tuán)結(jié)”黨為主的中右翼勢(shì)力。
俄羅斯政治激進(jìn)時(shí)期，隨著1999年普京擔(dān)任總理并于2000年當(dāng)選總統(tǒng)后逐漸消退，較 葉利欽激進(jìn)自由主義而言，普京的執(zhí)政理念發(fā)生巨大變化。他主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中 沒(méi)有任何國(guó)家能夠幫助俄羅斯，要想生存下去，唯一的選擇就是迅速提高本國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。普京在基本遵守現(xiàn)有民主秩序的前提下繼續(xù)實(shí)行“軟專制”，以鐵的手腕維護(hù)國(guó)家 穩(wěn)定和統(tǒng)一，加強(qiáng)宏觀調(diào)控，扶持民族工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。1999年俄羅斯GDP增長(zhǎng)3.2 %，2000年增長(zhǎng)8.3%，2001年增長(zhǎng)5%，2002年增長(zhǎng)4.2%，2003年增長(zhǎng)7.3%。五年的持續(xù) 增長(zhǎng)，使人均收入達(dá)到3200美元，表明俄羅斯的經(jīng)濟(jì)衰退期已經(jīng)過(guò)去，開(kāi)始進(jìn)入恢復(fù)性 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期。在治國(guó)方略上，普京吸收了俄共一向用以對(duì)付葉利欽的“民族主義”、“ 愛(ài)國(guó)主義”和“強(qiáng)國(guó)思想”的口號(hào)，用以凝聚民族向心力，保持政治穩(wěn)定。
鑒于俄共勢(shì)力強(qiáng)大及在群眾中的影響，普京在執(zhí)政初期對(duì)俄共采取懷柔與籠絡(luò)態(tài)度。 但這種平衡并沒(méi)有維持多久。2000年5月27日，普京授意改建“團(tuán)結(jié)運(yùn)動(dòng)”為“團(tuán)結(jié)黨 ”，吸收了此前宣布解散或停止活動(dòng)的“我們的家園——俄羅斯”、“全俄羅斯運(yùn)動(dòng)” 、“俄羅斯統(tǒng)一與和諧黨”等成員。2001年7月12日，《政黨法》正式公布后，形成了以“俄共”、“團(tuán)結(jié)黨”和右翼力量聯(lián)盟為代表的三股政治力量，逐漸向普京最終建立 以兩黨或三黨制為基礎(chǔ)的多黨制政治體系過(guò)渡。《政黨法》的頒布，促使中派實(shí)行聯(lián)合 。12月1日“團(tuán)結(jié)黨”與“祖國(guó)運(yùn)動(dòng)”組成“團(tuán)結(jié)——祖國(guó)聯(lián)盟黨”，普京在成立大會(huì)上指出，俄政治激進(jìn)的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去，未來(lái)屬于那些善于克服私心和放棄狹隘政黨利益 的政治力量。普京宣稱：尊重前蘇聯(lián)過(guò)去的歷史，但是不能重復(fù)過(guò)去的歷史，這是他與 俄共合作的政治底線。
政治經(jīng)濟(jì)的初步穩(wěn)定發(fā)展，不僅使俄羅斯政黨政治的天平朝著有利于總統(tǒng)權(quán)力的方向 發(fā)展，而且包括俄共基層黨員在內(nèi)，群眾的心態(tài)也發(fā)生了傾向于總統(tǒng)權(quán)力而不利于俄共的變化。政治經(jīng)濟(jì)變化導(dǎo)致社會(huì)心理的變化，應(yīng)該引起俄共的高度重視，加快政策創(chuàng)新 的力度。但一些分析家認(rèn)為，久加諾夫的報(bào)告與十年前相比看不出什么變化，不管普京 的方針路線是否符合俄羅斯國(guó)情民心與時(shí)代特征，俄共仍舊以“當(dāng)局強(qiáng)硬反對(duì)派”自稱，在一些重大問(wèn)題上只會(huì)一味反對(duì)，而拿不出建設(shè)性意見(jiàn)。2002年2月10日，久加諾夫 代表俄共發(fā)表《告人民書》：近10年來(lái)俄羅斯減少了800萬(wàn)人口，損失了一半的工業(yè)， 農(nóng)業(yè)步入衰落，國(guó)家財(cái)產(chǎn)被一小撮寡頭和腐敗的官僚瓜分了。“我們不會(huì)使你們回到過(guò)去，然而，我們將從過(guò)去汲取所有好的東西，以便使俄羅斯能夠充滿信心地向前發(fā)展。 不要聽(tīng)信對(duì)我們的中傷和誹謗。共產(chǎn)黨人犯過(guò)錯(cuò)誤。但是，任何人都不能否認(rèn)，共產(chǎn)黨 人曾經(jīng)取得過(guò)偉大的成就。正是蘇維埃時(shí)期，我們國(guó)家達(dá)到了強(qiáng)盛的頂峰。”久加諾夫的話是正確的，但在俄羅斯現(xiàn)實(shí)社會(huì)中已缺乏過(guò)去一呼百應(yīng)的號(hào)召力，大多數(shù)俄羅斯人 的激進(jìn)情緒已經(jīng)被現(xiàn)實(shí)主義所取代，他們期盼普京創(chuàng)造俄羅斯政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡。
俄共所面臨的困難，還有更深刻的社會(huì)因由。在政治上，俄共宣稱不是社會(huì)大多數(shù)人 利益的代表，而只是社會(huì)貧困階層(包括最貧窮的城市居民、鄉(xiāng)村居民、退休工人、多 數(shù)軍人、部分大學(xué)生)的代言人。普京主政后表示政府將考慮那些支持俄共的選民的利益，并推行一系列消除社會(huì)貧困的政策，使占社會(huì)人口34%的貧困階層發(fā)生變化，貧困 階層數(shù)量相對(duì)減少。社會(huì)階層的分化，要求俄共制定相應(yīng)政策，擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)。然而俄共堅(jiān)持他們的行動(dòng)綱領(lǐng)必須以社會(huì)貧困階層的意愿為出發(fā)點(diǎn)，這是正確的，但結(jié)果卻把 原來(lái)自己營(yíng)壘中已經(jīng)脫離貧困階層的人推到中派一邊，俄共也不得不面臨被社會(huì)其他社 會(huì)階層孤立的地位。
2002年4月，“團(tuán)結(jié)黨”改稱為“統(tǒng)一俄羅斯黨”，其議員人數(shù)超過(guò)俄共，成為議會(huì)第一大黨。3日，議會(huì)中支持普京政權(quán)的中右勢(shì)力向以俄共為首的左翼反對(duì)派“發(fā)難”， 他們聯(lián)合提出要求重新分配俄共控制的一些議會(huì)主席職位的議案并獲得通過(guò)。在這一爭(zhēng)斗中，俄共中央委員、杜馬主席謝列茲尼奧夫等俄共上層領(lǐng)導(dǎo)人，因拒不執(zhí)行俄共中央 《有關(guān)俄共黨員自動(dòng)放棄所有擔(dān)任的議會(huì)領(lǐng)導(dǎo)職位的決議》被開(kāi)除出黨，俄共內(nèi)部矛盾 進(jìn)一步公開(kāi)化。5月27日，普京公開(kāi)批評(píng)了俄共中央關(guān)于開(kāi)除謝列茲尼奧夫等人的決議，表示繼續(xù)支持他留任杜馬主席。其他政黨也支持謝列茲尼奧夫繼續(xù)擔(dān)任杜馬主席，直 到2003年新一屆杜馬選舉為止。7月13日，謝列茲尼奧夫宣布成立“俄羅斯社會(huì)黨”(9 月7日將其領(lǐng)導(dǎo)的“俄羅斯運(yùn)動(dòng)”正式更名為“俄羅斯復(fù)興黨”)，這與7月18日普京公 開(kāi)建議俄共更名為“俄羅斯社會(huì)民主工黨”的意圖不謀而合，也在政治上表明“建設(shè)性 反對(duì)派”與社會(huì)民主黨價(jià)值取向的合流。普京在回答記者關(guān)于俄共前途的提問(wèn)時(shí)說(shuō)：如果他們立足于當(dāng)代價(jià)值觀，不再對(duì)已經(jīng)失去原有效力的東西念念不忘，這一政黨無(wú)疑是 有前途的。如果不能及時(shí)意識(shí)到時(shí)代變化對(duì)政治組織的影響，它就將面臨一段艱難時(shí)期 。俄共沒(méi)有接受普京的更名建議，再次表明決不妥協(xié)的政治原則立場(chǎng)，也加大了黨內(nèi)反對(duì)派的離心傾向。
俄共與中派勢(shì)力的較量，使俄共在民眾中的支持率大為降低。2002年6月全俄社會(huì)輿論 研究中心的民意調(diào)查顯示：俄共在群眾中的支持率為29%，雖仍居各黨之首，但比4月的 35%下降了6個(gè)百分點(diǎn)，為2000年以來(lái)最低點(diǎn)。8月5日，俄羅斯《消息報(bào)》稱，俄共在確 立有效的、符合時(shí)代要求的愛(ài)國(guó)主義思想體系口號(hào)下，爭(zhēng)取的是那些有抗議情緒的選民，而很大一部分選民寄希望于普京總統(tǒng)。該報(bào)還說(shuō)，共產(chǎn)黨的政治潛力和院外活動(dòng)資源 在短時(shí)間內(nèi)大大縮水，俄共在遭受沉重打擊以后，久加諾夫在黨內(nèi)地位發(fā)生動(dòng)搖，一些 專家已經(jīng)開(kāi)始在俄共上層尋找能夠組織起新力量的接班人。謝列茲尼奧夫另立新黨以后，提出要與總統(tǒng)、政府以及各政黨和社會(huì)組織進(jìn)行建設(shè)性合作，“建設(shè)性反對(duì)派”的價(jià) 值取向?qū)Χ砉矁?nèi)部產(chǎn)生一定吸引力，其離心傾向仍在加劇。
俄共與中派較量的失利，使普京的政治權(quán)力進(jìn)一步鞏固，俄共已經(jīng)很難阻止當(dāng)局提出 的法案在杜馬中獲得通過(guò)。以往，普京經(jīng)常會(huì)見(jiàn)包括俄共在內(nèi)的各派領(lǐng)導(dǎo)人并征求他們的意見(jiàn)，現(xiàn)在只會(huì)見(jiàn)中派政黨領(lǐng)導(dǎo)人，基本上不再聽(tīng)取別的黨特別是俄共領(lǐng)導(dǎo)人的意見(jiàn) 。正是在這種情況下，杜馬先后通過(guò)了《所得稅法》、《勞動(dòng)法》、《土地法》等重要 法案，杜馬終于成為普京可以控制的“橡皮圖章”。
俄共中央分裂與俄羅斯政黨政治走向
2003年12月7日，俄羅斯第四屆杜馬選舉，俄共受到重創(chuàng)，得票率僅為12.7%，失去了8 57.3萬(wàn)選民，淪為杜馬第二大黨。2004年俄羅斯總統(tǒng)選舉，普京以71.3%的高額選票當(dāng) 選，俄共候選人哈里托塔夫的得票率僅為14.7%。久加諾夫?qū)κ≡蜻M(jìn)行總結(jié)時(shí)認(rèn)為：強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器，56個(gè)自治共和國(guó)總統(tǒng)、州長(zhǎng)、部長(zhǎng)和市長(zhǎng)加入到“統(tǒng)一俄羅斯”中 去以及媒體造謠中傷是主要原因。他的分析進(jìn)一步暴露出俄共內(nèi)部對(duì)政治格局分析的偏差。
許多研究者認(rèn)為，從目前俄羅斯政黨體制的格局看，已非傳統(tǒng)意義上的左、中、右， 而是以共同承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與議會(huì)民主多黨制為結(jié)合點(diǎn)的中左、中、中右三大勢(shì)力。普京本人既定的改革方針，是把俄羅斯流行的三種主要思潮——自由主義、社會(huì)主義、民族 主義三者務(wù)實(shí)地加以結(jié)合并有所選擇、有所側(cè)重地加以采用。就政黨政治而言，普京對(duì) 俄共采取的則是中派主義的原則，而俄共對(duì)普京的政治評(píng)價(jià)則沒(méi)留有任何余地。久加諾夫在九大報(bào)告中說(shuō)，當(dāng)前社會(huì)主要分歧是對(duì)普京的態(tài)度問(wèn)題。普京絕不是中派主義者， 而是自由主義的本能的信仰者。而自由主義對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)是致命的。久加諾夫抨擊，目 前的經(jīng)濟(jì)政治穩(wěn)定，只是依賴于石油出口的價(jià)格。因此，執(zhí)政當(dāng)局從事的工作基本上是使民眾墮落，走向滅亡，向國(guó)外提供原料、廉價(jià)的工程技術(shù)人員和妓女。俄共關(guān)于“不 妥協(xié)的反對(duì)派”、“強(qiáng)硬反對(duì)派”的立場(chǎng)，都是由此政治立場(chǎng)而來(lái)。俄共黨內(nèi)以伊萬(wàn)諾 夫州州長(zhǎng)弗拉基米爾·吉洪諾夫?yàn)槭椎姆磳?duì)派，不認(rèn)同久加諾夫的政治主張，要求其辭職承擔(dān)政治責(zé)任，并主張同政府進(jìn)行“建設(shè)性合作”。而久加諾夫的支持者則認(rèn)為，俄 共受挫是黨內(nèi)分裂分子造成的，要求清理隊(duì)伍，并主張“從議會(huì)斗爭(zhēng)過(guò)渡到上街游行” 。兩種政治主張的差異，使俄共黨內(nèi)分裂不可避免。
2004年7月召開(kāi)的俄共第十次代表大會(huì)期間，俄共出現(xiàn)了兩個(gè)中央“分庭抗禮”的局面。俄共第十次代表大會(huì)上，久加諾夫再次當(dāng)選為中央委員會(huì)主席，并選舉出120人組成 的新一屆中央委員會(huì)。同時(shí)，反對(duì)久加諾夫的共產(chǎn)黨人舉行代表大會(huì)，選舉出103人組 成的中央委員會(huì)，吉洪諾夫當(dāng)選為中央委員會(huì)主席。8月3日，俄聯(lián)邦司法部作出裁決， 承認(rèn)俄羅斯只存在一個(gè)由久加諾夫領(lǐng)導(dǎo)的俄共，而吉洪諾夫主持的俄共代表大會(huì)為非法，理由是虛報(bào)出席代表大會(huì)的人數(shù)。吉洪諾夫派決定最近申請(qǐng)登記一個(gè)新的以列寧主義 為指導(dǎo)原則的共產(chǎn)黨，它將在年底地區(qū)選舉行政長(zhǎng)官和立法機(jī)構(gòu)時(shí)發(fā)揮作用，并很快會(huì) 成為與俄共相抗?fàn)幍默F(xiàn)實(shí)力量。
在俄共中央分裂的同時(shí)，普京在政治經(jīng)濟(jì)上采取了更強(qiáng)硬的改革政策。俄羅斯杜馬通 過(guò)一項(xiàng)新法律，取消從蘇聯(lián)時(shí)代繼承下來(lái)的所有社會(huì)福利措施。俄共未能阻止這個(gè)法律的通過(guò)，該法律用現(xiàn)金補(bǔ)貼取代原來(lái)的社會(huì)保障與福利制度。據(jù)調(diào)查，58%的俄羅斯人 反對(duì)這項(xiàng)法律。二千多名退休人員聚集在杜馬和克里姆林宮前示威，反對(duì)政府的這一法案，當(dāng)局出動(dòng)防暴部隊(duì)驅(qū)散示威者。另一方面，為了爭(zhēng)取左翼勢(shì)力的支持，普京不僅加 大了打擊寡頭集團(tuán)的力度(7月19日，俄羅斯司法部宣布拍賣尤科斯公司的子公司尤甘斯 克天然氣公司的股份)，而且在7月23日，普京簽署命令，將“伏爾加格勒”改為“斯大林格勒”，以使人們重視斯大林格勒戰(zhàn)役這個(gè)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本轉(zhuǎn)折點(diǎn)，尊重斯大林格勒 保衛(wèi)者的英雄壯舉，并忠實(shí)于俄羅斯國(guó)家的歷史。
俄共分裂對(duì)國(guó)家體制產(chǎn)生重大影響，俄羅斯《新聞時(shí)報(bào)》稱：此前，俄羅斯曾經(jīng)有過(guò) 一個(gè)稱得上政黨的組織，就是俄共。現(xiàn)在俄共分裂，不是一個(gè)統(tǒng)一的政黨，俄羅斯也因此成為“零黨”制政治體制。這樣的政治體制加強(qiáng)了總統(tǒng)對(duì)國(guó)內(nèi)所發(fā)生的所有事件的政 治責(zé)任，俄共在議會(huì)影響政策、掣肘政府的能力進(jìn)一步下降，有可能跌至無(wú)足輕重的地 步，對(duì)總統(tǒng)的民主監(jiān)督機(jī)制進(jìn)一步削弱。同時(shí)，俄中央選舉委員會(huì)正在考慮選舉法改革，提高進(jìn)入議會(huì)的門檻，最終可能會(huì)建立可控多黨制，即由兩三個(gè)主要政黨掌控政局。 這樣，分裂后的俄共在下屆選舉中可能進(jìn)不了議會(huì)，而當(dāng)局支持的“統(tǒng)一俄羅斯”和“ 祖國(guó)”聯(lián)盟都進(jìn)入杜馬，下一屆選舉將會(huì)出現(xiàn)可控多黨制的雛形。俄共的分裂也可能使久加諾夫?qū)で笈c激進(jìn)左派和帶有民族主義傾向的組織結(jié)盟。他在7月初的代表大會(huì)報(bào)告 中指出：有必要進(jìn)行一場(chǎng)社會(huì)主義革命，這與他此前宣布放棄馬克思主義階級(jí)斗爭(zhēng)和暴力革命的主張有原則差別。負(fù)責(zé)意識(shí)形態(tài)問(wèn)題的俄共中央書記梅爾庫(kù)舍夫公開(kāi)表示：我 們需要根本改變政治斗爭(zhēng)的方法。如果俄共采取激進(jìn)主義的斗爭(zhēng)策略，俄羅斯目前擁有 的政治穩(wěn)定也會(huì)因此前途未卜。
客觀地說(shuō)，俄共的政治生命并不如媒體所言走到盡頭。這是因?yàn)槠站┰谡h政治上的 中派路線對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的影響是有限的，有人甚至評(píng)價(jià)，普京在經(jīng)濟(jì)政策上沒(méi)有跳出葉利欽時(shí)代的框架。所不同的是，葉利欽時(shí)代，金融寡頭控制了國(guó)家全部權(quán)力，而普京當(dāng)政 以后，為擺脫大資本的控制，作出了巨大努力。雖然古辛斯基、別列佐夫斯基、霍多爾 科夫斯基等人已經(jīng)被排擠出局，但是整個(gè)資本集團(tuán)的力量仍然決定著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活。大選中右翼勢(shì)力遭淘汰，說(shuō)明人們向往社會(huì)公正的心態(tài)日益強(qiáng)烈。普京多次表示不會(huì)審 查私有化的結(jié)果，將維持政策的連續(xù)性。俄塔斯社7月29日發(fā)表消息，俄羅斯正在制訂 未來(lái)三年私有化計(jì)劃，屆時(shí)大部分國(guó)有資產(chǎn)會(huì)被出售。俄羅斯社會(huì)各界非常關(guān)注普京對(duì)實(shí)行十余年的自由主義經(jīng)濟(jì)政策的態(tài)度。社會(huì)公正的缺失和人民對(duì)社會(huì)公正的渴望為俄 共繼續(xù)在俄羅斯政治舞臺(tái)上活動(dòng)提供了現(xiàn)實(shí)空間。問(wèn)題的關(guān)鍵是俄共能否從現(xiàn)實(shí)挫折中 汲取教訓(xùn)，審時(shí)度勢(shì)，找到一條適合俄羅斯國(guó)情、符合人民心愿、適應(yīng)時(shí)代進(jìn)步潮流的社會(huì)主義發(fā)展之路。
俄共11年沉浮史，涉及了政黨政治與時(shí)代變遷這樣一個(gè)沉重的歷史話題。縱觀當(dāng)今世界，一些執(zhí)政多年的政黨(既有信奉社會(huì)主義的共產(chǎn)黨，也有信奉自由主義的資產(chǎn)階級(jí) 政黨)“其興也勃焉，其亡也忽焉”。一個(gè)政黨遠(yuǎn)離時(shí)代發(fā)展，長(zhǎng)期脫離最廣大的人民 群眾，不管它信奉什么主義，被歷史淘汰是必然的。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，人民意愿是政黨興衰的唯一尺度。與時(shí)俱進(jìn)，與人民俱進(jìn)，俄羅斯共產(chǎn)黨任重道遠(yuǎn)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：青木
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
