港報文章：中國對“國際贊美”應保持清醒

    

    今年3月22日，美國《國際先驅論壇報》發表了評論家霍華德•特費倫奇談中國國力變化的文章指出，中國經濟發展經歷了26年的高增長，國內生產總值提前實現翻兩番，綜合國力不斷提升，國際影響力隨之上升。國際社會比以往任何時候都看重中國，各國政要頻頻“到中國參拜”。越來越多的國際人士認為，中國與西方各國的差距明顯在縮小，中國將崛起是不容回避的事情，至少在經濟上是不容否認的事實，處理國際事務中講究支持公道的技巧也是不容否定的事實。

                             國際輿論的“中國熱”

    美國威斯康星大學的政治教授們在學術討論會上也強調說，中國經濟實力不斷提升，對自身進一步發展也充滿自信，國際論壇會議中講中國崛起那種充滿激情的詞匯也屢屢出現。中國因素突然成為人們不敢輕視的力量。除日本外的美國和歐盟諸國的國會議員和政府要員中，承認中國改革開放取得巨大成就的人越來越多，愿意到中國訪問親自目睹中國發生什么樣真實變化的人越來越多。同中國經貿往來發生的糾葛也越來越多，希望自己在對華政策上發揮影響力的政治人物也越來越多。
    威斯康星大學的政治教授們特別指出，近一年多時間，可以說是歐美媒體的“中國熱”之年。它們在跟著政府的戰略奔跑，有關中國因素報道的密集度遠超對日本、印度、俄羅斯的宣傳。去年2 月，英國《泰晤士報》以發表《中國世紀》的長篇評述開頭，前所未有地先后發表了4萬多字的中國專題報道。3月，英國廣播公司專門開辟了“中國周” 專欄，連續宣揚“中國制造進軍世界市場”， “中國制造無所不在”。5月中旬，正是世界《財富》論壇在北京唇槍舌劍的時刻，美國國際有線電視公司派出42人的強大記者陣容，在北京現場采訪中國政府官員和老百姓，一周內向美國觀眾直播30 多個小時的《看今日中國》系列報道。6月以后，美國《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《華爾街日報》、《時代》、《新聞周刊》、英國《金融時報》、德國《商報》等重要媒體，都先后推出中國問題的專題報道，爭先恐后熱議“中國正在崛起”。
    與此同時，歐美先后出版了《當中國改變世界的時候》《中國世紀》等幾十種專著，對中國經濟崛起的現狀和未來發展趨勢做出種種評析。不久前，美國《華爾街口報》還專門派出記者采訪了12位諾貝爾經濟學獎獲得者，要他們對70年后美國、歐盟和中國三極中，“誰將成為世界最大經濟體” 做出回答。結果超過半數的經濟學獎得主說：“中國按現在發展的快節拍，以經濟總值計算，最有可能坐到首席位置。”

                             對“中國熱”的冷思考

    筆者以為，對國際上的“中國熱”必須作冷思考。德國哲人塞萬斯說過：國際網絡是個萬花筒，相互間的祝福和贊美無奇不有，但多數口之所吐（包括文章、演講）并非全是心中真實所藏，因政治立場、思維形態、利益訴求、道德水準、關系程度不同而發出各自實用的或客套的音符。這里粗略列舉數種供大家討論。
    第一種是友好人土的贊譽。
    他們確實盼望中國快速發展強大起來，每每中國有進步就充分肯定。去年5月中旬，新加坡內閣資政李光耀在東京國際論壇上說，中國的進步從擺脫“文革”動蕩伊始，以鄧小平的開明強勢膽略為引領，大踏步進入發展階段。這個國家堅定地認為，現在是追趕世界的最有利機遇，不能蹣跚而行。按現今的發展速度，這個國家可能會在 2050年實現與美國大致相等的國內生產總值，到時將是一個截然不同的世界。
    第二種是從自身經歷中目睹中國實際變化發出的感嘆。
    比如那位長期報道中國的德國記者弗蘭克•西倫，可稱得上是個中國通。去年3月，他在一篇報道中寫道：中國真實的快步發展，是以鄧小平那個著名的南巡講話為交響樂序曲，一切以經濟建設為中心，以至于發展到現在，世界70%多的大公司與中國形成“打不散的情侶經濟現象”。
    第三種是以固守意識形態尺度看問題的人士，常常對中國發展變化發出不可思議的贊嘆。
    今年2月8日，德國一位學者在《新德意志報》上發表文章稱：中國經濟一直在飛速增長，每月在建設的項目成千上萬。這個國家正行進在吸收外資大國、出口大國和外匯儲備大國的最佳道路上，北京民意調查結果有80%的公民確認，今后幾年的生活條件將明顯改善。究竟是什么讓中國人能齊心協力追求發展？是什么讓中國在沒有西方式民主和價值觀狀況下取得如此成功？這是值得很好探究的。
    第四種是長期研究中國經濟的知華派發表的贊美。
    他們長期收集和梳理中國的原始數據，經過多次獨立研究作出判斷，認為中國抓住世界機遇發展獲得成功，中國進一步崛起不可阻擋，崛起的速度可能加快。最典型的是已經與中國合作十多年收益較豐的美國高盛公司董事局的一幫決策人。他們新出臺的研究報告宣稱：在未來的50年里，就一國經濟總值而言，中、印、俄、巴（西）有可能會超過當今發達的美、日、歐。其中，中國有可能在2015年超過日本，2039年接近美國的經濟總量。這絕不是虛無飄渺的童話，高盛公司從自己的長期預測判斷出發，主張同中國積極合作，實現持久見雙贏共享。

                              警惕“中國威脅論”

    第五種是冷戰思維較重的政治人物發表的夸大渲染。
    他們作為新保守主義者通常從自己的主觀想像出發，高估、夸大中國的發展成就和國防建設，主張對中國采取“接觸加遏制”的政策，如今年2月28日，美國情報官員在參議院聽證會上稱，中國經濟持續增長變得更有實力，并把經濟實力轉化為軍事實力正在積極實現武器系統化，“最終可能會在某個時候成為與美國相匹敵的競爭對手”。實際上是又一次在散布“中國威脅論”。
    第六種是長期對中國充滿敵意的頑固反華派散布的言論。
    他們一直堅持強權政治，視中國為 “最大挑戰者”，一再制造“中國崛起讓人恐懼”的氣氛，只是沒有直接叫出 “黃禍來了”而已。認為中國的發展繁榮是“美國財富的削弱和轉移”，極力主張對中國作“先發制人的遏阻”。如美國幾個很想“霸權永續”的政治人物，去年6月以來他們先后發表談話或撰文宣稱，“中國大步發展愈發成為西方挑戰者，對美國利益的負面影響在加大”，“中國國力上升對美國構成新的挑戰”，“中國日復一日地強盛起來，總有一天會仿效強權，借以最大限度地追逐世界權力”，“20多年后，美中爭斗可能成為世界主題”。如此等等，語言間充滿顛倒黑白的“中國威脅論”泡沫，值得警惕。

                             客觀看待“中國因素”

    今年2月底，英國政治經濟學院的幾位教授在談國際媒體的“中國熱”報道時一致認為，“西方部分媒體上出現的中國經濟一片繁榮景象的宣傳有些誤導的因素”。斯圖爾和林頓教授先后強調指出，對別國的全面評論不能僅憑短期的感覺，重要的是要深入觀察方方面面，方能客觀宣傳。就對中國的評論而言，因其經濟發展長期整體表現良好，給我們留下深刻印象而成為一個世界性的話題，國際上頻頻傳出嘆服之聲，媒體也對中國因素作密集報道，大體屬于情理之中。但不是世界上所有對中國實力上升的贊美都逼近真理，有沒有“熱捧之勢”，有沒有“過譽之嫌”，很值得中國人冷靜思考。
    斯圖爾強調，當今中國最大最繁雜的國情，有點像美國80多年前興起時那種情形，就是城市與農村、沿海與中西部發展嚴重不平衡。有些外國人短期內到中國北京、上海和沿海發達大城市轉了幾圈，就說中國發展驚人，什么都不打問號，顯然是不全面的。
    林頓也說，有些外國記者常年駐在北京、上海等大城市，只注意到賓館豪華氣派，街頭高樓林立，企業產品大批出口，街頭年輕人絕大多數手握手機，但他們較少注意到邊遠農村還有人住棚屋，用老牛耕田，連自來水也用不上，所寫報道不全是中國的真實畫面。有的外國人并沒有到過中國，僅憑自己積累的“中國資料”，人云亦云地“熱捧中國”。有的外國記者明知自己報道有片面性，但為了達到“可讀性”，硬是把中國簡單的事加以戲劇化。
    最近，北京有專家也發表同樣看法，認為這些年來中國國內生產總值的快速增長主要是依靠高投入、高能耗、高污染來支撐的，經濟增長的成本還比較高。雖然中國2005年的 GDP總量躍升世界第四位，占世界的總份額也上升到5%，但國際機構評估中國綜合國力只接近美國的1／4，經濟社會發展與發達國家有較大差距。雖然去年中國成為世界第三大貿易國，但多數出口產品尚處于國際分工中的低端，附加值較低，還不是貿易強國。雖然這些年中國民眾的生活水平在不斷提高，但人均國民收入僅1600多美元，只略高于摩洛哥，在世界還比較落后。反映城鄉居民生活水準的恩格爾系數（消費中用于食品的比重）仍占40%，高于美國、日本、德國等發達國家20個百分點，高于韓國、墨西哥等中等發達國家 10個百分點。就國際公認的反映人類生活質量的HDI三大要素（人均收入、受教育程度、平均壽命）而言，中國的前兩大要素排在世界第80位之后，只有平均壽命超過72歲，與發達國家人均壽命大體相近。
    種種事實表明，中國必須給自己以正確定位。面對國際上的“中國熱”，必須作冷靜的思考。既要看到國家經濟快速發展的主流，也要看到國力上升后仍充滿艱辛難題，更要看到國外一些敵對勢力不愿看到中國強大起來，中國崛起的每一步將直面國內外不少阻力。既不要過于自喜，也不能妄自菲薄。最終可歸納成一句話：中國進一步崛起仍須“韜光養晦”，要靠自己的腳忠實地去做不懈努力，方有美好的未來。
    （《環球視野》摘自2006年5月香港《鏡報》）