反思中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略失誤
2008年以來,法國(guó)總統(tǒng)薩爾科奇在中法關(guān)系上三番五次打出達(dá)賴牌,嚴(yán)重地侮辱了中國(guó)人民的尊嚴(yán),同時(shí)又狡詐地欺騙了中國(guó)政府,引起了中國(guó)政府的不滿,損害了中國(guó)人民的利益。
當(dāng)然,這一切都是從中國(guó)人民和中國(guó)政府的角度而言的。那么,如果關(guān)心中法關(guān)系和國(guó)際軍事、政治的軍迷朋友們換一個(gè)角度,站在法國(guó)人民和法國(guó)政府的立場(chǎng)上想一想,法國(guó)總統(tǒng)薩爾科奇真得錯(cuò)了嗎?答案恐怕就不是中國(guó)人理解的那么簡(jiǎn)單了。這個(gè)答案的彈性變得非常之大。或者說完全要看中國(guó)的外交回應(yīng)乃至政治和經(jīng)濟(jì)上的回應(yīng)有多強(qiáng)烈。
以天驕所見,就已經(jīng)發(fā)生的中國(guó)政府的反應(yīng)——外交部的抗議、空客訂單延后和取消、幾起對(duì)歐洲的食品檢查和處罰。中國(guó)政府戰(zhàn)略回應(yīng)的軟弱和無效,正好說明法國(guó)總統(tǒng)薩爾科奇這次政治戰(zhàn)略上的冒險(xiǎn)取得了巨大的成功。天驕不否認(rèn)中國(guó)政府所言:“法國(guó)政府和薩爾科奇總統(tǒng)一定會(huì)損害中法關(guān)系和法國(guó)自身利益”。但是,在這次的中法外交和戰(zhàn)略較量中,中國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略利益(達(dá)賴和西藏問題被向臺(tái)灣問題一樣擺上了談判桌面)受到了嚴(yán)重?fù)p害,由此,甚至?xí)蚺_(tái)灣問題一樣長(zhǎng)期影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益從而影響中國(guó)人民生活的穩(wěn)定和安全。法國(guó)政府及歐洲其他國(guó)家還將不斷提出西藏問題來從中國(guó)政府手中換取各種各樣的經(jīng)濟(jì)好處,這樣看起來,法國(guó)又有多少損失呢?站在這樣的高度看,軍迷們還會(huì)說法國(guó)總統(tǒng)薩爾科奇是“傻兒科奇”嗎?
我們中國(guó)政府的報(bào)復(fù)和回應(yīng)居然被中國(guó)的網(wǎng)友再次言重——口頭抗議為主,輔以隔靴搔癢經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)(實(shí)際上,當(dāng)中國(guó)宣布對(duì)歐洲食品檢查時(shí),法國(guó)還宣布了對(duì)華鞋類產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)措施)。
軍迷們一定要問了:難道法國(guó)不怕中國(guó)不買包括空客飛機(jī)在內(nèi)的法國(guó)產(chǎn)品以“制裁”法國(guó)嗎?小小法國(guó)的薩爾科奇又是憑什么敢冒險(xiǎn)對(duì)抗中國(guó)的呢?
答案是薩爾科奇并不怕中國(guó)不買空中客車,更不怕中國(guó)“制裁”法國(guó)。因?yàn)樗_爾科奇抓住了中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、外交戰(zhàn)略上的短處,所以,才敢冒險(xiǎn),所以才冒險(xiǎn)并取得了成功。
那么,又是什么短處能與西藏問題做交換呢?天驕以為,是歐元!中國(guó)政府和人民所擁有的龐大的歐元儲(chǔ)備才使得法國(guó)總統(tǒng)敢于肆無忌憚地對(duì)中國(guó)進(jìn)行政治和經(jīng)濟(jì)上的敲詐。舉個(gè)現(xiàn)代生活中人們經(jīng)常遇到的借貸常識(shí)——當(dāng)別人欠你一大筆錢時(shí),你就是再不情愿也要裝出笑臉,討好欠債人,好把錢要回來,或者從欠債人手里拿回點(diǎn)東西抵償債務(wù)。中國(guó)政府沒和中國(guó)老百姓商量替中國(guó)老百姓做主,用中國(guó)人民的勞動(dòng)和物資換了巨大的歐元,如果中國(guó)政府真和法國(guó)翻臉,中國(guó)政府替中國(guó)老百姓儲(chǔ)備的龐大的歐元不就變成廢紙了嗎?事實(shí)上,天驕敢預(yù)言:過兩年,中國(guó)最終不僅還要買空中客車飛機(jī),而且還會(huì)花比現(xiàn)在更貴的價(jià)錢買,因?yàn)橹袊?guó)對(duì)歐洲不斷產(chǎn)生的貿(mào)易順差,還會(huì)使中國(guó)的歐元儲(chǔ)備不斷增加,中國(guó)要想花掉這些歐元,就必須買空客飛機(jī),因?yàn)槌酥?,歐洲不賣任何東西(主要是先進(jìn)武器)給中國(guó),中國(guó)也不需要?dú)W洲的商品。不然,中國(guó)的歐元只剩下唯一的一條路——等待向美元一樣貶值,貶的一文不值。這就是薩爾科奇敢于對(duì)中國(guó)下狠手、下毒手的原因。
實(shí)際上,天驕在2006年時(shí)就曾強(qiáng)烈反對(duì)中國(guó)在進(jìn)出口貿(mào)易中,用歐元結(jié)算,并大量?jī)?chǔ)備歐元,也反對(duì)中國(guó)政府主張的:“支持一個(gè)強(qiáng)大團(tuán)結(jié)的歐洲”。因?yàn)橹袊?guó)在對(duì)美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上的屢屢戰(zhàn)敗,就是因?yàn)橹袊?guó)在進(jìn)出口貿(mào)易中用美元結(jié)算,儲(chǔ)備了大量美元,才使中國(guó)在外交、政治、經(jīng)濟(jì)無力反擊美國(guó)。2007年,天驕再次發(fā)帖強(qiáng)調(diào)中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)減持美元,進(jìn)而取消美元結(jié)算。但中國(guó)政府卻反其道行之,大量增持各種外幣,把中國(guó)人民的財(cái)富換成外幣,存放在外國(guó)銀行里,使中國(guó)在外交、政治、經(jīng)濟(jì)上處于不利,受制于歐美。(說句題外話,天驕也反對(duì)中國(guó)用盧布與俄羅斯進(jìn)行貿(mào)易交往,理由一樣)未來,中國(guó)政府面對(duì)的將不是一個(gè)法國(guó)總統(tǒng)薩爾科奇,還會(huì)是歐洲各個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)的敲詐和勒索。
大家可以回憶比較一下,毛主席時(shí)代,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況與歐美比,和現(xiàn)在的差距大很多,為什么那時(shí)達(dá)賴只能呆在印度,沒有絲毫政治空間,如今達(dá)賴卻能在歐美到處跑?軍迷還可以想一想,達(dá)賴得到什么?!真正受益的不就是歐美國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)利益嗎?
分析了薩爾科奇外交冒險(xiǎn)的政治經(jīng)濟(jì)背景,反思中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上的失誤,大家可以看到,所有癥結(jié)都在外幣結(jié)算(特別是美元和歐元)和貿(mào)易順差上,和因此形成的龐大的外匯儲(chǔ)備上。可以說中國(guó)儲(chǔ)備的哪種外幣多,哪個(gè)國(guó)家就對(duì)中國(guó)特別蠻橫。中國(guó)如果不放棄外幣結(jié)算,并實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡,就必然擺脫不了在國(guó)際關(guān)系中政治和經(jīng)濟(jì)談判上的被動(dòng)局面。
中國(guó)要想在國(guó)際關(guān)系上,重新取得主動(dòng),必須回歸毛主席時(shí)代的對(duì)外關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)原則,以本幣為核心,貿(mào)易平衡為原則,限制外資在國(guó)內(nèi)的投資,主導(dǎo)民族企業(yè)占據(jù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),政府幫助中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門搶占外國(guó)市場(chǎng),外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)武器用買辦精蠅提出的市場(chǎng)和外幣是換不來的,只能靠中國(guó)人民自己自力更身、艱苦奮斗,中國(guó)才能真正強(qiáng)大起來,中國(guó)人民才能富裕起來。
相關(guān)文章
- 高盧雞對(duì)華兩面三刀,中國(guó)龍喜功又表錯(cuò)情
- 大國(guó)博弈:中法媾好是步臭棋
- 法國(guó)--新保守主義和激進(jìn)左派的罕見合流
- 憲之:“韜光養(yǎng)晦”與薩科奇現(xiàn)象
- 中國(guó)不要落入法國(guó)更大的“外交陷阱”
- 張文木:薩科奇忘卻了歷史--評(píng)薩科奇的反華舉動(dòng)
- 水火:是國(guó)際政治,不是嫖娼狎妓
- 熱烈歡迎西方全面封鎖中國(guó),警惕美歐巨大陰謀
- 薩科齊見達(dá)賴到底會(huì)出現(xiàn)什么嚴(yán)重后果?
- 薩科齊其實(shí)是干了件好事
- 抗議還是還擊?愛麗舍宮把挑釁的手套拋過來了
- 變色龍薩科齊的如意算盤
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!