左大培按：伊拉克反美武裝已經使美國侵略軍付出了死亡2300人的代價。這使曾經囂張一時的美國侵略軍變“老實”了。事實證明，美軍的“強大”只是騙人的神話，真正的“實力”在保衛自己祖國的人民之中。06。4。30
美《四年防務研究》“忘記”伊拉克
[美國《洛杉磯時報》1月24日文章]題：五角大樓的計劃文件不考慮伊拉克
急欲翻過伊戰一頁
長期以來，人們一直批評美軍總是計劃打上一場戰爭。但在五角大樓評估今后4年國家安全面臨的威脅時，在伊拉克戰爭陰影下制定的重要藍圖在很大程度上將恰恰相反。
美軍進入伊拉克時曾認為，一支小規模的，靈活的輕型裝甲部隊將很快贏得一場先發制人的戰爭。雖然美軍輕松地打垮了薩達姆的部隊，但事實證明，在后來的占領階段付出的代價要比大多數人預想的高得多，無論是生命、金錢還是國際地位。
因此，美軍不希望再打一場“政權更替”的曠日持久的戰爭。
據了解內情的人說，雖然五角大樓的研究報告中將包含一些新的經驗教訓，但今后4年的經費計劃將在很大程度上堅持五角大樓官員在伊拉克戰爭前制定的計劃。該文件現已接近定稿，并將于2月初提交國會。
負責撰寫這份《四年防務研究》的五角大樓官員說，伊拉克戰爭“顯然是一次性的，我們當然不希望再來一次”。
從某些方面講，把伊拉克戰爭視為異常現象是符合五角大樓文官和武官們的需要的。5年前，當國防部長拉姆斯菲爾德的文職官員班子接管五角大樓時，他們并沒有設想到會穿越幾英里的沙漠進行武裝突襲。與此同時，因戰爭而付出的人員和經濟代價也使許多高級將軍急于將伊拉克戰爭這一頁翻過。
“兩場戰爭”困擾陸軍
然而，一些專家認為，不能從伊拉克得到更廣泛的教訓是很危險的，尤其是當美軍突然在朝鮮或伊朗這樣的熱點地區面臨新的戰爭卻又別無選擇、必須出兵的時候。
五角大樓前高級官員、目前在戰略與國際問題研究中心任防務政策專家的米歇爾·弗盧努瓦說：“伊拉克戰爭的經驗教訓與進一步縮小地面部隊的規模之間并沒有必然的邏輯關系?！?/p>
國會中的兩黨議員都支持大幅擴大陸軍的規模。20日，參議院多數黨領袖比爾·弗里斯特領導的一個兩黨團體表示，它打算堅決反對五角大樓重組作戰旅的計劃。
但拉姆斯菲爾德一直反對擴大軍隊的規模，部分原因是代價太高。五角大樓估計，將陸軍人數長期增加3萬每年約需30億美元。
陸軍制定了在不改變陸軍總人數的情況下、將作戰旅的數量從目前的48個增至77個的計劃。然而在最近幾個月里，他們又決定將作戰旅的數量減至70個。
五角大樓在2001年進行的上一次重要防務研究中認定，美軍的規模足以同時打兩場重大戰爭，并能夠在其中一地進行“政權更替”和占領。鑒于在伊拉克的經驗，五角大樓的一些人去年指出，這個要求是不切實際的，并主張在即將出臺的新文件中作出改變。
但官員們說，當下個月戰略研究報告公布時，對美軍的要求不會降低或明顯改變。
許多五角大樓官員私下說，軍隊在不遠的將來進行伊拉克戰事以外的另一次“重大戰斗行動”的能力有限。他們認為，雖然美軍有能力調集一支大規模部隊在短期內發動軍事行動，但如果沒有盟國的大力支持，再進行一次無休止的占領可能會使軍隊崩潰。
變革趨勢有違初衷
兩年多以來，陸軍官員一直在回避他們是否有足夠的軍隊完成其在伊拉克的使命的問題。
但是在五角大樓的計劃中，官員們正再次談論由機器人、聯網電腦和無人駕駛飛機組成的未來部隊。他們產不打算對經費進行重大調整，以擴大因長期占領伊拉克而面臨著過大壓力的地面部隊。
一些批評者認為，美軍在伊拉克的行動已經使軍隊走向了拉姆斯菲爾德的軍隊計劃的反面：在過去兩年里，軍隊非但沒有走小型和輕型化道路，反而變得重型化和規模更大了。
弗吉尼亞防務思想庫——列克星敦研究所的洛倫·湯普森說：“伊拉克戰爭一次又一次地讓相信軍事變革的人感到難堪。一些高級決策者不想相信他們在電視上看到的鏡頭。”
（原載《參考消息》2006年1月28日第五版）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
