廣博肥沃，山水連綿的東亞大地，是人類最古老文明的發源地之一，也是人類文明史上最燦爛的一顆明珠。東亞自有人類社會開始，其孕育出的文明力量，無時不刻地向四周擴散。以儒家文化為根基的文明，以其博大寬厚的胸懷孕育了這片土地上深邃的思想與無與倫比的智慧，至今不斷，萬世不絕。

東亞的歷史是令人自豪的，同時也是紛亂的。與過去一樣，至今猶在上演著一幕幕智慧交集的歷史劇。中國，作為東亞從來的主角，在此不能或缺。以聰明勤奮見長的日本，也不能排除在此文之外。接下去的東亞，將添加一位客人，這個客人叫美國。由此勾成了東亞現今最主要的力量。

對中國來說，中美日的三國關系的構成及其走向，是中國對外關系中最重要的一個組成。對日本來說，如何發展中美日的外交關系也是處于外交的中心位置。對于美國來說，中美日的三國關系是美國東亞政策的支柱，是一個重心。從六方會談到武器控制，從反恐戰爭到領土糾紛，從能源問題到經濟貿易，里面牽涉到的各種項目與復雜的國際關系，相互交融而又矛盾重重。由于三個國家之間的關系錯綜復雜，同時影響面又極其地深遠，而且牽涉到的地區問題之多，令人猶生“剪不斷理還亂”的心理感受。可以這樣來理解，中美日三個國家的關系走向，不單單就是這三個國家的內部問題，直接就能影響到韓國、朝鮮、包括中國臺灣省等敏感區域，而且輻射到包括東盟國家與南亞諸國甚至是中亞地區的經濟貿易與地區安全，處理不好甚至于能夠迫使某些國家產生必須站隊到某一方的選擇，所以這三個國家的關系也是國際關系中一個重要的組成部分。

最近，中日關系急劇惡化，而同時中美關系的發展卻進展良好，這是三個國家關系的表面顯示，也是最近媒體與三個國家的外交機構所能展現給世人的一種信息，而在這些信息的深層里。以我認為，中美日的三國關系就從來沒有如表面所顯示的如此簡單過，背后無不波濤洶涌險象環生。就此，我將把這三個國家的關系作一次剖析，以使讀者能夠從深層里看到事情的本末。由于信息的片面，某些時候也會令人產生感觸型的誤會。比如，很多朋友就把中國臺灣地區與中國大陸之間的關系緩和，理解為中國大陸國際影響力與國力飛速提升的結果，為之自豪之情油然而生。當然，中國的國際地位與國力的確在飛速提升，可惜還遠沒有積累到能夠干涉到臺灣內部政治的實力，那么中國臺灣地區與中國大陸的這個迅速緩和的趨勢是如何產生的呢？就在去年我們還不敢有此期望，然而自從今年四月之后，事情卻有了出人意外般的轉機，這個是有其深層的原因，關鍵就在于中美日的三國關系中，而非是中國大陸國力提升到足以參與到臺灣的政治中。中國大陸的國力提升目前還導致不了那么快的轉變，而只能是逐步加壓式地給予對岸某種壓力，最后才能水到渠成。而此出人意外式的轉變，就在于中美日三個國家的大動作之下而產生，在三個國家巨大的戰略旋力之下，臺灣問題才可能產生迅速逆轉，且完全地超出了預先構想。確切地說，臺灣與中國大陸的關系緩和，是一個美日戰略調整所派生出的副產品，而中國大陸恰好順手牽羊地得到了這個結果，具體細節我將會在此文的后半部分專門提及。

在90年代前，也就是蘇美冷戰時期，中美日的三國關系具有這樣一個狀態。日本起著中美關系中的杠桿作用或者是平衡者的作用。在1971年3月，日本名古屋舉行了第31屆世界乒乓球錦標賽，日本就作為一個中間場地，拉開了中美之間“乒乓外交”的序幕，里面的日本因素就具有非常積極的意義。在三國關系中，日本一直來作為中美之間的媒介存在。從這樣的定位上，引成了日本是中美兩國優先爭取對象的這樣一個局面。所以我國以前一直來堅持中日友好的政策并非是單頭的感情付出，而是具有現實意義上的政治聯系。現在有不少國人難以理解為何中國不要日本的戰爭賠償，而其實這里面就有爭取日本這個中間者的因素。歷史就是過去，當時情景不可能以現在國際政治環境來衡量，同樣現在的環境也與過去不同，此一時彼一時。回想起日本在冷戰過程中的定位，我們就知道日本是個兩方或者是三方陣營都需要拉攏的角色。美蘇冷戰期間，美國把日本定位于對付共產主義陣營的橋頭堡，同時也是與中國聯系的媒介之一。而中國呢？也需要日本連接與美國的聯系，同時也可用來平衡蘇聯，所以日本在哪個時期占盡了各方的優勢。說句大白話，就是得到了不少便宜。

冷戰結束后，蘇聯解體，日本的橋頭堡作用銳減，同時美國開始尋找下一個對手。而中國的改革開放政策也使美國等西方國家無從拿中國下手，樹立不起中國這個敵對角色。其實，象冷戰這種模式，是需要雙方的共同意愿，只要一方不情愿，就不容易搞起來。我們可以這樣來理解，蘇聯與美國都是核大國，幾乎不存在美國或者蘇聯被對方直接軍事入侵的威脅，也就是說雙方不可能直接交戰，只要一方不去理睬另一方，就什么事情也不會發生。一方與另一方軍備競賽，假設另一方不予理睬，而只保持一定數量的核彈頭，那么對方也就無可奈何，這就是人們常說的核畏懼。80年代末90年代初，曾經有一段時間，以美國為首的西方國家四處散布中國威脅論，從89年開始實行了對中國的全面制裁，但中國沒有就此反應，雖然美國的確想把中國推上冷戰對手的位置，而由于中國無意參加對方的軍備競賽，也不想拉山頭與對方陣營對立起來，所以美國也只能宣告這個意圖破產。從中來看，冷戰是個有漏洞的戰略模式，只要一方沒有意愿，就難以發動起來。

由于美國的制裁和挑釁沒有引起中國的過度反應，所以美國制造對手的企圖大約在90年代中期前就已經破產。之后，中美日的關系出現了一個大錯位，這個錯位就是導致目前中日關系惡化這個局面的原因之一。90年代中期，日本國內的科學技術與工業領域發展到了顛峰，之后就逐步走向了下坡路，而冷戰結束，也導致了美國的戰略重心架空，蘇聯既然已經不復存在，那么日本的戰略作用也就大幅度地降低。同時隨著中美關系的重新塑造，經濟商貿關系的逐步加深，日本平衡杠桿作用也就每日而下。日本的戰略作用降低，而中國隨著與美國的經濟聯系與以后在反恐戰爭等領域的合作加深，中美兩國卻越來越緊密地走在了一起。90年代中期以后，日本國內經濟疲軟，民眾不滿情緒逐步積累，而右翼勢力也趁機而起。日本內部的右翼勢力崛起，其首當其沖地就是向周遍國家施加壓力。于是日本同中國的關系同韓國的關系，也開始迅速地走向惡化。我們可以用這樣一條線串聯起來日本的走向：“冷戰結束，日本戰略地位降低，經濟低迷，右翼崛起，鄰里關系惡化。”而同時中美關系卻在逐步加深。由此，一個戲劇性的大挪移產生了，美國具有了充當中日之間的平衡者的條件，而日本卻正在走向與中國關系的另一端。我想強調一點，美國的中間人角色到目前為止還沒有完全形成，這個角色挪移正在進行當中，尚未完全成型。也就是說，日本有希望可以重新找回自己中間人的角色。但一旦日本行動起來，想找回自己中間人的位置，也有可能目前的戰略格局將被重新洗牌，這個洗牌結局是未知的，可能還是多線性的，不排除導致美日關系惡化的結果。如此，那么這個中間人的角色就有很大的理由相信將被中國替代。

冷戰結束前，日本的中間人位置，讓日本得到了不少便宜。那么冷戰結束后，美國沒有理由也沒有必要繼續讓這個局面保持下去，反之中國也一樣，既然全扣不到日本的下巴下，也就沒理由再讓日本占盡便宜，這個正是導致角色挪移的原因。冷戰結束后，日本的地位不但不是上升，反而是降低。從這個則面來解釋，我能理解為何日本要時不時地弄出點聲音來，目的當然是為了引人注目。

我認為，美國是有意識地取代日本的中間人位置，中間人位置具有左右奉承多頭都能得到好處的特點。實際例子，就以中國大陸與臺灣而言，美國做了幾十年的中間人角色，從經濟上，美國時不時地向臺灣傾銷一下軍火，在政治上，臺灣這張牌對中國大陸也具有無限的殺傷力，揮舞起來極其順手。再看朝鮮半島核問題，這里中國成為了中間人的角色，隨著六方會談進行，中國的國際聲望也在不斷地提升。可見中間人的角色是屬于多賺少賠的角色，而且各方都非常地重視。中國以后也可以當印度與巴基斯坦之間的中間人，也可以當伊朗與美國之間的中間人，我是極力推薦中國成為一個國際中間人，一個多賺少賠的中間人。中間人，可以說是立于不敗之地的外交之最高境界。這樣的好處，在美國脫身出冷戰之后自然要有意識地取得，在東亞取代日本的中間人位置，美國也就當仁不讓。

我們可以這樣來分析美國有意識取代日本中間人位置的動作。最近日本正在修改和平憲法，而這部憲法其實是美國加于日本的頭上的防護罩，防護的正是罩子底下的日本。這部憲法的產生，是由于日本在二戰中被包括中國在內的同盟國擊敗，日本本土被美國軍事占領，為了遏止日本的軍國主義復活，所以在美國的主導下，產生了這部和平憲法。日本要修改這部憲法首當其沖的就是需要得到美國的首肯，而根據我的資料來看，美國對此保持了沉默，俗語就叫默認。再往前看，伊拉克戰爭之后，美國要求日本提供支援，從而促使日本完成了向海外派兵的步驟，事實挑唆日本打破了和平憲法的限制。隨著美國的這些步驟而來，今年美國又替日本注射了一副強心劑，美日計劃在所謂有爭議的我國領土“釣魚群島”上建立軍事基地。美國以上的這一系列的動作，導致日本的和平憲法被打破，最后將被修改，“釣魚群島”也將被武裝起來，那么事實就是致使日本尋釁了所有的亞洲鄰國，挑動了日本威脅中國領土安全。這些舉動美國明確的實際利益，除了把日本捆綁成美國的戰車外，就是將把美國挪移到中間人的位置上，完成與日本的角色轉換，成為了東亞地區與日本之間的中間人。可以確定，日本的每一步離開和平憲法的腳步都有美國的影子在里面。美國的目的明確，但日本又為何要跟著美國的腳步一步步地走下去呢？

隨著冷戰結束，日本的戰略地位遽然降低，到了90年代中期之后，日本的國內經濟低迷，這些挫折導致了日本產生一定程度的外交政策混亂。有一種說法，認為日本的政治右傾，就是企圖轉借國內危機向鄰國進行瀉壓。同時日本一直有個夢想，希望自己能夠成為一個正常國家。他們認為，首先需要解決的就是“軍事獨立”，認為“軍事獨立”是一個正常國家的象征，同時也采取咄咄逼人的外交政策，這種獨特的外交政策，當然不是成為正常國家的必要途徑，反而是成為不正常國家的必要途徑。于此，日本是選擇了一個偏激的方法，一條錯誤的道路。

第一條錯誤，認為最大限度地武裝是軍事獨立的出路。日本軍費開支名列世界第二，僅次于美國，軍備質量獨步亞太地區。而其實，世界上大多數正常國家的軍力遠遠地比他落后，顯然建立強大的武裝力量并非是正常國家的必要途徑。反之，由于日本的歷史問題，使致日本的武裝成為了亞洲國家忌諱，日本建立強大的武裝力量對其只有壞處，并無好處。

第二條錯誤，認為緊跟在美國政策之后就能夠成為正常的國家。這條錯誤尤為可笑，因為正常國家的表現正是最大限度地擁有自己的獨立政策，而日本卻反其道而行之，把自己越來越緊密地與美國捆綁在一起。那么，結果就是他永遠也不可能擁有自己的獨立政策。同時投入巨資打造的武裝力量也就成了世界第一強國，美國的軍事力量再延伸，就是說花大錢買工具再替別人義務打工。

第三條錯誤，認為對鄰國采取咄咄逼人的外交政策，是成為正常國家的一條途徑。可是舉目當今世界，哪個正常國家不是與鄰為善，盡量避免沖突。反之，一個三天兩頭與鄰國起糾紛的國家，才是一個不正常的國家，而日本恰恰就是后者。世人所看到的，是日本正在努力做一個不正常國家，而不是正常國家。

第四條錯誤，沒有耐心且急功近利，錯誤地認為，只要成為聯合國安全理事會常任理事國就能成為正常的國家，為此花費了大量的精力與巨額資金。一個沒有自己獨立政策的國家，一個與鄰國糾紛不斷的國家，如何能夠成為聯合國安全理事會常任理事國呢？基礎不存在，如何能夠成功？如果能夠成功，也不過是美國在安理會常任理事國里再增加一票而已，有何意義？再看聯合國，不是安理會常任理事國的正常國家占據了97%以上。可見，成為安理會常任理事國也并非是成為正常國家的必要途徑，況且日本還沒有成為安理會常任理事國的基礎。

其實日本所有的矛盾都交集在一個非常嚴重的錯誤上，就是過于依賴與信任美國，以為依靠在美國的肩膀上就能夠重新找回高速發展的經濟與丟失的戰略地位，或者認為美國能夠協助日本成為正常國家，而其實日本的這些單方面的想法與美國的現行政策嚴重沖突，但日本的這些想法恰好被美國有目的地利用與引導，從而使日本離開正常國家越來越遠。我認為，冷戰前的日本比現在更象一個正常國家，這個就是問題的所在。冷戰前美國需要日本這個中間人與對付共產主義的堡壘，然而冷戰畢竟已經過去了二十多年，日本在美國眼中的地位不可能再如過去，在中國的眼里也是如此，不可能與過去同日而語。日本現今再依賴在美國身上，只能被美國利用來去謀取自己的最大利益，況且現今美國也沒有什么真正的對手存在。就以反恐戰爭來言，日本的戰略地位也遠遠地比不上一個伊拉克具有價值。那么，日本也只能更進一步地失去獨立，才能換回美國的重視。以我觀察，在外交與軍事上美國控制日本的手比冷戰前更緊而非更松，當然也更具有策略化。因為冷戰期間，由于日本畏懼蘇俄而自覺地靠在美國的肩膀上，所以美國不需要動用過多的手段，而日本也心甘情愿被美國所控制，所以冷戰前日本外交的自由度很可能比現今為高，當然這個將是暗藏的，因為日本在當時很少有意愿違背美國的政策，所以現今也只能令日本印象不深。我們可以以實際例子來證明這些，60年代至70年代初，中美關系處于敵對狀態，美國深陷越南戰爭，中美在地域政治上激烈角逐，但日本仍舊可以單方面與中國保持著友好關系。而冷戰結束后，日本沒有一次能夠單方面違背美國的意愿。就以伊朗來說，伊朗是日本的主要原油供應國，當伊朗表示將以中國取代日本地位時，日本采取了沉默，其原因無非是美國極力遏制伊朗的政策所致，日本在伊朗問題上不敢有些許違逆美國之意，哪怕面臨著如此重大的利益考驗。從中就可以看出日本現在景況之糟糕。

美國在冷戰期間能夠放開手腳，把日本提升到盟友的位置，同樣將來也有可能繼續放開日本，但這些只能是在美國認為合理的能控制的范圍里。美國把日本提升到盟友位置后，日本并沒有具有真正的盟友資格。就以軍事同盟來說，美國對日本的軍事支持是單方面的，美國具有保護日本的責任，而日本并不需要保護美國，這個就是美國的策略。很多日本人可能認為撿了個大便宜，而其實美國何需日本保護呢？因為日本自衛隊就如同是美國的武裝力量，或者說是美國武裝力量的再延伸，真需要日本自衛隊或者將來的自衛軍保護美國的時候，估計美國也就差不多了，日本自然也當奄奄一息。因為就如同最近日本派兵伊拉克一樣，美國將來很可能是拉著日本一起上，把日本捆綁在自己的戰車上。從歷史上來看，美國極其富有外交智慧，國策都是以自己的國家利益至上為主。日本如果沒有表現出太大的價值，美國是不可能讓其隨便靠著自己的肩膀走下去，所以日本只能付出比冷戰前更大的代價，才能換回美國的肩膀，如此日本只能進一步地成為美國的傀儡，而不是什么正常國家。

由于國際戰略局勢的變化或者是重新分配，日本戰略地位下降，同時中國憑借著自己的經濟發展迅速崛起。從表面上看，日本往下沉，而中國正在往上走，這樣就產生了中國搶奪日本亞洲地位的錯覺，中日關系日漸惡化此也是主要原因之一。而其實，歸根到底是日本國內缺乏具有戰略眼光與深謀遠慮的智囊。既沒有看透美國在東亞取代日本的戰略位置的互換步驟，也沒有分析出冷戰后日本實際戰略地位下降的原因，更沒有制訂出一套有效的真正的讓日本走向正常國家的政策，而是采取了簡單的幾乎不動腦子地奔向美國陷阱的做法，這才是真正的問題所在，與中國毫無關系。反之中國倒是極力培養日本的獨立性，甚至于是以邊罵邊拉的形式希望日本醒悟。但遺憾，日本卻固執地離開正常的國家越來越遠。

美國需要日本的幼稚且固執的做法，這樣的日本就與東亞鄰國越走越遠。換句話說，日本越瘋狂地走向軍事獨立或者表現出強硬政策，美國越高興，東亞國家就越討厭日本，日本就與美國走得越近，離美國越近就被更加牢固地控制住，更加成為不了正常國家，成為不了正常國家就越發瘋狂地爭取軍事獨立，越加表現出強硬，越往靖國神社里奔，越加修改歷史教科書，而東亞國家就越加討厭日本，這樣就完成了一個惡性循環。回想冷戰前，日本對周遍鄰國的領土要求并沒有很高漲，歷史問題認識也算謙遜，為何惟獨近二十年來一波高似一波地鬧起來？冷戰前的日本表現得更想一個正常國家，而現在的日本只能令東亞鄰國越來越討厭，那么美國這個中間人的角色也將越來越牢固，而對日本的控制也就會越來越深。這樣的美國，成為了夾在中國或者韓國等國家與日本之間的美國。自此，美國的戰略步驟就可以說取得了圓滿的結局，受損失的當然是包括中國在內的所有的東亞國家，而日本將會是最大的受害者。我們只要抓住一個重點就能一切明了，日本成為不了正常國家不是亞洲鄰國所施與給他的，而恰恰正是美國所為。美國不可能容許日本成為正常國家，否則美國中間人的戰略位置也就不可能得到，得到了也是毫無意義，而一個不能成為真正正常國家的日本，自然也就更容易被美國所控制。

今年二月，日美防務指針涵蓋到中國臺灣地區。如我所說，美國不可能讓日本成為正常國家。雖然是以日本的名義進行防務范圍擴大，但實際可以想到的，就是美國的背后主張。日美防務就其實質意義來說，就是美國所主導的軍事聯盟。更確切地說，就是美國的軍事政策延伸，而并非日本的獨立意圖，當然也不能排除日本想趁機撈點好處的想法。面對美國的戰略步驟，日本一改冷戰前比較正常國家的行為，倒是挑起了對中國的野心，這個就越發地顯得不正常，因為中國是個核大國，連美國都得忌憚三分，何況日本。這個做法對日本來說極其危險。被美國捆上戰車之后的日本，如果真的在臺灣問題上與中國較勁，那么中國如果想要泄瀉怒火，首當其沖的只會是離自己更近一點的日本，絕無可能舍近求遠地跳過日本，而去大洋彼岸的美國。

日美防務指針涵蓋到中國臺灣地區，雖然對中國大陸壓力加重，但也對中國大陸產生了一個副產品。我在文章的開始不久，就曾提到過一件事，就是：“很多朋友把臺灣與中國大陸的關系緩和，理解為中國國際影響力與國力提升的結果。”而我分析，中國的國力提升不假，但遠還沒有達到能夠干涉到臺灣內部政治的程度。這里面有一個推力，這個推力就是來自于美國。日美防務指針擴大到中國臺灣地區以后，引成了美國對華政策的抵觸。美國政策，既表示希望中國大陸與臺灣和平統一，反對大陸使用武力。與此政策相反，美國卻同時正在武裝臺灣，再而又把日美防務指針擴大到中國臺灣地區，也就是美國準備用武力保衛中國臺灣地區，而臺灣那邊的陳水扁總統卻正在一步步地滑向臺獨，和平統一絲毫也沒有進展的希望，那么美國想讓中國大陸如何地處置呢？不給和平統一的希望，也不給武力統一的機會，除非中國大陸想放棄臺灣，否則只能逼迫中國大陸與美國進行直接武力對抗。到今天，中美雙方互為對方的第一第二大貿易伙伴，在許多國際熱點問題上需要合作，徹底與中國大陸鬧僵，現今已然不符合美國的自身利益，就此產生了嚴重的利益與軍事政策的矛盾。據4月28日新華社報道稱，在中國國民黨主席連戰訪大陸前夕，美國主管亞洲事務助理國務卿包格道曾經密會連戰。可見，此次行動得到了美國的首肯。美國對華政策的抵觸，及其以后的修補工作，就是導致了臺灣與中國大陸關系緩和的主要因素。當然，也有中國大陸國力提升的原因，否則美國何嘗會有所忌憚。

美國在臺海問題上做中間人，同時也在東亞爭當中間人。在臺海問題上，以武力保障中國臺灣地區的安全為由，控制著臺灣內部的政治與政策走向。在東亞，美國則以控制日本的政策與政治走向為主。我們一直在擔心日本國內的右翼勢力崛起，而事實日本的所謂右翼是一群假冒的右翼，他們極其親美。按照一般常識來講，右翼作為一個國家里面的民族主義分子，具有極強的民族自尊心，也容不得傷害到國家利益的政策，而日本右翼恰好相反。論民族自尊心，這群右翼干脆倒在了美國的懷里，且毫無羞恥。論國家利益，干脆就跟著美國跑，就算石油這種關系到國家安全與經濟命脈的利益受損，也毫不在乎，甚至如同火燒屁股一般地跳上美國的戰車，完全大異于正常的右翼。在11月26日新華社的報道中，有一篇日本議員譴責小泉政府單邊倒親美政策的刊文，可見日本的右翼完全是美國手中的玩偶而已。美國讓日本右翼又唱又跳，煽動日本的國民情緒，從而威脅到鄰國安全，此為美國徹底得到中間人的位置奠定了基礎，也為美國進一步控制日本大開了方便之門。日本的某些有識之士指出，日本現行外交政策不符合日本的利益，這個判斷極其準確。

中美日的關系，作為亞洲最重要的雙邊關系之一，無疑直接身系著東亞乃至于世界的和平安全與經濟利益的關系。美國與日本的平衡角色互換，日本成為正常國家的政策失誤與障礙，東亞戰略格局的變化，以及美國從中所起到的作用等之類問題，都是能夠牽動整個東亞格局乃至世界格局變換的戰略問題，其中任何一點的動靜都值得中國乃至世界的有識之士所注目。然而，人們有時也會如同置身于迷霧之中，看不清背后隱藏的玄機，從而放松了自己的思考。時間在點點滴滴中流逝而過，赫然之間當人們看到美國已悄然替代了日本中間人位置的時刻，我們將會發現自己是多么地尷尬。

稿于2006年10月5日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號