美國的侵略與薩達姆的絞刑

                                           鐘關平　

   
   
    正當伊斯蘭群眾慶祝宰牲節的到來、全世界人民辭舊迎新的時候，在美國小布什政府的指使下，原伊拉克總統薩達姆被殘酷地處以絞刑。消息傳開，震驚了世界，成為歲末年初全球頭號新聞！如何評價這一事件？各國媒體和政界輿論紛紛，似乎莫衷一是。然而，世界上的事情總是有是非之分，何況一個主權國家的元首被處決呢？古巴外交部1月1日發表的聲明，就對這個事件的是非性質說得很明白：古巴反對審判與處死薩達姆，并認為這個判決“是非法的”，是“占領國對薩達姆的謀害”！筆者也就這個話題粗略地談點看法。

                            處死薩達姆 美國難逃干系
  
    從2003年12月13日美軍抓捕薩達姆，到2006年11月5日宣判薩達姆的死刑，再到2006年12月30日對薩達姆執行絞刑，這一系列的動作，可以說，都是在美國總統小布什的指揮下進行的。對于這個不爭的事實，小布什與美國政府卻裝作與己無關，擺出一副“超然”與“公正”的姿態，似乎絞死薩達姆，是伊拉克“人民”和“政府”“獨立”決定與實施的。
     2006年11月6日，也就是伊拉克的“最高法庭”宣判薩達姆死刑的第二天，美國國務卿賴斯就一本正經地駁斥歐洲和其他盟國對伊拉克法庭判處前總統薩達姆死刑的批評。賴斯在接受電視臺訪問時說：“這不是美國——或坦白說——歐洲應該評論的事，我認為這是伊拉克人自己應該做的決定。” 她還假惺惺地表示，“美國國務院贊揚伊拉克審判團展現了專業與中立的審議，審判團的決定，是對所有伊拉克人民正面的提示，告訴大家‘法治’可以戰勝‘恐懼的統治’”。白宮發言人斯諾也迅速表白：判處薩達姆犯死刑，“是伊拉克法庭獨立做出該項判決的，美國沒有進行任何干預”，“認為我們和伊拉克方面一起策劃了這場判決是荒謬的想法。”同一天，小布什也裝腔作勢地站在“空軍一號”前宣布，這場判決“是伊拉克人民努力實現用法治代替暴君統治的一個里程碑”，“將載入史冊”。他還宣稱，對伊拉克的民主體制與政府來說，是一個“重大的成就”。此后，小布什在為共和黨候選人的造勢演講中不斷地重復這一話題。布什的助手們也一唱一和，企圖通過這次審判為布什發動伊拉克戰爭進行辯護。一些共和黨人也借此話題紛紛表態，說什么對薩達姆的判決是“正義的勝利”，是“伊拉克人民和中東愛好和平人民的勝利”。
     12月30日薩達姆被拉上絞刑架，小布什和賴斯等人又是故伎重演：他們故意制造出“是伊拉克人自己處決薩達姆”的場面，不讓人們看到在行刑現場有任何一個美國人的身影。美國的媒體也刻意強調行刑時美國總統布什“已經上床睡覺”的假象。這些小兒科的游戲，實在是俗不可耐，令人作嘔！對于小布什和賴斯們的這種拙劣的“表演”，不僅世界人民看的十分清楚，就連美國的盟友和美國統治階級內部，也發出了種種質疑的聲音。因為，謊言終歸是謊言；事實終歸是事實。
    什么“中立的審議”、“獨立的判決”，“什么“法制”的“重大的成就”？什么“法治代替暴君”？統統是騙人的鬼話。有媒體披露，對薩達姆執行絞刑的整個過程，都是在美國白宮幕后指使下完成的。直到薩達姆走向絞刑架之前幾小時才從美國軍隊手里提走薩達姆。所謂“伊拉克審判團”展現的“專業與中立的審議”，審判團自己的“決定”，不過是掩人耳目的謊言而已。據薩達姆家庭正式聘請為律師的法國人盧多12月31日在接受法國電視一臺采訪時透露：在整個審判期間，薩達姆一直被關押在美國人手里；直到最后薩達姆的國際律師團也未能會見薩達姆；而在整個審判期間，一名主審法官被撤換（因為他居然公開在法庭上說出這樣一句話：“薩達姆不是獨裁者”）；三名薩達姆的辯護律師被暗殺，以至于沒有人敢在巴格達為薩達姆辯護，最后在伊拉克境內剩下的都是法庭指定律師；許多最起碼的國際法都沒有得到尊重……就連法國的一些專家也不得不承認，“美國人掌握著處死薩達姆的全部大權”。（摘自2006年12月31日文匯報《絞刑留下的問號》）
    自從伊拉克政府被美國等多國侵略軍推翻、國土被占領以后，伊拉克人民就喪失了民族的獨立和國家的主權，無論政治、經濟，還是外交、法律等，一概都處于美國政府的控制與擺布之下。國際上有識之士曾經尖銳地指出：美國駐伊拉克大使和美國占領軍頭目，實際上就是統治伊拉克的“總督”。這次審判與處決薩達姆，僅僅是美國統治伊拉克其中的一例罷了。這些鐵一般的事實，毫不客氣地揭穿了小布什的畫皮。

                        美國審判與處死薩達姆的真正用意

    薩達姆被美國占領軍抓到手里已經3年之久，為什么拖了這么長時間才想起審判與處死呢？這里的確大有文章。綜合國內外媒體的分析，筆者認為這樣幾個原因是有道理的。
    一是為應對美國的中期選舉。伊拉克戰爭已經打了3年半了，戰爭的結局出乎小布什政府的預料。失敗的后果，使小布什政府和共和黨丟盡了臉面。為了挽回中選時的不利局面，小布什選擇距美國中期選舉只有兩天的時段，指使伊拉克法庭宣判薩達姆死刑。這是巧合嗎？不是。是小布什的共和黨政府精心安排的。據中國青年報2006年11月7日報道，美國民主黨人對判決的時機是持懷疑態度的。一些人私下表示，布什政府與伊拉克法庭相配合，試圖影響美國的中期選舉。伊拉克戰爭已成為中期選舉最具爭議的話題，共和黨因伊拉克問題在選舉民調中遠遠落后于民主黨。此間專家認為，這次選舉有如美國人對布什本人及其伊拉克政策的一場全民投票。民主黨懷疑此時對薩達姆宣判是布什及共和黨旨在鼓動選民投共和黨票的競選招數。早在2004年美國總統大選之前，共和黨拋出“拉登恐怖威脅的錄像帶”就為布什當選助了一臂之力，民主黨人說此次“11月驚奇”應該是共和黨人的故伎重演。伊拉克法庭原計劃在10月對薩達姆進行宣判，后推遲到11月。結果，薩達姆的律師寫信指責布什為選舉操縱司法程序。此前薩達姆的辯護律師之一、利比亞總統卡扎菲的女兒愛莎指責對薩達姆的判決是白宮授意指使的。如此這般，薩達姆的生命就成為小布什政治游戲中的一張牌了。
    二是為其發動這場不義戰爭找借口。世人皆知，小布什政府在開戰之前，有兩個借口，一個是說伊拉克有化學武器與核武等大規模殺傷性武器，一個是說伊拉克與“9•11”有牽連。結果呢？美國占領軍在伊拉克找遍了每一個角落，幾乎是掘地三尺，什么證據也沒有！時任國務卿的鮑威爾也不得不于2005年10月9日在接受美國廣播公司的新聞節目采訪中公開承認：美國侵伊時他曾經“說謊”，并稱之為“歷史污點”，“現在還感到痛心”。就是這位鮑威爾先生，曾經在2003年2月向聯合國安理會發表的講話中，強烈地提出美國對伊拉克開戰的理由。他在講話中提供了伊拉克擁有大規模殺傷性武器的“證據”，其中包括衛星拍攝的卡車。鮑威爾將這種卡車說成是伊拉克的移動生化武器實驗室。（2005年10月10日法新社報道）既然這兩項“罪名”均不能安到伊拉克和薩達姆的頭上，小布什就要找個新的“罪名”，加以“法律”認定，這或許多少給這場戰爭找來點“名分”。于是，通過向世人展示薩達姆政權的“殘暴、獨裁”來達到間接地證明美國推翻薩達姆政權的必要性和正當性；于是，就上演了這出鬧劇，薩達姆也就成了小布什出兵“名分”的犧牲品。至于薩達姆為了報復對他暗殺而殺害了148口人的“反人類罪”問題，既然你美國政府說，這是伊拉克人民自己的事情，應由伊拉克人民自己來處理，那你美國政府暗地插手是何道理？聯想到1989年12月20日美軍悍然入侵巴拿馬，把巴拿馬總統諾列加強行押往美國，并于1993年4月9日以“販毒、詐騙、洗劫錢財等8項罪狀”，判諾列加40年徒刑；再聯想到在美國政府的指使下，2001年4月2日，逮捕南聯盟總統米洛舍維奇，送交海牙“前南戰犯法庭”接受審判，造成米氏2006年3月12日慘死海牙聯合國監獄這樣兩大事件，美國政府到底在這個世界上扮演了什么樣的角色，他們的行為又是什么性質的行為，不是一清二楚了嗎？！如果允許美國政府任意抓捕、判決一個主權國家的元首，允許他們一而再再而三地胡作非為下去，那么，世界各國還有什么獨立和主權可言？！
    三是為推行“小布什主義”助威。小布什一上臺，就叫囂要把美國的“民主”、“人權”推向“世界每一個角落”。凡是不跟美國跑的，反對美國霸權主義政策的，統統污為“邪惡軸心”、“無賴國家”和“獨裁專政”，一概列為打擊對象，并且還要“先發制人”。伊拉克首當其沖。然而，強行推廣“小布什主義”，既給伊拉克等被打擊的國家帶來沉重的災難，也給美國人民帶來痛苦。有媒體估計，目前，由于美國的侵略，已經造成60多萬伊拉克人民的死亡，美軍的死亡人數也已超過3000。
    不管小布什政府怎樣利用輿論工具進行欺騙宣傳，但在美國國內，人民的反戰情緒依然強烈，民主黨攻擊共和黨伊拉克政策的調門依然高昂，國會中的反戰聲音依然不絕于耳。例如眾議院少數黨督導霍耶就說得十分明白：“悲慘的是，我想今天的判決不能改變這樣一個事實：本屆政府的伊拉克政策是我一生中所見的美國外交政策執行得最無能的一個。”在這種氛圍下，小布什與他的共和黨在中期選舉中遭到慘敗。而在國外，“小布什主義”和他“先發制人”的侵略政策，早已聲名狼藉，不得人心。然而，帝國主義的本性是不會因為它的失敗而改變的。他們必然是遵循“搗亂——失敗——再搗亂——再失敗——直至滅亡”這樣一個規律行事的。小布什的2007年新年獻詞，還在大講他的“主義”，揚言：“在這新的一年里，美國將對自由的敵人保持攻擊的態勢。”真是死不悔改！
    不管小布什的如意算盤怎樣打，失敗的下場是不可改變的。這就是一切帝國主義者的必然歸宿。

                          薩達姆的真正罪名是“反美罪”

    網上有篇文章認為：“薩達姆之死的真正罪名是反美國罪”。真是一語中的。
    值得一提的是，當初美國操縱下的“法庭”，對薩達姆指控的罪名多達十幾項，但最后僅以“杜賈爾村慘案”而判處薩達姆死刑，這種作法與美國在伊拉克的不利局面有關。小布什在中期選舉之后，已經承認他在伊拉克沒有取得勝利，而帶有“美國制造”色彩的伊拉克馬利基政府上臺以后，難以控制風起云涌的反抗局面。在這樣的態勢下，小布什想要拿薩達姆開刀，壓壓反美武裝的勢頭。所以小布什政府，在名為“反人類罪”，而實為“反美罪”的名義下處死了薩達姆。有人認為，美國此舉倒是“成全”了薩達姆，使他在世界人民心中的形象有了閃光點。
    誠然，薩達姆是個比較復雜的人物。薩達姆的歷史也并不都是光彩的。薩達姆•侯賽因1937年4月28日生于薩拉赫丁省提克里特的一個農民家庭。薩達姆20歲加入阿拉伯復興社會黨，并很快躋身復興社會黨高層之列。1959年因參與行刺執政的阿卜杜勒•卡里姆•卡塞姆總統而被判死刑，隨后逃亡并歷任復興社會黨職務。1963年2月他參加了復興社會黨發動的政變，成功后任復興社會黨伊拉克地區主要領導成員。1968年7月他參加了復興社會黨再次發動的政變奪取政權，于11月任革命委員會副主席。1979年7月，時任伊拉克總統的貝克爾因病辭職，作為貝克爾的侄子薩達姆于同年9月順利登上總統寶座。1980年，在美國的挑唆下，薩達姆領導的伊拉克同鄰國伊朗進行了歷時8年的兩伊戰爭。1990年，伊拉克入侵科威特，繼而發生海灣戰爭。1995年10月15日伊拉克全民公決揭曉，薩達姆連任總統。2002年10月15日，薩達姆再次獲得7年的總統任期。2003年3月20日，美英等國發動對伊拉克的侵略戰爭。12月13日，薩達姆在其家鄉提克里特被美軍俘虜。
    我們可以從以上薩達姆的人生經歷與伊拉克國內波瀾起伏的階級斗爭聯系起來看，薩達姆的確是一個頗具爭議的政治人物。在他的身上具有兩面性，既有反動的一面，也有進步的一面。1962 年9月 24 日，毛主席在八屆十中全會上的講話中曾經說過這樣一段話：“蓬蓬勃勃的民族解放斗爭，反對帝國主義的斗爭，國內的階級斗爭，無論在亞洲、非洲、拉丁美洲，都是一年一年地發展起來。……埃及和伊拉克這兩個國家都是中間派，甚至是中間偏右的，但是他們還是反對帝國主義。” 1975年7月6日，毛主席會見伊拉克副總統馬魯夫時又說：“我們兩國沒有利害沖突，整個第三世界都沒有什么利害沖突。希望你們好。”如果我們站在毛主席提出的“三個世界”戰略思想和聯合反帝大局的立場上來分析薩達姆，就會對他的功過是非有一個比較清晰、比較客觀的認識和評價。
    我們再從美國發動的這場戰爭性質上看。美國饒過聯合國，公然違反聯合國憲章與國際法準則，不顧全世界人民——包括美國人民在內的反對，悍然發動的這場戰爭是貨真價實的侵略戰爭。這是我們分析伊拉克總統薩達姆被處死的一個大前提。美國是侵略者，屬于非正義一方；伊拉克是被侵略的國家，屬于正義一方。這三年多時間，猶如我國抗日戰爭時期，伊拉克民族危亡壓倒一切，成為該國各種矛盾中的主要矛盾。薩達姆在這個主要矛盾上，是站在哪一邊的呢？從3月20日開戰以來3年多的表現看，薩達姆沒有站在帝國主義侵略者一邊，而是站在伊拉克民族和人民反抗侵略的一邊。他畢竟還堅持民族獨立維護國家主權。他在抵抗美國帝國主義入侵的斗爭中沒有投降，沒有屈服。盡管在反侵略戰爭中，他的領導很不得力。客觀的看，也有他的階級局限性，他不可能領導一場真正意義上的人民戰爭。但他表現得很悲壯！在戰爭中犧牲的不僅有成千上萬的伊拉克軍人和人民，而且也有薩達姆的兩個兒子、一個孫子，他本人在走上絞刑架時，還高喊：“死亡嚇不倒我。”“這個民族必將勝利！”“打倒侵略者”！
    在這件事情上，我國人民的是非觀念是清楚的。令人高興的是，許許多多網友在這個大是大非的問題上，作出了很好的回答，筆者摘錄幾條：
    ★薩達姆是阿拉伯世界的民族英雄，是條鐵骨錚錚的好硬漢!
    ★老薩一家都夠爺們兒。美軍竟然也成全了他們一家。他們一家的故事估計在中部遜尼派部落中會流傳下去。
    ★薩達姆的獻身精神和敢于同現代新帝國主義宗主國美國相對抗，成為世界注目的中心之一，增強了阿拉伯民族和伊斯蘭教對世界的影響，贏得了世界許多人的尊敬。
    ★薩達姆該判什么罪，是伊拉克人民的事情，和美國鬼子有什么關系？！戰爭是美國人挑起的，發動戰爭的理由成立嗎？美國應該負什么責任？！
    ★反美斗士遭絞刑，歷史的悲哀！人類正義與文明的悲哀！侵略者的勝利，世界到了最黑暗的時刻，人類面臨著抉擇。
    ★一個國家被外國強勢顛覆，總統遭絞刑，是現代文明社會的莫大諷刺。
    ★2006年12月30日，是人類恥辱的一天，美帝國主義支持的偽政權公然判決絞死一名政治家，撕破了他們最后一塊遮羞布，是整個世界政治生態惡化的表現。
    ★ “伊拉克檢察機關指控他殺害148名什葉派村民”。美帝國主義對伊拉克發動侵略戰爭以來所殺害的無辜村民多達65萬。布什也應被判絞刑！
    ★薩達姆在人類歷史上應該是一位了不起的反帝英雄！薩達姆以“反人類罪”被判處絞刑，這是小布什的安排，這是美帝國主義的侵略結果。小布什的反人類罪行，世界人民應該如何宣判呢？我認為應該判處他兩次絞刑，再來一次剮刑，然后再分骨于五大洲。他應該得到這樣的下場！美軍入侵伊拉克找不到任何理由，最后就把一個好端端的國家給肢解了，這就是布什領導的政府所干的好事！連美國的前司法部長都出來為薩達姆辯護，審判還有什么公理可言呢！
    ★薩達姆能否蓋棺論定呢，我看未必就能呈“老美”的意愿。幾十年或幾百年后，世界歷史記錄的薩達姆未必由美國說了算。
    ★霸權國家的流氓手段，什么事兒都能干出來的。警惕啊，國人們，警惕啊，我的民族，警惕啊，我的祖國！
    網友的這些慷慨激昂的話語，可能會被人認為有“情緒化”之嫌，但它畢竟反映了人民群眾的一種心聲。

                        薩達姆的死引出的幾點啟示與教訓

    伊拉克戰爭和薩達姆被美國處死，留給人民許多值得記住的教訓和啟示。筆者想到了以下幾點。
    一，永遠不能忘記帝國主義就是戰爭。80多年前列寧提出來的這個馬克思主義的論斷，至今并沒有過時。在短短的十幾年間，美國就連續發動了多次侵略戰爭，無須更多的引證，就足已證明，列寧關于時代、關于帝國主義是資本主義最高階段等論斷是完全正確的。而赫魯曉夫們所鼓吹的“三和世界”則是荒謬的。人類進入階級社會以來幾千年的歷史，從沒有出現過這樣的“三和世界”。因此，善良的人們千萬不能被帝國主義和他們走狗的花言巧語所迷惑，千萬不能對帝國主義抱有任何不切實際的幻想。只要帝國主義存在一天，就一天也不能放下武器，不能放棄斗爭。絕不能像薩達姆政府那樣，輕信美國的“諾言”，結果吃了大虧。要像毛主席教導的那樣，時刻提高警惕，作到有備無患。
    二，要相信一個真理：決定戰爭勝負的是人民，而不是一兩件先進的武器。毛主席的這個教導也沒有過時。朝鮮戰爭，越南戰爭，以至今天還沒有結束的伊拉克戰爭都證明了這個真理。去年美國中期選舉之后，美國政壇上彌漫著失敗的空氣。但是，帝國主義的本性決定了他們是不撞南墻不回頭的。在伊拉克是否撤軍的問題上，小布什還在玩兩手政策，一邊聲稱要逐步撤軍，一邊又增派軍隊。不管小布什耍什么樣的花招，都不能挽救他徹底失敗的命運。毛主席早在1970年“5•20”聲明中就指出：“得道多助，失道寡助。弱國能夠打敗強國，小國能夠打敗大國。人民只要敢于起來斗爭，敢于拿起武器，掌握自己國家的命運，就一定能夠戰勝大國的侵略。這是一條歷史的規律。”
    三，高舉國際主義大旗。在國際共產主義運動處于低潮的時候，應當特別強調馬克思提出的，全世界無產者聯合起來，形成廣泛的國際反對帝國主義的統一戰線。現在帝國主義已經把資本壟斷推向全球化，因此任何國家的反帝斗爭都不是孤立的，都帶有全球化性質。伊拉克人民的斗爭，極大的打擊了帝國主義的囂張氣焰，牽制了帝國主義的軍事力量，使它在一段時間里沒有力量染指他國，這就是伊拉克人民對世界各國人民的重大貢獻！支援都是相互的。伊拉克人民支援了世界各國人民，世界各國人民也支援了伊拉克人民。這種互相支援的國際主義精神必須堅持下去，直到徹底打敗帝國主義。
    四，要高度警惕資產階級自由化分子和帝國主義勾結起來混淆視聽，擾亂思想。記得2003年美國向伊拉克開戰的時候，國內某些“精英”們，完全站在侵略者的立場上，大造“侵略有理”的輿論。當有學者在媒體上指出，美英發動的伊拉克戰爭“具有侵略性”等評論以后，立即遭到某些“精英”們的冷嘲熱諷。2003年5月16日某報就刊登一篇題為《一切獨裁者都是紙老虎》的評論文章（作者是潘多拉），文章嘲笑“一幫學者認定美英將陷入伊拉克‘人民戰爭的汪洋大海’”，“中國學者對伊拉克戰爭的分析讓人大跌眼鏡，既不能怪美英聯軍的攻勢太勇猛，也不能怪伊拉克軍隊的抵抗太乏力，而只能怪學者的眼力有問題。”文章揶揄說：“當美英聯軍向巴格達大舉挺進的時候，……根本就沒有能力發動一場‘人民戰爭’。”這位潘多拉先生把伊拉克抵抗力量說成是“紙老虎”，并且還替小布什推銷“人權高于主權”的謬論，胡說什么，“美英發動伊拉克戰爭”，就是在“全球化時代”，一個國家的“國內事務”要“全球化治理”。這位潘多拉先生的“魔盒”里，放出來的謬論全是“美國造”的魔鬼。這幾年在伊拉克問題上，像這位潘多拉先生這樣替美國幫腔的輿論并不少見。這次在處決薩達姆的問題上,他們依然同美國坐在一個板凳上，為帝國主義“侵略有理”造勢。對這些人，我們不可不警惕。（2007年1月4日）
    （《環球視野》）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號